Заходил(-a)
...отца бы хоть дорисовали. А вообще рождение детей это прекрасно, но чудовищно если общество пытается навязать женщине роль "детомашины". Два-три ребёнка в семье - это оптимум для современного общества. Но их ещё нужно прокормить и обеспечить, а это что-то не пропагандируют.
Ну если читателю почему-то нужно ассоциировать себя с героем и он не может этого сделать с героиней - это проблема читателя. Автор даже (О ужас!) может писать про девушку от первого лица и это откровенно говоря никого не колышит если это способствует погружению. Я как бы не спецназовец, не колдун, не дворянин и не задрот. Что мне книги на АТ больше не читать?
Успешность литературы отражает попадание в А - общественные настроения, Б - целевую аудиторию. Если удастся и то и то, будет вообще круто, но так бывает очень редко.
Соглашусь с писателями - Ваколдауэр вполне приятно читать, жанр, конечно, не мой, но я даже лайк поставил.
Круглая дата, наверное.
Так, прошу пояснить с какого момента герой не попаданец и повествование от третьего лица стали минусами? Вам что так интересно сидеть в голове очередного псевдо-спецназовца, нытика-менеджера или школьника с переходным периодом, силой роялей превозмогающего всё и вся? И то есть устройство какого-нибудь необычного мира вам тоже не интересно, вам нужно типичное всратое тысячу раз средневековье? И с нюансами нестандартного занятия главного героя (типо лечения магической чумы) вы тоже не хотите знакомиться? Вам кажется, что в этом мире мало штампов? Вам нужно ещё больше? Ps. Я не пишу фентези, но то, что подавляющее большинство книг на АТ кальки самих себя меня уже бесит.
Не знал, что у вас там ветряки есть... А вообще очень красиво. Жаль, что я живу очень далеко, а то так бы съездил посмотреть.
Ох уж это полное игнорирование научно-технического прогресса и экономических отношений...
Мне кажется, вам не на что жаловаться.
О, удивлён увидеть ижевчан на АТ. В своё время искал сообщества писателей здесь, да так и не нашёл.
Не сказал бы, что в наше время (да и на АТ) популярны рассказы. На опыте понял, что не очень. Но сам читаю с удовольствием.
Каталина - это наверно самый красивый гидроплан.
Сколько я прочитал - связи между книгами и игрой не так и много. Но юридически это да, типо одна вселенная.
Любопытно. Необычный сеттинг для фэнтези и написано неплохо. Так и жду какую-нибудь некромантию. Виден рост, если сравнивать с ранними вашими произведениями.
Ну здесь уже нужно думать. У большинства авторов книга просто про борьбу бобра с ослом. Вот они и не могут ничего ответить. Ну или сейчас популярно желание героя стать самым большим и злым, что тоже не очень сложно.
Награфоманить 600к знаков не так и сложно. А вот когда ты пытаешься рассказать о том, что у тебя в мыслях тогда и начинается. И слова не те и сюжет глупый и прочее.
Смотря какой объем у вас. В чём нужна помощь?
Плюсую, странный жанр. Зачастую все эти логи и характеристики всё только портят.
Мне кажется многие сейчас чувствуют что-то подобное.
О она и в ВК есть! Как найти?
Ну не знаю. Есть такое слово - манипуляция. И этот фильм примерно ей и является. Просто куча людей любит собачек, а тут собака героически ждёт своего хозяина. Прибавьте к этому, что множество людей почему-то любит животных больше чем людей и поймёте почему он всем так понравился.
Где продолжение?
А я бы почитал оригинальную статью, даже не понимаю, что тут такого высмеивать.
Кто-нибудь может мне объяснить при чём тут Удмуртия?
Мда...
Хорошие стихи.
Как вы переиначили "избитые штампы" в "узнаваемые элементы", я прямо не могу.
А есть такая же, но с Каталиной?)
Уже третья. Хороший темп. Желаю удачи, хотя больше с 40к знаком. Может и до неё доберётесь когда-нибудь.
Спасибо за совет
Не могу пока в большие книги. Или дисциплины не хватает или воображения. Вообще, давно уже ничего не писал. Буду сейчас навык восстанавливать.
С возвращением! Боялся уже не вернётесь.
Спасибо за совет, но я не люблю ужасы.
Печально(
А я как раз пью чай за ноутбуком. Есть не решаюсь из-за крошек, но у меня он на книжках лежит немного над столом и залить его сложно, только если совсем на сам ноутбук пролить.
Жалость это фишка конкретно людей. Другим животным она почти не свойственна. Поэтому ровнять по ней бессмысленно, но с другой стороны она полезна и если можно не есть относительно разумных существ, то лучше их не есть.
А что такого в серии Стикса? Как-то начинал читать, но не понял.
Ничего нового. Сверхмассивные черные дыры тоже очень древние. Пока всё говорит о том, что некоторые структуры сформировались почти с самого начала вселенной. Что не отрицает того, что у них может быть меньшее содержание тяжёлых элементов или другая структура.
Никуда из гильдии уходить не хочу, но не знаю доберусь ли до книги рун. От меня любая посильная помощь.
Спасибо!
Проблема всех готовых артов в том, что они не отражают произведение. Сам арт будет красивый, но как иллюстрация не работает. Лучше самому что-то сгенерировать или заказать. Сам использую подобные только чтобы в обложку что-нибудь засунуть. С пустой совсем не вариант.
Плюсую. Хотя сам пишу больше рассказы и некоторым написанным просто так, без особой надежды на успех, не ставлю обложек. Тренировка и тренировка, толку её украшать. Другое дело если писать крупную книгу, тогда точно нужно что-то.
Outer Wilds вспомнился
Да кому мы нужны в этом Неаполе. И кроме Москвы полно хороших городов.
Достаточно слабо верится, что вирус смог поразить вообще все бактерии, отвечающие за разложение. Это же не один вид.
В фэнтези - скорее всего да. Но вообще используется или в значении планеты или вселенной/ измерения. Здесь проблема в том, что в фэнтези космос как таковой работает непонятно как, а миры не обязаны быть планетами. То есть в реальности и фантастике, водный мир - это планета покрытая водой. А в фэнтези это может быть бесконечное измерение без звёзд и планет просто залитое водой. Так что это больше проблема фэнтези чем, слова.
Ага
А природа живёт...
В действительности, лучше всего будут небольшие мехи для городских боёв, типо Flea из игры. Там и дальность, и размеры не так важны.
Написал(-a) комментарий к посту Ненависть косит ряды...
С этими собаками и кошками получился какой-то сферический конь в вакууме. Отстреливать собак и кошек не хорошо, но на питомники денег нет. Домашних животных никто не регистрирует, соответственно и никаких налогов и взносов, штрафов. А всякие бродячие животные действительно действительно могут представлять опасность. Но мы тогда возвращаемся обратно денег нет - отстреливайте, деньги есть - стройте питомники. Хорошо если за выброшенных на улицу животных будет штраф. Просто критерии Москвы и Питера далеко не всегда соответствуют какому-нибудь муниципальному образованию "Усть-Зажопинское". Понятно что хотеть можно много чего, вопрос в деньгах.