3
1 268
130
2 743

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Убежище

Те полтора человека которые прочитали мой рассказ (раз уж вы это сделали) оставьте пожалуйста комментарий. Все комментарии будут прочитаны, вся критика будет принята к сведению.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицы

Неплохая притча. Но о чем? О том, что люди сволочи? Это знают все. Об любви к природе? Нет. Природа - это грязь, дождь, зной, болото и пепел лесного пожара, но это наш дом и мы должны помнить об этом. Бежать нам некуда. Это не в коем случае не райский сад и не дом с кондиционером. 

О жизни? О любви и удаче? Тоже нет. Люди уничтожили остров и создали любовь, надежду или удачу? Нет.

Люди разрушители, но они и творцы. Мы выращиваем, лечим и спасаем, но и создаем разрушения. Мы плохи так же, как плохо наводнение. Это наша природа. Возможно мы и изменимся, но не сегодня.

Пишите дальше, товарищ автор, вам ещё есть чему учиться.       

Написал(-a) комментарий к произведению Юньга

Товарищ автор, вы почему-то вместе с устаревшими словами используете вполне себе современные, из-за чего и стиль скачет и не верится в реальность происходящего. Когда рядом "али как" (у нас в "Вятской губернии" так не говорили никогда и слух режет сильно, но это только моя проблема) и "отхватить люлей" вертится слабо. Ещё вы описываете как будто случайные вещи. К примеру понять, что за время года, суток, кто за кем гониться практически невозможно. Да и зачем добавлять мистику мне абсолютно не понятно. Написать повесть про гражданскую войну - уже немало. Прочитал пока только первую главу, возможно вы потом исправитесь. Буду следить.

Написал(-a) комментарий к произведению Юньга

Рад, что вы прочитали мой комментарий. Но по большей части мне не хватало атмосферы. Если вы жили в деревне или в каком-нибудь небольшом городе, то вы знаете, что там жизнь была более медленной. Так и в старину всё было медленней и проще. А у вас всё как-то лихорадочно. Добавьте больше описаний, авторского текста и тд. Больше у меня претензий нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ключ на перо

Очень напоминает Горького. Не удивительно, всё-таки романтизм. Удивили, товарищ автор, только вот все - дураки. Молодые и старые, горцы и городские... И мы тоже.   

Написал(-a) комментарий к произведению The Walking Dead. Выживание со смартфоном

Вот-вот, многие места смотрятся совсем неорганично. Ожидаешь мрачного постапокалипсиса, а тут типичное попаданчество. Даже если бы было хорошо написано, читать всё равно было бы тяжело. Не верю! - как говориться.

Написал(-a) комментарий к посту Творцы и ремесленники

Плюсую. Слишком много сейчас бездарных авторов, считающих себя творцами, с тысячами лайков и подписчиков. А вот авторов, пишущих просто хорошие книги (не пытающиеся быть гениальными, а просто хорошие) - единицы. Хороших ремесленников, пишущих не по хайпу и не бездарно, со своими идеями и мыслями - очень мало.

Написал(-a) комментарий к произведению Князья Империи

Простота - есть, а вот пафоса, как раз и нет. Размах не ощущается, персонажи плоские, мир работает черт знает как. Заканчивайте графоманить и начинайте уже, наконец, прописывать всё. Написано: тысячи кораблей - а кто ими всеми управляет?  Взяли уж вы трёх персонажей - пусть, но где младшие офицеры?Где обслуживающий персонал? Смысл древних эпосов в том, что после прочтения можно посмотреть, что это были за люди. А вот в ваших персонажей не вертится. Дочитал пока только до третей главы, но если и дальше так будет - в урну. Лучше перестаньте писать так много и всё хорошенько продумайте.

Написал(-a) комментарий к посту Как попасть на Олимп

На том же АТ если ты не выкладываешь по авторскому листу в неделю, даже если жанр текста интересует аудиторию, то просто никогда не доберешься до топа.  Слишком сильна конкуренция. Большинство читает конвейер. 9 - 10 томов в серии, а качество страдает. Людям нужна жвачка для мозгов.  А если ты пишешь не самый популярный жанр и к тому же не готов делать серию и вкладываться в рекламу, то шансов нет вообще.

Написал(-a) комментарий к произведению Прогулка босиком

Товарищи читатели,  я успешно поступил в институт и начал писать следующую главу. К концу месяца постараюсь выложить (но не гарантирую, я пишу достаточно медленно).

Написал(-a) комментарий к посту Очередная реклама провалилась

Я понимаю, что таков формат АТ, но лично я не готов платить деньги ни за попаданчество, ни за ЛитРПГ, ни за всё остальное борохло.  Да, жестоко - но таких книг выходит множество, если вы думаете что пишете лучше всех, то ошибаетесь. За что я должен платить конкретно ВАМ деньги? Вы пишете лучше всех? Нет. У вас есть что-то вне узкого жанра? Нет. Вы пишете попаданчество и тому подобный ширпотреб. Если бы вы писали в абсолютно разных жанрах, возможно я бы и нашёл что-нибудь для себя и остался, но этого нет и я прохожу мимо. Вылезайте из этого болота. Конкуренция слишком сильная, а предложить что-то новое в жанре вы ничего не можете. Попробуйте писать что-то совершенно новое (именно то, что вы называли неформатом) и его уже рекламируйте. Сначала хороший текст, потом - реклама.  Начитались уже помоев.

Написал(-a) комментарий к посту Оставь надежду, всяк сюда входящий!

Логика в том что, когда ты хочешь написать хорошую книгу - ты пишешь в первую очередь книгу, а когда тебе нужны деньги - ты пишешь то, что продаётся конкретно сейчас - то есть делаешь кальку, а калька почти всегда хуже оригинала (да и повторение одного и того же наскучивает). Ну и да - вы правы если человек и хороший творец и хороший ремесленник - это прямо что-то выдающееся.    

Написал(-a) комментарий к посту Внутрисистемная фантастика. Писать или не писать?

В этом то и дело, я хочу писать что-то похожее на сборник рассказов в котором все рассказы будут связаны общими героями и сеттингом, ну и частично сюжетом(но можно будет читать и в разброс). Так что для АТ совсем не формат. 

Написал(-a) комментарий к посту По хроникам

Пытался читать (даже несколько раз начинал), но всё равно не мог понять когда там уже что-то интересное начнётся. Хотя ЛитРПГ - вообще не мой жанр, может кому-то и понравиться. Но количество "пересказывания" в тексте удручает.

Написал(-a) комментарий к посту Моя новая книга

Сухо, очень сухо. Читать скучно и пожалуйста, поменяйте главному герою имя. Очень сомневаюсь, что большинство читателей будет ассоциировать героя с китом (ибо в английском это слово переводится иначе)

Написал(-a) комментарий к произведению Скарлетт. Путь павшей

Дружеский совет: когда будете много редактировать, уберите произведение в черновики, а потом снова опубликуйте. Так читатели не получат миллион сообщений о ваших правках. 

Наверх Вниз