2 117
23 320

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

В интермедии после чтения досье ...а еще техномаг, практикует магию душ, телекинез, гидрокинез, магию смерти, тени, света, геомант, целитель, пиромант, артефактор... монарх (британская королева или император ВРИ) скорее всего заявит "какой...разносторонний молодой человек"(с)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Я к этому и вел. Что еще один камешек в пользу того, что культисты, да не те. Причем Олег в понимании британцев еще и многостаночник: и с каким то языческим богом шуры муры водит, и к культу Кали индуистского пантеона подходы ищет, и демонологии не чурается, и с последним атлантом дела ведет, и наследие гипербореи к рукам прибрать пытается, и служитель, если не первожрец, Древних. 

В их понимании служители Древних быстро едут кукухой и перестают интересоваться окружающим миром. Его ж поэтому и решили оставить в покое. Была глава пару книг назад.

А Олег Путешественник в шаблон не вписывается.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

1. Набрал. Но меньше, чем Святослав. Или нет?

2. Летал. Что то выменивал. Но что именно? Ок, телепорты это объясняет. А остальное?

Король йогов решил через кореша британцам подгадить? Или ври пошла ва банк? Или Олег играет свою партию? Или он все таки культист? Или отобрал артефакт у демонов? Но если отобрал, то он скрывает свою силу. От высших магов скрывает.

Или скрывает Святослав, и он - подлинный мастер интриг? 

Или артефакт не от ври, суккубы или архимага отшельника. Но тогда Олег знал, что его не только хотят нагнуть, но и что планируется рейд в Австралию? 

А ведь в ВРИ тоже разбирать будут. Что вроде Олег не культист, но есть ручная суккуба. И оскверненный божественнвй артефакт. И суккубе почти похер на магию света. Или это не суккуба, а плод из лабораторий Деспотии?

Но откуда он у Олега? И вроде тех упоротых демонологов же выжгли? Или не всех? Или когда с помощью Олега накрыли французских культистов, он о чем то умолчал? И если он там разжился суккубой, то чем еще он там мог разжиться?

И откуда у отродья такая защита от Света?

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Мне интересно, как будет в британии проходить разбор полетов.


Типа что там за магистр культист, которому похер на удары светом главного калибра континентальной цитадели, которые и архидемона могут прихлопнуть, и откуда у провинциального магистра персональные телепортационные артефакты Кровавых Богов, и божественные святыни, оскверненные архидемонами, ОДНОВРЕМЕННО.

И главное зачем заштатному магистру в индии артефакт божественного уровня против принца британской империи?

Кто его снабдил? ВРИ? Артефакт был у магистра, который хотел нагнуть Олега? И император путается с демонами? Или Олег отобрал артефакт у высшей суккубы? Как рядовой магистр ее вообще заломал?

Или Олег такой же магистр, как истинный маг?

Ах, он адепт Ктулху и неназываемых и вторжение демонов началось из страха темных богов, что неназваемые весь этот мир сожрут? А Олежек высший жрец Неназываемых, а отпрысок богини у него для прикрытия?

Кому то в туманном альбионе пропишут ведернуб клизьму

Написал(-a) комментарий к посту А(2)нХП: финал скоро!

Логично. Завалился ты поспать на десять лет, а тут какой то идиот разбудил. 

Вообще в фентезях лаяй и озорно сидят на источниках магии или сами таковые, там же магометаболизм обычно.

Ну вот эта жемчужина она ведь или часть маготвари для улавливания магии эффективного, или корм для них же, что эти твари где то поблизости обретаются, чтобы  сожрать, когда созреет. А потом отожрется и опять спать. Сезонность, сэр

Написал(-a) комментарий к посту Итак, я запорол космофан

Первые 4 цикла (семь ломтиков хаоса, самый красивый гном, добрым демоном и про орка) я оплатил и прочитал полностью. Но добрым демоном я заканчивал на морально волевых.

Атомную лопату я бросил на первом оплаченном томе, не дочитав оплаченную книгу. С грязного листа дочитал до 4, гремучий коктейль до 5, хорошего понемножку в итоге даже не начинал.

В чем дело?

1. Во всех книгах один и тот же главный герой. Простой Вася, который всех крутил на своем органе, благо орган огого. Сеттинг разный, герой одинаковый. Это приедается. 30 книг я осилил, дальше не идет, все слишком предсказуемо. Васю пытаются поиметь, Вася всех крутит на органе, проблемы растут, но орган тоже

2. Герой хитрый, находчивый, но неумный. В принципе, Вася, простой сантехник итд и не должен быть умным. Но перебор с этой простотой. 

3. Наверху не такие клинические дураки, как изображается во всех книгах. Если Вася описан достоверно, то сильные мира сего карикатурны. Мы, может, и сволочи, но не идиоты (с)

4. Сочетание невезучего, не очень умного, но находчивого и могучего (или потенциально могучего) героя с сюжетной броней, тупых, но могущественных идиотов наверху, обилие чернухи, миры реализованных теорий заговоров с тайными кукловодами...ну приедается.


Вдвойне обидно, что сеттинги прикольные, интрига закручена, но... герой один и тот же, и герои второго плана одинаковые - все хотят поиметь/кинуть Васю, получают ответку, но повторяют вновь и вновь, до смерти, после чего новые противники идут той же дорогой

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Плата за верность. Книга двенадцатая

Приключения в бездне были прикольными, но полтора тома уже в 1 локации и нон стоп превознемогание, то с  Бесформенным, то у Коллекционера, то с аудиенцией из Бездны у светлога бога. От огня бездны до парв доменов и обители безумного бога...

Экскурсия по самым опасным местам бездны вышла эпичной, но немного уже перебор в тч с сюжетной броней

Написал(-a) комментарий к посту Белая кость, голубая кровь + скидки

Кастовую систему ввели завоеватели (скифы грубо), подчинившие себе остатки жителей павшей Хараппской цивилизации. 

Там разница из за того, что низшие и высшие касты это представители разных народов и разных рас.

Высшие касты европеоиды, низшие - веддоидная раса. За почти 5 тыс лет разница один черт несколько стерлась, но до сих пор есть. Но это экзотика.

Нечто подобное могло быть в древнем египте, там аристократия как минимум из семитов была, а низы...а вот с низами до сих пор многое непонятно. Гипотеза о том, что египтяне выходцы из африки вызывает у местных такой же лютый баттхерд, как нордическая гипотеза в России. Но в теории там могли быть артефакты времен войны Верхнего и Нижнего Египта.

Но такие случаи это экзотика, чтоб не просто народы разные, а расы отличные. Обычно попроще типа норманы и саксы в Англии или арабы и евреи.

Одна раса, близкие народв, отличия в основном на уровне языка - религии - культуры.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Довольно забавно, что британцы резкое усиление Олега увяжут с Ктулху скорее всего.

Будет интересно интермедию с британцами почитать.

Да и то, что Олег выжил  после битвы с участием богов и архидемонов, или что он прикончил пару магистров в бою,  с этим же увяжут. Причем Череп посчитают попыткой скрыть истинный источник могущества за правдоподобным объяснением.  Бриты скорее всего восхитятся, как Олег скрывал связь с неизвестным языческим богом за демонологией (несколько подтвержденных контактов с архидемонами), но и этот источник могущества  скрывает за собой нечто иное и намного более опасное (Древние). И каждая дымовая завеса истинна. И демонолог Олег не из последних (по мнению многих), и бог языческий, вот он, а вот его потомок, но где то на глубине океана спит то, что дает силу одному отмороженному магу. И то, что Олег чем то странным занимался в отдаленной части океана, свяжут с Древними, а не наследием Атлантиды

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

Я про общую канву книги. Ну будут хорошие жандармы бороться с вселенским злом, ну и ладушки. В принципе книга строится как дом из кирпичиков, по части здания можно выводы делать. Но я вообще сюда отдохнуть пришел, так что шайтан с этим всем

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

Повторюсь, хоть Ленин гриб, хоть Патрушев архимаг и защитник вселенной от сил ада, хоть Николай 2 святой. Меня в боярке дико забавляет, когда правнуки забитого крестьянства или третьего сословия фапают на хруст французской булки и людей, которые с их предков 3 шкуры драли и держали на положении скота. Но в целом, хозяин барин. Править текст не стоит, поломается сюжетная линия помимо прочего. Бомбиств плохие, жандармы хорошие, боже царя храни ))

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

В последней главе идет подводка " я хочу стать экспедитором Тайной Канцеллярии"(с), поэтому замена бомбиста на грабителя еще и сюжетную линию поломает

Вообще из текста видно, что автору идея с тайной канцеллярией нравится (описание невосторженной реакции библиотекаря на ответ героя дается с негативной коннотацией, например).

Но это дело автора. Хотя после отжигов тайной полиции в реале с геликами и квартирами с кэшем, большой популярностью аналоги оного ведомства едва ли будут пользоваться даже в фентезийной реальности. Не в фэнтезийной предки с ними не здоровались. В дворянской среде это парии были,  так как отжигали не меньше, чем сейчас со схематозом, да и провокациями не брезговали, так что под замес молодежь часто попадала. Как они реально престол защищали 17 год хорошо показал, к слову. Впрочем, это дела давно минувших дней. Хочется из такого сырья героев лепить - вай би нот. На АТ и более странных вещей хватает

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

Соотношение будет вовсе не равномерным. В остальном, повторюсь, я не требую от фентези исторической точности, а от развлекательной литературы особой глубины. Но если понимать, что за разными способами борьбы стоит разная идеология от марксизма до анархизма, то лично мне читать будет чуть приятнее. Ну реально странно выглядит аналог бомбиста, который при этом ведет активную агитацию среди рабочих да при этом еще планирует провокацию (зачем?)

Я хорошо понимаю, что это требует совсем иного уровня проработки, но бомбист вышел опереточным злодеем. Я в детстве читал советский агитпроп, там глав злодей торт ложкой ел. Повесть, сцуко, конца 60 - начала 70х годов. Торт ложкой как признак злодея. "Наши люди на такси в булочную не ездят"(с). Клише даже в комедиях высмеивали

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

Ну по сравнению с крестьянскими избами, которые по черному топили и с земляным полом, это уже огого какой уровень комфорта. Как и примусы. Но отчасти соглашусь.

90% читателей себя представлябт на месте патрициев, аристо, олигархов, а не рабов, низовой прослойки итд. У Мясоедова герой в Ведьмаке 23 века несколько томов болтался внизу социальной лестницы, это кучу людей от серии отпугивает.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

Крупный капитал и немалая часть дворянства монархию на известном органе вертеть хотело еще до русско японской. Романовы не шли на уступки. Никому. Абсолютная монархия и точка. 

Капитал хотел защиты частной собственности (рейдерские захваты собственности высшей аристократией были в порядке вещей) и свободы совести (среди купцов 1 гильдии до черта было староверцев), дворяне хотели личных свобод (Синод в печенках у многих сидел, да и со свободами собраний/слова итд было довольно грустно), национальные меньшинства хотели как минимум права говорить на своем языке и свободы совести, причем на последнем сходились и поляки-католики, и мусульмане, и иудеи.

Разночинцы хотели социальных лифтов. Ситуация, когда выше титулярного советника тебе не светит по определению, многих, мягко говоря, раздражала (погуглите "вечный титулярный советник", прикол в том, что следующий чин давал дворянство наследное и такое повышение почти нереально было получить)

Система худо бедно держалась на силовиках того времени, но в ПМВ их выбило, далее см учебник истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

Пока идет неплохо. Но писать про разночинца в условиях сословного общества будет архивесело. И каждая сволочь пнуть норовит и быт оных разночинцев знать надо хотя бы минимально. Я бы почитал лично

Под булкохрустом, к слову, я имел ввиду даже не получение дворянства, а когда герой в это все с восторгом вписывается "балы, лакеи, юнкера"

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

Я собственно писал, что мне анохронизмы глаз режут. Хождение в народ, бомбисты и агитация в рабочей среде одновременно. Там разница почти в 40 лет.  Дело даже не в магии. Это как в моде: могут быть модными туфли на шпильке, на платформе или без каблука. Но не одновременно. Даже если дети демонов призывают.

Впрочем, бог с ним. Вещь неплохая, ребенок похож на ребенка хотя бы. 100500 книг на АТ о многомудрых перерожденцах достали.

Но  если в хрустобулки не уйдет сюжет и то хлеб. Типовая боярка тоже уже в печенках

Написал(-a) комментарий к произведению Торжество рассудительности

Отец Анжелы младший магистр. Глава рода. Яблони и вот это все обеспечил посох, могущественный артефакт. Суть в том, что Олег, как муж дочери главы рода вполне может претендовать на. Олегу это, возможно, ни разу не упало, но вот родня упорно считает иначе. Вообще, Олег клялся им отомстить за все хорошее, так что заруба там будет

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

Покоробило, что бомбисты выставлены негодяями. К слову, конкретно народовольцы  провокаций не устраивали. Поп Гапон и вот такое, это дцать лет спустя. Стачки и боевые отряды итд это вообще почерк скорее РСДРП, которые, к слову, "пошли другим путем". Они изначально готовили массовые восстания, типа индивидуальный террор ничего не даст, нужен террор массовый. И авторитет у них к тому времени был в рабочей среде довольно высокий. 

Ну странно, конечно, к фентези, да еще на АТ такие требования предъявлять. Но режет глаз. И анохронизмы, если уж копировать эпоху Александра 3, и элементы хрустобулки, так как власть тогда уже недолюбливали. Я еще понимаю, что верхи того времени чуть ли не искренне считали, что народ их почитает, но странно, что такая позиция транслируется современным автором. 

Впрочем, пофиг. Историю 19 века не то, чтобы многие хорошо знают, да и это фентези

Написал(-a) комментарий к произведению Торжество рассудительности

Агонь. Март уже на носу то. А там Коробейников уже младший магистр, прям как батя жоны. Родственники то как новости обрадуются.

К слову, на Олеге вновь отметка архидемона, и вновь ни одного свидетеля и рывок в моЩи

Растет темный магистер то, растет ))

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

Надеюсь, до хрустобулки не дойдет. Последняя глава довольно странная. Церковь ставит раком третье сословие и преследует детей на основе доносов, заводчики прессуют работяг, ограничение на образование на уровне государства, но негодяи бомбисты.

Написал(-a) комментарий к посту Разное о разном, и немного рекламы.

Ушедшие не самая моя любимая книга, если честно. На что я не поклонник ГП, и то Нейтралы больше зашли, хотя переработку мира ГП (Наследник) я лично полюбил. Еще б Адептов неравенства дождаться бы. Авторские переработки у Вас чудо как хороши, ничем не хуже авторской Селесты или Аскета

С Ушедшими у меня три причины нелюбви.

1. Сеттинг в стиле "почти как на самом деле" в условиях средневекового антуража на фоне постапокалипса по определению неспешен, плюс герой ребенок. Какой там экшен? Интриги? Постижение глубин магии?

2. Я лично плохо переношу славянский сеттинг, сильно не зашли Трое из леса и пара книг из 90х про противостояние славян и рептилоидов. Личные тараканы.

3. Первый том вышел описательным, такое себе (для меня). Не поклонник я ни Пришвина, ни Урсулы ле Гуин, ни жанра "записки путешественника", ни деревенской/хуторской эстетики. Так то неплохо написано, просто не мое это. Но это опять таки личное. У того же Мясоедова я, условно, с удовольствием читаю про приключения Коробейникова, но вообще не читаю его реалрпг, у Корнева с удовольствием оплатил и Экзорциста (магия в эпоху то ли Высокого средневековья, то ли Ренессанса) и Резонанс (магия в 30х), но 06'92 боевик про начало 90х я даже бесплатно читать не буду. Каждому свое. Просто Ушедшие не мое, пожалуй.

Написал(-a) комментарий к произведению Кто-то внутри

В кои то веки что то не из серии физрука от толкового автора. Но увы. И шло тяжело и закончилось нелепо и продолжения, скорее всего не будет.


P.S. соболезную. Царствие небесное.

Написал(-a) комментарий к произведению Тактический рывок

...а вот и третий контакт Коробейникова с архидемоном. И опять свидетелей кроме его людей и архимага союзного не останется, и Олег во всем белом и с какими то плюшками, может и до младшего магистра дорастет. 

Плюс новости сколько он золота отвалил османам за своих людей. И как проверяющего истинного мага случайно съели, но Коробейникову за это ничего не было. И как он жертвоприношения прямо средь бедого дня устраивал, причем жертв на костер лично тащил. Церковники оценят. Типа этого хрена еще и сжечь проблематично будет из за специфики возможных покровителей, а в воде святой гидроманта топить тоже так себе идея.

В общем настоящий Темный магистр. Все все понимают, но доказательств никаких.

Только на ровном месте армия в полторы тысячи одаренных, которые одаренными не были. И если не знать об алхимии, то там надо чуть ли не метро до преисподней провести, чтобы такуб ораву даром наделить.

Я молчу про то, что слухи пойдут, что Олег может давать или усиливать дар за счет своих...партнеров.

Пару томов назад одна младшая магистресса уже чуть его не изнасиловала, пытаясь собрать информацию КАК так быстро расти


Со стороны вообще должно смотреться эпично. Добрался до Индиии один несчастный вроде бы истинный маг. Итоги: уничтоженные в одно лицо военно морские базы, разнесен в клочки флот, призывы архидемонов, битвы с участием богов и архимагов. Тут имхо вспомнят и как Олег под Киевом британский флот остановил. И возможно даже вспомнят, почему Петр 1 не любил оракулов. А не вспомнят, так придумают. Особенно после получения Олегом справки о повышении квалификации.


Типа нахрена повергать врагов лично, если нити судьбы можно сплести так, что чертям в аду будет тошно. Темный пророк )) Темный оракул, Свидетель Рока

Написал(-a) комментарий к произведению Наследство Ушедших

Ну специфика славянского фентези. Жесткий патриархат, герой ребенок. Впрочем, на обучении в другой Обители настоял же, пояс в 15 лет получил...но сопереживать герою сложно. Да и герой действительно как андроид. 15 лет, гормон на мозги давит, но все социальное взаимодействие на уровне "подрались 2 девицы, избегаю", "наехал кузен, дал сдачи и погасил конфликт". Диалогов минимум

Написал(-a) комментарий к произведению Наследство Ушедших

Книгу читаю, награду дал, лайк поставил, но как по мне пошел перекос в бытовуху. Детали важны, неспешное повествование настраивает на неспешный же темп жизни в мире повествования, но последние 3 главы я лично не прочитал сразу после выхода проды, а по диагонали пробежался.

Ниже уже пара человек (которым минусов накидали фанаты) на это указывали, так что это не частное мнение "любителей драйва". Как эксперимент вай би нот, я еще Адептов неравенства помню (которые лично мне зашли больше текущей вещи), но как коммерческая серия это будет тупик имхо при сохранении текущей динамики. 

С уважением

Написал(-a) комментарий к посту Бывший бог, герой, архимаг, жопа с ручкой...

Проблема в том, что невозможно описать хорошо то,  в чем не разбираешься.  Проф писатели вообще то матчасть иногда годами копают и привлекают  консультантов, но такие книги окупаются только при тиражах в сотни тысяч книг, а не 5000 -10000

Экономика, не более того. 

Что до прочего...возьмите описание интриг в книгах. Участники, особенно сильные мира сего, карикатурно неправдоподобны. Почему? Ну давайте посмотрим на реал

Некоторых противников в аппаратных играх можно в дерьмо перетереть банально за счет админресурса,  который не хуже магии, но умные люди так не делают. Потому что зачем тратить ценный ресурс там, где его можно не тратить?

Можно добиться тех же целей ДЕШЕВЛЕ. Например, вот тут создать условия для встречи Героя с Васей, который искренне выльет на героя, что знает, но знает он неверно.  А вот там дать возможность Герою увидеть темную сторону Пети, а что она у всех есть, ну это другое дело. И вот уже герой воюет с Петей во имя бобра, причем про тебя он даже не знает. И не узнает. 

И сам герой тебе не интересен, и исход борьбы тебе не важен, тебе просто Петю подвинуть надо немного, заняв его в третьем месте.

Причем ты герою ничего не говорил, и против Пети никого не настраивал, и Васю ни о чем не просил, они такие, какие они есть. Один энергичный идиот, второй не разбирается в ситуации, а что они все встретились, и поэтому Пете теперь не до тебя, так это судьба.

И это все делается на уровне инстинкта. Никто не сидит, и не планирует, как героя то использовать.  Легкое движение руки, чуть сдвинуть фигуры, не более того. С утра Петя, Вася и герой, вечером Дима, Джон или Ли и Бахадор, и второц, третий, четвертый герой.

Причем против Пети ты тоже ничего против не имеешь. И сейчас ты его подвинешь, а завтра ему поможешь, чтобы не допустить усиления Олега, причем Олегу ты не дашь сожрать...да, того самого Бахадора. В итоге ты получишь то, что хотел и...тебе все будут еще и благодарны.

И так каждый божий день. Причем это даже не интриги, так, фоновая активность, типа поддержания равновесия при езде на велосипеде. Никто же сознательно не думает, как не упасть с велосипеда? Да боже мой, ты просто крутишь педали, и вежливо просишь уступить дорогу у пешеходов, даже если ты можешь людей расталкивать, а недовольным настучать в бубен. Но зачем?

Написал(-a) комментарий к посту Является ли война двигателем прогресса?

Изделие 30  в статусе прототипа емнип, там первый полет несколько лет назад был.  Формально вроде освоили, в серию должны были в 23 пустить, я уже не отслеживаю. 

На самом деле это огромное достижение, но серийные машинв пока только у амеров, янки 30 лет монополию держали на технологию. У нас этих пепелацев дай боже 3 полка соберут к концу десятилетия. Они стоят как чугунный мост. В сша аналогичные машины раза в 2 дороже, но там бюджеты иные. Да и в  США осетра урезали. Дорого это все даже для армейцев. На уровне врага золотыми снарядами обстреливать...

Я  писал в первую очередь, что для пассажирских перевозок это не очень годится. 

Написал(-a) комментарий к посту Является ли война двигателем прогресса?

С удовольствием почитаю. Капиталисты ж тупые. 

Вообще АЭС это про разное, от устойчивости энергосистемы до нацбезопасности, но там как и с жд масса нюансов. Ну типа того, что пассажирские перевозки часто убыточны, если ценник не задирать га тех направлениях, где люди готовы платить, и не отменять маловостребованные маршруты. А если содержать еще и сеть жд, то это сильно убыточно, тк деньги в основном грузоперевозки дают. Поэтому в комплексе это еще как то работает, а вот по отдельности грусть будет или с безопасностью дорог или с дырой в бюджете. Зато те, кто приватизирует грузоперевозки, будут в шоколаде. И те, кто будет перевозить пассажиров на популярных маршрутах. А вот остальные не очень.

Наверх Вниз