Sayak

Спровоцировать такой хайп - это талант. Мое почтение автору поста! 🫡

Ну стебется же автор, ну вы чё? )))

Олег Игоревич, без всякого сомнения - лучший рассказчик из всех писателей, которых я читал. Тяпу жалко до слёз.

Заметимл смешное - автор сразу предупреждает, что не хочет спорить и "доказывать очевидные вещи". А глупцов, посмевших спорить - будет посылать и блокировать... И это в конце крайне одиозного поста с претензией на единственно верное понимание

Да ради бога, блокируйте. Впрочем, понаблюдав денек-другой за развитием срача, я сам отпишусь, потому что мне неинтересны истеричные политические фанатики, передергивающие слова и факты, чтобы доказать свою точку зрения.

P.S. Мне весь период знакомства с АИ (раньше не задумывался) было интересно - а кто (из имеющихся персонажей, с их характером и амбициями), в тех условиях, смог бы сделать лучше, чем ИВС? Без филармонического оркестра в кустах, без послезнания, без единоличной власти с беспрекословным подчинением всех окружающих. Напомню, СССР и его коммунистическая партия долгое время считались всего лишь отделением КОМИНТЕРНа. А ИВС в начале - считался тогдашними властителями дум всего лишь секретаришкой, 

Спасибо автору за проду, но слишком мелочно ГГ в детали углубился - молоко, сахар, печеньки. Всю главу на это убили, что несколько обескураживает...

1. ОДКБ - глянул новости, на лето наши планируют учения. Про выход инфы нет.

2. Взлетело/не взлетело. Сосед, я понимаю вашу логику, но она - кухонная. Этакий сферический конь в вакууме. Люди, а тем более страны - это хищники. Либо ты сжираешь соседа, либо он тебя, либо конфигурация такова, что никто никого ПОКА сожрать не может. Это реальность. В этой реальности распавшаяся страна либо будет сожрана более сильными и организованными хищниками (вспоминаем оккупационные войска Европы, США и Японии на территории бывшей Российской империи сразу после падения Временного правительства!), либо в стране появится организованная сила, которая объединит ИДЕЕЙ пусть не все (никогда все не согласны), но хотя бы решающий процент активного населения. Вопрос не стоит - хорошие там люди или плохие? Хорошие у них идеи или нет? Вопрос стоит - либо они, и мы с ними имеем относительно устраивающее нас будущее (а они норм предлагали, если не считать некоторых перегибов). Либо страна превращается в колониюа а мы - в туземцев. И это навсегда.

Чем плох статус туземцев? Страна (95% населения) только что вырвалась из холопства и истово не желало возвращаться в него. Поэтому первое, что учили писать - "Рабы не мы, мы - не рабы". Это - взлетело. Плюс, я забыл напомнить о таком мощнейшем факторе личной заинтересованности - социальный лифт. Социальный лифт в СССР (без учёта периода стагнации) был мощнейшим. Любой подросток, хоть из отдаленной деревни, хоть безпризорник - получил шанс возвыситься. Учись истово и поднимешься гарантированно!

Это - взлетело. Ваш вариант не взлетит. Вы предлагаете капитализм. Но европейский капитализм уже матёрый, а ваш - новорожденный. Матёрый новичка схавает без соли. Или купит с потрохами. Просто поэтому - не взлетит.

Уважаемый автор! Спасибо за очередную дозу наркотика  

Просьба - больше про ГГ и про геополитику ( ), а не про девицу-шпионку и прочие отвлекаловки от самого вкусного в тексте  

Момыш-улы, не соврать, был из легендарной дивизии Панфилова и при защите Москвы (чем эта дивизия и была знаменита) применил тактику обороны с постоянным перемещением по спирали вокруг группировки наступающего противника, сбивая ему темп и ломая наступательную формацию. Ведь не будешь же наступать, если тебя во фланг бьют. Развернулся, а тебя снова во фланг, бывший ранее тылом... И так до упора.

Это то, что я навскидку могу вспомнить/нафантазировать на заданную тему.

Вы передёргивает. Автор критикует проблемы общественного образования, не выдержавшего испытания временем и уже 30 лет как официально развалившегося. Вы же призывает автора к критике текущего общественного образования = текущего Госстроя +/- = нынешней власти. А тут можно притянуть за уши и "призыв к свержению конституционного строя" )))

Вы провокатор, батенька )))

А впрочем, автор имеет право критиковать СССР, точно так же, как критиковать Наполеоновскую Францию, РИ, Чингисхановскую империю и т.д. Это всё - история!!!

Уважаемый автор, спасибо за качество!!!

Единственно - действия ГГ проходят в вакууме. Нет противодействия партийных органов на местах, нет диверсантов и "ошибочно" залетевших самолётов гансов. Я помню, что их сбивали. И что, нацики успокоились???

Нет подготовки к противодействию диверсам Бранденбурга.

Нет диверсий.

Возможно, просто не успеваете всё охватить?

Андрей Готлибович! Про Стивов железячных - пустая затея.

Их тандем мог развиться только в США. В СССР - не взлетит.

Стив Джобс - техникой увлекается, да. Но скорей не как железячник, а как бизнесмен. И он - прирожденная акула капитализма. Самовлюблённый, скандальный, ярко выраженный единоличник-перфекционист. Не приживётся в советских реалиях. Убежит и ославит.

Стив Возняк - напротив, кроме своих железяк ничего не видит. Тру-железячник. Но, в СССР нет того изобилия новейшей рассыпухи что есть в США (самой передовой на планете по микрочипам на тот момент), а следовательно - нет простора полету фантазии. Снова - не приживётся.

Кроме того, выделиться их тандему помогли идеи, спертые в музее изобретений Ксерокса, в Пало-Альто, если не ошибаюсь. Там уже лежали экспонаты - мышь, идея визуализации файловой системы в виде окошек и т.д. Просто менеджмент Ксерокса, тогдашнего монстра передовой техники - ни понятия не имел, ни желания применять технологии, придуманные их инженерами. Не видели потенциала.

А молодые Джобс и Билл Гейтс сходили на экскурсию, своровали идеи и потом долго скандалили, обвиняя друг друга в воровстве друг у друга )))

Кроме того, США обладали пулом программистов, чтобы вдохнуть в мертвую железяку жизнь, что помогло быстро развить персоналки в действительно стоящую вещь. С чем в СССР - опять-таки - проблема. Не в смысле, что не могут, а в смысле организации дела. В СССР всё потонет в согласованиях, ограниченности в материальной базе и отсутствии большого рынка обмена идей. А ещё - в СССР каждый научный сотрудник начнет писать диссертацию, вместо того, чтобы работать. Потому что диссертация - путь к повышению статуса и оплаты.

В общем и целом, при нынешней системе хозяйствования затраты финансовые и временные на выманивание Стивов - будут бездарно слиты. Либо ГГ должен стоять над душой и шашкой прорубать препоны, возникающие перед Стивами. Пустая затея, в общем.

Сделайте проще и глобальней - измените систему хозяйствования в СССР, сделайте её менее бюрократичеой, верните артели, как при Сталине (а Сталинские артели, чтобы вы понимали - финансировали НИИ выпускали телевизоры, хайтек того времени). Дайте госзаказ и перспективу на пару пятилеток. И советские изобретатели быстро соорудят продукт ничуть не хуже американского.

По предложению о работе - ГГ имеет память о будущем и принципах бизнеса. Поэтому, естественней звучал бы такой диалог:

Профессор (П) : Предлагаю 10 тысяч марок.

ГГ: В первый и последний раз прощаю такое неуважение. (Дальше - арифметика, выводы). Я решил на некоторое время остаться здесь, на Западе - расширить практику. Пока ещё не определился - в Германии, в Англии или в США. Предложений хватает. Но мне удобнее было бы в Германии. Поэтому предлагаю такую сделку - я занимаюсь практикой, вы обеспечиваете мне эту практику и решаете все вопросы. Плату за лечение делим в пропорции - 80% мои, 20% ваши. Подумайте вот о чём - 20% от огромного количества исцеленных + сопутствующие доходы от процедур + мощнейшая реклама вашей клиники. Если же не договоримся и я перееду в другую страну - вы не получаете ни всемирной известности своей клиники, ни указанных мной доходов. Наоборот, лишаетесь и текущих доходов, потому что родители повезут детей туда, где принимаю я.

Про автора рецензии читал комплиментарное от других авторов, но оставалось впечатление категорического левачества. Он из тех ребят, что цветов не различают. У него все чёрно-белое. И чёрное он толкует гораздо лучше, чем белое. То есть, порицать капитализм может как акын, сутками. И по делу. А про белое - как строить норм общество - тишина.  Вот так и здесь - разгромил, может и верно. Но что предлагает взамен? Ничего! Потому что нечего. Такие умеют лишь критиковать с позиции марксизма - и всё!  Поэтому, уважаемый автор, эта рецензия - ни о чем. Моя позиция "критикуешь - предлагай". Рецензент облил ваш труд говном, но ничего не предложил. Поэтому можно смело игнорить эту рецензию. Вот если бы предложил что-то конструктивное - только тогда имело смысл задуматься.

То, что ГГ упускает отношения с женой - не очень хороший признак. Тоже... Может нарыв какой-нибудь образоваться...

Но хорошо, что он это осознал. Главное, довести вопрос до конца.

Спасайте то, в спасение чего вы видите смысл и имеете возможность

Вы невнимательно читаете. В первом эпизоде звонил Яков Кедми. Во втором эпизоде КГБшник ПРИЕХАЛ для разговора с ГГ. И разговаривали они очно.

Забавный парадокс

Зная качество ваших книг я автоматом покупаю новую подписку, как только она появляется. Полагаю - большинство ваших читателей делает то же самое. А скидки получают случайно наткнувшиеся люди, а не ваши почитатели "со стажем"

Попаданец меняет историю. Или это не попаданец. Если не меняет, то зачем - "попал"?

Уважаемый автор! В крайней главе 4й книги упоминается чип Pentium.  А что, Пентковский все же эмигрировал в США и работает на INTEL? 

Оба моих деда-кыргыза воевали. Пехота. Оба вернулись. С медалями. По малолетству не случилось разговоров про войну. А потом они умерли.

По прочтении этой смешной байки автоматически вспоминается легендарное "Кто в армии служил, в цирке не смеется!" :)

Говорят, господь не даёт испытаний не по плечу. Но жаль, что в России такое отношение именно к русским. Пишу без желания политсрача, но ведь так и есть? В Израиле есть Алия, в Казахстане, Кыргызстане и куче других стран есть похожие программы, типа Оралман и т.д. Таджики могут без проблем получить гражданство РФ, мои некоторые родственники-кыргызы получили, пока в РФ работали. А русскому, с украинским паспортом - нельзя... Бред же!

Ещё не начал читать, а сразу и сердечко, и подписка. Потому что автор ещё ни разу не разочаровывал

Успех Китобоя показал, кто есть кто. Слушайте своё сердце и сообразуйтесь с логикой. Остальное - от лукавого.

У меня сложное отношение к эпизоду с казнью агентов фининтерна.

С одной стороны, как и любой обыватель, не чуждый интереса к истории Я рад, что они понесли наказание. Демонстративно жестокое.

С другой стороны я не могу не отметить, что автор руками ГГ отдает в руки РПЦ слишком сильные рычаги влияния. Добро бы РПЦ славилась способностью применять влияние на благо кого-либо, кроме себя любимой. Но нет, не читал ни одного документа, статьи и т.д., в котором бы писалось подобное. А про то, как они под себя гребли без стыда и совести  - этого добра полно.

Вопрос - как эта ОПГ, чей бизнес - монополизация ПЛАТНЫХ (!!!) ритуальных услуг и пилеж бюджета, воспользуется усилением своего влияния? Как по мне - хорошо бы для блага паствы, но мой цинизм говорит мне, что они используют его единственно привычным образом. То есть попыткой монополизации власти и действовать будет как раковая опухоль.

Финальная сцена главы 11 - пестня!!!

Ваш ГГ позиционирует себя как... кто? 

От этого определения и предлагал бы плясать.

1. Он русский доктор и офицер 21 века. В таком случае длинные волосы ему непривычны, а он ведь решил изменить имидж. Зачем ему такая анархистская причёска?

2. Он (ныне) очень религиозный христианин (согласно эпилогу первой книги). Тогда где борода?

Другими словами, нужно подобрать словесный портрет ГГ, его трансформацию из доктора/спецназовца - в кого именно, в итоге? И от этого плясать.

P.S. Я бы предложил отказаться от цветной, детализованной картинки. Потому что на обложках такое потом находят заклепщики, что хоть выкидывай. А скупая графика - она в этом отношении выгоднее. Меньше зацепок для заклепщиков )))

Пост не про Маяковского, но вы подтверждаете свою точку зрения фейком.

О чем после этого с вами дискутировать? Ок, мы узнали, что большевики для вас - зло хтоническое. Могли бы и не напрягаться, поливая дерьмом. Простое "не нравятся!" было бы достаточно

Легко. Гагарин у нас кто? Лидер страны? Политик? Человек имевший отношение к строительству державы? Нет. Он Первопроходец. Вот и давайте сравнивать его с первопрохрдцами - Колумбом там, Берингом и т.д. В этой номинации - вопросов нет. Совершил героический подвиг. И то, чисто технически, его выбрали совершать подвиг - по конкурсу. Оказался более фотогеничен, чем другие кандидаты на героизм. Всю оставшуюся жизнь он вынужден был работать ходячей выставкой достижений Советского Союза

Сталин же занимался несколько иным - строительством державы в очень высококонкурентной среде. Настолько высококонкурентной, что проигравших (и их сторонников) убивают, а твои просчёты оборачиваются многомиллиардными денежными и миллионными человеческими потерями. Кстати, удивился, узнав что фактически слово Сталина во властной верхушке стало окончательным всего ничего - с 1938-го по 1953 - 15 лет. За которые он успел... Мы живы благодаря его руководству, я считаю. Минин и Пожарский спасли лишь династию. Решения Сталина спасли 150 млн советских граждан.

Известная история СССР кончилась. Дальше - "туман войны", так как изменилась расстановка персоналий в верхушке, а соответственно - принимаемые ключевые решения. Хотя проблема управления СССР осталась.

Но ситуация-то не изменилась. Страна уверенно катится в пропасть. И ГГ ничего изменить не может. Нет у него для этого ресурсов. В свете этого ликвидация ЕБН выглядит абсолютно абсурдно. С какой стати офицеру КГБ без профильного "ликвидаторского" опыта идти и валить того, на кого указал его друг, если это мало что меняет в принципе, а статья за такое действие - расстрельная?... С какой стати дядя Вова санкционировал эту акцию? Ну глупо же!!! А он по определению - не дурак! Так какой смысл, повторюсь ещё раз?

Насчет народа-богоборца я не в курсе, но что вокруг враги - если вам это нужно доказывать, то я даже не знаю... Впрочем, вольному воля. Желаете так видеть - ради бога.

Но возвращаясь к цитате - что не так с моим замечанием, что России не везет с последовательностью политического курса при смене лидера? Сволочь/бестолочь сволочью/бестолочью сменяется - этим нас не удивишь. Но прогрессивный лидер не сменяется таким же прогрессивным - вот в чем проблема.

Итак - с чем вы не согласны? Или вам просто захотелось куснуть, зацепившись за "уникальность"?

Офигенно вкусно, офигенно мало, офигенно долго ждал.

Концовка аннотации в ЛитРес правильнее, чем здесь.

Они пройдут жизнь плечом к плечу, но что за фатум свел их вместе, и какой рок забрал так рано? Так могла бы звучать аннотация, будь эта книга романом-фентези. Но это строго документальный роман о двадцатых годах двадцатого столетия. Роман-мозаика в лицах.

А книга - огонь, как я и писал ранее. Респект вам.

Ммм... Автору респект за труды. Замечания (с точки зрения читателя, не претендующего на редакторские полномочия):

1. Вызывает вопрос энциклопедичность знаний ГГ (и вышмат, и ножи швыряет и т.д. - какой-то "и швец, и жнец, и на дуде игрец" безупречный) - а нужен ли такой оркестр?

2. ГГ у автора пришел из странного альтмира, в котором 80-е, но уже в полный рост есть и персоналки, и смартфоны и развитый интернет. Это точно не про наш мир. В нашем - либо 80-е, либо смарты/интернет.

3. Такая же шизофрения относительно РКМП/СССР. В одних строках ГГ разглагольствует о том, что в РКМП в армии были зоновские порядки с дедовщиной и т.д. Что аж несколько дивизий растворилось в нетях в период оккупации Парижа в Наполеоновской войне. В других же смело утверждает о негативной роли большевиков в истории России и смело сдает жандармам все явки и пароли большевиков (Ленин и компания).

4. После п.3. убивает фото автора с целым иконостасом советских наград на груди. И сразу же вспоминается классическое "либо крестик сними, либо трусы натяни"...

5. Про то, что карьера ГГ складывается этакой столбовой дорогой, с асфальтом и разметкой - я уже и не говорю.

Замечательная глава! Очень нравится Кагами-сан. Надеюсь, Син как-то скажет ей, что она - замечательная мать и занимает в его сердце это место )

1. Обязательно продолжать

2. Чуть больше уделить внимания оживлению Старухиного окружения, а то оно в картон превратилось - муж и ребенок практически выпали из сюжета, а это говорит либо о чёрствости Старухи, либо о недоработках сюжета. Кроме того, у Старухи легион учеников, выросших в капитанов промышленности и пионеров направлений в науке. О них тоже забыли. В общем, оживлять надо. Иначе так и будет шаблонно продолжаться - Старуха даёт советы ИВС и ЛПБ, берет за хобот очередного исполнителя и заставляет его наваять какой-нибудь очередной шедевр по её чёткому ТЗ..

Не отомстит, конечно, но - смешно

Иногда Гилярий - это просто Гилярий

И да, у нас в Бишкеке прохладно - +18, пасмурно

Невероятно вкусный слог и безумно интересные истории

Басилашвили + Ковальчук = мой выбор

Автор - один из самых интересных рассказчиков в моей читательской жизни. А читал я немало. Уважуха

А классический Винни-Пух для меня - наш, из советского детства, озвученный Леоновым. "Рука, качающая колыбель..." и всё такое :)

Как-то шовинизмом пахнуло :)

Читать интересно. Как интересно читать все эти прогрессорские АИ. 

Непонятка одна - ее давно должны были расшифровать. Такого не может быть, чтобы Ковров так резко выделялся и никто не задался вопросом - почему? Ладно Ковров - девочка подросток нереально выделяется, о ней знает и обсуждвет весь Ковров, весь истеблишмент этого города и области знают её нереальные способности, Главный маршал авиации у нее на побегушках, на бомбёжку (с большой буквы!!!) она летает, а особисты ни в городе, ни в области, ни а авиаотряде - про нее не знают или старательно покрывают её перед своим вышестоящим начальством...

Вы сами то верите в это, уважаемый автор???

Берия должен иметь на неё полное досье - включая все ее изобретения во всех областях. А имея такое досье, просто неизбежно должен был с ней встретиться на предмет пообщаться. Гениев хватает, но часто в одной, максимум - в двух областях. А тут комбо гениальности чуть ли не в любой области (медицина, металлургия, химия, артиллерия и проч. и проч) + административные способности... Это уже не гениальность, а аномалия неопределенной стратегической величины, а ЛПБ про нее не знает??? А если знает, то не доложил ИВС??? Как хотите, а мне в такое не верится.

Главгероиня должна быть засвечена ЛПБ и "положена" ИВСу. Иначе он профнепригоден, а такого про него даже злопыхатели сказать не могут.

Лайк не глядя, потому что автор - Оченков

Автору - мое почтение

Подтверждаю про аламан улак - видел по местным новостям сюжет про улак. Там долинка, плотно забитая всадниками + всадники на холмах, опоясывающих долинку. Это те, у кого либо коняшка некондиционная, либо с возрастными ограничениями - либо слишком молодые, либо слишком старые. Зато - в партере )))

Время вносит свои коррективы - начали делать тренажёры, имитирующие конский корпус, стоящие на 4х  или одной ногах (наращенные  автомобильные пружины - для создания ограниченной неустойчивости конструкции), с седлом. Спортсмен делает подходы - сидя в седле на высоте обычной для посадки на лошади, наклоняется до земли, хватает и поднимает одной рукой 50-килограммовую тренировочную "тушу" , чтобы перекинуть ее через круп "лошади" и роняет , чтобы потягать уже другой рукой.

Отстроили страну 2 раза - после Первой мировой, перешедшей в Гражданскую, а потом - после ВОВ. С нуля построили инфраструктуру во всех республиках союза. Почему Нечерноземье РСФСР обделили - вопрос не ко мне.

Космические ракеты - частное производное от ядерного щита. Который есть и который защищает страну до сих пор.

"...и опыт - сын ошибок трудных..."(с) Наше всё

Ну, вы поняли )))

Гроб в первую очередь!!! )))

Кранты городу, князь Давыдов прибыл! Проснется с  перепою, недовольный!