Заходил
В практическом смысле - нет, не вижу. Государство , как и армия - срез общества, плоть от плоти его. И если вы его критикует, то критикует собственное общество 
А родина и есть в первую очередь не земля, а люди, ментальная общность и т.д. То есть, то самое общество.
Я вам больше скажу - японцы на день поминовения жертв бомбежки Хиросимы и Нагасаки не упоминают, что это сделали с ними американцы. Потому что - низзя.
А ещё напомню, что это две страны, с треском проигравшие войну и капитулировавшие страны. А Россия перед какой страной капитулировала?
Может и так А разницы, в данном случае?
Покажите мне европейца, американца, которые бы постоянно критиковали свою страну за ее историю государственных преступлений. А там было за что критиковать...
Революция имела успех, пмсм, именно в силу компрадорской сути элит. У англичан, американцев и т.д. иллюзий нет. Они четко и ясно понимают, что при смене флага их порвут и сожрут. А российская элита этого чувства самосохранения не имела. Вот и результат. И, что интересно, победители (СССР) достаточно быстро вырастили среди себя такую же компрадорскую элиту и с тем же результатом. Наблюдаем за третьим поколением элит (современной) - никаких отличий не видим. Бог весть, когда эти развалят страну, лишив СЕБЯ ЖЕ будущего...
Товарищ автор - замечательный писатель, но несколько зациклен на теме "плохой родины".
А для продвижения своих (весьма интересных) книг постоянно провоцирует срач. Ну, тоже метод
Они и так захватили власть над кожаными
Я не заметил, возможно. Поэтому попросил указать на пример такого использования именно в русле русофобства, чем, как я считаю, я не страдаю.
Например?
Предисловие:
Как здравый и разумный (надеюсь) человек, и будучи родом из СССР, я - за дружбу и добрососедство с РФ. Я не россиянин и не планировал (мне и дома норм), первый и последний раз был в РФ в далеком 2007-м - в Екатеринбург скатался в командировку.
По топику:
Если судить по доступной информации - у вас огромная проблема с эффективностью и чистотой рядов МВД. Корень всех этих проблем с криминалом, хамством, гастарбайтерами - оттуда, в отсутствии контроля и профилактики. Чтобы эффективно контролировать и профилактировать - нужна чистота рядов. Будет чистота рядов, будет результат. Для чистоты рядов нужно, в том числе, увеличение бюджета на МВД, потому что сытый лучше работает, чем голодный.
Обновленный МВД мог бы просто вернуться к советской практике участковых, подкрепленных (по нашим суровым временам) ГБР. Криминал невозможен, если нет мест базирования (квартир/районов), за чем могли бы следить участковые, подкрепленные усиленными правами, защищенные и с ГБР за спиной.
Сразу решается вопрос с гастарбайтерами - опираясь на службу участковых выявить и выдворить незаконных гастарбайтеров - элементарная задача, без этих маски-шоу на рынках. Параллельно решается проблема серых/черных хостелов на базе квартир/подвалов, а далее - сообществ земляков, живущих в этих хостелах. Или к примеру сдачу квартиры в найм обложить условием - виза участкового (очно) на каждый акт сдачи внаем квартиры, на базе отметки в налоговой и коммунальных службах, что квартира используется в коммерческих целях. Без которых владельцу прилетает огромный штраф. Участковый визирует, проверив предварительно документы и бекграунд арендатора(ов) (внеся их в базу данных) и факт постановки квартиры на учет как коммерческого объекта. Участковый обязан проверить арендатора(ов) в снимаемой квартире с любой периодичностью на предмет благопристойности (в общем смысле) и что в квартире живут ровно те люди, которые указаны арендатором(ами). И всё - 90% бытового хамства, терроризма и т.д. купируется.
Бытовое хамство и т.д. базируется на уверенности в собственной анонимности и возможности откупиться. А если анонимности нет, откупиться не получится - сразу присмиреет 90% всех этих "крутых".
В первых строках своего поста хотел бы сообщить, что не планировал всего этого срача :) Просто, слово за слово... у нас какой-то бессмысленный диалог образовался.
Давайте заново. Бытовое хамство есть везде.
По остальным пунктам предлагаю замять, потому что взаимного понимания не будет. Я даже не буду комментировать некоторые позиции, на которые очень хочется, но бессмысленно отвечать :)
У меня сложилось мнение об администрации, что это украинские ребята, но так как бизнес есть бизнес, то русофобию не проявляют, чтобы бизнес не пострадал, но все более-менее острые посты про Украину/СВО тщательно банят.
А вообще на сайте есть фича голосования? Даже к Вотсапе ее прикрутили.
В последнее время мне всё больше и больше кажется, что лучше жить по-соседски (когда все живут только по своим квартирам) . Чем меньше контактов, тем меньше поводов для конфликтов и споров. И всем спокойнее.
Не знаю, к добру или нет, но у РФ - не получится. 190+ народов на хапнутых предками в процессе имперского становления (я без злорадства, в курсе, что империи по другому и не растут) землях.
Ладно, кыргызов, узбеков, таджиков выдавите. Не вопрос, родина есть. А 190+ народов (за исключением славян), живущих на территории РФ куда денете, чтобы "по своим квартирам"? Госудаственная логика не позволяет отказаться от этих земель, но логика аборигенов - "это наша родина, а русские здесь - пришлые. Сильные, но пришлые". Ну и что тут сделаешь? Только планомерная работа:
1. Идеологическая, позволяющая переплавлять народы в некую "имперскую" общность. У американцев, в первом приближении, получилось же. Там все - американцы разного происхождения. А в РФ - не россияне, а татары, башкиры, буряты.
2. Экономическая - потому что нацизм/расизм имеет четко экономическую подоплеку - борьба за дефицитный ресурс. Не хватает работы местным, а пришлые работают - "отобрали нашу работу, козлы!". Или из-за наплыва приезжих цены на жилье взлетели - "понаехали".
Кстати, у нас Бишкеке мединституты зарабатывают, обучая студентов - индусов/паков/бангладешцев. И у нас к ним отношение не очень, потому что:
а) цены на аренду жилья взлетели
б) отношение к гигиене у них... короче, где они заселяются, появляются давно забытые тараканы. И распространяются по стоякам и вытяжкам по всем этажам. Я этих тараканов лет 10 не видел, пока в наш дом не заселились студентики...
Это я в иллюстративных целях описал парочку триггеров из множества.
Знаю только, что людей много и люди разные - не бывает, чтобы с одной стороны были только ангелы, а с другой только черти. В таких вопросах хватает с обеих сторон взаимного негатива.
Именно. Но так как форум русскоязычный, то педалируется вопрос русофобии и считаются ничего не значащими, факты оскорбительного отношения к нерусским. Ну, знаете, вот это - кишлак, черно*опый и т.д.
Вы почти правы. Но бытовой расизм жив и будет жить. У меня нет намерения разводить срач и от русофобии я далек. Просто это сторона жизни, с которой вы наверняка не сталкивались, а моя мама (да и я позже) сталкивалась, причем в 70-х - 80-х, в самые благополучные времена Союза.Мама (первая горожанка своей семьи) рассказывала мне, что часто русские (в КиргССР!!!) ее бараном обзывали. Нормально так... Дочь директора школы, первой в семье поступившей в (и успешно закончившей) Политех.
Поэтому да, с какого-то угла зрения я с вами согласен, но опыт (и личный, и родственников) показывает, что расизм, не только антирусской, но и наоборот - цветёт и пахнет.
Я и забыл, что речь про кавер на русском. Я про группы/певцов, с точки зрения нравится/не нравится 
Ок. Просто кроме всего прочего, сами "электрики" мне не зашли. Не понимаю я их шума. Мне бы что-то более музыкальное, упорядоченное. Из тяжелого рока - Ду хаст, Фойер фрай, из классики - Лед Зеппелин и т.д.
А "электрики" - просто не мое.
А мне не понравилось то, что в телефоне видео не видно, на компе блокировка (тоже не видно), но хотя бы адрес видоса на вк есть. Скопировал в телефон, открываю, а он, падла, самозакрывается. Пришлось гуглить.
Ну что могу сказать за видос? Гаражная группа подростков. Молодцы, умеют играть на инструментах. Молодцы, имеют желание играть. Но я не увидел, где бы они "кричали, как будто им задницу подожгли". Голоса не напрягали. Я, конечно, проматывал туда-сюда, так как не на мой вкус, но криков не слышал.
Бытовой расизм и потрясающая дремучесть во вроде бы (для меня) элементарных вопросах. Я с этим часто сталкиваюсь
Дева!
Нет, не докапываются. А религиозных у нас примерно столько же, сколько в России "яжматерей", если судить по роликам. То есть - далеко не все такие, но встречаются и такие экземпляры 
Ничего себе у вас свободного времени, такую простыню в комментарии накатали!
Вся простыня, упоминаемая вами - немного текста и скриншот.
Наверное, вы очень умный
Откуда такой вывод? Просто помог автору в корректировке текста. Буквально 2 слова уточнил.
А я кыргызский хорошо помню. В детстве у нас фильмы на нем показывали. Такая прелесть, когда Винни Пух говорит: "кайда барасым, Пятачек")
Такого слова как "барасым" в кыргызском не существует. "Барабыз" - на кыргызском, "барамыз" - на казахском.
А вот Усубалиева интересовал вопрос сельского хозяйства. Причем культура, которая его беспокоила, была куда серьезнее, чем хлопок. «Сколько еще маковых полей дар куххо? И конопля не скошена, ее нельзя трогать. И мак где выжигают, а где „случайно не заметили“ — везде свои люди, все схвачено, хешу табор»…
Я не знаю, как вы гуглили. Возможно, не обратили внимание на язык перевода (таджикский!). Но мне Гугл выдал
"В горах" на кыргызский переводится как "тоодо".
"Хешу табор" с таджикского переводится как родственники. На кыргызском родственники - "тууган-урук" (родня), "туугандар" (родственники), в зависимости от смысла.
P.S. Чтобы вы понимали - таджикский язык из иранской языковой группы, а кыргызский - из тюркской. То есть - абсолютно не родственные. Как русский и немецкий. А вы легко так "да пойдет"
Дайте мне слова на русском - переведу
А в тексте, с точки зрения кыргызского языка - просто бессмысленный набор букв
Глава 21. Ошибочка такая - Усубалиев на встрече у Брежнева якобы думает на смеси русского с кыргызским. Официально заявляю - те слова, которые якобы на кыргызском - тарабарщина. Возможно, таджикские слова, но однозначно не кыргызские.
Хммм... Даже не знаю, что и думать То ли поругали, то ли похвалили
Давно это сделал 
Я не знаю, смог бы я сейчас жить в СССР с его ограничениями. Но детскую память о безмятежном детстве и добром отношении окружающих - куда деть? До 6 лет я жил в одном месте, а там дружили семьями с семьей из соседнего подъезда. Так я после переезда в новую квартиру несколько лет приезжал к ним с ночевкой, переодевался в домашку старшака (ихнего младшего, но старшего по отношению ко мне) и играл во дворе. А тот меня обеспечивал альчиками :)
Сейчас как представить такие отношения? В подъезде-то мало с кем здороваешься, а чтобы детей пустить в чужую квартиру - ну его нафиг. Это не говоря о том, чтобы отпустить первоклашку в другой район с ночевкой к старым соседям.
Вот по этой безмятежности бытия - да, скучаю.
Мне нравится автор. Мне нравилась книга. Неплохо показан сдвиг по фазе у пацана, по сути. Чем-то напоминает атмосферу медленного схождения с ума в кино "Иди и смотри" глазами пацана-ГГ. С таким психозом он просто обязан был "героически" погибнуть, рано или поздно. Но автор его пожалел, слил в туман.
Правда, вызывает много вопросов - а зачем автор придумал это раздвоение тел Забабашки? Одно тело воюет, второй в Москве сидит... Ну было вселение и всё, нет вопросов. А теперь вопросов оооочень много. И куда делся Забабаха? И выиграл ли СССР, ведь Канарис ляжет под англичан, и немалая вероятность переигровки всеевропейского Крестового похода против СССР, с Британией и США во главе и Германией в качестве основного тарана.
Как сам Арни комментировал появление этого минигана (воспроизвожу по памяти, могу немного наврать):
Мы со Слаем ненавидели друг-друга (смеется). Нас вечно сравнивали - у кого больше нож, у кого больше пушка, кто изобретательней и больше убьет врагов (в кино). Так появилась идея взять в руки этот миниган, хотя вообще он тяжеленный и используется на вертолетах на станке. Сделали реплику поменьше, в холостые патроны сделали навеску пороха поменьше, чтобы не сносило при выстреле... Но, в общем, считаю, я победил в соревновании со Слаем (довольная улыбка)
Что значит - не имея никаких прав??? Он не наследник династии, а основатель своей. А такие всегда брали власть силой
ПМСМ, наличие корабля усложняло ситуацию для ГГ. Прознают власти - его за шкирку и в "золотую клетку". Пробы брали бы литрами и килограммами и вечно подозревали бы в чем-нибудь. Чисто на всякий случай. А золотую клетку спрятали бы в бункер, который тонной взрывчатки начинили, на всякий случай.
Поэтому - корабль в расход, а что человек - два уха, что-то фантазирует про свое неземное происхождение - ну, а что с контуженного взять? Там через одного все контуженный, с ПТСР. И чё?
Так что уничтожение корабля - логическая неизбежность.
Оба моих деда-кыргыза воевали. Пехота. Оба вернулись. С медалями. По малолетству не случилось разговоров про войну. А потом они умерли.
Насчёт того, что церковники ГГ похоронить грозились - как-то лишнее, ПМСМ.
Подожду, пока накопится глав 5, хотя бы. Автору - мое почтение 
Вроде 1 апреля прошло...
Красота кладки - мое почтение 
Качество кирпича, что во влажной среде не раскрошился за 100+ лет -
Его величество, князь???
Я таки извиняюсь, но, не начав читать, хочу прокомментировать избитое "февраль 17го" - это вообще-то не Рубикон, который можно было не перешагивать. Это было логичный финал, когда донельзя изношенные органы государства отказали и после которого шли предсмертные судороги.
И да, хотел поинтересоваться - какова цель книги/ГГ?
Если спасти РИ как монархию - то таки уже всё, поезд уехал. Династия в глубоком упадке, Николай неспособен к правлению, так же как и его родственники.
Республика? Таки и трансформация РИ в Республику без крови и интервенции чисто объективно невозможна. Это если чисто объективно, без вмешательства армии попаданцев с симфоническим оркестром под кустом.
Коммунизм? Разрушая РИ, коммунисты внезапно обнаружили, что как трактор не собирай, получается танк. В смысле - разрушали империю, разрушали, а получилось - просто пересобрали РИ в новую империю, с новой идеологией, такой же дырявой логически, но такой же привлекательной...
А без большой крови такой историко-гео-экономико-политический процесс не обходился ровным счётом никогда. И чем больше противоречий, тем больше крови.
Есть, правда, способ, вообще-то. Тоже фантастический, но сократить большую кровь (миллионы смертей) можно, разом, скоординированно удвухсотив:
1. Старообрядческих акторов, финансировавшую уничтожение Романовской империи.
2. Российских еврейских акторов, немножко зарабатывавших в процессе уничтожения империи
3. Еврейских банкиров, вложившихся в раздербан РИ, начиная с Ротшильдов и Шиффа.
4. Британских... Да блин, там весь первый эшелон элиты вообще сносить надо
Итого, на круг - 1000 человек по земному шарику умрет одномоментно, и сразу лепота наступит. Работай на здоровье! Мешать будут, но не так истово и без такого аппаратного "плеча", что по сравнению с реальной историей это будет просто курорт. И миллионов "брат на брата, сын на отца" можно избежать.
Девушка либо курит, либо чья-то зажигалка была с собой при падении. Также с собой у нее была косметичка - помада , лекарства, ватные диски, вазелин (губы смазывать и т.д.)
Упала, прочухалась, потыкалась, взяла себя в руки. Нашарила в кармане дешёвую китайскую зажигалку с фонариком. Включила фонарик, осмотрелась. Нашла сухую ветку, обломала - получила палку, чисто для самоуспокоения. Фонарик тускнеет. Включила телефон, но он у нее разряжается, скоро сдохнет. Подумав, отрывает подол, рвет на ленточки. Эти ленточки обмазывает (слегка, потому что мало) вазелином, наматывает, как в кино, конец палки и поджигает зажигалкой. Получилось не сразу, газ почти израсходован. Но - получилось.
По прочтении этой смешной байки автоматически вспоминается легендарное "Кто в армии служил, в цирке не смеется!" :)
Уважаемый автор! Спасибо за проду и просьба прояснить планы. Эпилога не было, а книга помечена как законченная. Означает ли это окончание серии или всё же будет том 4, 5, 6, n?
Нет, спасибо. Всё и так очевидно. Колонисты всегда и везде занимали ЧУЖИЕ земли! А местных всегда и везде называли дикарями. Просто потому что:
1. Местные были менее цивилизованны, раз допустили захват своей земли
2. Морально проще "умиротворять" дикарей. Они же звери, господа! Они нам не ровня! У них просто-напросто нет души
Точно так же описывали нападения индейцев на американских колонистов. И точно так же считали, что индейцы НЕ ИМЕЮТ ПРАВА мешать колонистам ДАННОЕ ИМ БОГОМ право осваивать "новые земли".
Просто потому что колонизация везде и всюду проходит примерно одинаково. Различия лишь в климате и транспортной доступности колонизируемой земли. Пока транспортная доступность сложна и колонистов мало - задабривают аборигенов. Но как только набирается критическая масса колонистов, карты вскрываются и колонисты истребляют/"умиротворяют" аборигенов.
Изначально вопрос был - была ли Россия той поры рабовладельческой? Прямо ответить вы постеснялись, потому что она, таки, была. И начали юлить, говоря, что окраины не были рабовладельческим. Но это же лукавство! Какая разница, практиковали ли окраины рабовладение, если материковая Империя ей была??? И поэтому сентенции типа "это другое" - от лукавого.
Я не планировал никого обелять. Просто указывал на тот факт, что в своем глазу бревно не приметили. "Дикие" киргизы, угон в рабство, ля-ля... Как будто рабство в материковой империи считалось чем-то дурным. Просто "дикие киргизы" НЕ ТЕХ в рабство угоняли и не тем продавали. Вот и вся разница.
Кстати, я не припомню ни одной европейской страны, в которой в рабство обращали соплеменников, при этом не обращая в рабство иноплеменников. Кроме России.
Разовьете свою мысль?
Мне кажется, дело в отсутствии четкого законодательства и отсутствия контроля.
Ну кто запрещал возродить/оживить систему квартальных полицейских, которые бы контролировали проживающих на вверенной территории? При должных полномочиях и силовой поддержке это очень мощный инструмент контроля. Никто не может жить без жилья.
Безразличие на раннем этапе приводит к печальным последствиям. Сами безразличием способствовали бесконтрольному разрастанию нелегальной трудовой иммиграции, а потом бьете беззащитных гастеров, вся вина которых в том, что на заработки приехали и попали под раздачу. А слабо бить членов этнические группировок, олигархов? Ответ очевиден.
То есть всё же - это другое?
Абсолютно верно. А борьба с людоловством - официальный казус белли. Но даже так рабовладельческая империя, искореняющая рабовладение вне своих границ - сюр! Но внешние приличия соблюдены
Написал комментарий к посту Опрос. Сюжетный интерес. Средневековье / итоги по Древнему миру и Античности
Древний Египет меня поразил в кратком пересказе Клим Жукова. Его многие ругают, но мне импонирует подача.
И знаете, я не понял, что и как там можно спрогрессировать, если есть страна, благословенная Маат, и есть хаос (ад) за границами этой страны? Если войска взбунтовались со страха, дойдя до Междуречья на одном том основании, что там река текла НЕПРАВИЛЬНО!!! То есть не с юга на север, а наоборот!!! Это ж признак ХАОСА (ада)!!!
Если караванщики проводят ритуал своего захоронения перед покидаем Та-Кемет, чтобы душа осталась на земле Маат, а всех иноземцев тупо считали мертвецами и их нужно привести в соответствие, то есть закопать. Предварительно убив, конечно же...
В стране, где пирамиду Хеопса и Сфинкса откапывают не в первый раз(!!!) и которые ещё во времена Тутанхамона уже были невероятной древностью???
В стране (Древнем Египте), в которой не было даже понятия денег???