Sayak

Всё ли хорошо у автора? Проды уже 2 недели как нет...

Жестоко  

У меня одного ролика не видно?

Идя путями апокрифичными, я с вами согласен. Но если включить душнилу ( )... Хотя, кому это надо? Так что - да, согласен!  

Дочитал до главы 13.

Очень камерно. Очень проникновенно. И очень депрессивно, пока. Надеюсь, развязка будет со светлым привкусом.

Спасибо Автору за книгу.

Ну, никогда - слишком сильно сказано. Было. Но - периодически.

А вообще да, если задуматься. Романовы как-то клинически предпочитали инородцев своему православному податному населению. Своих - в рабство, а:

- меноннитам - автономию в/на,

- кавказским князькам с парой нукеров - признание дворянства наравне с имперским и т.д.,

- финнам - полную автономию, со своим правительством, своей валютой, своим бюджетом, под защитой русских войск.  

В попаданческой альтернативке Анти-Горбачев описывались перекосы в экономике - РСФСР и БССР доноры, остальные - на подсосе, СЭВ весь на подсосе и т.д. И началось это чуть ли не с Ленинских времён. Было бы хорошо прочитать, как решается эта проблема.

Плюс проблема коренизации, особенно в/на. Куда фантазия автора заведёт, с учётом сильного изменения истории. А с другой стороны - партбоссы ведь успели ощутить сладость чуть ли не безграничной власти на местах и не отдадут её без боя...

По пунктам, если можно.

Полностью согласен с вашим сарказмом. Он просто персонифицировать развал СССР. А Борис Ельцин персонифицировать развал 90х, с его дикими бандитскими нравами.

Это был финал затянувшейся трагедии демонтажа государства в том виде, в каком оно было до того. Точно так же Российскую империю демонтировали не большевики (они пришли позже, если кто не в курсе), а элита страны, при поддержке членов Императорской фамилии. И считать, что виноват Горби - закрывать глаза на исторические, экономико-политические процессы в СССР. Дату начала демонтажа СССР можно отсчитывать с разных исторических дат. Я веду отсчет со дня смерти ИВС, ликвидации ЛПБ и прихода к власти Кукурузника.

- Кукурузник инициировал "разоблачение культа личности" ИВС

- МГБ запретили разработку партчиновников

- Бездумно транжирятся накопления страны на разные прожекты. Кстати, при Кукурузнике накопленные золотовалютные резервы СССР впервые показали отрицательный рост. Партчиновники, без контроля сверху, так нахозяйничали, что пришлось закупать зерно за золото. В основном - у Канады. И закупки продолжались как минимум до ввода войск в Афганистан!!!

- При Брежневе оформилась и кристаллизировалась торгово-партийная мафия, искуственный дефицит всего и вся, тотальные приписки и бесхозяйственность. Хлопковое дело то же или грузинские грузовики "Колхида" вспомните.

- При Брежневе окончательно выкристаллизировались центробежные националистические движения на Украине, в республиках Кавказа и Прибалтики. 

Горби = Коля Второй Кровавый Клоун. Безвольный соглашатель, проср*вший все полимеры. Но при наличии нормальной, здоровой "элиты вокруг трона" такой "клоун" просто не имел шансов "взойти на трон" либо быстро бы "ушел". Но и "элита" была - соответствующей. Так что это был логичный исход.

Аж любопытно стало, чего там ромалэ на расстрельную статью наделали? Понятно, этнопреступная группировка, но всё же

"По плодам их узнаете их". Где коммунистический СССР и где коммунистический Китай. Ответьте прямо - схему НЭПа, примененную Китаем (пусть урезанную, ввиду того, что рынки советским предприятиям Запад не откроет) можно было бы применить, скажем, в альтернативке?

У меня ничего не оторвалось. Возможно, у вас?

И нет, я не радовался, если вас именно это интересует. Я рос советским ребенком и воспринимал ту историю, как полагается советскому ребёнку.

А вот вы ужом виляете, но на вопрос так и не ответили.

Хоспадя! На тролля нарвался. Мы про взаимоотношения стран или про жизнеспособную модель текущей модели коммунизма говорим?

Я правильно понял, что президентом Лебедь стал?

Вы отрицаете экономические успехи Китая? А между тем, Китаем рулит КПК.

Я написал крупные капиталисты, навроде Джека Ма и основателя Хуавей. А пена - она есть всегда. Специально оставляют возможность выпустить пар

Недавно читал про китайскую модель экономики и она более коммунистическая, чем советская. Советская была про социализм - ты везде просто наемный сотрудник госкорпорации. В Китае же... Там сложно. Читал недавно статью про китайский капитализм. Ну вот к примеру, что основатель Хуавей ушел на пенсию, имея 1% акций и получая пенсию. Основатель многомиллиардной транснациональной корпорации!!! Ушел на пенсию! Получает пенсию!!! И он не владелец созданной им корпорации.

На самом деле для меня было внове услышать, что:

1. в китайских предприятиях определенного размера законодательно обязаны быть организованы а) профсоюз, б) партячейка. И пофигу, какая форма владения. Не выполнил условия, прописанные в законе - оштрафуют и заставят. Либо закроют лавочку.

2. Акции китайских предприятий - как советская двухконтурная рублевая система. Есть категория предприятий, в акции которых иностранцы могут инвестировать (но не влиять, только получать дивиденды). Во всех остальных категориях акции распределяются между сотрудниками. Как в Хуавей, где большинство акций принадлежит сотрудникам, а не руководству и не продаются иностранцам.

3. Система соцзащиты в Китае эволюционировала и сейчас там нет бомжей. Совсем нет. Извели.

4. Нет ни одного крупного китайского "капиталиста", калибра Джека Ма, основателя Хуавей и т.д., владеющего яхтой, как у Абрамовича и компании. И т.д. и т.п. Да, всё это с экзотичным для нас китайским колоритом, но результат. "Не верьте словам, верьте делам" (с)

По делам получается жёсткий, ориентированный на результат коммунизм, где всем даётся шанс, но ни с кем не сюсюкаются. Вот тебе возможность, вот право, а дальше - сам.

Кстати, и продвижение по партийной линии там интересно организовано. Чисто Конфуцианство. Выбрали тебя главой района. По истечению срока смотрят ЭКОНОМИЧЕСКИЕ результаты района. Если заметно улучшились и есть вакансия выше - двинут выше. Там опять по истечению срока мандата смотрят на экономические результаты. Справился? Ок, как только освобождается вакансия выше - двигают выше. А не справился, результаты подотчетной тебе территории плохие - уволят, партбилет на стол. Поймают на воровстве - расстреляют. Кстати, казнь преступника организована интересно - счёт за пулю присылают семье казнённого преступника. Это многих заставляет думать, стоит ли идти по кривой дорожке.

Сказал русофоб от имени русских. А русский ли этот русофоб - большой вопрос. Сильно сомневаюсь.

Глава 12. Вопрос - зачем Забабашке облегчать жизнь нашим "западным партнерам"? Понятно, что ВМФ кошмарил наших на Севере. Но основной ТВД ВМФ нацистской Германии был направлен против мелкобриттов с американцами. Ну и чего добъется Забабашка, облегчая жизнь западникам? Нашим-то легче не будет...

По поводу его дальнейших действий. Партизанить - негде, надо хотя бы до Белоруссии добираться. Потому что почерк у него слишком очевидный. И на его поимку сразу бросят большие силы. И только в Белоруссии есть шансы уйти от облавы, в составе сильного партизанского отряда. Заниматься террором на вражеской земле - такое кино закончится слишком быстро. Ни базы, ни поддержки, враждебное окружение. Смысла нет. Единственный вариант - пробираться в партизанские края. А морячков - оставить, пусть "союзникам" кровь пьют. 

‍

Принято.

Ну вы же понимаете, что этот персонаж - гнусный тролль?

Глава 10. Интересно, в чемоданах прото-ноут? :) Ну, так-то понятно, что материальная база пока не готово, но что она могла для ТВ-завода привезти в чумаданах, если рассыпуху вроде не делала?...

Где вы в моем посте национализм увидели? Цитату в студию, пожалуйста.

И почему мне не должно хотеть вполне обычного? Вы запретите?

Минус за продолжение хамского тона общения. И за натягивание совы на глобус.

Ему, может, и не нужно. Но вы посмотрите - у этого, несомненно, талантливого автора, что не пост, так обязательно "Как херово в России!!! Было, есть и ..."

Я так понимаю - если не нравится тебе ситуация вокруг, то либо меняй, либо переезжай. И живи дальше. А не вот так...

Мне не суть важно, настоящее ли это имя, киргиз ли этот персонаж. Я просто-напросто увидел неточность и сообщил о ней автору. Всё! Точно так я поступил бы, если бы увидел другую неточность, не связанную с киргизом по имени Сахим

Это не претензия, бог с вами Это комментарий / обратная связь от читателя.

С одной стороны, вряд ли у вас очень много читателей - этнических кыргызов, чтобы на вас полился вал подобных комментариев. А с другой - разве вам принципиальна связка киргиз+Сахим? Если да, то ок. Если нет, то замечательно!

Дмитрий, я с вами полностью согласен! Во всем, кроме результирующей части :) Уж поверьте мне, как кыргызу :) За свои 48 лет ни разу не то, чтобы не встречал, но даже и не слышал про кыргыза с именем Сахим. Уж каких только арабских имен у нас не применяются, а Сахимов не было :)

Плюс за цивилизованную аргументацию  

Грубить не надо. И тыкать тоже. И да, как кыргызу, мне хотелось бы, чтобы кыргыза звали применяемым в кыргызском обществе именем. Среди которых Сахима за свои 48 лет я не слышал ни разу.

Минус за быдло-стиль общения.

День добрый.

Глава 17. Я не граммар-наци, но у кыргызов нет имени Сахим. Погуглил - такое имя есть в книге "Сводный словарь личных имён народов Северного Кавказа / отв. ред. Р. Ю. Намитокова. — М. : Флинта : Наука, 2012."

Где Северный Кавказ, а где Средняя Азия?

Глава 8

ИВС уже ушел в мир лучший (5 марта 1953 года), ГГ находится (по времени) в осени 1953 года. Вопрос - с чего это Хрущ попал в опалу? Есть еще попаданцы, которые занимаются "политикумом" и утопили Хруща? Кто является главой государства? Берию ликвидировали или нет? Ведь его ликвидировали в процессе борьбы за власть. Если Хруща нет, то и вероятность зачистки Берии - минимизируется, хоть и не исчезает вовсе. Что вообще происходит в политикуме?

Также, хотелось бы попросить автора эпизоды снабжать датами. А то действия происходят, а когда - бог весть. Эпизодически даты выплывают в тексте и снова "ныряют на дно".

Примерно такая же история. Но:

1. Руку не привязывали 

2. Левой писать отучился 

3. Почерк (правой) так и не установился. Гуляет по настроению.

4. Кидаю, режу, топором, молотком - левой. А вот пишу уже - только правой. Ну и ложка с вилкой - тоже правой.

У Забабахи 2 огромных рояля:

1. Абсолютное зрение орлиного типа. То есть, сосредоточившись, может читать газетную статью в паре километров от себя, даже ночью. Для подсветки достаточно света звезд, как у приборов ночного зрения. Считай, не то что бинокль, телескоп с ночной подсветкой, встроенный в глаза...

2.   Абсолютный баллистический вычислитель, встроенный в мозг.  В пару к абсолютному зрению. С таким вычислителем ГГ вообще не промахивается на расстоянии в 1+ км, при скорости стрельбы из мосинки в 30 выстрелов в минуту. Из мосинки!!!

и одна раздражающая деталь в истории - бойцы РККА, жившие и воевавшие плечо к плечу с ГГ оказались представителями 2х конкурирующих отделов Абвера + неустановленное количество их помощников в рядах Легендарной... А раздражает то, что куда не плюнь - везде эти нацисты, пристально наблюдающие за ним.

Всё очень просто. Эти штуки очень хорошо КОМПИЛИРУЮТ известную им информацию. Но пока не умеют оценивать достоверность этой информации

Я, к примеру, сегодня вспомнил про эти ИИшки и с их помощью скомпилировал себе "рыбу" под инструкцию. Просто давненько их не писал и не мог вспомнить структуру и содержание. А тут - задал вопрос и получил черновик, который можно править

Не переживайте, они ещё лет 10 не будут в состоянии нас (людей) заменить. Помощники неплохие, это да. На вроде калькулятора. Но ученик, пользующийся калькулятором, забывает, как решать в уме. Тут будет такая же история отупления масс...

США - богатая страна? А как у них обстоят дела с бомжами? Много? Хммм... Но ведь богатая же страна, не?

Ну что вы, в самом деле... Какая-то детская подначка :)

Блестящий уровень аргументации!!! 

Вся разница - Америка или Канада имеют олигархическую аристократию, если можно так назвать, сформировавшую себе клиентеллу в госструктурах и в бизнесе, буквально выращивая себе эту самую клиентеллу. Взять к примеру - Макрона. Самостоятельно - он вообще не фигура. Его вырастили, вели и, наконец, привели на пост президента немаленькой страны. И таких клиентов - подавляющее большинство в топ-менеджменте бизнеса и в верхних эшелонах властей как Америки, так и Европы. Все они - чьи-то клиенты. Поэтому там уволить президента - задача чисто техническая. В РФ же таких клановых династий, вросших в бизнес и госструктуры, имеющих клиентеллу и там и там - просто нет. Не было времени им образоваться. Лет через 50-100 - вполне возможно и образуется. А пока - тупо не выросло еще. В РФ, если сравнивать с Западом - вообще извращенная ситуация - не аристократия назначает президента и очерчивает ему границы, за которые - не моги, а президент решает, какому бизнесу жить и процветать, а какому пора на покой.

И это - нетерпимо для западной олигархии. Как так - неподконтрольная страна??? Да такая богатая!!!

Уволить дворника и уволить президента - задачи разных порядков

 А как иначе-то? Если критикуешь, а сам ничего не делаешь, то какова цена твоей позиции?

В данном случае я не тыкаю, а привожу пример.

"Критикуешь, предлагай!" :) Но что-нибудь, кроме "пусть плохие уйдут, а придут хорошие". Опишите, как вы, лично, способствуете своей стране, несмотря на...

Как "диванный воин" кину свои 5 копеек :)

1. Рекомендовал бы закрыть скулы и шею. Скулы - расширением площади нащечников, пусть даже из толстой кожи, а шею - кожа либо кольчуга - что доступно. Высокий ворот тоже хорошо, но защита, интегрированная в шлем - не помешает. 

2. Для ушей не обязательно делать дыру размером с ухо. Отверстия диаметром 1,5-2 см более чем достаточно. Нужно помнить, что ребята живут в холодном климате и зимой уши в шлеме с таким ушным отверстием обморозить - как нефиг делать. 

В геополитическом смысле это - рабочий момент. Страну сдали? Нет. Защищают интересы страны, хоть как-то? Да. Большего и требовать грешно. Просто напросто потому что они - не наследственные владельцы несметных капиталов, а сами пробивались с нуля. И других кадров у нас - нет, чтобы смогли подняться и не замазаться ни в чем. Таких просто не пропустит кадровая система.

Вопрос и сравнение - неожиданно дурацкие, как для уважаемого мной автора исторических книг.

Что общего у острова:

1. Стратегически важного в вопросе перевалки миллионов тонн товаров в самом густонаселенном регионе

2. Имеющего армию численностью в 50к военных, потому что больше им нафиг не надо, бо крышу им ставят англичане и американцы.

3. Выросшего на торговле, потому что остров -торговый перекресток.

4. В остров вложены бабки Ост-Индской Компании, Блэкрока своего времени + бабки Триады, потому что кто-то же должен обеспечивать "теневую сторону" бизнеса. Вот и договорились полюбовно.

5. Так как в остров вложены бабки "уважаемых" людей, ему гарантированы безопасность и зелёный свет в бизнесе.

С Россией:

1. Ресурсов дофига, но расположены они максимально проблемно. Если алмазы, то - в Якутии, где -50С. Если нефть, то в тайге, откуда ее ещё доставь до потребителя. Я уж не говорю о том, чтобы до нее добраться.

2. Давление на Россию с целью ее подчинения и дробления не прекращались НИКОГДА. Поэтому у нее максимально возможная по ресурсам армия, размазанная по тем самым бескрайним просторам. И эта гиря никогда не снималась с шеи российского бюджета.

3. Сколько войн пережил Сингапур? В средние века остров переходил из рук в руки. Японцы у бриттов отобрали на время. Как-то изменилась от этих пертурбаций жизнь населения? Неа. Как было податным население, так и осталось. А Россия пережила мясорубку Первой и Второй мировых на своей земле, усугубленную кровопролитнейшей Гражданской... И, конечно же - санкции. Она была под санкциями с самого начала советского периода жизни и остаётся под ними и сегодня, когда в стране коммунизм успешно угробили.

4. То, что сегодня остров называется Республика Сингапур - ничего не меняет. Всё так же владеют землёй и основными торговыми домами и производством - потомки акционеров Ост-Индской Компании. Просто как принято у капиталистов - они в тени, а на свету - вот этот вот демократический театр со сменяемостью властей. Ли Кван Ю ничего не боялся, потому что он был ставленник реальных хозяев Сингапура, у которых и в Великобритании, и в Штатах всё схвачено. Так чего ему было бояться-то? Он за сохранность хозяйских денег руки рубил и расстреливал, то есть - занимался самым благородным делом :) А вот лидеры России занимаются самым возмутительным и отвратительным делом - не дают уважаемым людям ее разграбить и присвоить. Естественно, что это нетерпимо и что ТАКУЮ страну С ТАКИМИ ЛИДЕРАМИ нужно гнобить.

Один автор (хорошо пишущий) в посте описывал туристическую поездку в мои края и упомянул пару блюд, но допустил ошибку в их названии. Ну, я без всяких задних мыслей поправил, за что получил нелицеприятный коммент и ЧС

Уважаемый автор! Как почитатель вашего писательского таланта, хотел бы пару замечаний по этой книге выразить:

1. Как справедливо замечают ниже мои коллеги-читатели - когда героев несколько, глубины проработки характеров перестает хватать, потому что иначе потеряется динамика.

2. Не верится в успех команды. Почему? Потому что стратегия построена строго на личных качествах героев и успех у них будет, но только пока они и максимум - первое поколение их учеников будет у руля. Следующие поколения лидеров размякнут, и вернётся история в свое русло. Госпредприятия обанкротят идиотской политикой, а потом уставший от бардака народ проголосует за "демократию" и "капитализм", надеясь на "хозяина". Мы всё это уже видели в жизни. Максимум - команда героев сократит потери той эпохи, в которую попали. Но уже видно, к чему придёт через пару поколений. Хотелось бы, чтобы команда учитывала пороки человеческие в своих планах.

Успехов вам и музы за плечом!