Sayak

Артем и Бен Вайт

Пусть они встретятся ещё

"Не читал, но осуждаю!"(с)

А что там у Гумилева и Баймухаметова?

P.S. Кстати, инкорпорированные народности Франции вполне аналогичны российским (имперским) татарам, чувашам, малоросам, белорусам и т.д. И у тех, и у этих подспудно или открыто тлеет сепаратизм. Уверен, Корсика не откажется от суверенитета ))) Как и Каталония в Испании... И таких сепаратистских провинций полно хоть там, хоть там. Другое дело, что дворянство Российское оказалось неприспособленным к изменениям в политических трендах, тогда как французское - успело встроиться в народившийся капиталистический тренд и стать ЧЕТКО правящим капиталистическим классом, со всем его инструментарием - демократические декорации, а за кулисами жесткие корпоративные правила игры.

И Яковлева смотрел, и Перца, и Пыжикова, и Фурсова - не полностью, возможно. Но представление есть. Мне просто импонирует манера подачи Жукова - разговорная, доходчивая. Яковлев и прочие более... академичные, что ли? Специалисты они знатные, но именно как рассказчики, на мой личный вкус - до Жукова им далеко )))

Ваша правда - немного. Как-то не пришлось

По истории Руси, с точки зрения экономики, геополитики, природных условий и т.д. - лучшего лектора, чем Клим Жуков, я не встречал. Кратко, образно, доходчиво. Ведёт свои каналы во всех основных соцсетях. Лично я рекомендую его циклы лекций на ютьюб-канале Гоблина. Мне просто этот канал привычнее )))

Я прошу прощения, волю автора чту. Но хотелось бы чтобы лицо с обложки билось с тем, что я вижу, читая книгу...

У вашего ГГ возраст какой по книге? Был новик в начале, вроде? Ему как раз верстаться время пришло... Это по тем временам - 12-13 лет? Прошло годика 2-3, пока туда-сюда? Итого 14-16... Я понимаю, у кавказских народов гормоны, и в 15 борода может быть. Но у чистокровного русского туляка в 15 усы и аккуратная щетина? Кто его парикмахер? Или он голову бреет регулярно? Иначе получить такие виски (без парикмахера) - нереал И вид 20-25 летнего мужчины? Или я где-то что-то путаю?

Книги пишутся потому, что не можешь удержать в себе все то, что накопилось, что вырывается наружу...

Ваши собственные слова

Я в курсе ) Просто не смог сдержать натуру от ерничества

Не знаю, пока не было возможности шиковать )))

Ипотека, никаких айфонов и выездов за границу

Да я верю ))) Просто после негатива в отношении Шымкентских (читай - казахстанских) лекарств, вдруг - казахское же лекарство норм. Понимаю, от завода зависит и прочих нюансов, но все же - прозвучал забавный диссонанс )))

Я потом уже догнал, что в предыдущем куске не помню про бойню и про щелчок у затылка ГГ.

Но ведь вы это уже выкладывали? Я думал - прода...

Это ужасно... мало!!! )))

Пардон, но в аннотации сказано "КНИГА состоит из двух частей" ))) Я прикинул, что по объему это не 2 части одной книги, а вполне себе серия из минимум двух книг

Жена есть )

Насчёт Блюхера - человек, вознесенный на такую высоту, не может быть расстрелян только за то что пьющее ничтожество. А вот за то, что это ничтожество имеет под рукой ресурсы и замечен в плотных контактах со стопудовыми заговорщиками...

У пиндосов своих понтов хватает. Не факт, что США останутся прежними процветающими, а не скатятся в "региональные бензоколонки" )))

Глава 21 - полёт нормальный

Только мне не совсем понятно, зачем идти в кильватере мнения голливудских тузов? Почему Эндрю Холдем клювом щелкает и не поправляет, что сценарий - наш!!! И статуэтку за него, если что - наши должны получать!

Глава 20 - полет нормальный

Замечаний нет.

Кстати да, слышал что-то такое по КиргССР... Надо бы в следующей главе расширить этот момент, для объективности...

Считаю, были перекосы и в ту, и в другую сторону. То - одновременно, то - второе вследствии первого. Нам ведь нужно перекосы исправить...

Ок, но смысл моего недоумения - в отсутствии ПРАВИЛЬНОЙ реакции руководства страны. Её, считай, и не было. Что крайне странно.

Под правильной реакцией я понимаю то, что Цинева каждый день на ковер вызывают, мотают ему нервы, требуя результат.  Комитет, в свою очередь, с привлечением МВД устраивает капитальный шмон всей страны, попутное раскрытие кучи преступлений. Но в итоге - Цинев отчитывается на ПолитБюро (или в другом формате) о поимке тех самых коминтерновцев и даёт почитать протоколы допроса. Ну и т.д. С правильным освещением в печати.

Нашёл. Но там буквально пару слов. Приехали, достали козлика и винтовку... И всё. Просто из вредности застрелили? Кто именно? Поймали или нет? Ничего. А ведь в крайний раз Кирова из советских партийных лидеров так исполняли. По идее шум должен был идти, убийца должен был обязательно в суде каяться. А тут - помер, да и хрен с ним )))

Не видел

Там только сказано, что убит из винтовки. Убийца не найден. Кто, что, почему?

Всё свербит это убийство Кунаева... Таких людей просто так не исполняют, а исполняют, так коллеги из КГБ всю душу вытрясут, пока то и исполнителя и заказчика не предъявят. А тут - как и должно. Убили, и хрен с ним. Странно.

Ну, во первых - вы первый начали с голословных обвинений класса "англичанка галит", но в отношении СССР. Фактически, вы обвинили меня в своих же косяках: Голословность,  пропаганда, антисоветизм.

Иначе понять ваш пиетет перед штатами и пренебрежение к предкам понять сложно. Не учитываете политико-исторический контекст, передергивание или искажаете факты. На приведенные мной аргументы отвечаете обвинениями в биологическом антиамериканизме.

В общем, с вами всё ясно. Можете не утруждаться ответом.

В целом согласен, но есть пару "но":

1. СССР - социально-ориентированное государство. Что значит - при образовании автономии автоматом вливается бюджет на организацию инфраструктуры для жизни - заводы, дороги, энергетика, жилье, соцкультбыт и т.д. Вопрос - если здесь появились деньги, значит где-то их убавилось. Где? Да в РСФСР, как основного донора всех социальных экспериментов. Считаю - несправедливо.

2. Если вследствии автономии/республики расформировывать, то может не надо бюджетами раскидываться, людей гонять туда-сюда?

Где это "желание" и почему вопреки установке давить национализм республики множатся? И каждой дай свой аппарат, из нацкадров, своего Первого секретаря, из нацкадров, и т.д.

Уважаемый автор!

Желаю вам успехов в ваших трудах. Одно только сомнение - церковно-политическая история вряд ли будет так же популярна и интересна читателям, как государственно-политическая, вроде "Стального императора".

Но если не можете не писать - конечно же пишите ))) Почитаем )))

Классно автор хайп раскачал ))) Недовольство властями - безошибочный выбор )))

К сожалению (((

"ПисАть, как и пИсать, нужно тогда, когда уже не можешь держать в себе"(с) Жванецкий)))

Нету таланта

Не, с автора нельзя слезать ))) пока все истории не свяжет, не закроет )))

)))

Я рассматриваю типовые случаи, вы, такое ощущение - клинические )))

Я не говорю, что им нет места в жизни. Но рассматривать ТОЛЬКО клинические случаи?...

ЯО само не взрывается! Уж амеры быстренько проверят схемы имеющего во флоте систем ЯО и как дважды два докажут, что эти системы сами собой взорваться не могли.

Кто я, чтобы спорить с автором?

Надеюсь, Бомба долетит куда надо и как надо взорвется...

Не суть. Пусть будет порученец )))

Ну ГГ же смотрел чертежи своего движка, которому другие коллективы пытались увеличить мощность! И сразу увидел, что там шейку тоньше сделали, здесь - форму детали изменили и т.д.

Не обязательно ГГ обращается к ИВС. Мог, к примеру, Берия обратить внимание на необъяснимую результативность ГГ, размотать историю становления ГГ как инженера и привлечь, создав под него отдел. ГГ лично не обязательно делать какие-то телодвижения. Достаточно того, что на него обратят внимание и сделают на него ставку  А дальше - больше.

А кто их спросит, если надо будет? Экспертиза такого уникума - укорачивание времени (и средств) на разработку, плюс - гарантированный результат!

Повторюсь - вводная была неправильно сформулирована/понята. Я не предлагал ГГ заявлять, что он Попаданец/вселенец. Я предлагал раскрыть уникальную способность ГГ к инженерным решениям, с целью его продвижения на такую позицию, где он будет иметь больше возможностей для реализации своих уберспособностей!!!

Тогда пардону просим. Щас уберем. Просто смотрю, аж -14 уже, а комментариев только 3

Но всё равно - как-то вы СССР Мордором изобразили. Некузяво. Временами Мордором для отдельных людей становится любая страна - США, Англия, Франция, да какая угодно - а изображают её так мрачно только в России. Вот надоело, верите?

Возможно, я не совсем правильно сформулировал. Меня мучает вопрос - почему ГГ не использует свой дар на 100%? Что возможно только если он получит признание и станет кем-то вроде свободного художника - консультировать коллег-инженеров по их изделиям, контролировать технологичность валового выпуска и т.д. Попутно накидывая новые решения типа гранатомёта и т.д.

Надеюсь, вы поняли, а то я уже сам запутался )))

Ну вот - никто не мог, а ГГ сделал авиадвижок с уникальными ТТХ. Никто не мог, а он сделал турбовинтовой движок. Никто не мог, а он сделал какой-то аналог РС с воздушным стартом. Никто не знает как подобраться к вопросу управляемости РС, а он походя накидал принципиальную схему. А ведь мог бы шеф-контроль всех этих разработок вести! Если б были полномочия. Насколько инженерная мысль СССР взлетела бы!

Шарашка - это да, вполне вероятно... Плюс вам.

Ок, я понял что вопрос считается глупым. Но уж если минусуете, укажите хоть - за что конкретно, с вашей точки зрения. А то минусов накидал, и только трое имели смелость высказать свое мнение о моих умственных способностях )))

Да ))) Безошибочный маркер )))