Sayak

Хорошо бы. Но с января прошло 8 месяцев, а новостей нет. Очень жаль...

Просто хотел, чтобы финансовые возможности Ватикана и черной аристократии были описаны более выпукло )))

Читал АИ про финансистов (Бондарь Д. цикл "Другой путь"), там много писалось про банк Ватикана, "черную" аристократию и их совокупный капитал, превышающий все остальные капиталы Европы и США вместе взятые. Ну или что-то вроде того.

Суть - в вашей эпопее никак не отражена их позиция относительно становления новоРимской империи и его союза с Русской империей. А раз там такие капиталы, что закачаешься, то выяснение их позиции - крайне важно для логики Вашей истории.

За Эпл не скажу, а Билли действительно выступил фронтменом легальной махинации по переводу активов из IBM в Microsoft. Фокус был в том, что мать Билли была вице-президентом IBM, наемным сотрудником. А там такие бабки крутятся!!! Вот и поспособствовала заключению кабального контракта, по которому IBM обязывался устанавливать софт  Microsoft на все свои компьютеры. Заодно эта сделка сделала Окошки стандартом индустрии, вынуждая других покупателей компьютеров устанавливать именно Окошки, потому что стандарт

Про Эппл таких историй я не знаю. Ну, кроме того, что Джобс вырвал себе чуть ли не монопольные контракты с образовательными учреждениями, пойдя по пути приучения к своему продукту подрастающего поколения. Поэтому в кино и в фотках про образование комп обязательно с логотипом обкусанного яблока.

Я не говорю про процесс, я говорю про направление. Процесс можно обсудить, но экономику СССР нужно переделывать. В том виде, что она была после ликвидации артелей, она - нежизнеспособна. Нюансов много, но суть такова

Как бы да, но где её возьмёшь, госохрану? Потом, раскрутившись - есть варианты, но на данном этапе?

"Тут только охрана госуровня для ГГ и его семьи спасёт." - как-то неконструктивно показалось )))

Это-то понятно ) я про другое - сперва указали на несостоятельность моего предложения, потом согласились. Вопрос - почему нельзя было сразу согласиться? )))

Ну и?

А как вы называете неотёсанных чурбанов российского извода? Или у вас они - исчезающее племя?

Ну или скажите автору - нахер СССР спасать , пойдем своим путём. А заодно и Татарстан, Дагестан и прочие "станы" отпустите в свободное плавание.

Вы уж определитесь - либо "великорусское" презрение к "неруси/чурбанам", но тогда уже РФ без "станов". Либо спасение СССР и интернационализм, а все проявления национализма считать косяком всей иерархии руководства (хреново поставленная идеологическая и экономическая работа), следствием которого является национализм.

И всё же - боретесь с национализмом в Эстонии? Будьте последовательны - не плодите его в КиргССР. А изъятие немцев из Киргизии и замена их 100 тысячами "китайских" кыргызов - неизбежно приведет к появлению национализма как способа утвердиться и занять "достойное" место в жизни для пришлых (((

Не понял.

Потому что система зашла в тупик и:

1. Люди начали уезжать из депрессивных республик туда, где есть надежда на лучшее будущее.

2. Воронка экономической пропасти и слабость властей спровоцировала черный передел, за счёт нетитульных наций.

Эти 2 фактора переплелись. Но не надо видеть в этом чей-то злой умысел. Всегда и везде, во все времена самым простым (неправильным, но исторически неизбежным) выходом при кризисе власти и экономическом коллапсе был черный передел за счёт нетитульных наций. Так было и в Германском Рейхе, когда в результате жестокого кризиса были назначены виноватыми и ограблены евреи. Так было в Польше, когда после того, как гитлеровские войска были разбиты - поляки частью уничтожили, частью выкинули голыми немцев в приграничных областях, завладев их имуществом. Так было при присоединении ГДР к ФРГ, когда Весси ограбили Осси, забрав все активы ГДР и сделав Осси вторым сортом в объединенной Германии.

Всегда и везде экономические проблемы решаются черным переделом!!! Если ищете причину - будьте достаточно честны с собой и говорите объективно - виноваты власти, что завели народ в этот тупик и спровоцировавшие самый старый, исторический способ "решения проблемы".

Не говорите ерунды (((

Экономические отношения, повторюсь. Когда власти не могут обеспечить нормальную жизнь, что означает их некомпетентность, они ВСЕГДА идут на крайности, лишь бы усидеть в кресле. А у дураков рецепты простые - они предлагают "выпустить пар" через черный передел, за счёт нетитульных наций. Всегда и везде, с начала времён. СССР здесь ничего не изобрёл. И не надо про "чуркестаны", не оскорбляйте народы оптом - это никого не красит.

Этот интернационализм там же, где и СССР.

Да, этот момент выглядит странно - немецкая автономия максимально мононационализируется, Эстонию - разбавляем, КиргССР - мононационализируем заменой выдергиваемых немцев неадаптированными китайскими кыргызами. Это - проблема.

А что за история с казахским председателем колхоза?

Выздоравливайте! Прода подождёт.

Сами мы не местные ))) Ощущение основано на репортажах из тв.

Это был юмор )))

А зачем всех? Можно же и 50х50. Что мешает? Главное - результат, размытие монолита нацкадров в республике. Помешать им образовать какой-нибудь анклав - черный ящик, в котором неизвестно что проичходит и непонятно как реагировать. К примеру (это касается всех республик и все организации) чтобы в КГБ Эстонии было не менее 50% неэстонцев, на всех уровнях, уравновешивая эстонские кадры и управленческие решения - так, чтобы система не могла "смотреть в другую сторону" в случае возникновения антиконституционных "движняков". Чтобы просто технически не могла. Чтобы не было возможности "договориться". И так - по всем значимым организациям.

Кроме того - негласное поощрение межнациональных браков. И метисы советский народ красивее сделают , и размытие почты для национализма. Какой уж тут национализм, если как у русских - кого только не намешано в крови. Тут уж только патриотизм остаётся

Я про другое. Сам по себе отдельный экзамен, каким бы заковыристым он ни был - ни о чём. Нужно комплексное, многоплановое решение. Типа такого:

1. Размазывание, размывание коренной нации путем интенсивного перемещения населения.

2. Жёсткий контроль всякого рода "культурных" мероприятий на предмет воспевания "раньше было лучше"

3. Жёсткий, но непрямой, не демонстративный контроль "чем дышат" в школах/универах.

4. Разбавление руководящих кадров республик "варягами"

5. Регулярное проведение всякого рода выставок, показывающих с фото, цифрами статистики, газетами тех времён, показывающими чем была конкретно эта республика ДО присоединения к СССР и чего СССР построил в республике. И чтобы все школьники/студенты прошли через такие выставки по несколько раз, для закрепления. Только настоящие факты - кем были эстонцы при немцах-остзейцах (строго слугами, никому голову поднять не позволялось, потому что это земля остзейцев), сколько туалетов было на деревню (хорошо, если одна), как они зимой топились (шишки собирали, с разрешения остзейских владельцев лесов и за деньги) и тому подобное.

Суть всего комплекса мероприятий - показать, какой безнадежной дырой была республика до СССР, как безнадежно было положение коренного населения и как эта республика расцвела при СССР. Жаль, нельзя показать, что будет с республикой, если, не дай бог - оторвётся от СССР.

Вроде был корректным

Свобода слова при взаимной корректности - нет? Ну, ок

Да я не в обиде ))) Как-то неожиданно неадеквата словил, потом неудобно было )))

Не понимаю я этого мазохизма - болеть за недостойную команду

Самообман какой то. Знаешь, что цинично обманут доверие и надежду миллионов любителей футбола, получат миллионные чеки и будут Роллс Ройсами да гламурными девками понтоваться. В полный и абсолютный игнор их надо, как "не оправдавших высокое доверие" )))

А вы - страдаете

Есть в этом какой-то мазохизм. В любой другой стране бы эту команду вместе с тренером расформировали бы нахрен и набрали новую. А у вас - страдают, морщатся, но жуют этот кактус... Зачем?!?!

Грешен. Однажды, в предвкушении оплатил книгу, а потом что-то мне там не понравилось и я, весь в возмущении, написал автору резко некомплиментарное, с публичным требованием вернуть деньги

Сам не пойму, что на меня нашло. Какое-то детское разочарование и обида кааак выплеснется! ))) Аж сам удивился своей эмоциональности. Ну, автор тоже не железный - обиделся и забанил )))

Не раз оказывался в такой ситуации. Сидишь такой, читаешь, а уже невмоготу! Но сдерживает себя - может быть, автор всё же распишется? Может быть, следующая глава выправит впечатление? А пройдя какой-то психологический Рубикон, ты уже просто обязан узнать, чем кончится история. Не зря же вымучивал чтение до н-ной главы )))

Прям от сети?

Другим плодовым не помогает?

Вы сравниваете мягкое с белым.

Пойдем от начала. Сталин очнулся в теле Николая. Ваши действия на месте ГГ, учитывая, что вы знаете наперед - кто, что.

Плюс - вы знаете, что где-то здесь бегает ваша молодая копия. Ее вы трогать не станете. А что вы станете делать в теле Ники?

Критиковать легко. Предложите свое видение того, как разрубить тот гордиев узел, с имеющимися соратниками

После написания поста подумал о том же. Просто лень было ссылку препарировать

Странно. С телефона, браузер Файрфокс, ссылка открывает приложение ВК, где открывается внутренний браузер и - оппля, внутри него страничка автора на АТ. Это притом, что я в АТ нажимал ссылку...

Никакие другие ссылки АТ такой реакции не вызывает

Спасибо )))

Всё гадаю, что за медведь?

Всё равно, расширение территории СССР считаю неправильным. Теряется управляемость, увеличивается количество внутренних врагов, на собственной территории - в новоприобретенных землях. Загнанные в угол китайцы пойдут во все тяжкие - им нечего терять. Будут гекатомбы, к которым китайцы привычны. А на кого китайцы пойдут? На США - далеко. А Союз - через речку на большом протяжении. Союз втянется в изматывающую, дорогостоящую войну. Кто получит больше всего бонусов? США!!! Так зачем самим, своими руками подыгрывать США???

США получит бонус пропагандистский - "Красные настолько фанатичны и кровавы, что сами между собой сцепились. Это у них в крови! Вы хотите, чтобы они пришли к вам в дом?"

США получит бонус отсутствия своих ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ потерь и бонус ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ потерь СССР - экономических, материальных, моральных, людских.

Основная тяжесть полевых сражений падёт на плечи СССР. 

Основная тяжесть экономических потерь ляжет на СССР.

 Основная тяжесть репутационных потерь ляжет на СССР - две крупнейшие соцстраны воюют между собой до полной победы!!! Как можно верить в то, что они - СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ???

Категорически против. Но при этом помню, что авторская воля - священна )))

В общем и целом, вопросов нет. Но вы же будете вдогон оформлять главы фотками?

Спасибо. Исчерпывающий ответ

1. Мне кажется ошибочным ваше сравнение служивых с французами. По той простой причине, что и французы, и ГГ были солдатами воюющих стран. Солдатами!!! А в своей реальности ГГ - гражданский, преступник, расстреливающий стражей закона. Рядовых стражей, которые реагировали так, как им предписано. Им никто не доводил, что ГГ вершил свою личную вендетту. Причем тут они?

2.  Вопрос спорный, но ладно - принимается.

3. Параллельность ТОГО мира надо бы хоть как-то указать, чтобы не было логического вывода, что это был лишь сон - вот что я хочу донести.

Представился

Вкусная прода и зависть шепчет - не, не могло быть так легко и просто, без проблем и тупарей, без кидалова и криминала )))

Автор решил иначе

Однофигственно - на поток не ставится. Что гениальность, что яркие находки. Иначе какие они "яркие находки"?

Вот такие стихи как поставить на поток?

"Я только раз видала рукопашный,

Раз наяву. И тысячу — во сне.

Кто говорит, что на войне не страшно,

Тот ничего не знает о войне."

Вот этот коротенький стих - это "яркие находки" или гениальность?

Прежде чем шагать, нужно определиться с точкой назначения и определить маршрут. А это ваше предложение выглядит как "за всё хорошее, против всего плохого", с шашкой наголо - лишь бы движуха...

Для того, чтобы Уйгуристан стал таким, как все советские среднеазиатские республики - его нужно включить в состав СССР, построить города, дороги, фабрики-заводы, школы, больницы и т.д. Должно смениться минимум 2 поколения, чтобы они стали как мы. Вы серьезно?

А по поводу диких папуасов, которые должны работать и не жужжать - наци-капиталистическая оговорочка, прям по Фрейду ))) Европейская колониальная ))) А Тишков - коммунист в душе, хоть и пытается выглядеть капиталистом )))

Ну, или так. Но не на казашку )))

Создавать страну для глубоко религиозных мускльман-уйгуров и надеяться, что там не найдется своих "эсеров"/террористов, желающих перехватить власть - глупо. Вешать на бюджет СССР ещё и содержание Уйгуристана (а советские лидеры по другому не умеют) - глупость в кубе.

Тибет можно хоть миллион раз признать оккупированной страной. Как это помешало Китаю в РИ??? Никак, почти.

Резюме - я против военных авантюр с неясными целями "сделать каку" и без конечных сроков прекращения операции. Кроме того, Китай также может усилить работу против СССР по всему миру - в ответу. А это увеличит расходную часть бюджета на миллиарды. Зачем????

Категорически не рекомендую соваться в создание Уйгуристана!!! В любой момент исламский терроризм там зародится, а что сделаешь потом? Нахрен!!!

По конфликту Индии и Китая также - к черту лезть. Это удаленная глушь и не произведет впечатления на народ Китая, но даст фактический материал для антисоветской пропаганды. Смысл лезть в чужую свару, если не будет решающего результата?

Мне Сектант очень зашёл в свое время. Хорошо показано стремление людей менять мир и становиться лучше, потому что таковы были ожидания масс...

Политический момент не учитывается. Цепеш - враг турков, но враг обычный. Да, сильный на своей территории. Но - обычный, земной.

Тут же - речь о неформате. ГГ умудрился задеть чувства султана + совпало по времени с обострением интриг византийцев.

Классика европейского жанра - свой вариант протестантизма/"англиканской церкви" с царем во главе и его заместителем по церкви - патриархом всея Руси