Sayak

Что дальше? С чем ЮАС и ГГ придут к Первой Мировой войне?

Возможно, такова была задумка автора

Я писал об этом - Ломов, считая происходящее с ним сном (ПМСМ), решил, что не хочет быть в своем сне тем, кто он в реальной жизни - лузером. А раз это его сон, то он будет гусаром, раз уж так получилось. Дело гусара - не уронить чести и исполнить приказ. Вот он и не прятался от того ужаса, что Никина сила замутила (видал я всяких, а это - невеста командира!), а озаботился поиском знамени, ибо как иначе? Невеста же командира!!! За командиром идёт на Кремль!!! Нужно обозначить себя!!!

Другими словами, действиям Ломова я нахожу единственное вышеописанное объяснение, потому что уважаемый автор его внутренний мир не сильно то и расписывал, а иначе объяснить его отмороженность и безбашенность - сложно. Да, он инициирован общением со всемирными отморозками - это могло бы объяснить, но оно тоже говорит о том, что чел вошел в изменённое сознание, что по своему - тоже - сон...

А Ломов и не совершал подвигов, превозмоганий. Порученное исполнял от и до - это да, а превозмогать - нет, не превозмогал.

Согласен, я только дошел до побега старшего с младшим на вечеринку. Но всё же - такого доверия, чтобы обсудить откровенно изменения младшего - такого доверия не наблюдаю.

Я все же разделял бы понятия. Термин "Коммуняки" для меня несёт строго негативный контекст. Это приспособленцы, держащиеся в тренде, ради своей личной выгоды. Было выгодно быть коммунистом? Были коммунистами. Стало выгодно поливать коммунистов грязью - впереди планеты всей.

Они не коммунисты. Они не имеют отношения к великим свершениям СССР никакого морального отношения. Попутчики-приспособленцы.

Минусующим господам - имейте смелость указывать причину минусов.

Мы мыслим в разных плоскостях, поэтому не сойдёмся никак. Вы в отношении меня неправы по всем пунктам:

1. Уравняли коммунистов и ту сволочь, что была после - вы, а не я. Соответственно и оскорбили память предков вы, с моей точки зрения.

2. Приводимые вами примеры прямо уравнивали коммунистов с фашистами.

3. Да, можно сказать что я слился. Просто смысл спорить, если до истины гарантированно не доспоришься? Так и будем препираться, обвиняя друг-друга, а смысл? Вы высказали свое мнение, я свое. Сапиенти сат, как говорили римляне.

4. Мое восхищение звездно-полосатым фашизмом - натяжка совы на глобус. Более неправым вы вряд ли сможете быть. И - родителей не трогаем, ладно?

5. И да, меня зовут Ниязалы.

Вы провели параллель между тем, что ПМСМ сравнивать нельзя. Это не логическая, а моральная категория. Есть вещи, которые делать просто нельзя. 

Вы считаете иначе, Я считаю так. Останемся каждый при своем мнении.

Я это и имел ввиду, спасибо за более точное выражение.

Мы сейчас все право имеем. Вы имеете право на свое мнение, я имею право презирать ваше мнение.

В РФ, насколько я знаю (хотя и не являюсь гражданином РФ), есть закон о запрете уравнивания фашизма с коммунизмом. Очень правильный закон, Я считаю. Вы можете не соглашаться, это ваше законное право.

Глава 22 - замечательная!

Английский вариант?

Найти профессионала, который займётся вопросом, свести с Биком (пластмасса, резина для уплотнителей), способствовать открытию СП в НемССР. Чисто посредничество с шефским надзором.

Удачи!

Поставить вопрос, выбить оборудование. Непрофильно, но в качестве шефского надзора можно той же новорожденной Немецкой республике подарить производство.

А, ок

Нельзя было их прощать. Может, ГГ поднимет вопрос? Чтобы и следов от коллаборационистов чеченских, белорусских, украинских, прибалтийских не осталось? В Канаде их кубло ещё крупное есть...

Продавить раскрытие архивов под лозунгом "народ имеет право знать, не холопы!". Мощная пропаганда в стиле "Никогда больше!". Это также будет играть роль в объяснении причины депортации  чеченцев в Среднюю Азию и для обоснования раздела Украины - новороссию с Киевом в РСФСР, а Украине оставить Львов и бывшие австро-венгерские + польские земли, что Сталин им нарезал.

Какие шприцы?

Творческих вам успехов!

Рекомедую фильтровать речь. Вы и сами, судя по портрету и фамилии - далеко не великоросс.

Может, я ошибаюсь, но в крайней главе речь шла про подавление группировки в 500-600 штыков?  Ни про броники, ни про дивизии текста пока не видел

Я про ваш текст, а не про РИ.

Война снаряда и брони ))) Читателю нужно и то и другое - все события, описываемые вами интересны. Проблема лишь в недовершенности начатых вами тем.

И как? Не заржавел у вас фарси? Мой инглиш без практики сильно заржавел

Действительно ) Отвык от клавиатурного экстремизма )))

Неверно. Князь - глава клана и полный хозяин всего клана, включая членов клана.

Сын князя обязан понимать за политику и благо клана. Не канает.

Кстати, удивлен минусами. Хоть бы указали, за что минусуют...

1. Отсутствие морей-океанов на экваторе - с физической точки зрения маловероятно.

Что нужно, чтобы это условие было выполнено? Для этого у вас на планете должна быть горная цепь, опоясывающая планету по экватору. А горная цепь это высота, разреженный воздух и холод. Следовательно - снежная шапка и альпийские луга. Цикл конденсации и таяния воды. То есть - не выполняется условие выжженной полосы земли. Во всех остальных случаях - почему вода не должна заполнять ложбины, если они есть на экваторе?

2. Читал, что жизнь на Земле зародилась благодаря Луне, ее приливным циклам. Не было бы приливных циклов - не было бы активного перемешивания субстрата - не зародилась бы жизнь во всём её многообразии.

А у вашей планеты сколько лун и по какой траектории они вашу планету облетают?

3. Цивилизация и прогресс - ответ на вызовы природы. Если природа стабильна, а у вас по условиям четкое климатическое районирование, то и нет необходимости в возникновении сложных социумов, с развитием техники. Ведь развитие техники и социума - ответ на вызовы природы...

Ну, не так известны как Пелевин, и что? На самиздате вы - автор известный. Как говорится, широко известны в узких кругах )))

Раз уж на этом ресурсе меня и мои книги не любят, приходится размещать там, где их любят, читают и покупают.

Странно звучит. Вы - автор известный. А пойдет книга или нет - зависит от многих факторов, в том числе - непрогнозируемых.

Крайне понравилось. Лайкнул. Замечательная стилизация под неподражаемого Клима Саныча )))

Жаль только, что периодичность удручающая (((

Электричество - яркий пример полезного, но опасного. Но не суть. Я имел ввиду своим замечанием, что словосочетание - так себе, с точки зрения читателя.

ГГ живёт полной жизнью ))) Топовый глава топового клана приходит посмотреть на того, кто его размазал и делает заказ на 12 ярдов... Соперника за руку и сердце невесты на него натравливают, чтобы кто-то из них оказался трупом...

В народ ещё сходит. А вот заигрывать с национализмом (представляться бабаям) не надо. Это проигрышная позиция, и не соответствует коммунистическим нормам морали. Задача - уничтожение национализма, возврат к коммунизму и выращиванию поколения "хомо советикус". Следовательно - в жопу понятие "нацкадры". Кадры должны быть профессиональные, а какой национальности - дело десятое. Хотят казахи (к примеру) продвижения - пусть растут профессионально. Выступят - жёстко подавить. Давить эту заразу, "пока чайник". Когда "паровозом" станет - будет поздно. Ну, по крайней мере, если уважаемый автор намерен бороться за оздоровление и сохранение СССР.

Кстати, рекомендую подумать над таким вопросом - недопущение концентрации нацкадров в любой отрасли. Отслеживание и квотирование. Если избыток достойных профессионалов из среды нацкадров - перераспределять их в сторону запада - РСФСР, УССР, Прибалтика и т.д. На восток казахов не надо. Смысл - внедрение интернационализма, не давать им в комфортных условиях (родственное окружение) национализмом заражаться. И наоборот, соответственно - с запада на восток часть управленцев передвигать. Что-то наподобие распределения после окончания ВУЗа.

Руки не дошли? Ещё ведь толком не принимал дела? Всё хвосты подчищает от предыдущей должности да всё такое...

Пардон, забыл. А как искать, если сквозного поиска по всей книге нет, только по главам?

Глава 9 - замечаний нет.

Ход с переносом производства Адидас в новосоздаваемую Немецкую республику - моё почтение!

Спасибо

Глава 8 - замечаний нет, бо политики нет )

А вот кто такой этот Георгий Георгиевич, я не совсем понял... И Гугл не помогает.

Глава 4.

Критиковать по тексту по крупному особо нечего, потому что действий мало - 3 штуки:

1. Разговор Маши-Вики с мамой Лией.

2. Разговор ГГ с Гречко. Кстати, вот здесь интересно. Обычно профессионалы не любят вмешательства в свою эпархию непрофессионалов и хоть разочек, но стебанут "экспертов" в смысле "ну, ты же лучше меня разбираешься в теме". А тут ГГ, пиджак гражданский, делает смелые прогнозы на пограничные конфликты и даже указывает конкретные точки. А профи даже не поморщился. Неестественно. Естественно было бы, если бы Гречко попытал бы ГГ на предмет обоснования и источников инфы.

3. Разговор ГГ с Шелепиным. Здесь особо нечего комментировать. Хотя есть предложение на развитие темы республик... Одним из факторов развала страны был нарождающейся национализм. А этот паровоз нужно давить в зародыше, пока это чайник. Оставить в учебном процессе во всей линейке учебных заведений всей страны  родной язык и родная литература. Всё остальное - строго на русском языке, как языке межнационального общения СССР. Мол, мы не запрешаем родную речь, вопросов нет. Но живём в общей стране и было бы странно общие для всех предметы учить на разных языках. И давить любое проявление национализма как угрожающее целостности СССР.

"Не читал, но осуждаю"(с) - это про меня )))

Выразил мнение, основанное на слышанном. Экспертом себя не считаю.

Успехов вам!!!

Про политический момент я забыл. Считается.

3. Или переваривает и идёт дальше своим традиционным путём.

По телепортации.

Тогда нужно ввести разграничение - телепорт и проход/туннель.

Телепорт это дезинтеграция здесь, отправка информации туда, где по ней сляпают точно такое же.

Другое дело - открытие устойчивого прохода/туннеля, по которому можно пройти целиком, без разборки/сборки.

Ну, это авторский произвол, не учитывающий физиологию.

Заинтриговало. Почитаю. А вы не могли бы, тезисно, так сказать, поделиться своим видением проблемы?

Это которая про ноосферу? Слышал, но не читал лично.