Sayak

Будьте любезны пруф.

Как такой же зануда отмечу, что опирался на свои воспоминания, о чем, емнип, писал )))

Андрей Готлибович, вопрос по сельхозавиации.

А нам обязательно нужно копировать иностранное? Я понимаю - изучать новинки. Но чем покупать, не лучше ли в стране производителей построить? Те же кукурузники модернизировать и модернизировать. Недавно видел статью - китайцы беспилотник забабахали, на базе лицензионного кукурузника. Да, модернизированного, но - кукурузника!!! 1950х годов модель!!!

Основной затык, как всегда - в движках и в качестве постройки. Военную приёмку привлечь, аэродромную сеть ДОСААФ использовать и т.д.

А при каждой нужде бежать и за любые деньги покупать импортное - нехозяйственно получается. Да, срочную проблему закроет, а долгосрочно - вред один.

Не-не-не... Крылышки это Маша+мулатки и т.д. Привлеченный оркестр/саксофонисты относятся к категории оркестровки. Типа Металлика+симфонический оркестр. Изредка привлекаемые певцы - коллаборация. Но основной состав - Маша+мулатки. У этого состава не может быть пёстрого с июля. Просто логически. И у привлечённого для коллаборации артперсонала не может быть сильного крена в сторону, отметающего фирменный стиль группы. Такого не бывает. Группа запоминается именно фирменным звуком/стилем.

1. Вас читают читатели 21 века )))

2. Музыка не вчера родилась. И в описываемые времена она развита дай боже, развлекательного характера. Пугачёву и Магомаева никто ни в чём не обвинят. Из просто там не знают. А Крылышек - обвинят. И руководство СССР тоже. Во всех смертных грехах. Автора не накопают, но вполне резонно скажут:

"Ребята, хоть вы 100 раз гениальны будьте, в одной и той же голове не родится материал в 5 разных стилях и на 3-4 разных языках. Это нонсенс, а значит - вы нас хотите направить, просто мы пока не поняли как."

Можно бодаться, но такой логичный по сути инфонавал нечем опротестовать, с музыкальной точки зрения. Даже мне, далёкому от музыки человеку это очевидно. И Крылышки, и СССР не отмоются. Вам оно нужно?

А знаете... Не верю! Я тут проверил свои подозрения, послушал свою коллекцию и да - у каждой группы, у каждого исполнителя есть свой стиль, свой исполнительский почерк. У Крылышек такого нет. Все песни - разные по стилю, нет единого исполнительского почерка, объединяющего их. Для любого меломана, не говоря уже - музыканта, натяжка совы на глобус очевидна.

Возьмите Битлов, Аббу, Высоцкого... Да кого угодно. Эволюционирующий со временем, но единый стиль.

Не, не верю. Может, автор подумает переписать исполнение под АББУ? Ну лажа ведь, с точки зрения логики! С эмоциональной стороны всё хорошо, а с логической - лажа. Опубликуете окончательно - и всё, кому не лень, будут тыкать в эту логическую лажу. А АББА очень качественный репертуар имели. Замечательные песни, единый стиль, победители фиг знает скольких конкурсов и т.д.

Концовка 3 главы -

Но остаются вопросы - где итоги баттла? Полагаю, не влезли в главу 3 и прочитаем мы про них уже в главе 4.

Где логично было бы прочитать про пресс-конференцию ГГ+Крылышек, с разгромной оценкой организации баттла принимающей стороной, оценкой провокации со стороны английских фанатов, организованной английскими властями, так как резонансный концерт с рекордным количеством посетителей обеспечивало всего несколько полисменов. Следовательно, власти Мелкобриттии желали, чтобы были жертвы у русских. А между тем, кроме коллектива, там присутствовали члены ЦК КПСС (привести аналоги должностей в западных странах) и САМ ГАГАРИН!!! Первый человек в космосе!!! Награждённый высшими наградами Мелкобриттии и т.д. и т.п.

В общем, ославить мелкобриттов на весь мир, попутно похвалив Битлов - мол, ребята молодцы, музыка хорошая. Только лирику бы чуток подтянуть. Ну да какие их годы?

Поздравляю, Капитан Очевидность!

Блэк Рок, если не ошибаюсь, владеет и тем и другим. А акционер Блэк Рока, в числе прочих - Билл Гейтс...

Согласен, есть в этом моменте натяжка. Я имел ввиду, что когда из кучи разных команд у одной окажется более дисциплинированный коллектив, тактика и стратегия, а у остальных ни дисциплины, ни сыгранности... То победа более дисциплинированной команды неудивительна и нефантастична.

Да ну к чёрту!!! Так и объявите, что у вас ДАРК АИ!!! Потому что все хорошие ребята умирают всю дорогу рядом с ГГ. И поэтому в конце ГГ останется один - кончились всё хорошие ребята!!!

Оно, когда Дарк фэнтези читаешь - четко понимаешь, что сказка, что водоворот смертей хороших парней. Другое дело, когда читаешь АИ про будущее и примеряешь на себя. Что-то неохота ни самому в такое время жить, ни чтобы дети твои в такое время жили. БЕС.ПРО.СВЕТ.НО!

P.S. Извините, за Кунгура обидно стало...

Так я не понял. То вы пишете, что частная собственность на средства производства "по коммунизму" в мире  уничтожена, то - что нет... Так уничтожена частная собственность на средства производства или нет? Определитесь уже.

Ваша позиция ясна, спасибо.

Вы ушли в сторону своим ответом. Речь шла про провозглашенное автором уничтожение частной собственности, а не про акционирование. И про прочие пункты автора. Подтвердите его базовые утверждения фактами и ссылками - без проблем. А образно говорить "ты дурак" я и сам умею.

1. Вы сами себе противоречите. Объявили об уничтожении частной собственности, а теперь соскакиваете.

2. Франция была оккупирована, правительство коллаборационное. И т.д.

3. Вы можете привести данные о том, что ФРС - госконтора?

Цитата из Вики:

Гласс и Уиллис 26 декабря 1912 года предложили президенту план, который предполагал создание 12 или более региональных резервных банков управляемых частным образом, которые бы держали часть резервов банков-членов, выполняя другие функции центрального банка, выпуская валюту в обмен на коммерческие активы и золото.

Не понял сути ваших безадресных претензий. Можно по пунктам и аргументированно?

Отреагировал на ваше "даже не видел вживую ни разу" )))

Классика же - Шурик на ослике в "Кавказской пленнице"!

Осел и ишак - суть одно и то же ))) Размером с пони, только ножки тонкие, да шерсть короткая и уши стоячие, длинные. Выносливее лошади, если судить сообразно габаритам. Но есть тонкость - спина слабее, поэтому на ишаке сидеть надо не на спине, а на крупе.

А с коня я один раз и падал. Когда сзади подъехал и сдернул назад один типус на съёмке Чингисхана ))) 

В 90-е в наши края заехала итальянская съёмочная группа, снимала кино с Ричардом Тайсоном. Вот он меня и сдернул, не ожидавшего такой подлянки. Залез обратно на коня и предложил сдернуть меня снова, готового. Он отшутился и отвалил )))

На селе ишаки были бесхозные, в счастливые 80-е. Нужно для дела - поймал, использовал, отпустил пастись дальше. Так вот падать с них больнее, потому что сгруппироваться не успеваешь, руками размахиваешь. А пока с коня падаешь, успеваешь понять и сгруппироваться Высоко, время есть

Возможно, дело в в росте пацанячьем

Ок, вы не купили мою идею. Но есть же правило - не согласен, предлагай! Ну так предложите что-то! Критиковать любой может

Вы просто правильно сформулированный марксизм не пробовали ) Если лозунги убрать, там - сплошная экономика и экономические взаимоотношения. База, скелет. Вся суть Капитала, если коротко - капитализм это такая организация отношений, которая только непрерывным поглощением ресурсов/ограблением может существовать, только осваивая/грабя всё новые и новые рынки. Если капитализм запереть в одних границах лет на 20-30, он сам себя сожрёт и рухнет.

Это сугубо практическая книга, а неграмотные, по сути, коммунисты из нее взяли только лозунги (десятые доли сути) и превратили в Библию. А, как уже говорилось - "марксизм не догма, а руководство к действию". Вот и нужно возвращаться к правильной интерпретации.

Я почему на марксизм налегаю? Не потому что эксперт. Просто страна СССР основана на мечте о справедливом обществе, которую марксизм/социализм на данном этапе олицетворяют. Следовательно, народ надо просвещать о ЕГО ИНТЕРЕСЕ, а с номенклатурой бороться именно через основы - через марксизм, точнее его прикладное толкование, а не шаманизм цитатников...

Тогда есть шанс победить. Утопичненько, конечно, ну а какие варианты? Инопланетяне прилетят и всё за нас сделают?

Развалился сам. Руководители стали выбираться по негативу, вот и результат. Если эту тенденцию сломать, то СССР выживет на ещё какое-то время. Но остаётся проблема неэффективного управления хозяйством. Нет РАЗУМНОЙ системы ответственности.

Продолжаю рекомендовать вам, чтобы ГГ обновил свои знания марксизма и пошел в наступление именно по идеологическому фронту, как самому запущенному. Запущенный, чем даже пресловутый сельхоз.

Интересно, кто же эта Маша? Походу скоро узнаем...

Не мне, читателю, учить автора писать. Но может, стоит прописать сюжет с основными моментами, а потом, по плану - писать?

Тогда и надо автору про их пришествие писать

Предлагаю следующий выход. На данном этапе ГГ мало что может. Но его действия приводят к тому, что Брежнев назначает его своим преемником. Тогда ГГ, консолидировав вокруг себя силовиков, проводит все те изменения, что я предлагаю.  Понятно, что в следующем томе.

Иначе вся ваша альтистория закончится пшиком. Все благие дела вашего ГГ воблаговремении приватизируют очередные Ходорковский, Потанин и иже с ними. Тогда стоило ли огород городить?

Я предложил план действий. Вы его отрицаете. Предложите свой.

Повторюсь - дом просел и скоро рухнет. По стенам пошли трещины из-за перекоса. ГГ штукатурит-замазывет эти трещины. Какой в этом смысл? Либо выравнивать и ремонтировать фундамент, либо сносить аварийное жильё. Впрочем, со вторым история сама справилась. Если ГГ не сделает первого - какой смысл в книге? В косметическом ремонте дома под снос? Серьезно?

Повторюсь - зачем тогда АИ, если не менять историю глобально?

Повторюсь снова. В Капитале толково написано про экономические отношения. Не всеобъемлюще, но для 19 века - исчерпывающе. И его постулаты не устарели (в основном) и сегодня. Всё сводится к экономическим взаимоотношениям и их справедливому балансированию. На этой идее построен СССР. Но после ИВС сделано всё, чтобы лозунги перестали соответствовать реалиям. Нужно на партийном уровне исправлять этот перекос. Если будет воля ПЕРВОГО ЭШЕЛОНА, с номенклатурой можно побороться. Пусть даже мягкий 37й год устроить - номенклатуре. Не расстреливать бессудно, а рассматривать делаа, освобождать от занимаемых должностей, лишать партбилета, сажать по экономическим статьям. Проредить, заручившись поддержкой КГБ и МО.

Штрафы перераспределять. И вообще - может проще ничего не делать и хай оно развалится? Зачем пытаться сохранить? Подумаешь, потери населения как от ВОВ! Спившимися, убитыми бандитами, загнувимися от безнадёги и т.д....

Вы пытаетесь делать косметический ремонт дому, у которого просел фундамент. Этим ничего не изменить. Подход должен быть системным. Я думал, что вся эта развлекаловка была только трамплином ГГ, для получения рычага для системных изменений. А вы говорите, что системные изменения невозможны, поэтому я повторяю - ваш ГГ штукатурит трещины дома, которому требуется срочный, аварийный ремонт фундамента. Или же этот дом упадёт и будет радовать мир свежеотштукатуренными обломками стен.

Тогда остановитесь на развлекалове ГГ и не углубляйтесь в политику. И СССР развалится в то же время, что и в реальной истории. Смысл начинать альтисторию И НЕ МЕНЯТЬ историю?

Я там вам и ответил.

Номенклатура - всегда второй-третий-пятый эшелон. Если ГГ убедит ПЕРВЫЙ эшелон (а он сам, на минутку - член Политбюро ЦК КПСС), то сломать номенклатуру можно. Пусть не сломать, но заставить "уйти в тину" и не отсвечивать, в результате прореживания.

Минсельхоза - не может. А член ЦК КПСС может выкатить и протолкнуть такой проект, живописав экономический апокалипсис и падение СССР при продолжении текущего экономического курса. И принципиально указав, что проекте нет никакой политики, чистая экономика. Справился - молодец, не справился - на понижение.

Нормальные герои всегда идут в обход )

Никаких врагов народа и вредителей. Только и исключительно экономическое стимулирование. Не умеете управлять? Партия найдет вам более подходящую работу. Дворником, к примеру. А ЗП за период вы не заслужили Подотчетное вам хозяйство в минусе - за такую работу зарплату платить?

Кроме того, нужно ввести драконовские коэффициенты в ЗП руководящего состава предприятий и руководства города, области, региона и т.д. - по качеству и своевременности поставки продукции. Чтобы если задержали отгрузку - минус ЗП. Рекламации больше 1%(образно) - минус ЗП.

Не в артелях дело. Есть убероружие, которое, почему-то ни один литературный герой не применяет. Это Капитал! Ведь совсем неглупые люди очарованы этим трудом. Секрет прост - это была очень умная книга. Против попов действено только цитирование Библии, против партийцев - цитирование Капитала. Обширными цитатами из Капитала показать, что партиец, нарушив экономику завода - действует ПРОТИВ марксизма-коммунизма, то есть, совершает смертный грех.

Ну так это и надо менять!

Завод станет выпускать качественный продукт?

А нельзя ли вот это всё - и человеческим языком?

Лампы в ракете? Вы серьезно?

Вычислительные центры - может быть. Персональный компьютер, да ещё и с интернетом - исключительно для монетизации технологий двойного назначения, то есть транзисторов. Не было бы необходимости в транзисторах для военной техники - они бы так быстро не сменили ламповую технику. Лампы были тупо слишком хрупкие для военной техники

Благодарю за комплимент

Нет, нет и ещё раз нет )))

Принято.

Че-то девочка у вас на обложке на 13-14 не тянет. Или это акселерация?

Ну и как? Согласны с Комоловым?