Sayak

Лекция про экономику РФ и её место в пищевой цепочке мирового рынка

https://youtu.be/tNqCTvyZz5A

Сразу все принципиальные вопросы отпадут

А кино - лишь частности...

А ещё вы можете напрямую обратиться к коллеге - он историк и по эпохе (и персонажам умственного труда) хорошо материалами обложился :)

И вообще - замечательный рассказчик. Прям как вы, только склонен к строго историческому повествованию, как близкому к профессии  :)

Не аргумент. Тем более, эффективность реальная зачистки неизвестна.

У автора времени не хватает на развитие ветки семьи, чтобы на 20 томов не расползлось повествование...

Я много книг параллельно читаю, так что как по мне - редко. Но ещё раз повторюсь - без претензий, но с пожеланиями...

Одно другому не противоречит. Однако у ГГ полномочия - чисто военные. А вопрос, поднятый вами - политический, относится к ведомству НКВД/МГБ. Не помню, то ли ещё к Берии относится, то ли уже не к нему. Насколько я помню, НКВД разделили в те времена.

Ок, но если бы Де Голль не быковал перед амерами, фиг бы он дал кредит. А так - просто на данный момент политический пасьянс сложился именно таким образом...

Снова - это был подарок или бизнес по пристраиванию кредита? Кредит Союзу даст кто угодно, за проценты и под залог-то!

Не оспаривая Авторское видение - Де Голль дал в смысле подарил СССР или в смысле в кредит, с пользой для Франции и в пику США?

Уважаемый автор. Не будет Франция почти другом. Только и исключительно деловые отношения. И то - через губу, бо понимать надо, они же - Бэль Франс, а мы - варвары, с которыми приходится иметь дело. И то, что Францию Российская Империя спасала от Германской во врем Первой мировой, и то, что ИВС спас её же от участи проигравшего Вторую мировую союзника Гитлеровской Германии (Вишистская Франция была союзником Германии), пусть даже и по своим политическим мотивам, но всё же - спас!, превратив в одну из стран-победительниц одним своим словом - ничего этого французы не вспоминают, мгновенно забыв, как истые эвропэйцы. Ведь услуга оказанная ничего не стоит.

Резюмируя - напрасно тратите силы, меча бисер перед свиньями. Не будут они почти друзьями. Как их не спасай, как не одаривай, как не облизывай - как только перестанешь - враз задом повернутся.

Какое это имеет значение в контексте моего вопроса?

 А кроме эмоций можно конкретнее? Koterix  ниже хоть что- то конкретное высказал. 

Чтобы не растекаться мыслью по дереву, присоединяюсь к его мнению.

И что, что Китай? Китайцам про войну снимать нельзя?

Можно. Просто думал - амеры или кто ещё. А оказалось, издатель, у которого такой неоднозначный ролик - китайский. Я просто указал на издателя.

По Че. Опять ведь нужно весь замысел смотреть, а он написан. Тут даже не Че важен А Барбье. Которого отдадут Де Голлю. Как это ударит по США, как поможет оторвать францию от США.

А разве у вас Франция уже не вышла из НАТО? Или это я в другой книге прочитал?

Ну, в таком ключе где-то согласен. Сам не раз упрекал автора в том, что ГГ разбрасывается на 360⁰. И его авантюры с ограблениями и связями с кавказской цеховой мафией... Ну абсолютно лишние.

1. Согласен, что автор разбрасывается и только Священный Авторский Произвол хранит ГГ от серьезного залета.

2. Эта авантюра не за счёт ресурсов СССР. Разве что командировочные и боевые нескольких исполнителей. В остальном все расходы несут капиталистические партнёры Тишкова в рамках съёмки фильма. Который, кстати, ещё и принесёт кратный доход, если выстрелит. А выстрелить должен, потому что снимает титулованный режиссер, по сценарию титулованного писателя, с титулованным актерским составом. То есть, ваша претензия по ресурсам - необоснованна.

3. По людоедам... Мне претит ваш тон. Вы что, "белая кость, голубая кровь"? Сверхчеловек? Если дают, кто же откажется? Вот и доили, раз доятся. Надо сказать какие-нито ритуальные слова? Да без проблем. Так что претензия - в первую очередь в адрес ЦК КПСС. Вдогонку - китайцы, вьетнамцы и т.д. - смотрели на СССР, как на чудо. Как на старших и справедливых братьев, которые СМОГЛИ и учат их, как смочь. То, что в их ряды прорвались сволочи и авантюристы - проблема и ответственность грантодателей, то есть безответственных "ответственных товарищей", оторвавшихся от реальности.

Я еще раз говорю, где я хоть слово сказал про запретительные меры?

Я сказал, что пропаганда против алкоголя запросто и неуправляемо может перейти в запретительные мероприятия, на которые ГГ уже не сможет повлиять. И снова повторю - нам такой хоккей не нужен.

Но собствеено на этом и прекращаю полемику, потому я сразу и написал, что комментировать это произведение бесммысленная трата времени.

Так я и предполагал...

Можно уточнить, где в тексте помощь людоедам?

Надо знать страну, в которой живёшь. В России всегда запретительные меры делаются "через край". Вот и мероприятия против алкоголя запросто могут привести к Сухому закону. Чем это заканчивается - все знают.

Не кофе построить, а кафе. И не нужно строить. Нужно администратора-мэтра пригласить, чтобы из местного "материала" выдрессировать по стандартам.

Прикольно - ГГ теперь и спортивной фармой занимается? :)

Кстати, а чего кукурузник стрелялся-то?

Интрига - в завязке без концовки.

И что? Дешевле ведь, чем целый регион в пустыню превращать?

Главы 7-12 - полёт нормальный. 

1. История астронома тронула. 

2. Выход Бельгии из НАТО - натяжка. Ядерными ракетами их не удивишь. Они постоянно под этим прессом жили, газеты не забывали напоминать, против какого кровожадного маньяка (СССР) они дружат. Вон, в штатах учения в школах регулярно проводили, под парты прятаться при срабатывании сирен ГО.

3. Неясно, чего это битломаны такие агрессивные оказались. Есть ли истории реальные с аггрессией битлофанатов по отношению к соперников кумиров?

4. Узбекистан ковырнули - отлично. До Кавказских республик когда доберётесь?

5. Арал жалко. Как насчёт капельного полива хлопчатника? Или как евреи в кибуцах в пустыне (буквально!) ставят сетчатые ангары (от солнца), на песок прямо кидают заранее подготовленные мешки с почвой с точно отмеренным на заводе составом минералов, протягивают капельные шланги и выращивают овощи круглый год. С пшеницей-картошкой в СССР такое не прокатит, но овощи-фрукты-цветы - почему бы и не да? Особенно в Средней Полосе и в засушливых районах типа Узбекистана. Для Узбекистана особо важно в этой технологии радикальное, в разы, снижение объема испарения влаги плюс отсутствие стоков, отравленных химикатами, потому что технология предусматривает замкнутый цикл использования воды.

6. Вот нафига в криминал ГГ снова лезет??? Как планирует обосновать появление в Краснотурьинске такого количества дорогого антиквариата??? И зачем ему это нужно? Стоимость этого антика он одной книгой, совершенно законно отобьёт. Что его так тянет-то в криминал??? Не мальчик уже.

Наши дружили, индусы дружили. А индийские политики пользовались моментом, чтобы высосать побольше ресурсов с советских простачков. В основном - односторонне.

Глава 6 - отлично!

Глава 5 - замечательно!

Глава 4 - без замечаний. И мысль вдогонку - а почему бы не пробить у Брежнева новую методику продвижения кадров? Методику наставничества и коллективной ответственности. К примеру, рекомендовал человека на должность, так отвечай за него. Шефство возьми, а если он накосячил - ФИО рекомендателя известно. И т.д. Можно покрасивее оформить, или что-то другое предложить. Но мысль такая, что систему отрицательного отбора во властных структурах СССР нужно ломать. Ответственность поручителя за предложенную кандитуру - тоже фильтр. И отказаться от почетной обязанности рекомендовать - нельзя. Иначе какой ты руководитель, если не вырастил себе смену?

Кроме того, не помешал бы ввод в действие правила экономической ответственности за убытки подотчетного предприятия. Сгноил урожай, отвечай. Приписки сделал? Отвечай. И всё это - только по административным, экономическим статьям УК.

Глава 3 - бодрая. Замечаний не имею. Всё по уму. Разве что, фирменное мархузовское ерничание в исполнении автора несколько... удивляет :)

Глава 2.

Понятно, что ГГ молодец и тратит свои накопления для пользы родины. Но толку с нескольких единиц техники, если к ним ни запчастей, ни сервиса, ни грамотных юзеров? Будут эту вражескую технику гегемоны курочить просто от вредности - и толку с потраченной валюты?

Прям сразу вспоминается анекдот про японский суперстанок деревообрабатывающий и гегемонов, что решили эту вражескую технику угробить. И финальная фраза "То-то, *ля!". А что за технику миллионы валютой плачевно - так гегемона не колышет. Никакой у него ответственности нет. А будут ругаться - уйдет в другой колхоз. Его ещё и люди жалеть будут, за гонения...

Я к чему это?

1. Желательно, чтобы ГГ показал, что не тупо тратит бабло, а мыслит стратегически, имея ввиду гегемонов и общее раздолбайство.

2. Сколько можно поддерживать буржуйские производство, закупаясь у него? СССР = автаркия, и это на данном этапе - правильно.

Нормально. По ИВС и ЛПБ есть разночтения, в зависимости от взглядов, а по Ежову полная ясность и единство мнений :).

Кстати, если так посмотреть, то и ГГ - тот ещё душитель свободы ;) Заслуженных людей снимает пачками, позорит на старости лет, от кормушки отрывает!!! Как его земля-то носит, изверга такого???

А всё же рекомендовал бы первую главу переписать, если вы не убежденный либерал. Резон - не оттолкнуть читателей, считающих ИВС великим человеком, сделавшим великое дело для страны. А то, что кто-то пострадал... А попробуйте добраться до руля, отпихиваясь от конкурентов, а потом рулить, имея те кадры, что под рукой и не зная будущего. А ещё - отпихнутые будут всячески пакостничать исподтишка. А ещё - кадры подводить будут, регулярно. А у вас - полная ясность, что страну спасать надо от надвигающейся второй серии Великой войны. И разрушенная страна... И вести народ к выживанию приходится, постоянно борясь с дураками и саботажниками. И таких читателей, симпатизирующих ИВС у вас - много.

В общем - ненужная, провоцирующая говносрач глава.  Если вы не либерал, конечно...

Да бог бы с ним. Но поинтересоваться кто мне запретит? :)

Может и так...

Просьба пояснить по названию крайней главы. Почему танатофобия? Что это, я погуглил, но не понял, как ГГ и боязнь смерти связаны...

Спасибо за ответ.

Ну знаете ли - можно официально купить сертификат на кусок Луны или ещё что-то подобное. И что?

Дворянское Собрание - госорган? Его наличие прописано законодательно?

РФ - сословное (юридически) государство?

Если нет, то они - ряженые. Других мнений быть не может. Нет монарха - нет и дворян, это же элементарно! Хоть конституционного, хоть какого монарха если нет, как в Мелкобриттии или в Норвегии - так называемые дворяне суть мошенники и фигляры. Даже если в самом деле являются потомками дворян.

Повторюсь - без монархии дворянство есть фиглярство. Это логика.

По поводу казаков -  потворство фиглярам не равно юридическому закреплению в РФ сословного общества, без которого казачества как сословия нет. У казаков при царе было СОСЛОВИЕ. Без СОСЛОВИЯ казачество - всего лишь фольклор, то есть ряженые, сами себе выдающие звания и награды. Какого ... они щеголяют званиями хорунжего и т.д.? Какой монарх подписал им это представление на очередное воинское звание? Ряженые...

В Кантонах нет материала для пожара - не Европа-с...

Согласен по всем пунктам.

Глава отличная! ИВС - мудрый змей! :)

Отличная глава!!!

Тема проклятия бессмертием давно в литературе описана и не раз. Когда умирают все, кого ты любил. Когда боишься привязываться, потому что твои новые привязанности тоже умрут. Когда устаешь от жизни, но не можешь умереть. Когда уже мечтаешь о смерти, но она не приходит...

Да, такое бессмертие - ад. Ад одиночества.

В крайней, 3й главе Ромео обращается к ГГ "мистер Вайс". А, емнип, ГГ обозвался Вайтом. Хотя и удобнее и правильнее было бы Уайт, а не Вайт...

Поздравляю! А что же Иоанн?

1. Не в коня корм

2. Не профиль "Якова".

А там нечего думать. Ваш ГГ - чиновник. Оружие чиновника - бумага. Дать команду и проконтролировать исполнение.

1. Собрать совещание, заслушать о возможности и степени готовности структур для восстановления сети МТС (инфраструктура+кадры+финансы). Дать задание на проработку, с назначением ответственного и сроков.

2. Поручить подбор статистики и экономического эффекта до и после закрытия МТС. Ужаснуться гигантским потерям :)

2. По готовности плана (п.1) вынести предложение на Политбюро с приведением статистики (п.2). Пусть Политбюро тоже ужаснется :)

3. Утверждение нового постановления, отменяющего предыдущее.

и т.д. и т.п.

По схеме работы - либо вернуть старое (работало же!), либо сделать как в США - там фирмы-поставщики услуг кочуют по полям с юга на север, по мере обработки полей. Обработали один климатический пояс, уже пора обрабатывать следующий климатический пояс. Загрузка техники - 100%. Инвестиции отбиваются быстрее, прибыль больше за календарный год. Тут ведь как? В Ташкенте уже в январе-феврале посадочный сезон начинается, а в Подмосковье - только в апреле, к примеру. Ну так и пусть бы кочевали бы МТСники вот так, по кругу - с юга на север.

p.s. Не гнались бы вы за экзотическими культурами. Всё что надо, предки выращивали. Нужно только вернуть в сельское хозяйство здравый смысл, замененный в Хрущевские времена безграмотной штурмовщиной и так и оставшейся там до конца.

p.s.s. Необходимо отбить у партноменклатуры привычку лезть в сельское хозяйство. Удобно устроились - ни за что не отвечают, а указивки когда и что сеять - дают. И гнобят, если не послушаешь.

ГГ не был, а реципиент - был. И Цвигун с Семичастным - не попаданцы из 90-х, а хроноаборигены, юристы и руководители ПРАВОохранительных организаций. И только государство в лице специально назначенных должностных лиц, согласно определенных законов - имеют право на насилие. ГГ же права на насилие не имеет и нарушает социалистическую законность.

А впрочем, тег смените на сказку и вопрос логичности и жизненности указанных эпизодов снимается.

Не срастается.

1. Налог государство берет с официально известного дохода. Государство не берет партвзнос. Его тру-комми вносит самостоятельно. Не помню точно, но вроде бы 1%. Этот взнос - обязателен для тру-комми.

2. Мулька в том, что миллионы долларов за книги - шита белыми нитками. Берем реестр самых популярных книг, берем тиражи, доходы, авторские - и сравниваем с доходами ГГ. Несрастушки... Доход ГГ превышает весь доход от продаж книг, включая доходы издательств (грубо округляя). За что ГГ такая честь от буржуинов, что они ему еще из своего кармана приплачивают? "Чем вас купило ЦРУ, гражданин Тишков? Какие именно секреты Родины вы продаете?"

Просто напомню, что по вашим же словам, для маскировки доходов от идей ГГ - эти доходы сливаются с гонорарами за издание книг. Но доходы от идей ГГ на порядки перекрывают даже самые щедрые гонорары даже с самых адекватно больших тиражей. Кому надо - моментально просечет фишку - и дела ГГ становятся очень и очень грустными.

Дело, конечно, хозяйское. Но - вы же хотите, чтобы книга была хоть сколько-то правдоподобной? Если да, то нужно исправлять эти очевидные косяки. Нет - дело хозяйское.

Неясно только, что  на картинке делает КИТАЙСКАЯ девица?

Ну наконец-то прода :)