Sayak

Ок. Мы не поняли друг друга. Я вовсе не тараню за ХФБ и царизм. Просто неудачно, видимо, привел пример того, что обществено-политическая формация сменилась и возврата к ней не предвидится, что бы кто ни говорил.

Вы не поняли мой посыл. Или же - я недостаточно ясно его оформил. Но я исправился ниже, раскрыв свою мысль. Поэтому считаю, что ваш ответ отвечает не на мой вопрос

Возможно, я не так сформулировал... Имелось ввиду, что кто-то был против, кто-то за (пострадавшие от раскулачивания и т.д.). Но суть та же - возврата нет. Ведь и мы тем же занимаемся! Плохо ли (были моменты), хорошо ли (много), но время именно коммунизма ушло. Энергия, массовая, этой идеи - иссякла. Заметим, что мы не вернулись к монархии с жёстким делением на классы и касты. Пока ещё классы не сформировались, всего-то поколение-второе живёт при новой формации. Мы устроились в капитализм, но всё ещё имеем ту же "родовую травму" - остатки социалистического мышления, что государство что-то тебе должно. А в капитализме государство никому ничего не должно. Должен находиться класс потомственных финансовых "аристократов", имеющих влияние на госвласть, чтобы можно было говорить об ответственности властей перед демосом. Потому что люди забывают, что демос - это прежде всего имущественный класс. Конкретно в Греции - обладающий заметным в обществе капиталом. Например - несколько рабов, особняк, приличный земельный участок, справный воинский доспех и т.д. Под демосом не подразумевается просто человек, только и исключительно финансово состоятельный!

Всё хотел уточнить - блиндер это типа БМП?

Что-то прода задерживается... 

Какое отношение имеет тема к формированию государств?

А причем тут это? Вы теплое с мягким путаете. 

Сато, по моему скромному мнению - лучшая российская книга со времён Дивова!

Ещё раз повторюсь - ПМСМ!

Отвечу завтра, с компа. С телефона неудобно большие тексты писать.

Точно!

Небольшая поправка. В книге фигурирует РаСфанджани, а по жизни это РаФсанджани. Гуглим и видим, что фамилия одного из президентов Ирана была РаФсанджани. Гугл не знает такой фамилии, как РаСфанджани.

Где были бы армяне без защиты большевиков? Турки вырезали бы. Слишком их мало.

Первый том долго не заходил, на фоне ряда параллельно читаемых книг. Но потом втянулся и - понравилось. Вообще обожаю фантастику, описывающую действие законов мироздания - не важно, макро или микро, химических, физических или биохимических. На память приходят эпизоды из "Ложной слепоты", речь Никки из "Астровитянки" Горькавого. Обожаю вот этот отрывок:

— Бабочка создана, — негромко сказала Никки, — из двух видов химических  элементов: водорода, возникшего в ходе Большого Взрыва и имеющего  возраст более десяти миллиардов лет, и из углерода, азота, кислорода и  серы, которые образовались гораздо позже — при термоядерном горении  массивных звёзд. В конце своей эволюции эти звёзды взорвались как  сверхновые, и ударные волны распылили в космосе и добросили до Солнечной  системы химические элементы тяжелее гелия — углерод кислород и другие.  При вспышке сверхновой звезды образовались и самые тяжёлые химические  элементы — от железа до урана, — которые также можно найти в бабочке.  Это легкомысленное насекомое состоит из древнего инозвёздного вещества.  Бабочка несёт в себе как следы первых минут рождения Вселенной, так  жизни и смерти многих звёзд…

Спасибо вам за интересную книгу.

Вторая книга пока только раскачивается. Не хватает действия, но мне понятна логика автора - ГГ в процессе восстановления своей памяти.

Что-то от 100 до 150, стандарт.

Я не помню. Просто очень уж разочарование было сильно, вот и захотел своей эмоцией поделиться с автором. Да, получилось не очень красиво. Но я ещё раз повторю - были большие ожидания и они обломались

Да я, как бы, и не отрицаю. Просто был сильно расстроен облом предвкушения

Как я уже писал - признаю священное право автора! :)

Проблема с крайней главой - несоответствие стилю автора. Сплошные про и контра, тогда как автор в главе с выступлением ГГ перед дворянством замечательно обрисовал экономическое положение РИ и роль дворянства в ней. Очень сильная была речь. А тут такой... срач...

Не было на момент написания комментария.

Евдокименко+Ротару

Ааа

Обратите внимание - сперва 10к знаков, а потом - 5к знаков.

Полагаю, автор пробует себя в крупной форме, поэтому допускает логические ошибки, которых проще не допускать в рассказе - размер не позволит.

Но всё же, уважаемый автор, как читатель рекомендую отредактировать текст и убрать противоречия.

Я читал ваше мнение, ещё в книге, ЕМНИП. Но меня, как читателя, оно не убедило.

А амерские решалы быстро придут к консенсусу. И что тогда?

Самое неправдоподобное в вашей серии (кроме самого попаданства) это то, что ИВС раскрыл карты и добровольно отдал ГГ напрокат ФДР.

Всё остальное - норм.

Естественно, это мнение читателя, не претендующего на редакторские права :)

Хороший рассказ. Отличный. Но вот голем с обложки не подходит. Голем по тексту - золотого цвета и весь покрыт магической вязью. А на обложке - серый и без вязи. Потом - зачем голему наплечники? Он весь - броня!!!

А рассказ - замечательный.

В отношении третьего сословия, может и сошла бы ваша теория, но в тексте описываются и вполне себе аристократические типажи.

Так что... Не знаю, может, у каждого века свои понятия красоты?

Уважаемый Михаил.

Я не спорю с вами и не убеждаю ни в чем. В конце концов автор (и замечательный) - вы, а я - простой читатель.

Просто указал со своей читательской кочки на несуразность (как я думаю) - глава слишком короткая. Если так надо по типографским соображениям - ОК. Просто не привык к таким коротким главам...

Вопрос автору - глава 10 неполная или так и задумано, что всего 2 действия - нападение и первичные последствия?

Уважаемый автор. Не слушайте тех, кто плохое говорит. Элементарно - количество читающих говорит о качестве текста.

Эпилог у вас получился... Многозначительный, с многоточиями такими, мысленными...

Я не критикую и не лезу в ваши авторские замыслы, упаси Боже

Просто попросил как-то изменения выделить, чтобы было понятно, что собственно изменилось. Не более.

Творческих вам успехов!

В разделе "моя библиотека" все книги, которые я читаю. Иногда проды в ленте новостей нет, а в библиотеке над иконкой книги появляются цифры. Насколько я понимаю, это количество знаков обновления. Эта инфа пропадает после открытия книги.

Совершенно не за что! Наоборот, вам спасибо за удовольствие

Я Дмитрий Юрьичу тоже дал ссылку. Авось оценит народную славу свою

Замечательная стилизация

Интересная подача! А ДЮ и КЖ не против использования их фирменного стиля?

Есть тонкая грань понимания верности или неверности такого решения. У каждого эта грань - своя. Лично я считаю, что "зуб за зуб, око за око" - это правильно. А воевать "в белых перчатках" неправильно по отношению к своим людям. Автор предложил первое и я с ним согласен. Вы же за второе. Зафиксируем и едем дальше.

Глава отличная. Но когда успели измениться отношения ГГ с женой? Она ж его боялась, ненавидела из-за сына и бежала. ЕМНИП, в монастыре пыталась от него спрятаться...

Связки не хватает, логически описывающей трансформацию отношений. Это минус.

С другой стороны, насыщенность текста динамикой какбэ не способствует излишней "воде". И это плюс.

То есть это кросс? А-ля Джонни-мнемоник+Боярка?

Если не киберпанк, то фантастика. Протез, сеттинг как из голливудских "про кибербудущее", у парня явно голопроектор встроенный. Палец... Тут либо джойстикоподобное, либо... Магия. Но тогда это будет кросс фантастики и фэнтези...

Признаю, забыл "Свинцовые дни" или как оно называлось...

Раз закончился 6-й том, буду ждать 7-й. Уважаемый автор, а когда?...

Маловато будет. Ма.ло.ва.то :)

Не много, просто многословно :)

И да - мне нравится, просто есть вопросы. Для этого же по замыслу у каждой книги есть чат?

Пока в стране нет революционой ситуации и сопутствующего развала/деморализации правоохранительных органов - никакой угрозы для вертикали власти революционеры не представляют.

Вы серьезно? А ничего, что потом будет поздно?

Революция может быть не только снизу, но и сверху - см. революция Мэйдзи.

Ок. Тогда зачем маскарады и встречи с подпольщиками?

Если глава государства сам за коренные преобразования в стране, то вместо уничтожения революционеров он может вовлечь их в процесс этих самых преобразований и встроить в систему власти.

Очень маленькую часть, ибо большинство - разрушители, не созидатели.

Опять-таки - смысл встречаться с подпольщиками лично, в маскараде???

А помните, что всех посадили под домашний арест на яхте?

Всех - министров, вроде бы...

А как ему получать информацию при отсутствии собственной разведки? В данном  случае  - инфо о покушении в Тифлисе?

Для начала он знает расклады. А на будущее, когда расклады, которые он знал, изменятся - нужна организация новой (из каких кадров?) или реорганизация существующей разведки из имеющихся кадров. Всё же считаю, что конёк ИВС - организационная и кадровая работа, а не агентурка.

А в чем конкретно он путается?

Насколько я помню, ИВС не одобрял пренебрежения охраной и прочие ненужные риски у госчинов топ-ранга. А тут сам, являясь самым топом, вдруг так ненужно рискует. Мог бы, к примеру, завуалированно пригласить подпольщиков на свою территорию. У тех же есть светская ипостась. Вот и организовал бы "случайную" встречу на "своей" территории. Ну, загримировали я бы, ладно. Но, на своей территории, без ненужного риска.

А вы не заметили, что это вообще - основная трагедия жизни Сталина и мучительные попытки создать некий гибрид "коммунист-государственник"?

Так он и будет и во второй жизни страдать этой раздвоенностью? Там у него был имидж и невозможность изменения этого имиджа. Здесь ему ничего не мешает.

Четвертый технологический уклад (конец1940-х середина/конец 1980-х): расцвет и закат промышленнго капитализма

Еще раз - книга нравится. Не согласен лишь с тем, что автор, для сильного упрощения, вводит девайсы, привычные нам. Но они невозможны в тех мирах, что описывает автор. Всё!

Я говорю о том, что НАШ технологический уклад - результат НАШЕЙ истории. У них другая история, значит и - технологический уклад тоже другой. У них НЕ МОГУТ быть созданы - телефон, телевизор, компьютер, интернет, автомат - так как это прямое следствие ОТСУТСТВИЯ магии и затяжной технологической гонки супердержав. В книге же противостояния двух и более супердержав нет (для технологической гонки).

Параллельный мир, куда попал ГГ - и вовсе не может дать те приблуды, к которым мы так привыкли. Максимум - паропанк!!! Но никак не цифровая техника. И не автоматы, а максимум - фитильные или кремневые девайсы одноразового действия. Либо модификации с использованием магии. ВСЁ!!! Большего цивилизация, прочно завязанная на магию, технологически и ментально дать не может.