Sayak

Не верится, что у Итона Уайта хватит сил спасти больное общество. Это ведь не внешнее вмешательство развалило империю, а "топ-менеджмент" страны. К которому у Итога нет ни доступа, ни рычага. Никогда не понимал смысла делать бессмысленную работу.

Я бы ещё понял, если б он в Штатах организовал картель предпринимателей по освоению России, выдавив из нее франко-бельгийско-английский капитал. Тогда возможно, только возможно, у него был шанс. Из соображений "это моя корова, и ее бою только я", но в составе картеля.

Сердечко вперёд. Автор пок не разочаровывал.

СССР уже в прошлом, но вы несёте его в сердце, ненавидя

Дефицит, в  том числе искусственный, есть... или я ошибаюсь

Просьба привести примеры дефицита, кроме санкционных. Кстати, эти санкции - признак тоталитаризма. Капиталистическая система декларирует "свободу рынка", но этой свободы нет. Поговорим об этом?

Перекосы в  национальной политике - присутствуют.

Поговорим о человеческих зоопарках на западе, вплоть до 1958 года (Бельгия)? Поговорим о затопившей Запад мигрантской волне? Или о БЛМ? Или о ЛГБТКью+?

Радиоволны, то бишь Вотспап и  прочие Меты с ЮТубами - глушат.

Поговорим о попытке США внаглую отжать Тикток? Или о попытках запрета Х в Германии и других странах? Или о выкручивания Дурову рук, чтобы он отдал контроль над шифрованием телеги западным спецслужбам?

Забава строго русской "интеллигенции" - ненавидеть свою страну и пропагандировать, какая она плохая. А она ничем не лучше и не хуже любой другой страны. Есть свои особенности, свои проблемы. Но у какой страны нет своих особенностей и проблем?

Х-хэ, все старики были когда-то молодежью и думала о будущем. А потом, в какой-то неуловимый момент, осознают себя стариками. И вас чаша Сия не минет, надеюсь.

Кто минусует, вы хоть укажите - за что? С плюсами понятно, но минус должен комментироваться, я думаю.

Глава 10 - мое почтение

Интересный вариант - попаданец в дурня с низов. Не оригинально (поляна вытоптана ), но интересно

Меня, как всегда, на заклёпки тянет

Сделайте мысленный эксперимент - вы в команде, несущей блок. Неважно, как подняли. Неважно как несёте тяжёлый вес НА ВЫТЯНУТЫХ ВВЕРХ РУКАХ. Пусть. Но вот вам надо этот блок положить на землю. А вы в середке держите эту тяжесть. Ваши действия?

Перелом эпохи создаёт крайне причудливые истории, которым место - на страницах приключенческих романов, но к сожалению - они и есть жизнь тогдашняя.

"Чтобы ты жил в эпоху перемен"(с) проклинали древние китайцы...

Сеид из арабского мира и атеист? Шутки Аллаха иногда такие смешные)))

Автор волен в своих авторских мирах и сюжетах. Читатель волен соглашаться с авторскими решениями или нет. Более вульгарно - покупать или нет. До сих пор все ваши книги мне нравились. Правда крайнюю серию никак не начну читать. Но начну, а там решу - всё также хорош автор или Акела чуток промахнулся?  

Редкая по нынешним временам серия, заставляющая сопереживать.

Автору - БРАВО!!!

Жохова невероятно жалко, но его героическая гибель была предопределена его воинским путём. Герой должен был попасть в Вальхаллу, хочет он этого или нет

Светлая память.

Поддержу любой проект автора. Жаль, в опроснике нельзя этого сделать.

Мы стоим на плечах не гигантов даже, а титанов

Крайне опечален. Автор прекратил работу над "Моей прелестью" (((

С одной стороны - автор описал все за и против продолжения, а с другой - я всё же надеюсь на проду. Сын Максима должен быть - огонь и головная боль отца )))

У ГГ 3 основных стратегических недостатка для счастливого конца:

1. Отсутствие своего управленческого аппарата (аристократии) для управления обширными территориями.

2. Отсутствие самостоятельного силового блока. Его армия - высокомотивированная, верная, но управляется им в ручном режиме. Нет ни одного подходящего полководца под рукой, способного эффективно управлять его армией без него.

3. Слишком многие силы заинтересованы в его смерти, потому что он - неуправляем.

В итоге, чтобы выжить, он обречён скитаться от войны к войне. Но его люди уже на грани. Воюют ведь ради целей, ограниченных во времени. Трофеев уже хватает, а конца-края войне - нет. Так что ожидается брожение в армии.

Лайк не глядя. Башибузук - это брэнд!

Ни добавить, ни убавить!!! )))

По Джобсам, Гейтсам и т.д. есть такая мысль - основная сила этих ребят в том, что они скупали патенты. То есть, хочешь какую-то фичу внедрить в свой телефон, процессор и т.д. - а низзя!!! Нарушение патента!!! Иди и на коленях проси лицензию!!!  Может, не ребят сманивать, а патенты скупать?

Кто они без патентной базы??? Какие айфоны, окошки, если патенты не у них во владении???

Вдобавок ГГ необходимо срочно озаботиться охраной. Понятно, что он сам себе оружие, но, во первых - контактное/ближнего боя, во вторых - зачем рисковать, и в третьих - это разовый козырь. Раскроет этот козырь и враги станут с ним будут "работать" только на дистанции. Не убережешься

И, уважаемый автор - не слушайте вы этих Федоров Зениных!!! У вас свой стиль, вы расписались, у вас огромная фанбаза. Критики будут всегда. Особенно - неудачливые коллеги. Федор вроде пишет, что шарит в вопросе, значит - коллега. Но мы, читатели, о нем не слышали. О чем это говорит? Вот то-то и оно...

В общем, творческих успехов вам. Прошу радовать поклонников своими произведениями и дальше!

 У какого государства это не так?

Навскидку? Швейцария, Монако, Лихтенштейн, Норвегия, Исландия.

И когда Сталина сменил Хрущев, очень многие искренне радовались- рассказывали мне лично.

А возраст и профессию рассказывавших вам не подскажете? ФИО не нужно.

я про отношение власти к людям "бабы еще нарожают"

Пример приведете?

Сверхзвук - годно

А я ещё один способ вспомнил, китайский. Ролики видели, где миллионные стада уток натравливают на саранчу? Бесплатный, высококалорийный корм, увеличивающий живой вес уток на охрененные тысячи тонн??? Можно было бы совместить. Столько тысяч тонн высококалорийного белка пропадает!!!

Про тракториста байка - блеск

И всё же не видно системности в решениях ГГ. Сплошная мозаичная импровизация. Блестящая (шерсть альпаки, верблюжья), но - импровизация. Не хватает системности. Я понимаю, автор не бог. Но всё же, всё же...

Кстати, жду развязки шпионской ветки. Кто там на ГГ наехать хотел?

Какие налоги человек успел заплатить ДО НАЧАЛА ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, чтобы получить бесплатно или по крайне льготной цене:

1. Ясли-сад-подготовишку. С питанием.

2. Школу-10летку. С питанием. Плюс - пионерлагеря, с полным пансионом.

3. Университет, со стипендией.

А после, через несколько лет работы - получить квартиру, соответствующую по площади семейному положению (сколько детей и т.д.). Бесплатно.

Кстати, всё забываю спросить - а почему собственно "Провокатор"? Чай ГГ не Парвус, не Азеф, не эсер какой, прости Господи?

И почему серия называется"Неверный ленинец"? По логике вещей, политико-эконлмический тренд задал Маркс. Ленин - последователь этого тренда. Почему это ГГ - неверный ленинец? Он что, присягал на верность Ленину а потом предал?

Решительно не понимаю! И прошу разъяснить замысел, лежащий за таким названием. Может, уважаемый автор просто провоцирует читателей броским названием? )

Начал читать. Кстати, по наводке энциклопедии Вязовского.

Часто мечтаю, чтобы в прошлое попал Клим Жуков :) Он так вкусно рассказывает об истории чего угодно. Понятно, что есть критика его изложения - все мы грешны. Но мне очень нравится. Что про Вьетнамскую войну, что про историю революций, начиная чуть ли не с каменного века, что про историю становления капитализма, что про марксизм. Кстати, товарищ - марксист, поэтому истории он рассказывает с точки зрения в первую очередь экономики и классов. Весьма доходчиво, должен признать.

Так о чем я - вот идеальный Попаданец ))) Расскажет хоть кому всю историю с древнейших времён до наших дней, как акын, безостановочно ))) С увязкой с экономикой и действующими лицами.

Что характерно, в КР законодательно принято двуязычие - кыргызский и русский.

Всё замечательно, но... Мало!!!

Уважаемый Ромуальд.

Возможно, мы с вами по разному понимаем функцию "комментарии" на сайте? Я ее понимаю так, что авторы, в большинстве своём - непрофессиональные, не кончавшие литературных курсов-институтов, нуждаются в бета-ридерах. И в процессе поглавного выкладывания книги на самиздате читатели выступают в качестве этих самых бесплатных бета-ридеров. Да, большинство (90-95%) отзывов не несут нужной автору информации, но и оставшиеся 5-10% отзывов позволяют автору выловить огрехи, стилистические или логические, произведения. Таким образом, по окончании книги она практически очищена от ляпов. К этому призывают большинство авторов - оставлять комментарии, указывать на ляпы.

Исходя из этого я и прокомментировал моменты, показавшиеся мне неубедительными в книге.

P.S. Замечу, что я не нападаю на автора, а выступаю добросовестным критиком частностей, но не авторского замысла. Как автор того и просил, оставляя возможность комментирования.

Семён, без обид, но у вас отчётливый перекос в сознании. Будучи русским по происхождению, по жизни вы "оказашились"(?) и выступаете с точки зрения  региональных национал-реваншистов. Образование - спец фарси, вроде? Знание казахского и принятие традиций и и.д. Отчего ваши вопросы всегда получаются - антирусскими. То есть - антикоммунистические и, но я согласен с мнением, что антикоммунист - всегда русофоб.

По поводу пассажа про сохранившиеся документы о том, сколько "добровольно" сдано скота... Много было пертурбаций, по всей необъятной стране. Революционный слом общественных отношений. Развал страны и созидание нового. В такие периоды ВСЕГДА бывают перекосы. Чему 90-е - слабый, но пример и доказательство. И чо теперь? Отрицать, что в целом, правление КПСС было благом? Казахстан сейчас благополучен в первую очередь благодаря тому, что коммунисты разведали недра и построили инфраструктуру. Красивый Алматы - это тоже исключительно благодаря коммунистам. Астана - только и исключительно благодаря всё тем же коммунистам, потому что на какие шиши бы элбасы построил эту новую столицу, если б не было инфраструктуры - дорог, нефте-газопроводов, фабрик/заводов/карьеров, построенных коммунистами и приносящие прибыль КЗ???

За новостями в богоспасаемом отечестве стараюсь не не следить, потому что от безнадёги из-за тотальной коррупции и некомпетентности хочется стрелять, как какому-то либералу дорвавшемуся до власти :)

А что наш президент - во? Мое мнение - очередной халиф на час, чей-то (не знаю чей) проект по обкатке технологии бескровного и относительно законного coup d'etat. Сидел бывший нардеп на зоне, а потом, вследствии очередной революции, друзья и соратники вытащили и вдруг... 

Откуда у него появился финансовый ресурс для оплаты многочисленных митингов в свою пользу? 

Откуда взялся силовой ресурс (стремящийся к конфиденциальности!)?

Как обработали депутатский корпус, что не пикнули, когда он явочным порядком взял власть???

В общем, мутная история... и явно не он всё задумал и организовал. Там мозги другого калибра и выучки нужны. Вот и думай тут, что дальше?

Глава классная. А вот вспомнилось - главный кудесник псевдо-Рима куда-то сдёрнул, дочку в железный ящик запаковав. Что с ними дальше случилось-то?

В главе 21 ГГ "удивил", когда рассказывал ИВС и Шапошникову, что он планирует(!!!) нанести 2 удара по врагу...

Повторюсь, свежеиспечённый комкор (пару месяцев назад - обычный рядовой капитан) УВЕДОМЛЯЕТ Верховного Главнокомандующего и начальника Генштаба, что он САМОСТОЯТЕЛЬНО планирует какие-то СТРАТЕГИЧЕСКИЕ действия!!! А те с умным видом покидали гривами, типа "Ага, ясно... Удачи!"

Уважаемый автор, побойтесь бога Это уж любому картону картон

Заклинаю вас переделать эпизод. Наверняка ГГ хотел сказать, что предлагает К РАССМОТРЕНИЮ Главкомом и начГенШтаба вариант ослабления стратегического давления врага на нашу оборону путем использования подчинёнными ему силами в следующем маневре и т.д. со следующими ожидаемыми результатами... Во исполнение предложенного плана требуются такие-то и такие-то средства - пополнение ресурсов и т.д.

Чёрт, чёрт, чёрт!!! Прерванная история, что может быть хуже??? когда проглотил и первый, и второй том, читаешь третий... И всё! Автор в отпуске, жди...

Замечательная, хоть и прискорбно короткая глава!!! 

Тогдашние времена были спокойные. Нынешние - нет. По крайней мере так мне говорит жена, провожая детей-младшеклашек утром в школу, которая от нас через дорогу  

Меня мама 1 (один) раз проводила в первый класс школы, которая была в 15 минутах ходьбы, показав дорогу, а дальше сам. И мысли не было, чтобы меня провожали :)

Как сам Арни комментировал появление этого минигана (воспроизвожу по памяти, могу немного наврать):

Мы со Слаем ненавидели друг-друга (смеется). Нас вечно сравнивали - у кого больше нож, у кого больше пушка, кто изобретательней и больше убьет врагов (в кино). Так появилась идея взять в руки этот миниган, хотя вообще он тяжеленный и используется на вертолетах на станке. Сделали реплику поменьше, в холостые патроны сделали навеску пороха поменьше, чтобы не сносило при выстреле... Но, в общем, считаю, я победил в соревновании со Слаем (довольная улыбка)

Столько заминусованных постов... Прелесть просто.

По сюжету - воля автора священна, конечно. Но, почему именно экспедиция Седова? В стране младенцы миллионами мрут, а у ГГ свербит именно авантюриста Седова спасать. И при этом, он себя позиционирует как повзрослевшего, не просто формального, но потенциального номер 2 в иерархии империи. Занялся бы вопросами здравоохранения, образования, я бы понял - готовится. А так, логика ГГ идёт какими-то зигзагами.

Плюсы - семья показана реалистично. Мать - закомплексованная дура, калечащая детство своих детей, отец - нормальный семьянин и прошаренный царедворец, но подкаблучник у закомплексованной дуры и тяготится своей ношей. Куча условностей, придуманных для ограничения правящего и его семьи. Все эти - ма тенте, май анкл, грубая пища и т.д. Никому не приходит в голову изобретать свои традиции, только следование придуманным другими.

P.S. Если кому-то захочется минусануть - я не против, но просьба озвучить свой минус. Я всегда так делаю. "Минусую, потому что..."

Глава 99

Очень понравилось, что автор показал проблемы преемственности поколений в Организации. Было бы логично, если бы ГГ, на примере Организации или без оного, довел до ИВС проблему преемственности курса и необходимости ИВС озаботиться политическим наследником.

Впечатление неоднозначности складывается оттого, что ГГ самодостаточен и применяет принцип личной ответственности. То есть, Морана просчитала все дальнейшие варианты - будет угрожать, неизбежно дойдет до ее учениц и его придется активировать. Так почему бы не сделать это превентивно, как только он обозначил свою враждебную к ней позицию?

Спасибо за проду. Жаль, что обстоятельства не позволяют вам писать чаще.

И "Неверного Ленинца" читал, и эту серию читаю. ППКСС!!!

Уважаемый автор! Не могли бы вы уделить коммент или пост для описания достижений поэта Баркова и что именно из его приписали "нашему всему"?

Спрашиваю в рамках ликбеза. Самостоятельного поиска и анализа творчества - не потяну, а любопытство вы мое разожгли :)

Напомню - по современным понятиям большевики тех времён были ПОЛУАНАРХИЧЕСКИМ СООБЩЕСТВОМ террористов. Поэтому то, что тогдашние большевики помогали своим коллегам в Китае - вполне очевидное и понятное дело. Только осознание Сталиным бесперспективности такого положения дел, его "перерождение" в государственника и выигрыш во внутриполитической борьбе позволили консолидировать и централизовать как внешне, так и внутриполитическую повестку.

Обвинять Сталина в том, что Блюхера и прочих послали отжимать концессии в других странах было бы странн, так как он в этом процессе был "сбоку припека".

Михаилов больше но вы не смущались этим обстоятельством :)

Я не претендую, вы - автор. Просто, как жителю жителю ЦА, мне этот изврат царапает глаз, как вам царапало бы "Мхиаил" и т.д. 

А так - "воля автора священна"

Можете обосновать фактологию СоЛЖЕницина? А вот источники, которым я доверяю, разносили в пух и прах его книги. Общий посыл - лютая клюква, антисоветская пропаганда.

Я  не молоденький мальчик, знаю, что при Союзе творилось разное. Но тем не менее, мне больше нравится позиция Высоцкого:

Сам Владимир Семёнович никогда не считал себя "антисоветчиком" и не хотел, чтобы ему приписывали "чужое мировоззрение". Достаточно вспомнить поездку Высоцкого в США. В 1976 году вместе с супругой Мариной Влади артист после отпуска в Лос-Анджелесе посетил Нью-Йорк. Там он дал ныне знаменитое интервью американскому журналисту Дэну Разеру. Американец поинтересовался, почему Высоцкий не переедет в США, где его так любят. На что Владимир Семёнович прямо сказал, что Родину свою не бросит.

У меня есть проблемы с нашей властью, но решать их я буду не с вами, при всем уважении. Я уезжал в другие страны много раз, но всегда возвращался. Это моя Родина, и я никогда не причиню ей вред, – ответил он.

Присоединяюсь к пожеланиям выздороветь и благодарностям за Костика. Единственно, и я об этом упоминал в комментариям - Костик ваш выразил крайне сомнительное в историческом смысле мнение о большевиках. Да, там всякой твари по паре было, но:

1. Прежняя Россия была нежизнеспособна в такой мере, что развалилась. Напомню для тех, кто не силен в истории - царя свергла ЭЛИТА ИМПЕРИИ, а не большевики. В числе свергавших - представители рода Романовых, сановники и генералы империи. Большевики пришли к власти, когда облажались и отказались от ответственности за страну те, кто свергал царя.

2. Большевики выгнали из страны интервентов - то ли 14, то ли 17 (не помню навскидку) воинских контингентов империалистических стран, вчерашних союзников, которые ещё будучи союзниками, били в спину России.

3. Большевики консолидировали общество и восстановили империю почти в прежних границах. А по итогам ВОВ расширили ее на Восточную Европу, в виде вассальных государств.

4. Большевики вывели Россию в лидеры МИРА!!! Единственный соперник России был - США, во главе всего Запада. Когда империя могла похвастаться, что может единовременно сражаться со всей объединенной Европой и, не сильно напрягаясь, уничтожить её??? Единственный достойный по силам соперник - США, но и тот исступлённо боялся доводить до прямого военного противостояния. Только - опосредствованно.

5. Большевики заставили весь мир смотреть на него и учить русские слова - спутник, Ленин, Сталин, коммунизм. Чем может в этом смысле похвастаться империя? Бистро и бефстроганофф. Всё, в общем смысле. Чувствуете разницу?

А что до голода... Да, перегибы были. А их не было до большевиков??? Не было регулярного голода по империи, когда целые губернии голодали и люди мерли как мухи? РЕГУЛЯРНО!!! Не было крестьянских бунтов? РЕГУЛЯРНО!!! И подавлялись войсками. Жестоко подавлялись. ВЕКАМИ!!! А вы - несколько эксцессов большевикам простить не можете... Очень подозрительная избирательность памяти. Потому что, будь ваш ГГ честный человек, он должен ненавидеть больше большевиков и разрушить собственную империю, как зло вселенское...

Насчёт "краснопузой погани" момент неясен... Где он (в историческом смысле) и где коммунисты-марксисты? Или автор просто заявляет о своей политической ориентации?

Кроме того, напомню - Наполеон вовсе не коммунист/революционер. Он воспользовался случаем завоевать себе империю, не более. Талантливый военачальник, севший на трон - сколько их было? Поэтому эта вставка глаз режет своей неуместностью.

Также неясно, какая вожжа под хвост ГГ (или автору?) попала, раз ГГ в бой сорвался? Было ведь уже - ГГ ранее соглашался не идти в бой по просьбе свиты. А теперь что изменилось?

 С восстановлением! Интересно узнать реакцию жены