Заходил
У меня сложилось мнение об администрации, что это украинские ребята, но так как бизнес есть бизнес, то русофобию не проявляют, чтобы бизнес не пострадал, но все более-менее острые посты про Украину/СВО тщательно банят.
Мне нравится автор. Мне нравилась книга. Неплохо показан сдвиг по фазе у пацана, по сути. Чем-то напоминает атмосферу медленного схождения с ума в кино "Иди и смотри" глазами пацана-ГГ. С таким психозом он просто обязан был "героически" погибнуть, рано или поздно. Но автор его пожалел, слил в туман.
Правда, вызывает много вопросов - а зачем автор придумал это раздвоение тел Забабашки? Одно тело воюет, второй в Москве сидит... Ну было вселение и всё, нет вопросов. А теперь вопросов оооочень много. И куда делся Забабаха? И выиграл ли СССР, ведь Канарис ляжет под англичан, и немалая вероятность переигровки всеевропейского Крестового похода против СССР, с Британией и США во главе и Германией в качестве основного тарана.
Аналогично выше написанному - двойные, мать иху, стандарты. Рабовладельческая имперская оккупационная администрация жалуется на свободолюбивость завоёванных народов и их привычку угонять в рабство ИМПЕРСКИХ РАБОВ И РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ. Какая наглость со стороны завоёванных народов!!!
https://ucrazy.org/other/1431570179-prodazha-krepostnyh-krestyan-cherez-obyavlenie-1800-god.html
Или это другое?
Маааленькая поправочка. Агония растянулась всего лишь на полтора тысячелетия.
После падения Равенны под натиском германских герулов и низложения Ромула Августула в 476 году нашей эры Одоакром Западная Римская империя окончательно распалась; император Восточной Римской империи Зенон официально упразднил Западную Римскую империю в 480 году нашей эры.
Римская империя - Википедия
29 мая 1453 года после двух месяцев сопротивления Константинополь пал. Последний византийский император Константин XI погиб в битве.
Падение Константинополя (1453) - Википедия
Итого, между падением Западной Римской империи и падением Восточной Римской Империи прошло 1000 лет. А сколько до этого нарастали проблемы? Сколько было гражданских войн, эпидемий, набегов и прочего расшатывания государственных устоев? Несколько столетий, как минимум. Итого, с начала агонии до конца Римской империи прошло +/-1,5 тысячелетия, охренеть!!!
Для невзыскательного читателя на уровне "кореец и японец - один черт, оба узкоглазые" - ничего не изменится. Знающим разницу - глаз режет.
Один автор (хорошо пишущий) в посте описывал туристическую поездку в мои края и упомянул пару блюд, но допустил ошибку в их названии. Ну, я без всяких задних мыслей поправил, за что получил нелицеприятный коммент и ЧС 
Отличная книга. Единственное... Не замечание, а сомнение - полковник (!) КГБ (!!!) в финале 19-летнему ГГ раскрывает, что его разрабатывать запретили. Я знавал КГБшников, как советской выделки, так и "новодела". И все трое могли болтать о чем угодно, но о работе - НИКОГДА. Даже по пьяни.
Не человечества, а греческой мифологии. Дети против папы-Кроноса.
Насколько я помню, Александр не принимал участия в патрициде. Либо давал авансы, либо его тупо поставили перед фактом. По мне, второй вариант - вероятнее.
Очень жаль наблюдать постепенное скатывание сюжета в откровенную либерду. Благие намерения, но совершенно извращённые предпосылки.
Большинство "старых ленинцев" выпилены? Да! Потому что ИВС был диктатором? Нет! Такова была логика политической борьбы за власть! Либо ты, либо тебя! И борьбу эту начали как раз "старая ленинская гвардия"! Что, ИВС нужно было прогнуться или добровольно положить голову на плаху??? Фактически, ИВС повторил путь России от московского княжества к Российской империи - которая парадоксально постоянно расширялась, защищаясь Нужно было защититься от постоянных набегов степняков? Двигались засеки, пока не захватили Дикую степь и Крым. Защищались, защищались, и оппля - огромные плодородные земли оказались под контролем России. Нужно было защититься от набегов горцев - захватили Кавказ. Нужно было защитить торговые пути по Шелковому пути? Захватили Среднюю Азию. А всего то хотели, чтобы их караваны не грабили... Так и ИВС боролся за свою жизнь и за возможность проводить свою политику. Не он начал эту резню.
Насчёт сплошной коллективизации... Я уже устал везде говорить - ИВС пришел к относительной диктатуре личности только к 38му году, когда его политические противники САМИ выпилили друг-друга, а оставшиеся поняли, что такими темпами и они сами себе лоб зелёнкой намажут. Гений ИВС (кроме госстроительства) заключается в том, что он смог выжить, последовательно сталкивая разные группировки лбами. И уже они, полностью самостоятельно, самозабвенно резали друг-друга, а он стоял в сторонке, наблюдая.
А до 38го он был одним из многих. Показателен случай, когда один отмороженный на всю голову полевой командир Гражданской комдив Давид Гутман в 1927м открыто, с трибуны, грозился Сталину (СТАЛИНУ!!!) уши отрезать!!!
Другими словами, до 38го года он не контролировал практически ничего и не мог запретить дикие эксперименты. Тупо потому что - кто бы его послушался? Да и после - до самой своей смерти - он зависел от своей команды. Других наркомов и генералов у него тупо не было.
И это не считая общеизвестного на то время - грядет новая мировая война, страна в окружении врагов, как и чем воевать будем, в разоренной стране с совершенно недоразвитой промышленностью? Выход был один - покупать заводы (именно заводы, под ключ!!!) тысячами, привозить их и монтировать в СССР. А чтобы эти заводы работали - нужны десятки тысяч инженеров, миллионы грамотных рабочих.
Чем всё это оплачивать? Вариантов у правящей партии ( хоть большевиков, хоть эсеров), если не хотели гибели государства - не было. Логика требовала поставить производство продовольствия под контроль и максимально механизировать его. Частник не мог ни купить, ни толком эксплуатировать тракторы. И хотел как можно больше за свой скудный урожай. Перекупщики-кулаки ещё больше усугубляли ситуацию, шантажируя власти, выбивая спекулянтсткую цену на зерно. Эту проблему необходимо было решать. И эта проблема была решена. С огромными перегибами, крайне неэффективно, с бунтами, кровью и большой кровью. Но при всем этом, задача была решена, зерно купило стране заводы, зерно выучило инженерные кадры и выручило рабочих грамоте. Благодаря зерну, вызванному из глотки крестьянства, страна выжила в очередном грандиозном нашествии европейской саранчи на Москву и выросла (в свое время) до 2й экономики мира, на которую уже больше никто в своем уме не решался напасть напрямую.
Можно было сделать это более мягко? Возможно. Но отрицать логичность основных плановых вех сталинского преобразования страны - просто нечестно по отношению к нашим предкам и к самой логике. Можно попытаться сделать то же самое, но подстилая поломку, мягче. Но не возраждать в лихорадочном темпе (а некоторые отрасли не создавать с нуля) промышленность - прямой путь к краху государства и развал его на колонии США, Германии и Японии.
Очень уж разносторонняя личность, получается...
Императрица, я пошёл, у меня срочное дело - моя кошка занемогла!(с)
Читатель с благодарностью поглотит серию :) А раз так, то и ужимать текст в 1 книгу - необязательно ;)
Невыстрелившая идея, видимо
Не хотелось бы предстать Капитаном Очевидность, но чувак явно косил траву газонокосилкой без уловителя травы / мешка в жопе газонокосилки. Я такие же ноги имел после сеанса стрижки газона...
Присоединяюсь к коллегам. Не снимайте. Всякой вещи свое время. Возможно, время не пришло, но может прийти
Оставляйте ценник, когда нибудь выстрелит
Самое страшное, с точки зрения ТБ - последняя фотка.
А Жук - норм. Что с ним не так? Ну, сделали из малолитражки маленький пикап, но не уродец же?
Не знаю, писали вам или нет, но в имени Нордибек допущена ошибка. У узбеков есть имя "НоДиРбек", а вот такого имени как "НоРДибек" - не существует
Знаю, потому что соседи, да и имя распространенное. У меня родича дальнего зовут "Нодирбек".
Видимо, однажды допущенная ошибка написания пошла дальше тиражироваться.
Люблю такие байки. Классическая по исполнению - нерешаемая профи экстра-класса проблема решается русским солдатом парадоксальным методом. Ведь кому придет в голову бомбу бетонировать, вместо откапывания???
Да, она может быть придумана от и до. Ну и что??? Главное в ней - пропаганда парадоксального/небанального решения задачи подручными средствами.
Был один эпизод школьной поры, когда в 9м классе свободным экзаменом физику со всего потока выбрало 3 школьника - я (потому что преподавательница была доброй бабулей), мой однокашник (математик по призванию, хоть и не по профессии), и ещё одна однокашника (папа - доцент). И приемная комиссия в количестве 6 человек. На нас троих.
Мы заранее прибыли, сидим, скучаем и со скуки я начал бесить друга. Довел его и он устроил за мной погоню, чтобы прибить ))) Перед комиссией... В конце концов удача улыбнулась ему и он умудрился поймать меня за рубашку. Рубашка не выдержала и разошлась пополам ))) Пришлось сдавать экзамен с на скорую руку заштопанной рубашке.
Билет попался... Неученный. Пока я морщил лоб, однокашница попросила разрешения одним глазком глянуть конспект... Я офигел, но комиссия разрешила. Как же, со всей школы только 3 героя согласилась их не позорить ))) "Вот тогда-то мне масть и поперла!"(с)
Уже смело попросил разрешения тоже "одним глазком", пошел и забрал учебник к доске.
Офигевший от такого расклада друг решил, что где двое, там и трое )))
В итоге - получили по 4.
Пока очень интересно. Последствия переноса - вопрос спорный, сторонники разных версий будут холиварить вечно. Одни будут топить за то, что перенос по сути - новое тело и старые рефлексы. Другие за то, что при переносе нужно учитывать гормоны молодого тела. Так что поведение ГГ показывает, что автор - сторонник второй версии.
По поводу экшона - он и происходит, вообще-то. Никаких расслабонов автор не описывает. ГГ постоянно что-то делает. Что-то нужное ему (якоря развивает), либо что-то, что проигнорить, будучи в обществе невозможно. А именно - походы в школу, переговоры и т.д. Даже в театре - анкх строит.
По поводу боевок думаю - дело книги второй, третьей и т.д. Сперва ГГ должен нарастить кондиции. Не забываем, он сейчас слаб и потому никому не интересен. Вот как прокачается, так сразу станет всем интересен, а там и боевка пойдет.
Весьма странно бросать книгу на полпути. Только достигнут первый рубеж - закрепление в Хиве, как - "конец фильма". Следующая книга - Русско-Японская, с другим главгероем. Следует ожидать, что и та книга будет на полдороге заброшена?
Бывает. Не обращайте внимания )
Нерасторопность Черниговского связывают с тем, что Ника в гостях у Виида. Этого трогать как-то боязно - потом придется вечность ходить лысым и не помнить себя...
Это пять!!!
Выздоравливайте!
Замечательно зашло. Правда пока неясно, на что именно прокачивают ГГ - то ли проверяют на рефлексы дойче зольдатен (чтобы арестовать), то ли проверяют его психическую устойчивость, то ли что? Надеюсь, следующая глава прояснит этот момент.
Насчёт роскошной женщины-военврача. Надо бы её просто связать да связанной в самолёт посадить. Жалко красоту до слёз 
И ждём возвращения Жан Жаныча!!! 
Автор жжёт!
Вера и коммунистические идеи всю дорогу и перекликались, и боролись друг с другом в людских головах.
Главное, что заставляет воевать верующих с коммунистами - 10 смертных грехов из Нагорной проповеди, Я считаю. Не в самих доктринах дело, а в людях.
Ведь большевики наехали на церкви в основном потому, что церковь была частью репрессивного аппарата Империи - идеологически-репрессивной частью. Причем - коррумпированной и продажной частью. Отсюда и радикальное "религия - опиум для народа"... А дальше - традиция неприятия религиозных организаций укоренилась и было поздно переобуваться. Да особо и не хотели - они ж победили, значит правы были!!! А перегибы... А когда в делах великих перегибов не бывало?
Очепятка! ГГ, прибыв к себе в штаб-квартиру, на входе "кинул охранника", а должен был ему кивнуть )))
Большой зазор между началом истории отца и сына. Надо его заполнить. Как сложилась жизнь после эпического рубилова, как семья укрепляла свое положение в Монтане, как рос ГГ, когда - вновь эпически - исчез Док, и т.д. Понятно, много времени и знаков уважаемый автор тратить не будет, но лакуну заполнить было бы замечательно.
В "святые" 90-е бандиты вполне качественно убивали Макаровами Это относительно"беззубости" ПМа.
А вообще - всё ведь от специализации. Узкая специализация пистолета - бой на коротких дистанциях с критическим условием малого веса и габаритов, дешевизны производства и массовости.
Выпустили макарку миллионными тиражами, а оказалось - не самый выдающийся пистолет. И что теперь - всю милицию и армию заново перевооружать? Это ж огромные деньги!!! А кто ответит за то, что выпустили астрономической серией так себе пистолета? И вообще - пистолет нужен раз в в жизни, а автомат - надёжнее.
Примерно так рассуждают те ЛПР, от которых зависит модернизация вооружений )))
Жириновский - неподражаемый наглец! )))
Этих, которые Худенковцев разгоняли с криками "вам не по чину" - не разгонять надо, а сажать на долгие сроки, как врагов народа, по статье "Измена Родине". Измена заключается в дискредитации идей коммунизма, самого существования СССР.
Майора Краско - жалко (((
Выкладывайте немедленно 🤬
Народ ждёт.
Вечная память защитникам Родины!
Согласен, но контекст... По контексту неясно, что ГГ разделяет эти два понятия, поэтому получилось, будто бы он антисоветчину разводит. Если бы тексте был фрагмент от лица ГГ, поясняющий эту разницу - вопросов бы не было.
+100500
Жаль, что автор так и не смог сформулировать сверхзадачу для ГГ. Всё, что он смог предложить - пусть у граждан при неизбежно грядущем развале СССР будет лишний ковер/автомобиль/квартира. ВСЁ! Автор просто не верит, что страну можно/нужно спасать. Я спросил - а какой смысл попаданчества ГГ в таком случае? Ответ меня не удовлетворил. А жаль, перо бойкое.
Ок. Вы замечательный автор. Уверен, что у вас получится.
Как-то у вас другая крайность получилась...
Всё же ГГ необходимо сбросить балласт (Галю). Ее не перевоспитать, соратником не будет, классический "кулак" женского рода.
Зачем ГГ с нею возится, подставляя спину - непонятно, зачем это нужно автору. Ведь ударит в спину, однозначно. Суть у нее такая - продаст. Ментам ли, бандосам ли - без разницы. Как поймет, что не сможет его контролировать - продаст, подставит.
Непонятно, почему он терпит жену, с которой в прошлой жизни развелся? Почему раскрывается перед ней, ведь та теперь вцепится в него, чтобы выжать досуха? В прошлой жизни с него только квартиру поимела, но теперь-то он - источник дохода! Нахрена себе проблемы создаёт???
Логичнее было бы развестись, выгнав из квартиры а потом уже занимался бы своими делами
А так да, поучительно.
Хммм... Чтобы требовать последовательности, нужно самому быть последовательным и задавать не общий, а конкретный вопрос.
По поводу сохи и атомной бомбы - это цитата высказывания, приписываемого Черчиллю. При чем тут я и мое мнение?
По поводу Финской и катастрофического начала ВОВ - а в чём именно ваша претензия? В том, что ИВС не супер-пупер гений и Ванга в одном флаконе и не руководил лично каждым взводом? Позор Перл-Харбора Рузвельту никто в вину не ставил, между прочим, а судили по итогам. Вот и ИВС, по итогам - победил. С теми людьми и с ресурсами, что были доступны.
Тут и добавить нечего. А что забыли... Так мало ли героев Родина-мать забыла из-за политической конъюнктуры. Тот же Иван Грозный был ошельмован просто потому, что преемникам некомильфо было, что они, преемники, худородные перед ним... Чтобы сразу пресечь толки, указываю, что это один из множества факторов. Но сам факт замалчивания и очернения, надеюсь, ни у кого не вызывает сомнения?
Меня больше всего интригует фигура Ленина, откровенно говоря. Великий человек, бывший лидером великого свершения. Но, при этом - с великими же тараканами в голове. Одна его русофобия чего стоит. Ирония судьбы - Россию спасла партия, с русофобом во главе...
Второй вопрос, который меня интересует - русофобия Маркса. Где-то читал, что он очень враждебно к России и русским писал. Сам, к сожалению, первоисточников не читал, поэтому утверждать этого не могу. Но русофобия верного марксиста В.И.Ленина как бы намекает, что было, было... Если русофобия в трудах Маркса была, то как к этому относились советские марксисты? Ладно они, почему об этом не писали антисоветчики что внутри СССР, что за рубежом?
А если не было, то откуда взялся такой вброс?
Хороший темп. ГГ, как уже сказано ранее - по грани идёт, но тут без вариантов. Быстрый подъём (а иначе зачем огород городить) без крыши - всегда риск, что сожрут.
И по истории религии - спасибо за напоминание.
Нечестно со стороны Тайги
Требуем синопсиса со всеми линиями интриг ;)
Уважаемый автор! Вы хотите критики? Их есть у меня! ;)
1. Слишком увлеклись знаменитыми именами. Да Сика, Судоплатов, Меркадер и т.д. Несть им числа в вашей книге. Вопрос - а зачем? За чей счёт они появились в вашем произведении? За счёт Вики-Маши. А ведь - готовая параллельная линия повествования, от лица Вики. Но у вас не все ещё знаменитости в друзьях ГГ перечислены, вот Викина линия и "лежит в столе" ненаписанная...
2. Социализм, правильный - это планирование. Вот сделали мебель красивую... Почему продолжаете кустарничать??? Нужно продвигать массовое производство.
То же самое и с модельным бизнесом - нужно развивать, а вы снова кустарничаете.
И т.д. и т.п.
Такими темпами так отдельными "чудесами" и останутся ваши начинания, потому что не тиражируются. Вы зачем еврея взяли? Чтобы он продвигал ваши идеи в массы, освобождая ГГ руки. А чем он занимается?
Ну вы поняли мысль. Читать легко и интересно, но ГГ ничего не добьется с таким отношением к делу. Нужно обрастать командой, поручать направления и контролировать исполнение. Иначе в итоге будет пшик. Вот есть у вас Бик. За стеклянные бусы (антиникотиновые жвачки и несколько автобусов) 1000% прибыли имеет. Слабо уболтать открыть производство в СССР? Ну или технологиями поделиться за фиксированные деньги или за франшизу? Ерундой ГГ занимается, чесслово.
3. Не бывает такого, что такой взлет и нет врагов. Просто не бывает. А где подножки? Где противодействие? Слишком гладкая у ГГ дорожка. Надо бы серьезное противодействие показать. Ну и - преодоление, как же без него...
Очевидно, да. И вообще, 2 момента:
1. Память о корнях - кочевая культура, то се...
2. Известная максима "казах без понтов - безпонтовый казах" :)
Совокупно не позволят казахам загубить конноспортивную индустрию :)
Написал комментарий к посту Философский опрос
1. С одной стороны - да, есть скрепа под названием православие, Византия, Третий Рим. Но! Самое смешное, что Третьим Римом (одной из двух мощнейших империй планеты) Россия стала только в период официального отказа от религии (СССР).
2. "Византия близка и понятна" - а насколько хорошо знает извилистую историю Восточной Римской империи обычный человек, чтобы говорить, что она близка и понятна?