Заходил
Я с одинаковым уважением отношусь (как к авторам) и к вам и к Васильеву. Но вот вам не хватило такта не пнуть коллегу ) Зачем? Что, вы пишете менее рояльных, менее картонных героев? Да бог с вами! ГГ с Айфоном, генерала КГБ материт, всех баб перетрахал - это уровень, с которого можно других (вполне качественно пишущих) авторов попинывать??? )))))
Не соглашусь с уважаемым автором. Талантливым вредителям особенно нельзя давать возможность задавать тон, ибо "что написано пером...", а вы что предлагаете? Пусть враг, но талантливый, пусть творит? Что он натворил талантливо, потом придется разгребать очень долго и муторно. Не нужно этого, пожалейте людей. Другой вопрос, что в цензорах и на распределении бюджета сидят либо враги, либо ворье. Вот основная проблема, ПМСМ.
Именно это "ХУДО" меня, почему то, в ступор и вводит. Ну знаю же, что умение вкусно писать не равно адекватности личности автора. Того же Акунина взять. Но каждый раз, всё же, вводит в ступор. Взять, к примеру, "Бесноватого цесаревича". Вкусный текст, пока автора не прорывает на либерально-фашистские разглагольствования. Задал автору вопрос про нелогичность - мол, как так, Сталин у автора хтоническое зло, которое в 3 слоя уничтожило население РКМП, а при этом цесаревич в Финляндии книги применяет методы нацистских айнзац-команд в Беларуси РИ. В ответ меня облаяли и забанили.
Такое, вот...
Вам - не повезло. У вас остались только негативные воспоминания. Мне повезло - я помню безмятежное детство, в котором я первоклашкой спокойно по городу катался, сбегая летом "на фонтаны". А сейчас над дочкой трясусь, чтобы не дай бог что не случилось.
Понятно, что и тогда был криминал и прочее, но меня это минуло. И 90-е и его предшествующие события с СССР своего детства не ассоциирую. Потому что это была агония "моего" СССР, а не он сам.
Накоплений нет, поэтому наблюдаю за событиями спокойно. Лишь бы работа была, чтобы ипотеку закрывать да семью кормить.
И Пентиум русский ))) Ведь его создал Пентковский, который ушел в Интел, когда Союз развалился и наука в РФ рухнула. А соответственно - и все дальнейшие достижения Интел - основаны на русских разработках. А значит...Интел-то - русский!!! )))
Чуть не забыл - Гугл русский на том основании, что его разрабы - выходцы из СССР.
Леонардо Ди Каприо русский - у него бабушка русская.
Всех положительно-неравнодушных - поздравляю. Не бывает черных, не бывает белых. Судить имеет смысл только по сумме деяний, по результату. Для меня СССР - беззаботное детство и ощущение безграничности и величия Родины. Правда, я теперешний с трудом себе представляю, как бы я жил в социализме с его кучей ограничений и весьма скучной жизнью, но воспоминания беззаботного, безопасного детства и ощущение надёжности будущего...
Это... МУЧИТЕЛЬНО! Ждать неделю, радостно хватать текст и получить, фактически - одну сцену, коротенький текст!!! Это мучительно!
Автор - злодей! Автор - пушер, который приучил читателей к своему тексту, как к наркотику. А теперь даёт не дозу, а запах дозы!
Сказки досоветского образца вообще - трэш и хоррор. Полюбопытствуйте оригиналами сказок братьев Гримм - "Экзорцист" в сравнении покажется "Ералашем" 
Было бы замечательно, чтобы все пункты сбылись. Кроме п.7. Поясню - как бы не было плохо им в РФ, дома, без работы - еще хуже. А значит - легковоспламеняющееся, дешевое (!!!) топливо для любой провокации. А следовательно - дальние рубежи РФ в опасности. Потому что англосаксы не остановятся. Они будут давить на РФ по всем геополитическим фронтам. В том числе - на среднеазиатском. Поэтому большой исход гастарбайтеров не в интересах РФ. Навести порядок в мигрантской среде? Только за! Вести профилактику мигрантской преступности? Двумя руками за! А вот выгнать - это однозначно спровоцировать очередную, но уже "тяжелую" гражданскую в Средней Азии, с исходом русских. Человеку без перспектив и без возможности кормить детей доказать, что в его проблемах виноват русский - как два пальца об асфальт. Особенно если поддержать это заявление 2-3 тысячами. Не долларов.
Поэтому ну его нафиг. Никому он, на самом деле, этот исход - не нужен. Вот в наведении порядка и прозрачности в гастарбайтерской среде - полностью поддержу.
Пишу это, как кыргыз, знающий ситуацию у себя на Родине. Изнутри. Потому что живу на Родине.
"Мой социальный класс - тиран!" - ещё одна чеканная фраза!!! 
Светлая память!
"Честь существует, пока на нее не вешают ценник!"(с) - чеканная фраза
Люди разные. А и в спортсменах - тоже люди. Одним неудобно, что их родина - Россия, потому что мешает карьере. Кто-то, наоборот - не скрывал и не собирался. Тот же хоккеист Иван Прозоров, что отказался в Америке одевать радужный пидорский прикид, мотивировав это религиозными причинами. Рисковал спортивной карьерой и огромными деньгами. Сперва чуть с говном не смешали, но вовремя вмешалось народное паблисити - его майку раскупили, на телевидении расхвалили. То есть - повесточка в его случае обломилась.
Про Овечкина - ну, он гражданин РФ. 20 лет трудится там, где пригодился - в США, но гражданство не менял, строит дом на родине. Почему это он американец? Или в российском хоккее он так прославил бы Родину и, чего уж - заработал бы столько? Занимается благотворительностью на Родине, на заработанные в США деньги. Со всех сторон - нормальный мужик, которому повезло в карьере, но не испорченный деньгами. В чем проблема? Не русофоб же? Нет.
По поводу безмозглых кусков мускулов и костей без примеси мозга... Ну, это сильно, конечно... А у меня другой вопрос - министерство и многочисленные федерации спорта что сделали, чтобы защитить права спортсменов, попавших под политические молотки? Язык в жопу засунули. Ни международных исков, ни отзыва взносов в международные спортивные организации, ни громких акций - НИ! ЧЕ! ГО! Мы пока тихонько посидим, над нами не капает, а вы - ну что поделать, пострадайте за Родину, никто вас не просил на спортивную карьеру лучшие годы и здоровье тратить. Но не сметь герб и флаг позорить, а то!!!
Короче, цветов много больше черного и белого...
Зачастую поэта делает бессмертным один стих. Один из множества остаётся в памяти. Лично мое любимое Веры Ибнер - "Сыну, которого нет"
Ночь идет на мягких лапах,
Дышит, как медведь.
Мальчик создан, чтобы плакать,
Мама — чтобы петь.
Отгоню я сны плохие,
Чтобы спать могли
Мальчики мои родные,
Пальчики мои.
За окошком ветер млечный,
Лунная руда,
За окном пятиконечная
Синяя звезда.
Сын окрепнет, осмелеет,
Скажет: «Ухожу».
Красный галстучек на шею
Сыну повяжу.
Шибче барабанной дроби
Побегут года;
Приминая пыль дороги,
Лягут холода.
И прилаженную долю
Вскинет, как мешок,
Сероглазый комсомолец,
На губе пушок.
А пока, еще ни разу
Не ступив ногой,
Спи, мой мальчик сероглазый,
Зайчик дорогой...
Налепив цветные марки
Письмам на бока,
Сын мне снимки и подарки
Шлет издалека.
Заглянул в родную гавань
И уплыл опять.
Мальчик создан, чтобы плавать,
Мама — чтобы ждать.
Вновь пройдет годов немало...
Голова в снегу;
Сердце скажет: «Я устало,
Больше не могу».
Успокоится навеки,
И уже тогда
Весть помчится через реки,
Через города.
И, бледнея, как бумага,
Смутный, как печать,
Мальчик будет горько плакать,
Мама — будет спать.
А пока на самом деле
Все наоборот:
Мальчик спит в своей постели.
Мама же — поет.
И фланелевые брючки,
Первые свои,
Держат мальчикины ручки,
Пальчики мои.
Год создания: 1927 г.
Уважаемый автор. Хотелось бы отметить, что хотя, автор - барин, объективность в чем угодно, да хотя бы в оценке деятельности ИВС, не помешала бы. "Кровавая расправа Сталина над старыми большевиками" была, но каковы предпосылки? Либо ты, либо тебя. Об этом ГГ не упомянул в своих рефератах. Как не упомянул и о том, что это была "королевская битва" всех против всех, с ситуативными союзами ради того, чтобы свалить, сожрать очередного "Бонапартия" из старых большевиков, а не просто - "Сталин кроваво расправился со старыми большевиками". "Старые большевики" стали тормозом, гирей на ногах новорожденного СССР, тащившей его в пропасть. Старые большевики оказались неспособны к государственному строительству в условиях "осаждённой крепости" и не только мешали, но и прямо вредили, тогда как у ИВС было как понимание проблемы, так и программа действий.
Да и тезис "Ранее был низвергнут постулат о преимуществе плановой экономики над конкурентной." вызывает ступор. Такое ощущение, что автор не понимает о чём говорит, либо настолько ненавидит СССР, что мешает с грязью плановую экономику а-ля СССР - в чём-то прорывную, в чём-то недостаточно поворотливую. Только вот проблема - капиталистический мир, в отличие от автора, признал полезность планирования и интегрировал в свои бизнес-схемы - перешёл на кратко-, средне- и долгосрочное планирование. Я знаю о чём говорю, в Пепси и Проктер&Гэмбл работал.
Очень жаль, что автору не хватило объективности.
Снова диалектика. Человек, принятый в элиту СССР, имевший то, чего не имело 99% населения - первый с восторгом принял развал СССР. Человек, знавший историю, радовался развалу родной страны... Знал ли он, что этот развал унесет больше людских жизней, чем Великая Отечественная? Уверен, знал. И этот человек написал образ Исаева-Штирлица... Такое подозрение, что он себя имел ввиду - в советском обществе.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Этот мужик - канонический Советский Просто из любопытства смотаться, яростно превозмогая и не видя в этом никаких проблем - а чо такого? Посмотреть и сказать - а, не, лажа. И вернуться домой...
Красивая байка, с легендарным потенциалом.
В июне 2018 года в интервью немецкому изданию Deutsche Welle Кикабидзе заявил, что в 1991 году он обрадовался распаду СССР и в честь этого события «даже стол накрыл»[22].
Кто это сказал? Всесоюзный любимец, всю жизнь после "Мимино" купавшийся в обожании советских людей, как сыр в масле катавшийся в ненавидимом им СССР...
Хороший артист, к сожалению, не равнозначно - хороший человек. Не раз в этом убеждался.
Именно большевики дали моей малой Родине государственность с четкими границами (спасибо дедушке Ленину и лично наркомнац И.В.Сталину) и все его атрибуты - инфраструктуру, промышленность, систему образования.
И как бы современные манкурты не старались зачеркнуть эту дату, пока мы помним - она есть.
С праздником, товарищи!!!
Не понимаю вас, Семён. А что, нынешняя власть отчитывается? Что РФ, что КЗ - региональные сырьевые колонии глобального капитала. Про богоспасаемый Кыргыстан вообще молчу. Даже в колонии не годится, значимых ресурсов кроме воды и нет. Так вот Назарбаев разве отчитывался, сколько народных ресурсов подарил любовнице, родственникам и т.д.? А раз нет, что вы тогда к СССР прицепились? :)
А ещё можно порассуждать о том, что как РФ, так и КЗ умышленно девальвирует свою валюту. Это выгодно для экспортного бизнеса, так как издержки производства в местной валюте значительно дешевле. А то, что эти издержки перенесены на шею населения - проза жизни. К этому правительству у вас вопросов нет? :) А то оно - вот оно, а советское - в могиле уже, им вопрос задать не получится даже теоретически.
Я - за продолжение. Хотелось бы увидеть:
1. Результат влияния прогрессорства ГГ на развитие РИ. ГГ превратил англоманию в дурной тон. Про франкоманию не помню, но наверное тоже - притушил. Русофильство своим примером и высказываниями сделал трендом (должен был, по идее).
2. Последствия принятия ГГ печатки с золотыми пчелами.
3. Чем закончится тайная и явная война англичан и французов против ГГ.
4. Что получит Ватикан за признание ГГ наследником Жака де Моле.
5. Как изменится Николай и его двор вследствии действий ГГ. Ведь Николай уже позволил себе буквально пинком под зад выкинуть посла Британии.
В общем, куча незакрытых сюжетных линий.
Ёжик плакал, но лез на кактус... Такое у меня ощущение себя ёжиком Автор заработал в моих глазах баллы доверия замечательными сериями и я упорно пытаюсь заставить себя читать конкретно эту книгу. И честно признаюсь - с переменным успехом. Видимо, подсознание сопротивляется. Если в других сериях подсознанию было комфортно а-ля "а чего эту плохую империю жалеть, всё равно скоро развалится?", то социализм - МОЁ прошлое, МОЁ детство. И в этом детстве - да, были шероховатости, но была и чистая, незамутненная как может быть только в детстве -радость.
И, видимо, поэтому меня воротит от той безнадёги, которую рисует ГГ руками автора. Вроде бы справедливо - ты точно такое же читал с удовольствием, когда про другую эпоху речь шла, так в чём проблема с эпохой социализма? Или не было такого? Было. Но душа не принимает очернения эпохи золотого, счастливого детства. Вот такой кунштюк подсознания. Но я почитаю, потому что надеюсь, что вся эта стартовая чернуха перейдет, наконец, в экшн. Как это было в предыдущих сериях.
Мне почему-то кажется, что несмотря на очевидную террористичность идеи, таких господ надо просто и незамысловато актировать. А для этого иметь отряды ликвидаторов во всех западных регионах. По 3-5 спецов на регион (обе Америки, Европа, итого человек 10 на весь мир) + команды обеспечения на местах + закладки с оружием и прочими ресурсами. Глобальная сеть дешевле 1-го крейсера, но зато можно донести простую мысль - любое недипломатическое враждебное действие против России и автор + его "крыша" отправляется в ад. Очень доходчиво. Если бы в свое время Шифф помер бы, банкиры заопасались бы. Если б "покончил с собой" Пальмерстон, остерегались бы наглы. Не остановились бы, но вынуждены были бы соблюдать приличия и шифроваться от всех, в том числе - своих. Осознание того, что как только о твоём участии в акции против России станет известно - твои часы сочтены - отрезвляет.
В конце текста - любимый облом, излюбленный метод Шахерезады - "а продолжение расскажу следующей ночью" 
Для европейца все азиаты на одно лицо. Однако азиаты четко различают друг-друга )))
Тут та же история.
А хоть история и оборвана, я предположу, что этот Али исповедовал некий вариант суфизма, где нет плохих и где авраамических религии - родственны, а значит между ними нет принципиальных проблем.
А следовательно жена, исповедующая иудаизм - для Муслима норм, ведь она исповедует родственную религию. Считай, ислам 1.0, когда он исповедует ислам 3.0. А христианство в этой системе занимает место ислама 2.0.
Кстати, меня потрясает карьера Ломова.
Такое ощущение, что Ломов (неодаренный, из народа, выдернутых из своей обыденной жизни ГГ) настолько потрясен изменениями в своей судьбе и статусе, что решил, что спит. А во сне можно быть сколько угодно храбрым, можно быть собой. Настолько, что без раздумий ломает бутылку от шампанского об голову ПРИНЦА ИМПЕРСКОЙ КРОВИ!!! За недостойное предложение. И получив за это графское достоинство и город в управление - ещё больше утверждается в безумности своего сна, в котором спасительный якорь один - ГГ, через службу которому он стал третьим лицом в полку с леденящей душу репутацией (сразу за полковником и ГГ), владетельным графом, знаменосцем у кошмарной силы Ники во время легендарного похода на Кремль и т.д.
Всё жду, когда он сломается, когда осознает, что это - не сон...
Замечательная, потрясающая в своей фантасмагоричности сюжетная линия!!!
Утомляет... Реально утомляет читать (во многих Дарк фэнтези развита тема Рока) как персонаж идёт по гибельному пути, раз за разом делая одни и те же ошибки - из-за высокомерия, эгоизма, ложного чувства долга и т.д. Вот и Аксель - должен вызывать положительные эмоции (как же, брат симпатичной главной героини!), а вызывает только головную боль - какую ещё ошибку совершит этот идиот???
Вот почему ему надо "ломать" подопечного сестры? Потому что темперамент? Потому что воспитан дурно? Тот же наследник Тир - замечательно воспитанный человек, умница!!! А Аксель напоминает мне Сонни Корлеоне. Тот плохо кончил из-за характера, и этот, чувствую - кончит плохо.
А по поводу сюжета - я уже запутался и просто плыву по течению. Слишком интриги растянуты по времени (написания глав!) и неочевидны. Какие цели преследует Глава Блау? Какие - аборигены мира? Почему Зиккерта превращают в тварь? Я запутался. Было бы замечательно прочитать выжимку сюжетных хитросплетений. Я только помню, что героиня судорожно пытается спасти семью от грядущего уничтожения, попутно страдая флешбеками, встречая знакомых из прошлого будущего.
Я не знаю, смог бы я сейчас жить в СССР с его ограничениями. Но детскую память о безмятежном детстве и добром отношении окружающих - куда деть? До 6 лет я жил в одном месте, а там дружили семьями с семьей из соседнего подъезда. Так я после переезда в новую квартиру несколько лет приезжал к ним с ночевкой, переодевался в домашку старшака (ихнего младшего, но старшего по отношению ко мне) и играл во дворе. А тот меня обеспечивал альчиками :)
Сейчас как представить такие отношения? В подъезде-то мало с кем здороваешься, а чтобы детей пустить в чужую квартиру - ну его нафиг. Это не говоря о том, чтобы отпустить первоклашку в другой район с ночевкой к старым соседям.
Вот по этой безмятежности бытия - да, скучаю.
1. Почерк у Соловьева - блеск
2. У вас огромный талант рассказчика. Огромный 
При наличии тренда травить умеют где угодно. Примеры в США - маккартистская "охота на ведьм". Чарли Чаплина, Дэшила Хэммета и кучу других известных людей преследовали и "отменяли" в 50х годах.
Из недавнего - травили и отменяли Рассела Кроу и Кевина Спейси, по надуманным причинам.
В Британии периодически пытаются отменить автора книг про Гарри Поттера - за отстаивание мнения, что есть только 2 пола, мужской и женский.
Коллеги-читатели, ведите себя достойно ) Ну не понравилась глава, бывает. Я вот целую книгу про этого Митьку не осилил и тихонько закрыл. Но не стал автору гадости говорить - просто не пошло, бывает. Так и тут - дайте автору передышку. Император Андрей у автора получился весьма фактурным, я подожду проды. Кстати, уважаемый автор! Марфу незаслуженно обходите вниманием))) Как там она, с детками и свитой?
Заметьте, как женщина воздействует на мировоззрение мужчины! Пока нормальная жена у него была - был "рассеянным гением", мощно творящим на благо родины. Как второй раз женился на не той - забросил науку и начал заниматься несвойственным делом - политикой. В которой он был совсем не гением. Ну и угробил то, ради чего были труды всей его жизни - защиту родины. Которая называлась СССР...
Таджиков тоже понимаю - без контроля над водой в сельском регионе любой чувствовал бы себя в опасности. Тем не менее - это не повод захватывать чужое.
"СССР - это кадавр"...
Можно согласиться, что этот проект не выдержал испытания временем, а следовательно и был кадавром. А можно сказать, что чернухи в других странах и эпохах было не меньше. ПМСМ, этот спор бесполезен, потому что напоминает спор про мягкое и тёплое.
Мой СССР, в котором я вырос, был теплым и ламповым, пока не развалился. Это вопрос места и восприятия.
Но всё же спор бессмысленнен, потому что СССР развалился. Нужно делать выводы и идти дальше.
С моей точки зрения капитализм в долгосрочной перспективе - не вариант в силу людоедский логики. Социализм тоже не лишён недостатков, но если решить вопрос с перекосами, то это общество наиболее удобное для жизни.
"Где они, сука ты, Дуня???"
А я бы не на технику упор делал, а на организацию. Иначе враг сожжёт и захватит не сотни и тысячи Т34, а уже такое же количество КВ.
Комментарий из Кыргызстана по поводу тезиса "А давайте сменим власть, эта засиделась".
У нас богатый опыт смены власти и что, с*ка, характерно - лучше от этого не стало.
Подтверждённый медицинский факт - власть свергается ближниками (с включением в движуху околовластной тусовки политиков и олигархов. Олигархи обязательно участвуют!!!), которым надоело быть вторыми. Хотят быть первыми. Но!!! Так как в одиночку свержение первого лица не потянуть, создаются альянсы. А союзникам надо платить. Из своего кармана? Не смешите меня - исключительно распилом бюджета, отдачей на откуп ведомств и отраслей.
При этом "второй", свергнувший "первого", понимает, что его часики уже тикают, поэтому ускоренными темпами ХАПАЕТ!!! И, в свою очередь, его свергает "третий" в очереди. Ясен пень, в альянсе с теми, кому куска бюджета не досталось или им мало показалось...
В итоге получаем самоподдерживающуюся химическую реакцию, которая будет длиться, пока хватит энергии. Институты власти деградируют, потому что на места ставятся "свои люди", независимо от квалификации. Точнее - совсем без квалификации, но это "свои люди" на ключевых постах. Те тащат своих. Квалифицированные кадры, таким образом - выдавливаются из системы, если они не "свои". За ошибки и вред никого не ругают, не наказывают. Ну, было бы странно наказывать "своего", поставленного на кормление - обидится ещё за нарушение договоренности...
Я к чему всё это?
1. RedDetonator замечательный писатель, но это не гарантия житейского здравого смысла )))
2. Власть в "небанановой" стране свергается исключительно ближним кругом. Если вы хотите перестать видеть Путина во главе РФ, вам нужно подумать, кого из околовластных лиц вы хотите увидеть у руля РФ. Других опций нет. Вообще не предусмотрено.
3. Свержение власти неконституционным путем - ВСЕГДА ведёт страну по наклонной. Я - свидетель этого бардака в родной стране. Вы точно этого хотите?
Коротковат глава (((
И возникает вопрос - откуда у напарницы такие интриганские умные заходы взялись. Всё ее предыдущие поступки формировали её совершенно другой психотип в глазах читателя (меня, то есть). А тут - слом шаблона, напарница выступает в совершенно другом амплуа. Ну, чего на свете не бывает? Но нужна подводка, чтобы не выглядело так, что это совершенно другой человек.
Я родился в СССР, но вырос и живу в Кыргызстане. Внимательно наблюдаю в инфопространстве политические веяния в РФ. У Гоблина грамотно и... несколько приземленно говорится о ситуации. Сёмин - рубит правду-матку, но как-то... безнадежно, что ли. Резюмируя его многословие - "РФ - периферийная сырьевая колония, олигархи которой встроились в мировой капитализм и вытаскивают из РФ капиталы..."
Братишка, погастарбайтерствовав в МСК, заразился Навальнятиной. Я его спрашиваю - ты то куда лезешь? А он "Ну правду же говорят..."...
И рефреном, в российском сегменте - "Если завтра война, я что, за олигархов пойду кровь проливать?"
Это впечатление со стороны, так сказать... А к чему я это? Перекликается где-то с мемуарами упомянутого офицера...
КНР сочетает плановую (прогнозные цели и задачи) и рыночную (цели поставлены, а дальше крутись как можешь, но если объяснение невыполнения будет неубедительным - будет больно) модели экономики. Это первое.
Второе, более важное - отличие мягкого от теплого. Китай не считался США противником, достойным опасения. Поэтому США, в момент охлаждения отношений между СССР и Китаем, попытался вбить дополнительный клин в отношения между Китаем и СССР, открыв свои рынки, влив инвестиции и технологии. А Китай этим воспользовался.
В то же время, СССР, как показавший свою мощь геополитический игрок, должен был быть уничтожен. Поэтому, после Великой депрессии, когда США продавал СССР заводы тысячами, больше нормальных отношений не было. А были нескончаемые санкции и галопирующей бюджет ВС США, вынуждавшие СССР тратить не фантики нарезанные, а реальные ресурсы для содержания адекватных всем вооруженным силам запада сил. Что его и надорвала, вкупе с закостенением властной группировки, в которой за любой косяк можно было переехать на новую должность, но не попасть в тюрьму.
Нельзя сравнивать теплое с мягким. Это противоречит логике. Я не говорю, что ИВС был ангелом, но он решал задачи при помощи тех ресурсов, которые у него были. И в условиях, которые были.
По поводу дифирамбов конкуренции - благодаря ей, все заводы (и технологии) уплыли из США в Китай, Юго-Восточную Азию. В штатах остались головные офисы производств и всё. Остальное - банковский/страховой/биржевой сектор и сфера обслуживания. Поэтому Китай сейчас - вторая (а по факту - первая) экономика мира.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Семён, всё относительно. Советская школа изначально затачивалась под массовое производство практиков - интеллектуального рабочего/ученого и т.д., чтобы они могли встать к станку, кульману и т.д. Там - знание математики, геометрии, физики с химией были жизненно важны. А литература и т.д... - советские лидеры были заложниками догмы. Сталин всю жизнь поднимал свой интеллектуальный уровень. Самостоятельно. Просто потому что считал это необходимым. Поэтому и для нового поколения советских людей считал правильным обширное образование.
Задача изменилась, система - нет.
Тем не менее, уровень знания об окружающем мире нынешней молодежи меня шокирует - отсутствием этого самого знания
Штука в том, что в условиях РИ революция была неизбежна, а следовательно - была эволюцией
Но лично мне интересна следующая альтернативка - в 17-м Троцкого, Свердлова, Эйхе и т.д. "актировали". Как бы повернулась история? Была бы гражданская СТОЛЬ кровавой? Был бы условный 37-й столь кровавым?
Обнял бы брата. Только с его уходом я понял, как мне его не хватает и как он меня любил.
Ну и понятно - постарался бы не повторять все допущенные жизненные ошибки.
Прям каждая новая глава всё вкуснее и вкуснее
Гитлер в аду корчится ))))
RedDetonator - это брэнд Подписываюсь не глядя 
Написал комментарий к посту Почему Россия не Сингапур?
Вопрос и сравнение - неожиданно дурацкие, как для уважаемого мной автора исторических книг.
Что общего у острова:
1. Стратегически важного в вопросе перевалки миллионов тонн товаров в самом густонаселенном регионе
2. Имеющего армию численностью в 50к военных, потому что больше им нафиг не надо, бо крышу им ставят англичане и американцы.
3. Выросшего на торговле, потому что остров -торговый перекресток.
4. В остров вложены бабки Ост-Индской Компании, Блэкрока своего времени + бабки Триады, потому что кто-то же должен обеспечивать "теневую сторону" бизнеса. Вот и договорились полюбовно.
5. Так как в остров вложены бабки "уважаемых" людей, ему гарантированы безопасность и зелёный свет в бизнесе.
С Россией:
1. Ресурсов дофига, но расположены они максимально проблемно. Если алмазы, то - в Якутии, где -50С. Если нефть, то в тайге, откуда ее ещё доставь до потребителя. Я уж не говорю о том, чтобы до нее добраться.
2. Давление на Россию с целью ее подчинения и дробления не прекращались НИКОГДА. Поэтому у нее максимально возможная по ресурсам армия, размазанная по тем самым бескрайним просторам. И эта гиря никогда не снималась с шеи российского бюджета.
3. Сколько войн пережил Сингапур? В средние века остров переходил из рук в руки. Японцы у бриттов отобрали на время. Как-то изменилась от этих пертурбаций жизнь населения? Неа. Как было податным население, так и осталось. А Россия пережила мясорубку Первой и Второй мировых на своей земле, усугубленную кровопролитнейшей Гражданской... И, конечно же - санкции. Она была под санкциями с самого начала советского периода жизни и остаётся под ними и сегодня, когда в стране коммунизм успешно угробили.
4. То, что сегодня остров называется Республика Сингапур - ничего не меняет. Всё так же владеют землёй и основными торговыми домами и производством - потомки акционеров Ост-Индской Компании. Просто как принято у капиталистов - они в тени, а на свету - вот этот вот демократический театр со сменяемостью властей. Ли Кван Ю ничего не боялся, потому что он был ставленник реальных хозяев Сингапура, у которых и в Великобритании, и в Штатах всё схвачено. Так чего ему было бояться-то? Он за сохранность хозяйских денег руки рубил и расстреливал, то есть - занимался самым благородным делом :) А вот лидеры России занимаются самым возмутительным и отвратительным делом - не дают уважаемым людям ее разграбить и присвоить. Естественно, что это нетерпимо и что ТАКУЮ страну С ТАКИМИ ЛИДЕРАМИ нужно гнобить.