Заходил(-a)
64 главы осилил, моментами даже было …интересно. Но потом как-то резко отпустило. Честно, даже не знаю что сказать. Непонятные рояли, много внутренних диалогов ГГ. сюжет абсолютно линейный
Все равно спасибо) не хотел впустую критиковать, видимо, сам жанр приелся
А цикл закончен?
Третья часть значительно уступает двум первым. Сюжет практически не продвигается, очень много букв про еду и мысли в Реале. Пропал дух авантюризма и предпринимательства. Жаль(
Я назвал их арабами, Прямо исконные жители Аравийского полуострова, выходцы из Египта или Ирана». В Иране живут не арабы, и не Иран не Египет не на аравийском полуострове)
Последние 10 глав -графомания. Абсолютно ни о чем. То что подкупало в первых книгах ушло куда-то за горизонт. Описание - ничего на 15000 символов в каждой главе. Сюжет не развивается совсем. 15 глав о какой то пустыне где гг предоставлен сам себе. Мир не раскрывается,( как и гГ, его превозмогания перестали интриговать), характеристики и лут из разряда «побольше и дохрена» также не цепляют. Честно, стыдно. Впервые пожалел о покупке
Просто первые две книги были совершенно другого качества. И стиль, и миры - это хорошо, но изюминка пропала. Сейчас будто читаешь про поход крутого мужика вникуда)
Честно, книга не понравилась. Судя по комментам ожидал большего. Речь даже не о простом, немного школьном слоге. даже забавно, что главные герои разговаривают как милиниалы, а временами как старообрядцы. Мир совсем не проработан, (вот например лесное королевство- чем они блин живут, что едят? Но в королевстве существуют целые легионы, спецподразделения и тд. Лес вообще не может прокормить большое количество народа. Какие-то ватаги разбойников с жестокостью ради жестокости. Повествование детское, абсолютно не динамичное, главные персонажи -набор клише, с кучей комплексов. Сюжет линейный, хотя приём с разделением сюжетных линий немного улучшает картину в целом. Но детская сказка с чужеродно смотрящимеся сценами насилия ( а они реально избыточны и неправдоподобны) портит остатки хорошего. А беззубые стражники, королевские легионы и следопыты нихера не делают, когда у них в королевстве на торговых маршрутах гибнут купцы, деревни под крышей бандитов и тд. Ну прямо нелепо.И вообще не понял, при чем здесь семь королевств.
Ни в коем случае не хотел оскорбить вас, всем подобного не пишу. Вообще не часто оставляю комментарии. Что ж. Отредактировал, потому что мысль сформировалась. 1. По поводу первобытного общества и способности прокормиться-именно поэтому произошёл переход от собирательства к земледелию и скотоводству, так как увеличенное население не могло прокормиться. 2. Государство (королевство) имеет признаки средневекового общества с феодальным строем. Благосостояние короля и феодалов напрямую зависит от: земледелия, ремёсла и торговли. Разбойники не просто беспределят, они вырезают торговцев, крестьян и путников. Если феодал не может обеспечить нормальное функционирование вышеперечисленных атрибутов значит он не хозяин своей территории. Поэтому это -абсурд. Что можно сделать? - собрать отряд тех же следопытов и наказать беспредельщиков которые месяцами! Грабили и убивали народ , при этом особо искать не надо, так как дело у дороги происходит, а в лесу наезженных дорог априори немного. 3. Может я и резковато написал, но нельзя называть книгу фэнтези, просто потому что там есть магия, упоминание магических существ и мужики с мечами и луками. Сказка - потому что абсолютное игнорирование исторических реалий и здравого смысла. Что касается характеров персонажей и незамысловатого сюжета -лично мое мнение. Я не увидел изюминки и серьёзной проработки. Успехов вам, в любом случае писательство это труд, и я надеюсь у вас все получится.
А , вот ещё немного добавлю по поводу бездействия стражи: в самом начале книги когда гг пришёл к воротам его не хотели пускать без документов, он вывалил головы бандитов, все пооткрывали рты и позвали начальника. Начальник отсыпал серебра и спокойно устранился от дела, зная, что такое бандиты не прощают. А приезжий ассасин ( в лесном королевстве, ну да ладно-авторский мир) сориентировался и спас гг. все вышеперечисленное и описывает беззубость и некомпетентность властей ( город в осаде от бандитов, но внутри за воротами у них тоже все схвачено, все все знают но ничего Не делают
«Замечу, что в древние времена, когда кругом были непроходимые леса, выживание первобытного человека обеспечили охота и собирательство. Здесь ситуация иная. Поэтому возделыванию земли, скотоводству, рыболовному промыслу и торговле в книге тоже нашлось место.» Может где-то и найдётся место, но в первой книге я этого не увидел. Герои ходят по чащобам, промышляют охотой и рассуждают какие прекрасные у них леса. И город, в котором начинается повествование описан как вторая столица государства. Хороший такой торговый город, который закрыл избушку на клюшку и дрожит от банды отморозков)
Как понимаю, герои должны разговаривать литературным языком, разбойники милосердно убивать, а авторский мир железно отвечать всем стандартам реального средневековья. =) Хотя даже в средневековье трудно вывести нечто среднее: в один и тот же исторический период положение дел кардинально разнилось в зависимости от страны.
зачем утрировать? Герои должны разговаривать как угодно, просто смешение стилей отталкивает и мешает погрузиться. Разбойники разбойникам рознь. Нужно искать баланс между выдумкой и правдоподобностью.вполне допускаю, что бывали всякие подонки.
Я и не говорил, что должен. Можно придумать любой мир и законы в нем, но тогда вопрос обоснования. В вашей книге я его не встретил, поэтому и задалсявопросами. Вы на них отвечаете в стиле «я так придумал, не нравится не читайте» но я эту платформу воспринимаю, как возможность прочитать и поделиться мыслями, возможно мои комментарии принесут пользу.
Да, кстати. Последний вопрос :Бальтазар это отсылка к Бальтазару Косса?
Тогда прочитайте про Бальтазар Косса. Очень похож ваш персонаж)
Видимо, я до этого момента не дочитал. Остановился на 14 главе. Но все же грибники и рыбаки с удочками не смогут обеспечить продуктовое довольствие городским жителям)
Прочитав 2/3 книги, мне действительно сюжет показался линейным. Коневодство в лесу,кстати,порадовало)
Кстати, автору для Заметки, двуглавый орёл в Россию не из Византии пришёл, а скорее из Австрии)
Вообще, неплохо, интересно местами, но смело можно процентов 30 пролистывать. Реально, пока между диалогами описание прочитаешь можно забыть о чем речь ведётся. Очень напоминает Гюго. Тяжеловато.
А какие пруфы, если Византия вообще не использовала ни двуглавого, ни обычного орла как государственный символ? С другой стороны посмотрите геральдику германских государств в том числе Австрию. Смысл в том, что орёл это скорее западная РИ и ее наследники в лице священной РИ. А уж оттуда, и в Россию пришла. Кстати, даже логически -Византии уже практически не было, когда в 15 веке появился впервые орёл в России)
Хотя до сих пор нет единого мнения, а может и причин было много, как и их отсутствие тоже вероятно. «в 1442 году, примерно за 55 лет до появления на печати Иоанна III, двуглавый орел появился и на государственных печатях германской Священной Римской Империи. Император Фридрих III Габсбург тоже считал себя полноправным приемником Рима. Однако двуглавую птицу он позаимствовал вовсе не от своего заклятого конкурента, Византии, а от других немецкоговорящих монархов — бургграфов Вюрцбургских и герцогов Баварских. Ряд историков уверены, что двуглавый орел пришел на Русь именно от Габсбургов, а не от византийцев, поскольку последние никогда не использовали орнитологический символ на государственных печатях»
Я не говорил про конкретный герб Австрии, как государства, а орлы появились на гербах значительно раньше 1809 г. А Византия не использовала двуглавого орла в качестве госсимвола.
Да, Википедия надежный источник. Я про этом говорил, что орёл не являлся гос символом, а не про его отсутсвие в принципе.
Ну я и не отказываюсь от этого, с территории Австрии )
А сколько всего книг в цикле ожидается?
Автор, а сколько всего книг в серии ожидается?
нигде не могу найти, а сколько это, декада? 10 дней ?
Просто тогда расстояния смущают, якобы они от столицы до южных баронств добирались 5декад. Как-то многовато…даже если по 20 км в день проходили, то выходит более 1000 км. А королевство то совсем небольшое)
Я ориентировался на карту в дом материалах.
В первом цикле было то же самое. 21 лётной пацан разбирается в механике, музыке, истории. Помнит цитаты из фильмов, имеет навыки управления персоналом и государством. Шарит в торговле, интригах и женщинах. Специально зашёл почитать комменты на последнюю книгу второй серии, и желание читать дальше пропало. В целом , автору спасибо, написано неплохо, но уж больно много роялей и невероятных талантов попаданцев.
Я не уверен, но кажется автор переживает проблемы с гормонами. И вообще, все достаточно наивно. Хотя задумка интересная.
Сюжет интересный, события развиваются динамично, откровенных смысловых ляпов не замечено. Но… уровень текста конечно поражает, как будто пишет восьмиклассник. Тема ошибок, постоянные тавтологии (как будто у автора словарный запас ограничен издательством, бывает, что в одном абзаце слово может повториться 4-5 раз). А, еще постоянные повторения информации (я не про статистику персонажа)
Неплохо написано, (для данного жанра) хотя и куча тавтологий и подростковых диалогов. сюжет на уровне среднего по жанру. Но очень много ошибок. А ещё нереально бесит слово «крайний» вместо последнего. Если уж вы решили писать, то потрудитесь писать правильно и в соответсвии с нормами русского языка. Спасибо) поставлю 3,5/5 p.s. Наречия «отсюда, оттуда, неплох» пишутся слитно. Но это средняя школа, видимо, забыли(
Первые две главы зашли, хотя тяжеловато воспринимается такое обилие персоналий с труднопроизносимыми именами. Читаю grand orient, дзен, теперь и с художественным творчеством ознакомился. Спасибо вам!
По мне последняя книга значительно проигрывает. Все очень поверхностно, как будто автору просто надоело. Взять например последние три главы, в которых гг с 8 на 10 уровень перескочил, при этом проглавы отписывались изменения навыков на 9, которые после 10 уже не актуальны)
Да, динамика, динамика. Но как-то менее серьезно стало.
Классная книга, вроде все логически закончено, автор, подскажите, будет ли продолжение?
просто указано, что цикл не завершён
И ещё, не понятна линия добряка. Как будто что-то планировалось)
Автор, подскажите пожалуйста, откуда начинать читать)
Подскажите, пожалуйста, это самостоятельный цикл или сперва нужно прочитать что-то другое?
Спасибо!
Честно, продолжаю читать, только потому что купил. Первая книга интригует, поэтому не обращаешь внимания на мелочи, вторая и третья это болтерпорно с пафосными выкриками и ожидаемыми поворотами. Куча грамматических ошибок и тавтологий отталкивает ещё больше. Персонажи однообразны, события линейны, переживать не получается…
В каждой книге есть отсылки к предыдущим
Прошу прощения, может резковато написал. Просто первая книга в принципе понравилась, но в следующих развития не видно(
На самом деле если убрать сюжеты про фею, котопых в каждой книге на сто страниц -читаться будет легче, каждый эпизод под копирку и уже невозможно эту наивность читать. Что-то разбила, кому-то язык показала и после этого на 20 страниц они всей гурьбой обсуждают кто-то кары небесные обещает, а кто-то говорит-она же ребёнок, а хэйген говорит - жеребёнок (умора, блин) так же непонятна составляющая персонажа: его характеристики, умения. Вот например поначалу какие-то Таблицы были, потом автор видимо сам запутался, то ему + 1 к ловкости за радость, то плюс 20 -жиденькая награда. А шмотки? Что-то даёт по 400 к характеристикам, но на персонажа никак не влияет. Короче не проработано . Скиллы-та же история что-то качалось, развеивалось улучшалось-тоже слито. Но самая жесть это финансы. Он получил 50 млн за продажу инфы, за квесты ему по 1млн уже отсыпают. Деньги он не тратит совсем и тут речь зашла оплатить услуги администрации (3400) Дак он на говно изошёл. Очень сыро.
Что «и»? Если вам самому безразлично ухудшение качества повествования и явные нестыковки, то мне -тем более. Я просто высказался, при этом корректно.
Если честно, хорошее и интересное произведение превратилось в текст ради текста, последние главы предыдущей книги и все начало последней это просто набор букв практически без движения сюжета. Не знаю, что произошло. Очень жаль.
Может я и резковато написал, прошу за это прощения, но 30% текста можно из последних глав убрать и на качество, содержание и художественный стиль это не повлияет, возможно даже лучше станет. Особенно рассусоливания и повторения
Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Нижний мир
Честно, с каждой следующей книгой серии все больше воды и пространных рассуждений, сюжет практически стоит на месте, Лена вообще воспринимается как придаток. Экономика и деловая хватка отошла на второй план. Нафига вообще тогда столько громоздить было в пред. Частях если четвёртая просто лазим по пещерам в стиле Тома Сойера? Бизнес, политика, учеба. Как будто гг больше нечего делать и он пошёл в поход с двумя влиятельнымы тетками. Скомкано, сыро, не логично. Диалоги даже не буду упоминать, пришлось листать по 20 страниц, так как давно такой мутотени не видел.разачаровался.