50
2 369

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гардар

Превозмогание, пафос, пару процентов пиздострадания. И сплошное рубилово. Как будто почитал Вархаммер. Стоит отметить, что язык неплохой, но иногда теряется нить…

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том семнадцатый. Далекие друзья.

Последние две книги это ужас, сплошная боевка. Если убрать из текста слова «оракул-самоучка» «кащенитка изгнанница» и «польский татарин Сибирского разлива» то текст уполовинится. Реально, никакого развития -махание топором и месиво

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Лучший Ветер

Комментарий был удален автором. Причина: Так-то я критические комментарии на убираю, если только они не выдержаны в высокомерно-хамском тоне. Этот как раз такой.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

четко. Про определение  роялей согласен, но «читерные» особенности я к ним в любом случае отношу, неважно, когда и как они появились) хотя все равно спасибо за развёрнутый ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

Да ладно? Абсолютная память и возможность оперировать энергией на уровне топовых бойцов, повторение ударов мечом бывалых наёмников 14 летним пацаном, который неделю назад чуть Не склеил ласты и тяжелее члена в руках ничего не держал, да он ещё их на серьезные деньги поимел, а они просто съели это? Вот после этой сцены перестал читать, думаю дальше-больше)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-7. Долг

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Игра топа

Добрый день, подскажите, ваши циклы между собой связаны? Если да, то дайте пожалуйста порядок чтения. Спасибо)

Написал(-a) комментарий к произведению Лутер 3: За Хруст (Колонисты 6)

Может я и резковато написал, прошу за это прощения, но 30% текста можно из последних глав убрать и на качество, содержание и художественный стиль это не повлияет, возможно даже лучше станет. Особенно рассусоливания и повторения

Написал(-a) комментарий к произведению Лутер 3: За Хруст (Колонисты 6)

Если честно, хорошее и интересное произведение превратилось в текст ради текста, последние главы предыдущей книги и все начало последней это просто набор букв практически без движения сюжета. Не знаю, что произошло. Очень жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 1.

На самом деле если убрать сюжеты про фею, котопых в каждой книге на сто страниц -читаться будет легче, каждый эпизод под копирку и уже невозможно эту наивность читать. Что-то разбила, кому-то язык показала и после этого на 20 страниц они всей гурьбой обсуждают кто-то кары небесные обещает, а кто-то говорит-она же ребёнок, а хэйген говорит - жеребёнок (умора, блин) так же непонятна составляющая персонажа: его характеристики, умения. Вот например поначалу какие-то Таблицы были, потом автор видимо сам запутался, то ему + 1 к ловкости за радость, то плюс 20 -жиденькая награда. А шмотки? Что-то даёт по 400 к характеристикам, но на персонажа никак не влияет. Короче не проработано . Скиллы-та же история что-то качалось, развеивалось улучшалось-тоже слито. Но самая жесть это финансы. Он получил 50 млн за продажу инфы, за квесты ему по 1млн уже отсыпают. Деньги он не тратит совсем и тут речь зашла оплатить услуги администрации (3400) Дак он на говно изошёл. Очень сыро.

Написал(-a) комментарий к произведению «С.Л.К.-3» Совокупность ошибок

Честно, продолжаю читать, только потому что купил. Первая книга интригует, поэтому не обращаешь внимания на мелочи, вторая и третья это болтерпорно с пафосными выкриками и ожидаемыми поворотами. Куча грамматических ошибок и тавтологий отталкивает ещё больше. Персонажи однообразны, события линейны, переживать не получается… 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-5. Возвращение

По мне последняя книга значительно  проигрывает. Все очень поверхностно, как будто автору просто надоело. Взять например последние три главы, в которых гг  с 8 на 10  уровень перескочил, при этом проглавы отписывались изменения навыков на 9, которые после 10 уже не актуальны) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ужасный век. Том I

Первые две главы зашли, хотя тяжеловато воспринимается такое обилие персоналий с труднопроизносимыми именами. Читаю grand orient, дзен, теперь и с художественным творчеством ознакомился. Спасибо вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Сотня граней. Тайна печати.

Неплохо написано, (для данного жанра) хотя и куча тавтологий и подростковых диалогов. сюжет на уровне среднего по жанру. Но очень много ошибок. А ещё нереально бесит слово «крайний» вместо последнего. Если уж вы решили писать, то потрудитесь писать правильно и в соответсвии с нормами русского языка. Спасибо) поставлю 3,5/5 p.s. Наречия «отсюда, оттуда, неплох» пишутся слитно. Но это средняя школа, видимо, забыли(

Написал(-a) комментарий к произведению Система Возвышения. Второй Том. Часть 2

Сюжет интересный, события развиваются динамично, откровенных смысловых ляпов не замечено. Но… уровень текста конечно поражает, как будто пишет восьмиклассник. Тема ошибок, постоянные тавтологии (как будто у автора словарный запас ограничен издательством, бывает, что в одном абзаце слово может повториться 4-5 раз). А, еще постоянные повторения информации (я не про статистику персонажа)

Написал(-a) комментарий к произведению Артефакт Смотрителей

В первом цикле было то же самое. 21 лётной пацан разбирается в механике, музыке, истории. Помнит цитаты из фильмов, имеет навыки управления персоналом и государством. Шарит в торговле, интригах и женщинах. Специально зашёл почитать комменты на последнюю книгу второй серии, и желание читать дальше пропало. В целом , автору спасибо, написано неплохо, но уж больно много роялей и невероятных талантов попаданцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Таларею

Просто тогда расстояния смущают, якобы они от столицы до южных баронств добирались 5декад. Как-то многовато…даже если по 20 км в день проходили, то выходит более 1000 км. А королевство то совсем небольшое)

Наверх Вниз