Написал(-a) комментарий к произведению Речной Князь
Слог хромает. Размер не выдержан. Нить повествования петляет, как подстреленный в пушистый зад русак. Но подъ@б засчитан!
Заходил(-a)
Слог хромает. Размер не выдержан. Нить повествования петляет, как подстреленный в пушистый зад русак. Но подъ@б засчитан!
Поддержу. Литературный приём не тот. Слог хромает. Обычно пишут "Когда сумерки сгустились, скрыв наше судно, мы направились к берегу". Ну или типа того. Назвался автором - пиши красиво, образно!
Опять глазик задергался. Глава 23 два последних абзаца:
1. Там, где старик плеснул отвар в деревянные кружки, а ГГ взял ГОРЯЧЕЕ ДЕРЕВО в руки. Это полный абзац... Я, будучи по первой профессии столяром, ответственно заявляю, что кружки из дерева могут быть горячими только если ими зачерпнуть из котелка.
2. По технологии, а так же укладу жизни того времени и места, что немаловажно, скорее всего это были не кружки, а плошки по типу широкого стакана. Просты в изготовлении и БЕЗ РУЧЕК. Но это уже слишком проф.взгляд.
А в общем и целом - ЛЮБО!!!
И для современного читателя и для 13-го века вполне будет понятно, что скоба - это как ворота с перекладиной. Да и скобу на Руси знали, надо полагать еще раньше из-за деревянного домостроения. Можно еще вписать, что Ярик хотел было сказать про букву П (или скобу для степлера для хохмы в моменте))) и чуть не брякнул, но вовремя спохватился, что степлера на Руси еще не знают. Пользуйтесь литературной находкой. Ой, и не благодарите! Это мой святой долг, как литературного критика.))) Просто глаз задергался. Вот в морской и речной терминологии я не силен. Там уже автору 7 футов под килем!
Сказать кузнецу в 13-ом веке "Мне нужна скоба по форме буквы П" - ну это прямо сильно!
Тут сразу рука историка видна. Что характерно - кузнец ПОНЯЛ!!! А так норм, читать можно, глаз почти не дёргается.
Тонко. Вдумчиво. С приятным послевкусием. Захватывает. Не бульварное чтиво.
Бред сивой кобылы, товарищи. Ни грамматики, ни лексики. Ни смысла, ни удовольствия. Какая-то сумбурная войнуха-порнуха из головы недоросля. Автор, не надо. Не пишы исчо...
Я не готов причинять людям душевные страдания посредством написания и опубликования низкосортных литературных опусов. Уж как есть, автор, не взыщите. Хвалить, Вас, не за что пока. Пишы исчо. Держи перо, рука!
Детский лепет на уровне 7-8-го классов...
Думаю, что не ошибусь, если обозначу основную возрастную аудиторию читателей "Цеховика", как от 40-ка лет и старше. Мне 49 и я с удовольствием, чёрт побери, читаю эту серию книг. Прекрасная возможность снова окунуться в детство и юность, атмосферу советского периода, но с альтернативной линией жизни. Как говорится "Если бы юность умела, если бы старость могла". А тут еще и послезнание. И сразу хочется начать жизнь сначала, хоть бы и сейчас. И даже мелкие огрехи уходят незаметно в тень сюжета. Остается лишь приятное послевкусие. Всем приятного чтения!
Написал(-a) комментарий к произведению Речной Князь
Сижу, читаю, в носе ковыряю
И с тексте недостатки нахожу.
И ежели чаво наковыряю,
То афтору я сразу напишу.