Заходил
Глава 16. Про какие такие "жилы" постоянно мысленно рассуждает ГГ? Я так понимаю речь идёт о "сосудах"? Тогда почему "жилы", разве в медицине их так обозначают? Я понимаю если бы он только в разговоре их так обозначил. Но про себя он тоже в этих терминах рассуждает. Странно и нелогично.
А почему "на дворе", "во дворе"?
Разве не принято говорить "при дворе"?
Не остров Елагина, а Елагин остров. Так он называется.
Максимум, что Роман сын его бывшего наставника.
Жар таких перебоев не даёт, хоть до сорока двух её нагрейте.
А что, уже градусники изобрели?
Глава 15.
...мы устроились рядом на моей кровати, которая на сегодняшний вечер выполняла роль дивана.
А как это так, учитывая что кровать ГГ находится на втором ярусе? )
В самом начале турнира:
- Анна Мчтиславовна и Александр Веверин
(Обычно по этикету, протоколу и тд объявляют одинаково. Если у одного Имя Фамилия, то и у другого также)
- Рыжий Дьявол (очень неудачное объявление для турнира, который судит Патриарх)
Автор начал подавать главы как это Гришка – маленькими порциями и в нужной последовательности, чтобы правильно раскрыть наш вкус и разжечь аппетит. Очень вкусно, но сил терпеть нет до следующего блюда. 
Ну блииин... Они зайдут вообще в трактир или нет? )
НАденьте футболки, а не оденьте.
А как это Белозёров «проболтался» в убийствах? Когда и как? Только тем, что не стал возражать и протестовать когда Веверин перечислял его грехи? Свидетельством чего стали высокие подслушивающие лица? Молчания Белозёрова? В суде такие свидетельства и «доказательства» не будут стоит и гроша. Самого признания не было.
Комментарий был удален автором. Причина: Будьте взаимовежливы (с)
Только хотел написать )
Начал читать. Пока хорошо, интересный юмор.
Только глупые ошибки режут глаз:
- правило надел / одел (одежду на себя можно только НАдеть)
- моё день рождения (моё день?)
Автор, это же случайные описки, правда? )
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Как странно, что главная героиня, будучи студенткой филологического факультета, говорит «оденьте костюм» и пр. )
Вероятно, в будущем она плохо училась в школе и не знает, что костюм невозможно «одеть». )
Никакого морализаторства, я только иду по терминологии.
Крестовый поход это организованная военная компания.
Терроризм же это насилие против мирных жителей для запугивания общества.
И первое, и второе я воспринимаю отрицательно.
Сперанский: "Судя по сведения, в вашем «тылу» вчера было жарче, чем под Аустерлицем."
А что разве Аустерлиц уже случился?
Ну вообще то что сделали Катрины над Лондоном называется словом "Терроризм". Я про распыление химического оружия на гражданское население. (Если это не терроризм, то тогда что такое терроризм?)
И нам это надо воспринимать в одобрительном ключе? Я правильно понимаю?
Чак Чак 
На мой взгляд, слишком много человек знает обстоятельства смерти Щеглова.
Зачем-то Анне всё рассказал... Я ещё понимаю сам Румянцев и его команда зачистки. Но Анне то зачем? Так потихоньку и до Меньшикова весть дойдёт. Слухи они такие...
Глава 7.
"К вашим услугам...
...Мои услуги вам не потребуются"
Тот кто говорит "Я к вашим услугам" заявляет о своей готовности быть полезным и оказать услугу. А вовсе не об услугах того, к кому он обращается.
Фельдъегерь... Государев курьер. Передача лично в руки.
Пакет заносит Лука и передаёт в руки мастеру. (Сам фельдъегерь скромно ожидает за сценой)
Нет ли здесь противоречия? 
Ох, как же вы сильно пишите. До слёз.
Спасибо!
Благодарю вас за такое подробное пояснение. Я действительно не знал этих нюансов.
Спасибо за прекрасное произведение, читаю запоем )
Как странно... «Тверские регалии», свадебный подарок императора Александра своей сестре.
А на свадебной церемонии официально дарит подарок мастер, по сути исполнитель, да ещё и мещанин.
Александр, заказчик и даритель, вообще не при делах, своего подарка в руках не держал и даже не видел.
Абсолютно нелогичная и невозможная ситуация. Даже для фэнтэзи.
В случае с сапфировым складнем логика же была соблюдена – мастер передал работу заказчику, митрополиту, а уже потом митрополит при всем честном народе вручил подарок императору. Почему же со свадебным подарком императора оказалась так грубо попрана логика?
"Ярость заливала сознание, вытесняя эмоции"
Но ярость это и есть эмоция. Разве нет?
Точно. Как же это я... Спасибо, побежал читать. 
Главы всё нет и нет. Наверное, что-то не то с супом...
Глава 13.
«... Только встретить как победителей»
Лучше как победители
Сперанский что-то подтормаживает. Он уже увидел, что Саламандра имеет готовые ответы из самых разных областей.
Так что ему стоит привлечь Саламандру в качестве консультанта в своей законотворческой деятельности? Вдруг тот вспомнит что-то эдакое?
А что со стороны России армия не планирует выступить на защиту своего Государя?
Ну вот и всё! Конец книги и всей серии. Мясничка сейчас разделает гг под правильным углом. 
А вы на час раньше вставайте – будет 25
Вы живёте в ложной дихотомии – либо обжираться как свинья, либо страдать и верить.
Срединного пути не предусмотрено в вашей картине мира? Думаете, что высшая сущность создавала этот мир и населяла его живыми существами исключительно с целью их страдания?
То есть как это «цель не победить врага, а дать духовно созреть народу»?
То есть – есть возможность победно завершить всё и сразу, но мы ещё подержим паузу – пусть народ духовно созреет через страдания и смерть, так что ли?
Инквизиторская логика. Напоминает логику Всемирного потопа – пусть умрут все, лишь бы не было греха. Вот уж действительно, благими намерениями выстлана дорога в Ад.
Ахахах, шикарный комментарий
По поводу освящения русла рек...
В своё время мне показалось очень странным одно «ограничение». В Крещенскую ночь ВСЯ вода на планете становится святой. В реках, озёрах, океанах, в водопроводе... Эту святую воду люди набирают в банки и бутылки, чтобы сохранить для дальнейшего использования.
А ровно в полночь вся вода на планете отчего-то становится опять обычной. И только вода, собранная в эту ночь в бутылки, считается святой.
Каким образом святость удерживается бутылкой я не понял. Также как и то почему такая же вода в многочисленных бутылках в магазинах и на складах не считается святой.
Пока ещё никто не смог объяснить этот парадокс ))
А вы говорите освящать русла рек... Тут вон всепланетное освящение моментально испаряется. Так что только бутылки, только хардкор ))
О, девушка ) В четвёртом томе впервые появилось упоминание, что в мире есть второй пол )) До этого в мире были только мужчины )
Складывалось впечатление, что этот мир однополый.
Хотя нет, вскользь как-то проскальзывала жена Богдана... Блин, всю теорию испортила ))
Странно, это получается что любой поварёнок может уйти из крепости и ему ничего не будет? Мне казалось, что они там на положении крепостных. Я про Матвея.
Непонятно какие дела могут быть с пленным Левенгауптом? Почему к нему продолжают обращаться как к генералу? Ведь после гражданской смерти он никто и звать его никак. Или я ошибаюсь?
Ох, чувствую наш Алексей со своей кашей влезает в большую геополитику
Почему условия побеждённым озвучивает княжич при наличии в шаговой доступности князя, главы рода?
Продолжать! Однозначно!
Чьё имя когда-то означало Несущий свет
Собственно, имя «Люцифер» (он же «Светофор», он же «Фосфор») до сих пор так дословно и переводится с латыни – Несущий свет. Не «когда-то», а по сей день и дословно.
Глава 7.
В этот момент полог шатра резко распахнулся, и внутрь ворвался всадник...
Вот так прям на коне и ворвался? )
Я запрещаю что ли? Я лишь просил аргументировать.
Я бы даже спросил почему он со своего коммуникатора не позвонил, находясь в одной локации с Богданом.
Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 5
Оба сказали одно и то же, только разными словами. Так что же там "отрезал Ртищев? Почему "виноват" Лемке?