8 347
11 046
1 663
1 738

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2

То есть, по современным меркам совершеннолетнего человека откатили на уровень подростка (а уж по тем меркам она уже и перестарок) - и это жизнеутверждающий финал? В смысле "блаженны нищие духом"? 

Написалa комментарий к произведению Товарищ военврач IV

Jedem das Seine - в таком виде это всё-таки не Цицерон с Платоном, а христианство (в его католическом и в германском варианте). Пояснение к заповеди "не воруй", если верить Вики. Опровергать или подтверждать не буду, ибо точно не помню, к чему именно это у немцев прилагалось. Но точно из этой степи. Да и в фольклор немецкий это давно вошло: Jedem das Seine, mir das Meiste (каждому своё, а мне всего и побольше) и тому подобные поговорки были (а где-то и есть) в большом ходу. В общем, нацики и тут подкузьмили от души, превратив нормальное выражение фактически в непечатное. 

Написалa комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2

Понимаете, в чем дело: каждая травма - это опыт. Нет травмы - нет опыта. Уровень подростка, который не понимает, как он жил последние годы.

Кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба. Так что героиню ослепили, по факту.

Написалa комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2

Вполне себе применима, уже не самая юная девушка откатилась к подростку, события последних лет - дурной сон, учетные книги - скучно и т.д. 

В 64 года, если нет серьезных болезней и финансовых тревог, уровень просто великолепный. Всех детей вырастили-выпихнули, можно заняться собой и своими давними мечтами. Но со взрослым подходом, а не подходом подростка с еще незрелыми лобными долями.

Написалa комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 5. Русская Америка

А почему "эмоции" - это обязательно про сорвался, наорал, расплакался? В книге полно эмоций, переживает тот же Матюшкин, да и матрос Фёдоров тоже. А распускаться в таком походе нельзя, если хочешь из него вернуться. 

Написалa комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2

Если гуя запихнули назад в прошлое тело как душу - он получается душой, ведь не было же показано, что она вроде как одержима, если я правильно помню.

Она не глупее стала (надеюсь, ибо дальнейшее развитие не показано), а невиннее и наивнее, причем в плохом смысле этого слова. И у нее нет основы переваривать опыт последних двух лет, он должен представляться ей полным бредом и дурным сном. Если она теперь не помнит прошлую жизнь, то с чего она взъелась на Сюэ Сюэ, который ей вначале еще ничего не сделал? Как она должна это себе объяснять? Как она будет объяснять себе Тан И и его сестру и вообще все свое участие в трущобах - это когда подруги веселились на приемах? Как будет объяснять свое увлечение неудачником Девятым?

И нет, она не стала счастливее, неведение - это не счастье, это просто неведение (а сила, как известно, в знании). Вы как автор у нее даже дневники забрали, которые она вела сразу после возвращения (и, возможно, в течение этих двух лет). То есть, она совсем как табула раза получается, а маменька ейная - как та еще манипуляторша (в отличие от отца, кстати, у того нормальная мотивация). Вот прямо взяли и перевернули весь образ в последних строках )))

Вот поэтому и интересно: а варианта "очищения" гуя и сплавления с "исходной" душой, раз уж он жил именно в теле героини, а не где-то на выселках, и кормился далеко не только своими эмоциями, вы для своей героини совсем не рассматривали? Вот она же поменяла себе духовного зверя - неужели это не могло сработать? И, кстати, если она всегда хотела себе радужную лисицу, а потом ни с того ни с сего видит рядом с собой совсем другого зверька - как ей?

В общем, если концовка Донора мне зашла на ура (кроме того, что вы его в другую сторону отправили, ему надо было емнис на восток, а он у вас пошел на запад), то тут я остаюсь в недоумении. Очень много ниток осталось висеть, имхо, хотя объяснение с возвращением души и вообще весь эпилог - очень красивые. Но и сама книга в любом случае очень хороша, смотрите, сколько комментов!

Написалa комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2

Она думает, что там фантазии о счастливом браке с Сюэ. Но да, получается, она не помнит, что писала, и должна недоумевать - а с чего она вдруг начала бороться с Сюэ. И, кстати, вопрос с её подругой, у которой радужная лисица, тоже интересен - вышла она замуж в дом Сюэ или нет. 

Написалa комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2

Спасибо, чудесный эпилог! Но жаль девятого принца - он влюбился по факту в другого человека, а теперь вместо соратницы получил обычную, хоть и умную, девушку. И если душа первоначально превратилась в злого духа, а потом злой дух исчез, отомстив, то что вообще стало с душой ГГ? 

Написалa комментарий к посту История критики. Дело Пастернака

Надо признать, что решение о нобелевке было в данном случае чисто политическим со стороны наших заклятых друзей, так что обвинение в предательстве и внутренней эмиграции не такое уж и голословное. Я читала, если что. 

Другое дело, что последовавшая травля - это именно то, на что и рассчитывали наши заклятые друзья, когда эту нобелевку присуждали. Так что можно было им такого удовольствия и не доставлять

Написалa комментарий к посту Хлебнул лиха…

Пиво можно долго цедить за компанию, с рыбкой, колбасками, курицей, раками, да много с чем, - тем более, что есть сорта с крепостью 25-30 градусов, от водки недалеко ушли, а вот 300 грамм водки (даже хорошей, типа Белуги), не говоря уж про хрень (виски, что шотландский, что ирландский, что купаж, что односолодовый) в одного - это зачем? И сколько жирной закуски нужно, чтобы это дело нейтрализовать? (обычно делают наоборот, нейтрализуют жирную закуску крепким алкоголем, но можно и так).

Из крепких напитков могу посоветовать дагестанский коньяк, только берите начиная где-то с 13 лет выдержки (13-летний кизлярский не так дорого и стоит, кстати, даже со всеми последними повышениям цен), а ведь у тамошних заводов-комбинатов есть и 20-летние, и 25-летние и т.д. коньяки за весьма демократическую цену (в сравнении с зарубежными аналогами).

Написалa комментарий к посту Викторина: узнаете предметы из детства Витьки?

Жучки и сейчас есть вроде,  а непроливайки точно есть, только пластиковые, туда воду для акварели наливают. Промокашек нет, можно было бы вернуть для туши, наверное, а опасную точилку сейчас в класс не пустят, не говоря уже об Асбесте. 

Написалa комментарий к посту Викторина: узнаете предметы из детства Витьки?

Вот мне тоже кажется, что асбест, но это же строительный материал тогда был (сейчас вроде запрещён, канцерогенный), а почти все остальное - канцелярия, кроме фонаря, но жучком дети очень часто пользовались, а вот асбестом... 

Написалa комментарий к посту Дом, в котором я живу...

Понятно ))) Да, там красивые дома (вообще старый исторический центр очень красивый, особенно с учетом, что от города после 1942-начала 1943 практически ничего не осталось, Мельница не даст соврать, Минск имхо хуже восстановили в этом отношении, а Дрезден - вообще серые бетонные коробки, ничего общего с Флоренцией на Эльбе). И сами жильцы реставрацию, конечно, не потянут - а город не собирается помогать?

Но история дома - было бы очень интересно! ОТ имени дома, сначала молодого и красивого, а потом потихоньку дряхлеющего )))

Написалa комментарий к произведению Копенгагенская интерпретация

Ну как же нету: и кровавая британская империя у него "грандиозная", и книжки он советует читать для выработки авторского стиля (зик, ага!) зачастую англоязычные в оригинале, а не русскоязычные, и даже советы по писмастерству у него оттуда же! Это очень сильно режет глаз, но я исходила из того, что такой герой нужен сюжету. Но вы, кажется, хотите сказать, что это само собой так получилось? Тогда почему именно "неначитанная" героиня спасла город, а не герой, просвещённый и знающий аж про ту самую распиаренную средневековую грамотку, которая, тем не менее, за столетия так и не смогла стать кодексом, т. е. чем-то хоть относительно приличным? 

Написалa комментарий к произведению Я вернулась, чтобы сжечь его дом. Том 2

Но гуй - это и есть душа, просто видоизменившаяся. То есть, получается, что несколько лет у девушки было две души? Но как развивалась "исходная", если за неё думал и действовал гуй? Просто по ходу дела она уже забывала события прошлой жизни, но оставалась своей улучшенной версией (до появления подставного жениха). А тут резко переменилась в своих интересах (не будем говорить - поглупела, но, получается, откатилась к настройкам "до возвращения"; память есть, но опыта никакого она не даёт, события последних лет при таком раскладе - просто дурной сон). 

А варианта "очищения" Гуя и его сплавления с "исходной" душой не могло быть? Почему? 

Написалa комментарий к посту Германия: страна, в которой не всё так просто

Это как посмотреть, есть или нет. Не несколько разных небольших государств, а по сути одно и то же (и для Италии, и для Германии), причем крупное - СРИГН, которую только Наполеон разогнал, несмотря на всю рыхлость. Федеральные земли Германии сейчас имеют границы, не совсем совпадающие с отдельными немецкими княжествами или даже королевствами (пример: Пруссия, БаВю и т.д.), то есть, федеральные земли, как правило, больше (а в случае Пруссии - наоборот, ее разбили на несколько земель): https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Reichsgr%C3%BCndung https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Wiedervereinigung И довольно долго был немецко-немецкий дуализм (Пруссия и Австрия как два центра притяжения). Понятие государство приложимо, возможно, к этим двум крупным немецкоязычным образованиям, но княжеств-то было гораздо больше (и королевств с герцогствами).

Вот что бесспорно: представление о немцах, как о дисциплинированных служаках, основано на общении с пруссаками, т.е. именно они сформировали условный "образ Германии" за рубежом. А потом народ приезжает и понимает, что, например, хваленая немецкая пунктуальность существует далеко не везде, причем мест, где ее нет и никогда не было как бы не больше, чем мест, которым она присуща.

Написалa комментарий к посту Германия: страна, в которой не всё так просто

Единой Германии по факту так и нет, не зря они еще в 19 веке пели "Германия - превыше всего" (это песня 1848 года, и смысл, что нужно чувствовать себя немцем, а не баварцем, саксонцем, франком и т.д.; конечно, в тридцатые годы прошлого века этот смысл здорово извратили, но всё же... И песня эта - до сих пор гимн Германии, правда поется только третья строфа, там без подобных двусмысленностей текст)

Написалa комментарий к посту Европа моими глазами

Ну, конкретно во Франции и в 1991 негры и прочие арабы были на каждом шагу, помню, как мы этому удивлялись (не ожидали, все-таки Франция - это не Штаты). А еще Париж для меня остался единственным городом, в котором меня каждый раз пытались или надуть, или обворовать, или еще что такое же.

А вы живете там же, где и герои Бобро поржаловать или у них еще севернее? Жалко все-таки, что Дани Бун (пример прекрасно интегрированного талантливого араба, которого имхо никто и не воспринимает как такового, а просто как французского актера, сценариста и режиссера) больше не снимает таких комедий, как Бобро поржаловать (Bienvenue chez les Ch’tis) и Таможня дает добро (Rien à déclarer). В смысле, он, конечно, активный и как актер, и как режиссер, но имхо эти два фильма - двойная вершина его творчества, остальные до них существенно не дотягивают

Наверх Вниз