14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Да нет проблем убить Горбачева. Только что это  принципиально изменит?

СССР развалился из-за  множества внутренних и внешних причин. Частично их можно нейтрализовать, частично нет.
Совершенно не факт что пришедший вместо Горбачева не сделает еще хуже.

А то что нет фантастики - это хорошо.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

А про что рассказывать???
Как кубики переставляли, как подкидывал или кружил, как они по нему ползали, или как за ладошками прятался????
Думаю тут автор правильно делает что не расписывает. Каждый может эти игры представить исходя из своего опыта. А то тут в комментах помимо обсуждения глобальных вопросов по управлению миром (главное что бы санитары на спалили), еще будет срач как нужно правильно играть с детьми, а как нельзя....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

А я не хочу.
Одна из фишек данной серии постоянное неторопливое повествование в почти реальном времени.... Без постоянных скачков в прошлое, будущее, параллельное, перпендикулярное время и пространство. Не надо ее портить...
Есть куча других серий где время проматывают, событий больше/меньше, герой постоянно превозмогает/получает на халяву.... Хоть попаданцы, хоть в космонавты, хоть маги или в разных пропорциях....

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач V

Чиновники они такие чиновники...
Да решение принято, но уверен что не единогласно и наверняка  были противники. Может они они не стали сразу громко возмущаться, а пока присматриваются.
Если ресурсы перекинули в госпиталь Николину, то значит где-то отобрали, а это недовольные... Если у Николина показатели растут, то значит у кого-то на его фоне смотрятся хуже, а это опять недовольные. И т.д и т.п.
Поэтому такие деятели будут раздувать любую ошибку до уровня сознательного саботажа, а 100% успешных операций быть не может, особенно когда начнут оперировать другие врачи по методиками Николина, у них же нет опыта из будущего.

А чиновники в верхах могут использовать "Бравермов" что бы свалить (или подгадить) кого-то из своих противников и занять должность повыше. И больные/раненые их мало интересуют, они не видят в людей - для них это просто циферки в отчетах... При этом может оказаться что для отчета будет лучше 3 калеки (без рук/ног), чем один умерший без ампутации и 2 здоровых. К сожалению...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

То что у него квартира, машина и прочее знают относительно немного народа.  А дорогущая шапка на студенте будет раздражать очень многих просто своим присутствием. Да и одевается он хоть и прилично, но относительно скромно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Инна не настолько загружена что бы отправлять ребенка в деревню на весь год, да еще намекая что если бабушка не возьмет, то придется сдать в дет.дом (проскальзывало в книге).

А то что у Паши домработница - так кто мешает Инне тоже нанять? 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

А как это должно выглядеть?

Нам же автор дословно все разговоры не показывает. Большой пласт лично жизни обозначен намеками. Откуда вы знаете что по ночам происходит и о чем и как они разговаривают когда внимание автора переключается на других персонажей?

Да и вообще... вот представил что моя жена начала меня постоянно благодарить не понятно за что... и как-то неуютно стало... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Еще нет нормальных видеокамер для домашнего использования, а профессиональные - слишком сложные и требуют хорошего света.

Это проще использовать кинокамеру. Насколько знаю в Москве проявить кинопленку было не проблема.

Ну перегнать с кинопленки на видео или оцифровать в дальнейшем будет не проблема.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Ну давайте прикинем: измерил велосипед - длина 1,7м, высота 1м, шина по рулю 0,7м, по педалям 0,4м. Велосипед современный наверняка отличается от велика 70х, но для грубой прикидки пойдет.

По ширине: два встанут руль к рулю, если сместить назад через один, то должны уместиться и 3 и 4...

Длина "победы/варшавы" по картинкам из инета 4665 мм, от носа до начала крыша примерно 1900-2000мм значит сама крыша до заднего стекла примерно 1500мм. Т.е. бокс уже будет свисать с крыши.

Дальше: надо переднюю стенку сделать наклонной, иначе будет большое лобовое сопротивление. Значить и вперед будет вылет, иначе центр тяжести слишком назад будет смещен.

Ну и по высоте: это 1200 мм минимум. Это высота велика + крепление к крыше + верхняя крышка бокса.

Итого получаем примерно длина 2-2,5м (с учетом скосов для уменьшения сопротивления), ширина (на 2 велика) от 1,5м до ширины крыши, высота примерно 1,2 м (это почти 2/3 высоты машины). Вес не представлю, зависит от материала + вес велосипеда 15-20 кг на один. Парусность офигенная, лобовое сопротивление большое, центр тяжести выше, повышается риск переворота.

Не вижу смысла городить бокс. Просто крепление для великов на поперечных планках - можно сделать. Либо крепление для великов сзади, но непонятно как крепить к машине. Либо прицеп, но я не помню есть у "варшавы" фаркоп и можно его приделать...

А если еще прикинуть как этот бокс каждые выходные ставить и снимать в одиночку (или с женой🙂 ), а потом еще загружать туда велики - думаю через 2-3 раза забьют на этот бокс...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

А нафига это самому Павлу?

Дипломатом он становится не собирался, студенты в основном из "элитных" семей. Сами еще ничего не значат, но понтов выше крыши. Учится придется всерьез, так как много профильных предметов которые Павел не изучал.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Я вот не могу понять наших олигархов.

Есть огромная страна, есть практически все природные ресурсы, есть куча мест где можно отдохнуть (от вулканов Камчатки, до Байкала, горы/леса/тайга/тундра, океаны/моря/озера/реки). Сами они имеют определенную власть.... Развивай. Строй. Делай жизнь лучше себе и окружающим.

Но нет - надо свалить за рубеж, где они практически никто, где их могут легко лишить денег/недвижки...

Я не могу этого понять... Может поэтому мне и нравится Павел что он не собирается на частном острове чилить, а планирует удержать предприятия и помочь людям пережить 90е.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Не знаю ни одного родственника или знакомого который хотел бы забыть погибших или пропавших без вести. Все хотели бы узнать судьбу пропавших. Многие искали по архивам, особенно когда оцифровка пошла.
Искали как участников ВОВ, так и инфу про участников Чеченских войн и прочих конфликтов, но таких мало все же ВОВ затронуло на много больше людей. Про Афган у меня мало инфы, но знаю что то же пытались искать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 48

Блиииииннн, опять.....
Книг с экшеном - дофига, читайте - выбор большой: и серии и одиночные книги и перекрёстные серии и совместные серии..... и попаданцы и космос и магия - на выбор.
А тут жанр такой, который не предполагает постоянного драйва и экшена. И то что в 48 томе 3 голда прошло - это одна из особенностей жанра и это конкретной серии. И подавляющему большинству это нравится, иначе не добавляли бы в библиотеку по 10К читателей каждый том...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Блин... Да в чем проблема с посещением КГБ?
ГГ работает в ВС, посещает спецхран, общается с иностранцами, поездки зарубеж.... Тут надо наоборот волноваться что не ходит в КГБ.
С генералом МВД общается - это типа нормально, не страшно... подумаешь... ну вот точно не стучит.... а в КГБ все сольет....
И если в самом начале можно было устроить какой-нибуть несчастный случай для "агента КГБ" без особых последствий, то после стольких дел - смысла нет: если стучить, то все задукоментировано.... А смерть "агента КГБ под прикрытием" - это проверка всего окружения.
Насколько помню КГБ не занималось экономические преступлениями, это дело ОБХСС.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач VI

Дурное мнение.

Если автора сильно загонять, то автор портится🙂 

Текста много, а току нет. Косяки постоянно вылезают, всякие дикие сюжетные ходы и прочее непотребство.

Так что лучше когда автор пишет так как ему удобно. А чтобы  нам читателя не скучно было, можно в комментах потрындеть про как космические корабли будут утюжить Берлин...🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Что бы разобраться как жилось в Союзе надо пожить в деревне, нескольких городах, в крупных городах, поработать в деревне, на заводе, и на заводе-гиганте, послужить в армии. Желательно в разных регионах (центральный, Урал, Сибирь, Дальний Восток, Южные республики, Кавказ). А главное все это одновременно, так как со временем условия менялись.

Вот тогда мнение будет обоснованным и можно будет говорить за весь Союз.

Мне для общего понимания жизни в СССР хватает моих воспоминаний и рассказов старших родственников и знакомых. Некоторые СССР ругали и вспоминали все проблемы, но другие почему эти проблемы либо не подтверждали, либо говорили как эти проблемы обойти.

То что конкретно вам сильно не повезло с местом жизни совсем не говорить что так жили абсолютно все.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

За экшеном в другие книги.
Есть куча книги и серий построенных на постоянном экшене, гонке со временем, превозмоганиях. 

Фишка это книги - именно почти реальное течение времени.
Я думаю что если пройтись по серии и выкинуть и сократить бытовуху, описывания и оставить только значимые события - то серия раза в 4-5 меньше станет, будут пропуски по неделе-месяцу в повествовании.
НО это будет совсем другая серия, практически не отличимая от большинства похожих.
И нафига портить отличную серию.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

Так еще только 41 год, большинство тыловых еще по "мирным" понятиям живут, не перестроились, а как говорил Суворов: «Любого интенданта после пяти лет службы можно вешать безо всякого суда»...

Так что все возможно к сожалению.... Думаю там щА такую кодлу раскроют....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Пепси - это один большой завод. Контролировать просто, бабло капиталисты за лицензию получают в валюте от государства.
Сеть пиццерий - это куча мелких объектов раскиданных по большой территории, контролировать сложно, лицензии на пиццу нет, как получать прибыль непонятно. Как выводить тоже непонятно.

Может я чего не понимаю, но не вижу как идеологически объяснить большую сеть пиццерий принадлежащую капиталистам. А идеология пока рулит.
Да даже замороженные полуфабрикаты пиццы не получат распространения, так как микроволновок еще практически нет, а в духовке разогревать неудобно.

Построить крупный завод в СССР и получать лицензионные отчисления - возможно и даже прибыльно. Сделать сеть каких-либо мелких объектов - бессмысленно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

На АТ большинство книг 20-24 главы. Есть разброс от 16 до 30 примерно.
В среднем по размеру книги примерно 10 а.л. +- 1 а.л.
Но есть отдельные авторы которые в в 5 а.л. умещают 25+ глав и цена книги те же средние 150-170 руб.
Так что здесь автор очень четко выдерживает размер глав, книг и сроки выкладки.
За что ему отдельное большое спасибо 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

За Машу не скажу, тут воля автора, но в реальной жизни встречал пару женщин которые помогали людям с проблемами, хорошо к ним относились, но если эти люди добивались успеха то они становились врагами... Я не знаю что у этих женщин было в голове. Хорошо я только со стороны видел и не попал в зону их внимания...

Так Маша пока возилась с бедняжками Ивлевыми - все было хорошо (она себя благодетельницей чувствовала) и даже защищала их, но как только поняла что от нее уже ничего не зависит и она обычная (ну пусть хороша) подруга, но не благодетельница  - у ее сорвало крышу....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

🙂 Вроде бы повседневный костюм у него попроще... Хороший но не запредельный. А понтовые вещи он одевает по необходимости... 

Да и мало кто из обычных людей отличить хороший костюм, а соболиная шапка сама за себя говорит

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Соглашаясь на работу у Кулакова - Павел соглашается делать то что он прикажет. А Кулаков не собирается его нормально использовать, так... загрузить мелкой текучкой что бы был занят и не лез никуда. А если начальник самодур тебя воспринимает как мальчишку без правного, то это еще и постоянные разносы и унижения. Не важно как будет выполнена работа. И  свободном посещении можно будет забыть, выделят рабочее место и часы работы. У Межуева он спец, а у Кулакова - один многих мелких помощников.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 38

Спорно.
Большинство людей которых все устраивает - не пишут комментарии. Эту книгу добавило в библиотеку около 10,5 тыс. А комментарии пишут навскидку несколько десятков человек более-менее постоянно.

А еще большинство критиков просит ускорить повествование и поскорее добраться до 90-х, что там Павел к-а-а-а-к развернулся и у-х-х... что натворил....
Так как повествование идет в почти реальном времени многие задумки автора выстреливают через том-другой. Ну просто потому что на любое действие требуется время.

А самое главное - если автор начинает реализовывать хотелки из комментариев, а не развивать свои линии - то книга очень быстро разваливается, теряется связность сюжета, нестыковки начинают зашкаливать и теряется популярность.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

КГБ действует нормально. Проверка агентов да вообще всех сотрудников - нужна, при том систематическая.

Тут другой вопрос - Диана не штатный агент. А стандартная подписка о сотрудничестве (а вроде Диана ничего дополнительно не подписывала) не подразумевает проверок на полиграфе... хотя с другой стороны эта стандартная подписка и не подразумевает дополнительное обучение специфическим навыкам, посещение стрельбища, работу с психологом...

Так что тут спорный вопрос...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Ловить сотрудников в кино и в парках, штрафовать за отсутствие на рабочем месте, наоборот, очень умно

Совсем не умно.

Рабочая дисциплина должна поддерживаться на предприятии.
Гражданин по умолчанию не должен считаться нарушителем/преступником. Если я в кино днем, значит имею право: в отпуске, отгул, ночная смена, да в той же командировке, но уже все дела закончил а билет только на вечер и т.п. Я не должен оправдываться и что-то доказывать.
А если на предприятии все уходят когда хотят - надо разбираться с предприятием, директором, отделом кадров, проходной при наличии...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

А что хорошего студенту идти к Косыгину?
Опять доказывать что он не мальчик для подай/принеси. Бодаться с завистниками...

На руководящую должность его не поставят. А быть очередным помощником - нафига? Он и к Кулакову мог уйти с почти таким же успехом...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Вот почему многие пытаются Павлу очередную машину всучить.
У него уже есть машина, по тем временам нормальная. Павла она устраивает, в глаза не сильно бросается.

Новая иномарка может и понтовее, но проблем соберет... Те же запчасти и расходники надо будет заморачиваться заказывать за рубежом. И гораздо заметнее будет, ее все и везде запоминать будут.

А две машины на семью студентов в 70х - это сильно....

Вообще Павел материально упакован очень хорошо. Денег хватает (нелегальные не знает куда пристроить), квартира хорошая есть, машина есть, дача есть (на постройку есть деньги и связи), одежда/обувка тоже всякая есть... В современном мире он мог бы куда-то вкладывать деньги или квартиры покупать... а 70х только в кубышку. Заграничные счета пока не трогаем...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Значит надо будет в последствии. Книга и серия далеки от завершения (очень надеюсь 🙂 ) И чего гадать зачем автор ввёл того или иного персонажа или ситуацию??? Со временем поймем.
А с учетом того что повествование идет почти в реальном времени - это может оказаться через 2-3 книги.
И даже если вдруг задумка автора не сложится и дядя мафиози не понадобится - ничего страшного.


Главы может и чуть разные по объему, но книги все примерно 10 а.л. Это автор очень четко выдерживает.
И огромное спасибо автору за это.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Проблема Лупиан в том что она не просто подумала "Павел блатной", а в том что она все его дела считает не его а купленными. Статьи куплены, в кремль по блату, доклад кто-то другой написал за деньги и .т.п. И когда она слышит что Павел что сделал она не разбираясь ставить ярлык "за него кто-то сделал, а он получает плюшки".
Такой человек с полномочиями очень опасен. Сейчас она ополчилась на Павле, в следующий раз на какого-нибудь отличника, потом на сотрудника который не понравился. Это у Павла опыт и иммунитет, а многим она может поломать судьбу и будет гордиться тем что не пустила "блатного" дальше.

А с документами - в то время конечно не было такой истерии с персональными данными и можно было в справочной узнать адрес/фамилию, но она уже занимает должность и должна привыкать что не вся информация может разглашаться. Так что тут в какой-то мере есть вина старших товарищей что такие вещи не проговаривают с молодыми при назначении.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Да тут особой динамики и не было. И мне нравится именно эта неспешность.
Книг где события развиваются быстро, внедряются технологий, отстреливают маньяков и т.п. дофига. Не надо превращать эту серию такую же.
Я не против таких "быстрых" книг и некоторые даже нравятся, но конкретно эту серию хотелось бы оставить такой неспешной....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Для начала у дочери Инны могут появится психологические проблемы. Появился новый ребенок, а ее выкинули к бабушке как ненужную. И ей это подскажут, обязательно... или в деревне или уже в школе. Взрослые проговорятся, а дети повторят. Тем более что она помнит как уже жила без мамы.

Во вторых - не настолько загрузка отличается от среднестатистической. Т.е. она вполне может заниматься ребенком. Тем более это СССР, никто не заставляет задерживаться после работы (а Инна не на сделке и сверхурочные ей платить не будут). 

Так что объективных причин отправить дочку в деревню нет.

А, еще и третье - Аришка конфликтует с братом. Это нормально. Должно пройти время и они притрутся друг к другу. А если Аришка будет появляться время от времени брат будут воспринимать ее как помеху и пакостить. И чем дальше, тем сложнее будет им подружиться. Не решив этот конфликт сейчас - Инна готовит себе проблемы на следующие лет 5-10.

А возвращать Аришку придется через полгода - ей в школу идти. Или вы считаете что она должна в деревне остаться учиться?
Когда она вернется придется ломать устоявшийся в семье порядок и нагрузка резко скакнет. Аришка в забытой обстановке города (Москва это не деревня), первый класс с домашними заданиями и малыш который раньше был один, а теперь ему стали уделять гораздо меньше времени.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Когда я работал на заводе там переделывали и устанавливали на ЖД платформу оборудование. А так как рабочее место было в одном помещении с конструкторами, то я совсем краешком касался  этих переделок и помогал искать инфу по ЖД тематике. Так вот - там все очень зарегулировано - габаритные размеры, нагрузка на оси, допустимые уклоны для данного вагона и т.п. А зарегулировано для того что бы вагоны проходили под мостами, вписывались в туннели, не проваливались от повышенной нагрузки на рельсы и не заваливались из-за высокого центра тяжести. Настоящие железнодорожники меня поправят/дополнят.

Двухэтажный вагон - это о-о-очень большая работа не только по созданию самого вагона, но по подготовке ЖД-инфраструктуры. Это не одна пятилетка.
Да и при поездке на поезде на юг в Адлер я помню несколько туннелей проезжали, а значит на одно из самых загруженных направлений - южное - эти вагоны не пойдут.

Так же со скоростными поездами - там совершенно другие требования к жд-полотну и организации движения. Если правильно помню, то тормозной путь обычного состава  с 80-90 км/час примерно один километр плюс минус метров 200. А сапсан около 4х км. Я помню когда только сапсаны запускали жд-переезды закрывали за час, а то и два до него. Так себе удовольствие.

Фрукты/ягоды... А зачем 7-10 дней контейнером, когда в 90-е доставляли за 2-4 дня с поля до рынка???? И довольно аккуратно, т.к. раздавленные ягоды не продать по нормальной цене... И это в 90-е с поборами на дорогах, бандитами и т.п.

По "новому шелковому пути" - вполне возможно, если правильно жд-пути проложить и наладить бесперебойную работу, так что бы отправить стандартных контейнер было быстро, просто и дешево.
Но я как-то  читал статью  что в 70-80е годы морские перевозки были дешевле сухопутных, даже если приходилось Африку огибать. Там было много цифр и графиков про окупаемость, время в пути и еще что-то.. и вывод был что трансибом корабли перебить. Статью я только пролистал, так что насколько там достоверно посчитано - не знаю.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Где-то гадости написал!?????
Не люблю переходить на личности, но если конкретно у Вас все плохо - не надо негатив на всех распространять.
У меня двое детей и что такое сидеть с младенцем я знаю. И работал я практически без выходных по 12 часов, а ночью ребенка укачивал (благо работа "неопасная" была даже если задремлю). И коляску на 4 этаж без лифта поднимали/спускали и я и жена.
Так что не надо ваших фантазий. Если это желанный ребенок - мужчина спокойно выдержит и месяц и полгода "заботы о грудном ребенке" и "домашних дел". Если ребенок "по залету" и "не нужен", то он свалит в закат и будет мать-одиночка воспитывать и ни каких "прошел месяц" не будет.

Про современных хозяек я говорил в общем, а не про беременных или с грудничками. Младенец (особенно первые полгода) всех строит получше сержанта в учебке...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Зачем?
Вот зачем ему узнавание толпы?

Это может вызвать обратных эффект. Инета с контактиком еще нет, большинство его знает по фамилии. В газете возраст не виден. На радио хорошо поставленный голос добавляет несколько лет. А тут на ТВ какой-то молодой парень - как-только свяжут газеты, радио и его молодость многие воспримут это как проталкивание чьего-то сыночка по блату.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Блин..... 

Никогда не читал Дарью Донцову

и тут же

Будто читаю Дарью Донцову

Если не читал, то как знаешь что на что это похоже?

А я вот читал Донцову. Большинство книг не шедевры, но для развлечения в дороге и время убить - вполне нормально, но ничего похожего на эту серию.

Про количество знаков и размер глав в каждом томе упоминают.... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Топинамбур намного лучше борщевика. Сейчас есть мест куда перестали ездить из-за зарослей борщевика, хотя даже 15 лет назад это были популярные места места отдыха.
Кабанчики на диком топинамбуре подкормятся/расплодятся... Тоже палка о двух концах, но хоть охотникам радость...🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Подпись может что угодно гласить.. журналисты частенько преувеличивают и опускают "неважные" слова.
Это терминал, сам "комп" скорее всего в соседнем помещении или вообще здании. И остальные люди на фотке с очень большой вероятностью подключены к тому же самому "компу".

И у нас что-то похожее было. Использовалось по другому...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

ГГ уже общался со "свободной прессой" в прошлой жизни и представляет как можно вырвать высказывание из контекста полностью извратив смыл фразы. Так что ну его этих иностранных журналистов.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

А зачем ему автоответчик?
Большинство записей будет: "А Павла можно позвать?", "Вас не слышно.", "Почему молчите."

Даже в 90-е когда автоответчики перестал быть диковинкой, был показан во множестве фильмов - было очень много таких записей. По поим наблюдениям где-то к 2000м народ более-менее научился говорить на автоответчик.

И еще - автоответчик с кассетой, цифровых нет еще. А значит надо следить что бы не кончилась, вовремя переворачивать/перематывать, отслушивать...

А так у Павла почти всегда есть кто-то кто может ответить на звонок.

И в конце концов он может сказать Румянцеву что бы ему тоже присылали расшифровку телефонных звонков.😀😀 😀 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Так в этом же суть большого числа "попаданческий" книг, да и приличный пласт фантастики и фентази. 

Герой попадает в условия в которых он не бывал: десантник в наследника, или клерк в мага, маг в техномир, бог в смертного, потомок в предка (или наоборот), пенсионер в члена политбюро и т.д. и начинает "рулить"....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Вообще в СССР любили всякие серии выпускать, помню у меня были наборы открыток с животными (год не помню, но до 80х).
Думаю дай посмотрю в инете... и залип на полдня...
Каких только открыток не было... И города, и люди, и животный, и архитектура, и картины, и памятники и герой фильмов/мультфильмов и т.д. И по стилю разные: и фото, и рисованные красками и карандашом и в разных техниках исполнения....

Так что несколько дополнительных серий открыток и календариков лишними не будут🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Дались вам эти санки...
Я так катал детей и меня так отец катал: на ровной дороге сильно тянем за веревку, санки разгоняются и проезжают вперед с боку, чуть ускоряем шаг, что бы их не тормозить,  в этот момент веревка направлена назад как на картинке. Потом санки замедляются, их обгоняешь и опять разгоняешь сильно потянув за веревку. Детям очень нравилось.
Единственное замечание: разгонять санки справа левой рукой - не то что бы совсем невозможно, но очень-очень неудобно... Но может она успела перекинуть веревку в другую руку после разгона....

Наверх Вниз