14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Кулаков за своей подписью будет сообщать свое отрицательное мнение по студенту с которым встречался один раз?
Он не дурак так подставляться. Павел и Кулаков - несопоставимые фигуры.  Это запиской Кулаков привлечет слишком много внимания и к себе и к Павлу.

Помощник Кулакова может найти несколько человек в ВУЗе которые выступят против, пообещав  им поддержку с выше в случае разборок. Но никто не будет упоминать имя Кулакова в открытую.

А вот Пельше вполне может появиться на собрании "в рамках контроля первичных ячеек". То же конечно сильно не по статусу, но хоть формальное основание есть и интерес понятен - к себе в отдел берет.... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Свалить Кулакова - это да, Захарову не по силам. Но защитить Павла вполне может получиться. Кулаков же не может сам явиться на собрание и приказать - Ивлева не принимать. Кулаков будет действовать через кого-то в ВУЗе, а уже вполне уровень Захарова....
Да и у Межуева статус подрос...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

А вы книгу внимательно читали?
Павел как раз  и делает "лучше простым людям".
Про 90е можно много говорить. Кто-то гробил предприятия, а кто-то пытался сохранить до последнего. Большую часть реальных событий мы узнаем лет через 50. И то не факт - историю хорошо редактируют...

Ну а то что он "делает себе задел" - это простое здравомыслие. Он знает что произойдет. Изменить что-то глобально - он не сможет. Ну просто не успеет. Поэтому готовится как может.
Развал СССР - это комплексная проблема. Может если бы он в какого генерала вселился бы - то возможно был шанс СССР сохранить, но шанс кровавый, с жестким подавлением и военным переворотом, ой.. революцией, ведь успешный переворот - это революция...
Или лет на хотя бы на 10 раньше, тоже был бы шанс и уже менее кровавый...

Не знаю помните ли вы как обычные люди приветствовали перестройку, гласность, демократию... как верили что сейчас вот номенклатуру разгоним и заживем... И как им потом говорили "ты не вписался в рынок".

Он не пошёл по стезям других людей, которые честно были богатыми, а в СССР были официальные миллионщики.

А кто честно богатые были в СССР 70х???? Писатели, артисты, еще кто?

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

Авторский замысел и авторский произвол - это священные коровы, которые трогать нельзя🙂 

А если серьезно - полностью написанная книга и та же книга выкладываемая по главам - воспринимаются по разному. Не лучше/хуже, а просто по разному.

И еще очень сильно на восприятие может влиять то что еще читается между выкладкой глав. Но тут автор никак повлиять не может.🙂 

Ждем следующей главы🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Если станет известно что у нее нет прикрытия сверху, то ее прекрасно снимут. Причину можно придумать, что не "за некомпетентность".
Да и вроде у Павла не было мыслей что бы карьеру Инне делать. Он понимает что получить только проблемы и никакой благодарности.
Так что даже если это перекроет ей дальнейшую карьеру - Павел не расстроится... я так думаю...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Ну там как бы размышления героя, так что можно считать за "разговорную речь"...

Тем более мысленно большинство менее строго следит за словами, это когда вслух говоришь надо следить за языком что бы не ляпнуть чего-нибудь этакого...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Я не спорю что это могло бы иметь успех. Но если это будет объявлено хотя бы за пару дней.
Изменение репертуара в день представления - это очень плохо и оправдано каким-то серьезным форс-мажором. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Мне где-то попадались фотки старых японских карточек, они были без выпуклых чисел.

Вообще насколько я помню эти карты действовали только в Японии, для зарубежных поездок выдавали международные версии которые действовали только за рубежом.

В то время стандарты карточек еще только формировались и не было совместимости.

А так то да, говорят в глухих уголках США еще действуют импринтеры...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ну вот проникся Павел этой культурой... и что дальше? Где внедрять? У Тарека? Ага.. так и видятся итальянские самураи... Или в СССР? Он может максимум пару статей написать о Япониии и культуре производства.

Для внедрения должны быть подходящие условия, а их нет....

Был бы он владелец собственной корпорации - еще можно было бы подергаться, а так....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

А у него еще нет никаких фирм. В лучшем случае появится после поездки в Италию.
Но тогда не сейчас. Отследить кому что конкретно было сложнее. 

Если все будет аккуратно оформляться на фирму-прокладку, а владелец самой фирмы будет скрыт, то даже спецслужбам будет нелегко доказать что это принадлежит Павлу.

А главное - Павел всегда может сделать морду кирпичом и сказать - ничего не знаю, это провокация. И для него подозрения на владения фирмой будет менее опасно чем выполнение любых заданий от вражеских спецслужб.

Написал комментарий к посту А потом спрашивают почему авторы удаляют комментарии и закрывают комментирование

С одной стороны неприятно если забанили без возможности опротестовать...
Но с другой - комментатор ничего не теряет кроме возможности что-то доказать автору.
При этом большинство авторов за нормальную критику не банят. А читать "автор дурак, не правильно пишет, герои картонные"... да еще  не по по одному разу - нету смысла для автора.

Пока автор будет убеждать тролля что так и задумано и это нормально, он мог бы написать еще пару страничек книги. И пусть автор лучше забанит троля и пишет книгу нам на радость.

А если читателю кажется что все прям не правильно и надо исправить есть минимум два пути: перестать читать конкретного автора (и не делать себе нервы) и написать что-то свое и утереть нос автору, показав как надо правильно писать.

Но тролли могут только все критиковать...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Прослушка квартиры и прослушка телефона - это разные прослушки. То что в кино показывают доп.микрофон в телефоне для прослушки - это туфта или любительские поделки. В реале спец службы телефоны на прослушку ставили непосредственно на АТС, там же определялись номера звонивших при техвозможности.
Про улучшение качества - ну чисто теоретически за счет того что соединение шло по парам проложенным другим маршрутом на АТС и часть релюшек были менее заюзанные возможно некоторое улучшение звука. Но помехи на линии от абонента до АТС никуда не делись. А уж на помехи по межгороду никакая прослушка не повлияет.... Так что принципиального улучшения звука прослушка дать не могла🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Если автор будет придерживаться установившейся традиции, то завтра должны быть две главы поменьше размером, а послезавтра еще две главы добивающие объем книги до 10 а.л. и начало новой книги...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Куда пошлет? В часть? На каком основании? Что именно "не положено"?

ГГ один из лидеров дружеского государства сделал подарок. Так как хранить дома винтовку официально ГГ не может, он сдал ее на хранение в воинскую часть. Откуда и что изымать?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Там бумаг будет официальных столько что если винтовка пропадет - вывернут на изнанку не только командира.
Теперь Павлу на записаться к Громыко и сказать: мне тут Рауль винтовку подарил, помогите оформить.....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

не-е-е, поменьше.... это эпизод был лет 20 с небольшим назад...
но по смутным детским воспоминаниям из поездок в Москву в магазинах иногда скандалили и насколько "коренные" москвичи там были именно коренными, а не понаехавшими не знаю... все таки детские воспоминания штука своеобразная. Вот помню тетя орет что то про разных наглые морды, а у нее на шляпе перо красивое переливается. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Я вот немного знаю про отношения в коллективе детсада куда детей водил, совсем чуть-чуть о школе и доме детского творчества и еще нескольких детский учреждений города и капелька про отношения всех их с РОНО.
Так вот: я точно знаю что если одна из заведующей скажет что этого человека брать нельзя, то как минимум двое назло ей его устроят. И это небольшой городок.
Так что не верю что простая (или блатная) заведующая могла устроить такой бойкот только на основании слов воспитательницы. Тем более что характеристики у Оксаны должны быть отличные и она уже замужем за солидным человеком. Ей нет смысла кого-то отбивать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Когда был мелкий часто ездили на юг. Специально поспрашивал маму. Иногда не было ничего, а иногда бывала температура в первые пару дней. Бывало обгорали сразу с непривычки, хотя вроде как и старались прикрыться.
Но температура проходила за первые 2-3 дня и особых проблем с акклиматизаций не было ни у нас, ни у знакомых, ни на работе. У знакомых были аллергии, радикулит прихватывал, неумеренный опохмел, диарея от переедания фруктов это что вспомнили...
Конечно климат черного моря и Кубы отличается и на Кубе можно что нибудь экзотическое подхватить... но все же не обязательно должны быть проблемы.
Так что нельзя сказать что прям очень сильный авторский произвол с акклиматизацией... так в пределах допустимого.
А вот про помощь ребенку не помню эпизод...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 50

Проблема в том что если чуть-чуть подняться вверх по иерархии руководителей, то почти никому на фиг не нужно ничего кроме  "формального воспитания с речевками и шагистикой". Как вон рассуждали руководители комсомола по поисковым отрядам: а вдруг кто пострадает, ну его, лучше заволыним, да забудут... вместо того что бы с военными продумать и придать саперов. А заодно и разминировали бы леса. Я помню примерно 85-89 год летом подростки во дворе ездили копать патроны в лес на великах, километров до 5 от города. 

По поводу секций рукопашного боя: с одной стороны я "ЗА" и тренировки, и воспитание характера, и защищаться научатся.... Но с другой предвидя 90е секции - это готовые первичные ячейки бандитских группировок... А избежать 90х - не получится скорее всего....
Возможно тут надо продумать что-то завязанное на физкультуру, но без боевых искусств. Ну и изучение техники и практические занятия на полигоне на реальных танках/БТРах. Не вождение для начала, но посадка/высадка, прицеливание.... Может на сборах для отличников и стрельбы....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

на ватрушке вряд ли, она большая не уместится, а вот ледянки, картонки, фанерки самое то.
может быть на санках получится, но тут сильно от конструкции зависит... хотя откуда мы только не пытались кататься на санках... как вспомню - дрожь берет... 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

Для правильного внедрения одноразовых шприцов:
1) их должно быть много, очень много.... и бесперебойные поставки.
2) за попытку сэкономить использовав повторно - должно быть очень суровое наказание. И это должно исполнятся.
Для этого нужно строить завод по производству одноразовых шприцов. И скорее всего не один... Это не уровень Захарова...
А вообще переломить сознание медсестер на использовал-выкинул будет непросто... Может если начать со скорых....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

А разве что-то подобное еще не печаталось?

Я видел что-то подобное у одно профессора в 200х отпечатанное в СССР, там типографские данные были, но год печати не вспомню...

Да вообще самой идее пару тысяч лет, а более-менее привычный вид планинги приняли где 200-300 назад.

Возможно Павел и сможет что-то улучшить, но не принципиально ....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Многие события и действия героев субъективны. 

В том плане что кто-то что-то подобное встречал в реальной жизни, а кто-то встречал обратный пример. Вот и не сойдутся во мнениях, так как разный опыт. Для кого-то какие-то действия выглядят  настоящим бредом, а кто в подобной ситуации так и поступил.
Конкретные примеры можно разбирать, спорить по ним, но каждый останется при своем мнении.

Возьмем сферического коня в вакууме: группа людей и активированная граната, до взрыва несколько секунд. Кто-то может накрыть собой гранату, кто-то попробует выкинуть, кто-то постарается спрятаться за укрытие, а кто-то может на гранату толкнуть соседа. 

И каждый будет себя оправдывать. И за каждого будут люди которые будут верить и доказывать что так и поступили бы. Кроме разве что последнего, его на словах будут осуждать, а кто-то будет молча прикидывать, как толкнут сподручнее.

Так и критика в большинстве своем субъективна.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

А у каких героев проблемы не копятся? Во всех книга у героев проблемы... и решаются они часто довольно фантастически... И не важно книга про магию, попаданцев, космос или микс всего...
В этой серии книг более менее баланс...
Есть спорные моменты, некоторые допущения, и рояли в кустах... но не сильно много.
Это все же не историческое исследование.
Плюс неспешность и последовательность повествования без провалов, которая многим нравится. Я не помню другой такой серии, в остальных часто "перемотка времени" используется (ну там типа "прошло два месяца напряженной учебы" или "полгода рутинной службы").
А про Монгола с Япончиком... У Паши деньги водятся, но пока он еще не слишком много накопил и особо не сорит деньгами... Так что могут им и не заинтересоваться, хватает других целей...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

Мне вот интересно... Автор что, должен был написать анализ на несколько десятков страниц, что бы современные "эксперты" одобрили. А если учесть что даже сейчас среди историков и политологов постоянно возникают споры почему было так, а не этак...
Это развлекательна книга, а историческое исследование. Лекция есть, краткое содержание есть, для произведения этого хватит.
Мне даже захотелось посмотреть на "не примитивную" версию лекции вашем варианте...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

ну на что того что тоннами выносили - это разве что в 90е, в то время реально бардак был. Вывозилось отовсюду и все: станки, материалы, документация.
А шпионы и перебежчики скорее всего снимали на микропленку. НО одно дело фоткать в расчете в итоге свалить за рубеж и зная что каждый документ стоит определенную сумму.
И другое дело рисковать тащить запрещенную спецтехнику что бы по карьере продвинуться. Это же подставиться по полной. Потом всегда будут про это напоминать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

приходит (куда приходит?) молодой парень и говорит: я будущее знаю, будем Вьетнам объединять. Давайте сейчас делайте так....
А дальше долгие допросы, гипноз, препараты, пытки и что там еще придумают... пока не помрет....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Куда еще выше? В политбюро писать что не правильно детские площадки устанавливают?
Гришин может воспринять информацию не правильно исходя из не правильных предположений, что хотят угодить другими людям.
Возможно поможет  статья с описание проблемы. По крайне мере невозможно будет стрелки на Захарова перевести.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Я думаю причин несколько:

1 - слишком большой поток пассажиров, в часы пик там будет столпотворение;

2 - глубина залегания множество станций, отходы придется откачивать наверх - это сложно, дорого и не надежно;

3 - туалеты для персонала в метро все же есть, но их обслуживать гораздо проще чем туалеты для многомиллионного потока пассажиров.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Ну то что она неадекватно воспринимает уровень опасности от ГГ  - это точно.
Она реально не понимает что если кто-то пристроил "блатного Ивлева" в Кремль, то это явно не ее уровень. 

Ну и не надо нагибать всех в МГУ, достаточно что бы "блатному" помогли пара человек.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Уважаемый автор, почему Роман правильно размышляя про возможные проблемы от встречи с Достоевским, так торопится к нему в гости? Нет никаких причин для столь быстрой встречи...
И почему он считает что после первой же встречи за него будет кто-то там заступаться перед охранкой?
А главное почему он считает что на него не повесят долг за отмазку от охранки? Не деньгами разумеется, услугой(ами) от которых будет невозможно отказаться....

Или Роман планирует пару дней повыступать и возвращаться?
Ему надо бы минимум пару-тройку месяцев потусить в столице. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

"Жестко разобраться" - это не обязательно расчлененка.
Если СБ нормально сработает и получить доказательства работы Марии на разведку - то несколько публикаций, разрыв контракта с формулировкой "разглашение конфиденциальных данных", может в суд подать...    
И работать с ней уже никто не будет. 

Ну а если доказательств не будет - то просто разорвать контракт и пустить слухи что тайны не хранит...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

У него еще нет империи. Ближайшие лет 10 его жена проживет хорошо, если сама тупить не начнет.

Сейчас оформит свои зарубежные доли официально, пропишет задание нотариусу проверять себя и если умрет после 86 вытащить жену в Швейцарию...

А рассказывать кому либо про будущее - стремно... никогда не знаешь как и куда инфа уйдет...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Не-не-не-не... моральные терзания трогать не будем.
Давайте начнем со сложного: как коммунист(комсомолец) он решил бороться за СССР. Что он может сделать? Особенно если принять ваши ограничение на не нарушение законов.

Вот конкретно, по пунктам, что ему делать?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Спецслужбы работают не в вакууме, поэтому при определённых условиях руководителям спецслужбы прилетит от правительства. Именно потому что "богатый иностранец" который привез деньги в страну уедет, а за ним могут уехать и еще некоторые, так как беспредел спецслужб не нравится никому.

А руководитель спецслужбы спросит руководителя департамента: А с чего вы вообще взяли что она шпионка? Старых знакомый дважды увидел ее на светском приеме? Или просто ткнули пальцам в русскую? Хоть какой фактик есть? В посольство заходила, встречалась в с кем-то не по работе?

Так что тут не все так однозначно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Двое детей растущих в разных семьях без объективных причин - это в любом случае конфликты.

Такими темпами Инна и братика отправит к сестре в деревню. Так как он будет мешать "отдыхать" после "трудной руководящей работы"

И кстати... Генерал может заметит что Аришка в деревне и узнав что "мама от усталости думала ее в детдом отдать" может психануть и отправить Инну с мужем в заполярье или на Дальний восток.... Пусть отдохнёт от тяжкой жизни в столице....

Кто кем вырастет - неизвестно. В одной семье при одинаковом воспитании вырастали и герои и подлецы.  

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Были проекторы для диафильмов - фильмоскопы, они попроще, можно использовать только пленку (диафильм).
Были диапроекторы под слайды с ручной и автоматической подачей, могли оснащаться доп. держателем для просмотра диафильмов. Но они значительно дороже.

В детстве просмотр диафильма был целым событием: дождаться темноты, повесить на стену простынь, установить проектор, зарядить, выключить свет, настроить резкость и только тогда начиналось волшебство просмотра...

Сами диафильмы были разные от детских сказок до детектив, много было образовательных диафильмов.

Сейчас есть сайты где можно посмотреть диафильмы на компе, а при наличии проектора и на "большом" экране.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ну и?

КГБ как раз и интересны эти "мероприятия". Так что все согласованно. В принципе, Павла и отправляли туда для того что бы он покакал палочкой в нору и посмотреть кто оттуда вылетит.

С киношниками немного не рассчитали...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 10

Ага.. через неделю котики станут получаться злыми, а через месяц будешь дергаться от их упоминания.

Давно в конце 90х начале 2000х я работал на местном ТВ и монтировал передачу поздравлений. Редкий день обходился без песни Баскова Шарманка. А тогда монтаж это на видеомагнитофонах и в реальном времени. Т.е. я эту песню месяцами слушал почти каждый день пока с переписывалась, а то и два раза в день если выпускающим был.

Прошло почти 25 лет, а я до сих пор вздрагиваю когда эту "шарманку" слышу....

Так что ну его на фиг постоянно что-то одно рисовать... крыша поехать может...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Любые спецслужбы - это множество отделов/департаментов/подразделений. Да есть такие которые занимаются подготовкой ликвидаторов, медовых ловушек, полевых агентов. Другие отделы занимаются разработкой операций с шантажом, угрозами, убийствами, подставами, пытками и т.п.

Но есть отделы которые занимаются тех. обеспечением, связью, аналитикой, физ. защитой, финансами, кадрами и прочими делами где не надо шантажировать, убивать, становиться проститутками.

Так что не надо всех скопом в моральные уроды записывать.

Да и те кто занимается всеми этими "не этичными" вещами вовсе не для удовольствия это делают. Насколько я знаю пройти по тестам в условные "полевые агенты" не получится если тебе нравиться пытать и ты получаешь от этого удовольствие... И других ограничений много.

Наверх Вниз