14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Заинтересованность, но не приоритетная разработка.
Пока что они собирают инфу и подводят агента к Павлу. Это работа в долгую, на перспективу. Сейчас Павел всего лишь студент, хотя и со связями и с хороший подработкой.
Но перспективный, раз уж студентом так развернулся, то дальше карьера должны быть очень хорошей.

У них есть пара лет пока он учится что бы его изучить, может подвести под какую программу по обмену студентами или еще что-то придумают...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Нельзя понять культуру за несколько дней.
Можно посмотреть на представление местных для туристов. И местные не сильно делятся "настоящей культурой" с приезжими. Либо это туристический бизнес с показной "культурой" (специально подготовленные места, легенды, сувениры), либо можно по сопатке получить за не удачный вопрос.

Да и по большому счету для большинства людей местная культура нужна в качестве экзотики которой можно похвастаться: я был во КОЗИЗЕИ и по фиг что еле на ногах стоял и гида не слышал, зато фотки классные...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Контора в лице Андропова согласовала работу (поездка Павла в Японию в качестве живца) и оплату (поездки Павла и семьи в Италию). Одновременную поездку не согласовали сразу по понятным причинам.
А как уж будет контора выполнять свои обязанности по оплате - это Павла не волнует. И кинуть его не получится без последствий. Так как Павел нужен лично Андропову, то любой кто попробует затормозить поездку Галии с детьми - делает подставу Андропову. А для этого нужны очень веские причины.

А по поводу того что там что-то с бюрократией... Среди равных всегда есть более равные, для которых бюрократия работает сильно по другому. А тут заказчиком (неофициальным) поездки будет выступать Андропов. Так что и бумаги будут нужные и где надо согласуют и не заметят нестыковки если надо...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Я не знаток библии, может там такого и нет, но считалось (да и сейчас считается в основном) что жена переходит в семью мужа и дела, заботы, проблемы мужа (и его семьи) становятся в приоритете. Помощь семье жены - по возможности, т.к. родственники, но решает муж или глава семьи мужа.
Разумеется бывали исключения разной степени, когда жена или семья жены подминала родню мужа. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Да что-то такое припоминаю. Но мне кажется пострадал добившись результата и пострадал ничего не добившись - это разные "пострадал".

Как бы его виновным провале не назначили.... А виновного награждать....
Да и ладно бы если бы это был человек Кулакова, а так просто подвернулся в нужном месте... Ценность не представляет...

Но посмотрим что автор придумает...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

В более позднее время, когда работали соглашения между странами и патентные законы для приоритета имело значение не только дата, но и время подачи заявки.
Но в данном случае - это не так важно. В случае спора и суда большее значение будет иметь связи, покровители и деньги, а не дата подачи заявки.
А еще спорить инженер-немец и подросток из провинции без тех образования  по техническому изделию. И с большой вероятностью суд решит что Роман не мог придумать такое сложное устройство - нет нужного образования и опыта.

И еще.. если я правильно помню, то в то время принципы и идеи не патентовались. Привилегия выдавалась на конкретное устройство. Так что Роману надо не как можно быстрее сварганить что нибудь, а делать нормальный движок и его патентовать. И придумывает процесс производства. Какую-никакую стандартизацию, селективную сборку, проверку качества...
Пусть инженер с Лисовым начинают продавать свой движок разогревая рынок, а Роман через год другой придет на этот рынок со своим движком.

Толку от того что он запатентует уродец сделанный за две недели, а через полгода эксплуатации  когда вылезет куча косяков, нужно будет патентовать новый движок.

Ведь добавь второй цилиндр - новый патент, сделай 4 цилиндра - новый патент, сделай V-образный двигатель - новые патент. Клапаны снизу, клапаны сверху и так далее. Это все разные патенты...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

А нафига он Кулакову нужен если не справится?
Аспирант не сможет даже жаловаться собутыльникам что его кинули с квартирой. Точнее жаловаться может, но либо не сможет рассказать за что ему обещали и всех достанет его нытье, либо распустит язык и уедет за полярный круг, так как Кулакову не нужен человек который распускает порочащие его слухи...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

Он хочет начать патентование до того как привезут документы по другому двигателю.
Я не знаю особенности права того времени, но думаю это не сильно поможет.
Если нотариус заверит документы в губернии определенным числом, то это будет серьезном аргументом в суде. И суета с телеграммой и срочным поиском инженера будет выглядеть не как защита своей идеи, а как попытка прехватить патент по случайно услышанной инфе.
И судья скорее поверит что это инженер придумал, а Роман украл. У Романа нет инженерного образования. Свидетельство младшего Лисовского могут не принять в суде как от не совершеннолетнего без разрешения его отца...

Так что не знаю что придумал автор, но эта суета с патентом на двигатель какая-то не понятная...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

У дворян слишком много прав и практически нет обязанностей. Этот дисбаланс лежит в основе проблемы.
Если ничего не изменить, то все закончится 17м годом. Но и резко ничего менять нельзя, а "17й год" получим гораздо раньше...

Если получится смягчить освобождение крестьян и заставить дворян нормально служить/управлять, а не проматывать состояния в "Ницце" - это будет большое дело....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Хм... рестораны я не люблю, так что не сильно расстроюсь если не буду туда попадать. Меню в ресторанах и так плюс/минус одинаковое (если не берем национальные кухни), больше влияет мастерство повара и работа персонала.

Пропадет половина продуктов? Большинство не то что бы не заметит, но не сильно расстроится... Хотя есть люди для которых это будет проблема: вегетарианцы, типа спортсмены и другие с диетами, даже те кто религиозные посты соблюдает...

Но тут вот какое дело.... если исчезнет то к чему уже привык (например из сегодня попал в 70-е) - то да это будет проблема... и даже не столько продукты питания, сколько доступ к информации, гаджеты, инструмент и приборы и прочее... За 50 лет практически в любой профессии появилось множество вещей облегчающих труд и большинство завязано на компы и микроконтроллеры, а то и интернет....

А если ты изначально живешь в 70х и не знаешь что "можно заказать 10 видов кофе" то переживать не о чем...

PS
А про "что сама, что знакомые есть, которые именно достают, заказывают любимые продукты" - скажу "с жира бесятся". Но если могут себе позволить - то я такой что бы запрещать?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Навскидку тех кто повернут на определенном продукте - не вспомню...

Хорошо покушать и даже порассуждать о "тонких нотка чего-то в чем-то" - это многие готовых. 

Повспоминать что раньше было лучше, а теперь не картофель/помитоды/авакодо/подставить другое, а мыло какое-то  - таких тоже дофига знакомых...

Сравнить одно блюдо в разных заведениях - то же без проблем, и некоторые блюда заказываем в конкретных заведения где-нравится как они приготовленны.

А вот что  бы именно тащились от какого-то конкретного продукта/блюда - нет, таких не помню.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

Вложится можно... и многие даже согласятся... Но резкое расширение всех предприятий невозможно...

Просто нет столько образованных людей. Нельзя крестьянина поставить к станку или паровой машине и сказать работай. А обучение таких людей очень сложно. 

Так же нет возможности закупить одновременно оборудование на все предприятия. Физически нет столько оборудования.

А если закупать последовательно возникает вопрос: почему фабрике один закупили станки, а фабрике два нет? Фабрика один начинает приносить прибыль, ее акции дорожают... ну и дальше история про биржевые спекуляции которые как минимум закончатся разорением фабрики два, а возможно и обеих, т.к. деньги из реального сектора экономики перетекут в виртуальный.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Ну вот у меня нет особых пристрастий ни в еде, ни в напитках, ни в одежде.
Я не против вкусно поесть, есть некоторые блюда которые мне не нравятся. А те что нравятся - тут больше от повара зависит, а не от конкретного блюда. Сколько раз было что блюдо с одним названием - совершенно по разному приготовлено в разных заведениях. Мне доставляет удовольствие вкусно поесть, но не принципиально что это будет мясо по-французски, борщ, хачапури, плов, суши, драники, шашлык или еще что-то.  Долго могу питаться разогретыми полуфабрикатами не испытывая неудобств...

Так же с одежной/обовью. Обычна удобная одежда без выпендрежа не ярких цветов. Не люблю костюмы, но нет именно "любимой"  одежды.

Если бы "попал" как Павел - то одежда "по рангу" или так что бы не сильно было заметно что это что-то понтовое. А уж еда - с тем набором продуктов что есть у Павла - можно не заморачиваться и вкусно готовить и долго не повторяться. Если еще иногда в рестораны заходить - то вообще проблем нет...

Так что совершенно не вижу причин по которым Павел должен страдать без чего-либо "особого"...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

Вообще купец странно себя ведет... Предводитель дворянства будет предлагать контрабанду другим дворянам? При том что даже простая торговля для дворянина неприемлемо, если он этим лично занимается...

Совместную лавку открыть где будет торговать купец, а Михайлов своим именем прикрывать за долю от дохода - это еще нормально... А уже в этой лавке по большую секрету отдельным людям предлагать контрабанду...

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач III

Я не эксперт  по самогоноварению, но слушал часто споры "о том как правильно гнать".

Так вот мутность может быть как при перегоне без отсечения "голов" и "хвостов" (а при дефиците исходных продуктов будут стараться выжать максимум, вкусовые качества вторичны), так и при разбавлении жесткой водой. Так же бывает если смесь сильно кипит (а без термодатчиков, да на дровах можно и не уследить).
Были еще какие-то условия, но менее вероятные, уже не помню...

А в кино - это штамп что бы было сразу понятно - это самогон, домашнее изготовление (а не заводская, там наоборот прозрачность подчеркивают), скорее всего нелегальный. А если нужно "домашнее качественное" - то чем-то подкрашивают, типа настойка эксклюзивная....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

В большинстве современных песен я слова не слушаю -  музыку, ритм... и то многое не нравится, не мое...
Но то что в той песне изначально смысла не было и это была шутка - видел в интерью по ТВ и читал не один раз.
То что современные песни -  бессмысленный набор слов, это говорит о "качестве" современной музыки, а не о глубоком смысле той песни...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

В какой-то телепередачи авторы песни рассказывали как ее писали, если кратко: попросили у знакомых переводчиков список итальянских слов, затем по звучанию слов составили текст, не смотря на перевод, главное что бы для русских звучало "по-итальянски". И очень любили наблюдать за выражением лиц итальянцев когда они слушали эту песню...

Так что - ДА, перевести можно... НО смысла в песне нет и не предполагалось....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Стрелковый клуб в Италии, когда там постоянные похищения и нападения???
Да там же повышенный контроль за всем стреляющим должен быть... как бы местные клубы не покрывались...

Элитный клуб - идея хорошая, но для стрелкового не время...

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач III

Детство должно быть... но многие почему воспринимают детство как вседозволенность.

Как родители "ну он/она же ребенок, ему/ей можно", а затем ребенок перестает воспринимать запреты... и в итоге вырастая эти "детки" могут только требовать, никак не соотнося требования и возможности. А еще подростки начинают грозить пожаловаться в опеку, на горячую линию, школьному психологу о том что их ущемляют, обижают и т.п.

Дико выглядит ребенок в 8-9 лет катающийся в истерике  по полу в магазине из-за того что ему не купили игрушку... И родители которые его уговаривают...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Официальный брак с записью в книги, большая свадьба, все в городе знают. И боятся каких-то фотографий? Вы серьезно?
Я не знаю как решит автор, но по идеи фото должны быть. Возможно не будет общего фото отцов и то не уверен, может только в личные альбомы сделают.
Мне кажется что свадьба с запретом фотографирования вызовет больше разговоров и привлечет лишнее внимание...
Но в тоже время с учётом того что смартфонов еще нет вообще, а фотоаппарат все же вещь не дешевая (и мыльницы еще только в разработке), то фотографировать будет профессиональный фотограф которого можно проинструктировать что и как фоткать и потом забрать негативы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Она не агент. Она не обладает какой-либо информацией, она не представляет какую-либо ценность...
Проверять что-то в стране где похищение богатых людей норма в данный момент... как бы сильно напрягаться надо, не стоит она того.
Может проведут формальную проверку, но серьезно копать не будут. Ресурсы не безграничны...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Еще раз: с чего Мария будет рассказывать что она агент разведки?
Она внештатный осведомитель работающий под принуждением. Никакой ценности для разведки в общем не имеет. Есть интерес от конкретного агента, но и то он уже разочаровался и готов ее слить.
Защиту ей никто не обещал, только угрозы что сдадут налоговой...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Ну... не считая того что она может отказаться, так как не в штате, даже если ее загонят на полиграф - что ей можно предъявить?
СССР она не предает, инфу полученную сообщает... То что она богата... ну это как бы известно что она за миллионером замужем... Про Павла тоже не особо много расскажет, так как не знает....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

А зачем это мафии?
С чего Мария будет хвастаться что она работает на французов? Для итальянской мафии они вообще не авторитет. Мария скорее начнет козырять тем что работает с Тареком.
Ну и как инфа попадет в прессу? Мафия пойдет рассказывать что они похитили французскую шпионку?

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач III

Так тогда в самый нужный момент пулемет у Зины остантся.... неудобненько получится... опять подручным средствами отбиваться... а вдруг в этот раз судна под рукой не окажется....🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Так я не предлагаю кому-то сдавать Скворца... А расписка о сотрудничестве с КГБ без всего остального... так себе бумажка, особенно если Диана решит не возвращаться... Варианты от полного отрицания, типа я ничего не подписывала, все подделали. До в институте сунули, а я уже и забыла что что-то такое подписывала...

Просто Диана уже засветилась в системе и хотя агента Скворца и Диану Эль-Хаж могут связать единицы, но документов на нее уже прилично оформленно.

Но это уже спор ради спора пошел...🍻 

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Может я не так выразился... Разумеется ОСНАЗ не должен противостоять армии. Это скорее охрана от случайного нахождения отбившимися солдатами/местными.
Плюс разбор и подготовка к эвакуации (или уничтожению) того что останется.
Ну и если будет видно что  бункер гарантировано обнаружат - ОСНАЗ включает самоуничтожение (саперы в помощь) и сваливает.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Вы не поняли: след в том что эти инструкторы писали рапорты, списывались боеприпасы, психолог давала заключение и т.д и т.п. Скорее всего в большинстве документов она проходила под псевдонимом и сами документы под грифом, но все равно на нее уже есть куча бумаг и просто удалением расписки ничего не решить...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Не, не, не... отказываться не надо.
Да и понятно что на заводах-гигантах и крупных заводах ответственность о-го-го какая, там партийцы в тему будут. А на средних и особенно маленьких предприятиях - партийность не обязательна.
Вообще членство в партии должно стать сознательным выбором с определенными плюшками и нехилой ответственностью.  Но не должно быть определяющим в карьере как минимум на начальном и частично среднем уровне.
Есть много людей которых вполне устроила бы должность уровня начальника цеха/зама директора не сильно большого предприятия. Реальное производство и т.п. без желания лезть выше...  

И хорошо бы еще одну напасть победить - избавление от дураков и дебилов с мохнатой лапой через повышение...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Диана не в штате, так что особой власти КГБшников над ней нету.  Ее  хотели нагрузить перевозкой и передачей посылок для посольств и резидентов - она отказалась и никаких последствий.

Ну приедет она и поболтает с подругой/куратором, подарит ей пару шмоток и скажет "ничего интересного не услышала".

А декрет никак не связан с КГБ, ей по приколу бизнесом заниматься, так что еще пару-тройку лет спокойно может подождать. 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

А и не надо быть гением что бы воплотить идею в железо. Мы не видели полного письма Романа
Лисовскому и какие там были рисунки. Мы не видели полный текст письма и рисунки от Лисовского инженеру и не знаем насколько он доработал идею Романа. Здесь очень большой простор для фантазий и решается только автором.
Из тех размышлений инженера и описаний движка - получилось вполне нормально для первого прототипа, хотя я бы многие вещи сделал по другому, но я изучал устройство  двигателей в ВУЗ и хоть уже почти все забыл, то что осталось гораздо больше чем у этого инженера.

Так что возможно при плотном общении с инженером Роман вспомнит множество подробностей, которые где-то слышал, видел в инете или на сервисе/гараже... Это свойство памяти - вспоминать по ассоциациям...
Из-за этого его версия движка получится мощнее, технологичней и почти не будет пересекаться с идеями того инженера....

Конечно какой-нибудь "гаражный мастер" (особенно из 70-80х) заткнул бы за пояс все местных инженеров.... но что есть, то есть... Роман не инженер...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Что опаснее в то время: кресло сорванное с нестандартных и не приспособленных креплений на заднем сиденье или опасности расположения на переднем сиденье - вопрос спорный.  Так то если сравнить то по общей безопасности современные машины далеко вперед вырвались. 50 лет анализа аварий, разработок, краш-тестов - Павлу своими воспоминаниями не перебить. Но идея правильная прозвучала про связь с автопроизводителями.
Нормальных стандартов по безопасности еще нет, если память не изменяет по креслам где-то в начале 80-х примут в Европе. Сильно ускорить вряд ли получится - международная бюрократия он такая... но поучаствовать в работе комиссии вполне возможно...

По взносам в партию и повышенной ответственности членов партии - согласен.
Но тогда надо сделать так что бы можно было делать карьеру не вступая в партию, это раз.  
А два - повышенная ответственность не должна автоматически делать виноватым.
И три - ответственность не должна превышать возможности. 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

Попробовать то можно... но тут ситуация спорная....
Роман описал идею в общих чертах. Эту идею пересказали инженеру. А инженер продумал конструкцию, рассчитал и изготовил прототип. На мой взгляд инженер проделал большую часть работы, а так как изначально Роман не просил хранить все в тайне, то его претензии на конечный результат сильно сомнительны.
Идея высказанная вслух - уже не является достоянием только автора и начинает жить своей жизнью.
Насколько первоначальная идея Романа соответствует конечному изделию и что конкретно хотел запатентовать инженер - сложно сказать не видя документы. Тут только автор может решить.

Повторно описав эту идею другому инженеру можно получить похожий, но другой результат: расположение, форма и привод клапанов, количество и расположение цилиндров, компрессионные и маслосъемные кольца на поршень, поджог горючей смеси, создание самой горючей смеси, охлаждение двигателя - это так на вскидку за пару минут вспомнил, а это можно сказать куча разных патентов либо на разные движки, либо на каждую систему отдельно...
С патентами всегда все сложно... 

А если Роман еще вспомнит главное отличие бензинового движка от дизеля - это еще куча патентов... Хотя в то время дизель сложно изготовить, точность обработки деталей совсем не та...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Интернет без пользователей бесполезен. Что бы появились пользователи нужны массовые  относительно дешевые компы и хорошие каналы связи.
А это пока не осуществимо технологически...

Но держать в голове что скоро попрет ИТ нужно....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Ну абсолютной власти пока вроде ни у кого нет. Так что приходится договариваться с другими и кой где себя ограничивать. А то другие могут обидится и толпой завалить.
Работает на всех уровнях.
Кстати, по моим наблюдениям мелким и части средним чиновникам проще всякие гадости другим творить, так как они ближе к обычным людям без связей. И могут относительно безболезненно творить произвол (ну пока не нарвутся на "необычного" человека). А вот в верхних эшелонах власти - уже все со связями и просто так топором не помахаешь... У всех связи, знакомства, родственники.... проходится аккуратно действовать... хотя это конечно не отменяет скрытых "клановых войн"...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Легко утопить можно человека за которого никто не будет заступаться. За Павла заступаться будут и его уже не так просто слить. Да и не лично Кулаков будет задним числом его отчислять, а с чиновниками поменьше может и Захаром и Межуев пободатся.
Кулаков уже пытался нахрапом Павла задавить - не получилось, хотя додавить мог, но решил перестраховаться....
А по современным реалиям - ну меня может и можно задним числом посадить по нарисованному делу и то есть некоторые варианты к кому обратится. А некоторых знакомых - так просто слить не получится даже Мишустину.
Кулаков не всемогущ, иначе уже давно бы Межуева на Колыму отправил бы... а так столько лет отомстить мечтает....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

С Машеровым проще и сложнее. Если Брежнев решил точно выяснить кто и что говорил не со слов Кулакова - то был большой шанс на то что клевету раскроют. Один единственный свидетель из всего окружения... 

А с Павлом практически очная ставка, ГГ говорят: "вы Брежнева козлом назвали, я слышал". А Павел "когда это было? в это время я был в кремле и вы ни как не могли меня слышать, у вас тут пропуска нет". Даже если добавить "друга который слышал" - надо точно знать где и с кем был Павел, а это сложно очень...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну это разумеется.
Только нормальных минеров надо и ОСНАЗовцев в охрану.

И никаких больше атак дронами. Разве что только прикрыть прорыв "партизан" что бы там засветиться и отвлечь внимание...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну теоретические есть еще вариант: после прилета ДРГ и осознания ЧТО есть в бункере, в Центр уходит срочная радиограмма, организуется "десант партизан" который оттягивает на себя эти 10 дивизий и при попытке прорыва гибнет.

Тогда есть надежда что район бункера прочесывать не будут, а значит останется возможность потом перетаскать потихоньку...

Но тогда взрывать бункер нельзя, что бы не привлечь внимание...

Наверх Вниз