14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ливанский бизнесмен перебравшийся в Италию у которого один сын учился в США, а второй в СССР еще не попал в поле зрения ЦРУ???? Да не смешите...
За ним по любому приглядывают из далека... но он не подставился под вербовку и не особо интересен.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ну я так и говорю - этот год они практически просрали. Что-то сделают, но посевную изменить за пару месяцев - это сложно.
А на следующий год - ДА, уже будут все по уму делать...

Теплицы - это отдельно, их еще построить надо. Но в принципе за лето сделают и может к НГ уже кому-то пайки подгонят....

То же мед - надо спецы, передвижные ульи, сами пчелы... Это можно все сделать, но в этот год особо много не получат.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

С такой точки зрения надо сразу после "попаданства" самоустранится.... так как практически везде будут проскальзывать "украденные" идеи из будущего. От мелочей типа формата записи или разлиновки едежневниека или рецепта чего-нибудь, способов тайм-менеджмента, до воспоминании о событиях и заработке на них авторитета, денег... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Э-э-э.... В чем проблема?
Чемодан (сундук) известен со средних веков. Павел сам придумал крепления и прочее. Затем инженеры провели технологическую проработку для массового выпуска. Запатентовали это все.

То что кто-то там должен был изобрести - его проблемы. Ведь Павел не украл готовые чертежи у изобретателя.

Так же и франшизой в Японии - он предложил ускорить развитие сети вложив деньги и за это получить процент - вполне нормальное явления в бизнесе.

Так можно любого бизнесмена махинатором обозвать, а если сильно покопаться - то вообще любого человека.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач III

А как он это подскажет?
Очередное письмо пошлет?
И расскажет что ему эти алмазы приснились?

Если новшества в медицине хоть как-то можно объяснить, натянут сову на глобус... то алмазы - никак.

Вообще он много чего может рассказать - вопрос только кто его будет слушать и как далеко его упрячут если поверят. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

ДА за хорошим столом так и происходит: это попробовал, то попробовал, чуть вон того положил.... а уже и ремень на отпустил... хочется еще того и того попробовать... а не лезет....🙂 
А хозяева говорят что закуски выставили, сейчас основные блюда принесут... 🙂 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

А и не надо быть гением что бы воплотить идею в железо. Мы не видели полного письма Романа
Лисовскому и какие там были рисунки. Мы не видели полный текст письма и рисунки от Лисовского инженеру и не знаем насколько он доработал идею Романа. Здесь очень большой простор для фантазий и решается только автором.
Из тех размышлений инженера и описаний движка - получилось вполне нормально для первого прототипа, хотя я бы многие вещи сделал по другому, но я изучал устройство  двигателей в ВУЗ и хоть уже почти все забыл, то что осталось гораздо больше чем у этого инженера.

Так что возможно при плотном общении с инженером Роман вспомнит множество подробностей, которые где-то слышал, видел в инете или на сервисе/гараже... Это свойство памяти - вспоминать по ассоциациям...
Из-за этого его версия движка получится мощнее, технологичней и почти не будет пересекаться с идеями того инженера....

Конечно какой-нибудь "гаражный мастер" (особенно из 70-80х) заткнул бы за пояс все местных инженеров.... но что есть, то есть... Роман не инженер...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

Попробовать то можно... но тут ситуация спорная....
Роман описал идею в общих чертах. Эту идею пересказали инженеру. А инженер продумал конструкцию, рассчитал и изготовил прототип. На мой взгляд инженер проделал большую часть работы, а так как изначально Роман не просил хранить все в тайне, то его претензии на конечный результат сильно сомнительны.
Идея высказанная вслух - уже не является достоянием только автора и начинает жить своей жизнью.
Насколько первоначальная идея Романа соответствует конечному изделию и что конкретно хотел запатентовать инженер - сложно сказать не видя документы. Тут только автор может решить.

Повторно описав эту идею другому инженеру можно получить похожий, но другой результат: расположение, форма и привод клапанов, количество и расположение цилиндров, компрессионные и маслосъемные кольца на поршень, поджог горючей смеси, создание самой горючей смеси, охлаждение двигателя - это так на вскидку за пару минут вспомнил, а это можно сказать куча разных патентов либо на разные движки, либо на каждую систему отдельно...
С патентами всегда все сложно... 

А если Роман еще вспомнит главное отличие бензинового движка от дизеля - это еще куча патентов... Хотя в то время дизель сложно изготовить, точность обработки деталей совсем не та...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Интернет без пользователей бесполезен. Что бы появились пользователи нужны массовые  относительно дешевые компы и хорошие каналы связи.
А это пока не осуществимо технологически...

Но держать в голове что скоро попрет ИТ нужно....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Ну абсолютной власти пока вроде ни у кого нет. Так что приходится договариваться с другими и кой где себя ограничивать. А то другие могут обидится и толпой завалить.
Работает на всех уровнях.
Кстати, по моим наблюдениям мелким и части средним чиновникам проще всякие гадости другим творить, так как они ближе к обычным людям без связей. И могут относительно безболезненно творить произвол (ну пока не нарвутся на "необычного" человека). А вот в верхних эшелонах власти - уже все со связями и просто так топором не помахаешь... У всех связи, знакомства, родственники.... проходится аккуратно действовать... хотя это конечно не отменяет скрытых "клановых войн"...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

С Машеровым проще и сложнее. Если Брежнев решил точно выяснить кто и что говорил не со слов Кулакова - то был большой шанс на то что клевету раскроют. Один единственный свидетель из всего окружения... 

А с Павлом практически очная ставка, ГГ говорят: "вы Брежнева козлом назвали, я слышал". А Павел "когда это было? в это время я был в кремле и вы ни как не могли меня слышать, у вас тут пропуска нет". Даже если добавить "друга который слышал" - надо точно знать где и с кем был Павел, а это сложно очень...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Ну хранение богатств... возможно, но это надо еще узнать.
Получение денег - труднодоказуемое. Все свидетели могут показать что получали конверты и у него в конверте были деньги. У остальных скорее всего тоже деньги, но точно никто кроме Захарова не знает.
Про подпольное производство и хищения - идти в отказ. Нервы потреплют, но доказать что-то вряд ли получится...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Вы 90е помните? Или вы их не застали?

Были авторитеты, серые кардиналы и прочие личности, но появлялся какой-нибудь отморозок и валил этого кардинала просто потому что тот на него не так посмотрел. И по фиг что там потом этого отморозка по частям резали.

Или кто-то решил что теперь он может стать кардиналом и даже не серым... и валил предшественника...

Хоть Павел и готовится к 90м, но думаю переживать их еще раз у него желания нет.
Так что если получится сохранить СССР или провести "перестройку" менее кроваво - он постарается это сделать... 

Просто он представляет этот беспредел и знает что 100% гарантии ему и близким не даст никакая охрана.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Погуглил что бы на свою память не надеется.

Оба правы: виза была отменена в 1991, но окончательно перестали ее требовать в 1993, когда вступили в действие новые правила выдачи загран паспортов.

Но для 1974 года это не актуально 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Практически все ваши пункты требуют нехилое финансирование и не решаются на уровне даже Гришина, Андропова, Громыко...

Та же "проблема курения" - это сейчас проблема, а тогда только первые предупреждения стали появляется. Прийти в Минздрав и сказать - "запретите курить - это вредно"... ну как-то по детски... А провести исследование, да с доказательной базой - это лет 5-10 минимум.. и не одному, так как данных собирать и считать надо будет охренеть сколько... И данные все на бумажках за которыми надо ехать и выписывать ручками, а не как сейчас "на мыло скинь копию"... 

А уж про путевки - если не стараться попасть на море в сезон, то купить путевку проблемы не было. И через профсоюз с частичной оплатой и по направлению врачей вообще бесплатно...

Про клады: я вот читаю про паданцев очень много  и некоторые знаменитые клады упоминались не раз и я даже инфу по ним смотрел в инете... если кто-то начнет их перечислять - скорее всего вспомню что был такой, а вот просто так без инета - ни одного не вспомню где лежит.

Пожалуй только написание трудов по экономике ГГ может сам полностью сделать... но опубликовать - это уже проблема. Это ему надо в аспирантуру идти, степень получать...

Мы за все хорошее против всего плохого, но от реальности не надо отрываться...

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

У меня сложное отношение к людям которые ушли на фронт имея бронь...
В одной стороны уважаю их мужество, добровольно уйти на войну не каждый может...

А с другой - бронь не просто так давалась и когда инженер или высококвалифицированный рабочий (особенно с уникальным опытом по сборке изделий) идет в обычные войска... ну как то ... не знаю как сказать...  Ведь собирая или разрабатывая новую технику они приближают Победу гораздо сильнее, чем идя в атаку...

Но это надо смотреть каждый случай отдельно, бронь разная была...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

На мой взгляд основная трагедия ребят из афгана, после чеченских войн - это что им ставили в вину эти войны.
Типа: а нафига вы туда воевать пошли, надо было отказаться. Сами виноваты, вот теперь и на переходе милостыню собирай.
И то что государство это допустило - это позор....

Но амеры с Вьетнамом на такие грабли наступили... Хотя скорее это мы наступили на те же грабли.

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 15

Имеется ввиду герб семьи. Сколько их будет в штуках неважно.
Иногда могут рисовать герб сюзерена и свой герб - тогда получается два герба.

Но вообще геральдика очень строгая наука, но я уже плохо помню интересовался в 2000х...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Для домашнего использования хватит и 8мм. Мы когда-то смотрели съемки с отдыха, вполне нормально было.
Но в принципе насколько читал 16мм были доступны для кинолюбителей в розничной продаже. Так что при желании Павел вполне может себе такую достать...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Как что? Напишет кляузы во все инстанции... ну сам лично разумеется, а через доверенных людей.
И партийной линии и по КГБшной... Как это его в партию принимают, а он живет как буржуй, деньги получает непонятно за что, ну и так  далее по методичке... Если его только от намека на неудовольствие Кулакова стали увольнять/перестали записывать на радио, то при такой основе топить будут руками/ногами...

Кулаков же не знает что это операция КГБ и с ним постоянно сотрудник КГБ ходит.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Во-первых не факт что узнают сразу, там замена будет 🙂 

А во-вторых, мне кажется Павел пока не дорос что бы за ним следили везде по миру.... 

Ну в третьих: ресурсы всегда ограничены, и ЦРУшники не бездельничают. Если срочно перекинуть их на Павла, значить могут провиснуть какие-то другие разработки. Возможно более важные.
А если запрашивать инфу у японцев, то они только еще больше убедятся что Павел не простой человек, раз им ЦРУ интересуется... Инфой поделятся, но может не всей...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Формально ДА, прибавки не было. А реально если бухаешь - премии лишают, в очереди подвинут, путевку не дадут. И за неопрятный внешний вид можно было попасть на проработку на собрании.
Идеологически СССР считал что рабочие уже опрятные, не бухают по черному и дома поддерживают порядок. Если нет, то должны были воспитывать местные партработники, комсомольцы, товарищи рабочие. И комиссии были и по домам ходили... То что это немного не так работало как задумывалось... ну мы боремся с недостатками...

Так что если предложить такую систему, то ее похоронят на первом чтении, так как невозможно доплачивать за то что кто-то дома убирается или не бухает или опрятно одетым ходит или за то что брак не делает (а остальные что специально вредят что бы им тоже доплачивали?). Это считалось само собой разумеющимся...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Патриотизм, ловля шпионов, помощь разведчикам. Многим об этом мечтают и успешные тоже. Особенно молодеж. Ну а то что в теле Павла сидит старик прошедший капитализм - он знать не может, поэтому многие реакции Павла будут отличаться от просчитанных.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Честно говоря забыл как у него в удостоверении написано. Может быть "референт" для солидности. Но обязанности у него строго оговоренные и к должности референта отношение имеют мало, скорее как консультант.

Но строго говоря если вдруг Межуев умрет (т.е. не передаст инфу и договоренности приемнику), то тот кто придет на его место может сказать "ничего не знаю, референт значит с 9 до 17 выполнять обязанности референта. На пол ставки, говоришь... значит вали на фиг. Удостоверение сдать. Дверь там."

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Тут дело не в интересе.
Если все нормально сложится с вступлением союз писателей (союз журналистов лет через 5 только создадут, если правильно помню), то ему действительно аспирантура будет не нужна. Разве что заочная что бы еще документ был для регалий.
А вот если с союзом писателей не сложится - то аспирантура вполне себе выход что бы оставаться условно занятым и его не дергали лишний раз по всякой ерунде. Ведь не смотря на работу на пол ставки в разных местах, ему надо будет числится где-то основном место работы. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Помощник большого чиновника/бизнесмена - одна из поганейших должностей. Надо всегда быть в курсе дел босса, предвидеть его запросы, прорабатывать поступающую информацию перед тем как передать боссу. В итоге нагрузка очень большая. У Павла не хватит времени на свои проекты.
Так что ему надо остаться свободным консультантом, которому ставят задачу и дают время на выполнение.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 10

Действительно, если можно одно офицеру, то почему нельзя другому?
И через пару недель будет плавучий бордель.

Затем и матросы решать что им тоже можно нескольких "билетных" спрятать... 

А там уже можно поднимать Веселого Роджера и вперед, к Приключениям... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Как уже писалось - Партия не может ошибаться и раз назначили Володина на должность, то у него иммунитет на весь компромат на годик другой. Кроме разве что совершенной дичи типа публичной ругани на Генсека и т.п. 

А за этот год Володин обрастет новыми связями и будет гадить группировке. Быстро убрать его можно разве что по здоровью: отправить в больничку на полгода и далее отставка по здоровью. но так сходу я не диагноз не придумаю....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Были уже...
Оказывается первые кредитки были аж в 1914 году... картонные правда...🙂 

Первая массовая пластиковая карта выпущена American Express в 1959.
В 70х уже магнитную полосу прилепили.

Но все же кредитка в 70х - это совсем не то что сейчас. Больше ограничений, намного меньше месть где принимают. Могут работать только с одной из систем или с конкретным банком. Хотя и продвигается универсальность... Могли потребовать документ для проверки что кредитка твоя.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Не слетит.

Даже если отдаст приказ снять с самолета и посадить в камеру - не слетит. Максимум "разборки в верхах" и скажут не шалить и не лезть в чужой огород.... Репутацию потеряет... но не слетит сейчас.

Но в дальнейшем это может оказаться еще одним камешком....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Про все сферу услуг я не говорил, только конкретно про парикмахерские.

1. Студенты могут отлично подработать. 100% потребностей не закроют, но приличный кусок - без проблем. При желании найти людей не так сложно, особенно если курсы всего 2-3 месяца. Расчесок и прочую мелочёвку - наштампуют, не проблема. Машинки это да, резко не нарастишь производство... но можно потратить нефтерубли что бы сгладить пик.

2 на заводе парикмахерская может работать весь рабочий день. Отпустить сотрудника на полчаса в другое здание (а то и просто на другой этаж) не проблема. Организовать запись что бы не собирались потрындеть по 3 часа - то же не проблема. В курилках больше времени проводят. Пусть те же профсоюзы займутся чем нибудь полезным, кроме отчетов...

3 практически на любом предприятии есть куча помещений где можно организовать такой пункт. Тем более на предприятии в 100 человек не нужна точка на постояннку - набрали народ по записил, приехал мастер, через неделю месяц еще раз приехал.  А на больших заводах и по несколько точек организуют без проблем. И людей найдут из "своих".

Есть принципиальная разница: отпустить работника в парикмахерскую "в город" и на территории. Так же как отпустить в городскую поликлинику и сходить в заводской медпункт.

А почему должен измениться режим работы общепита и остальных предприятий сферы услуг? И резко нарастить количество кафешек/столовых гораздо сложнее чем тех же парикмахерских...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Гораздо больше, чем психологов. Хороших психологов как я уже писал не знаю, а хороших терапевтов знаю (или знал, к сожалению все мы смертны). Как и знаю некоторых других хороших узких специалистов.

Да и результат лечения терапевта чаще всего реально виден. А психолога - только субъективное ощущение пациента. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Наверно по тому что тогда надо было бы делать такой анализ по всем кандидатам. А это время, много времени. И не факт что ему хватило бы допуска в спецхране для получения исходных данных...

И волне возможно что Меченый не сильно выделился бы на общем фоне....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Я на тракторе давно не катался, но когда-то получал права и на колесный и гусеничный...
Не помню я что бы при обучении были проблемы с центром тяжести, а уж мы (студенты) как только над техникой не издевались. Даже боком по склону ДТ съезжал, но не переворачивался.
Но у меня опыт маленький, может и была такая проблема...

Дальше, добавление дополнительных деталей на сборочный конвейер - это очень не просто. А с учетом того что никаких ремней в кабине не было и двери практически не закрывались, то не думаю что пара дуг решит вопрос безопасности. Тем более что в большинство ДТП  в деревне были по причине пьянства... Жахнуть стопарик или пару пива на обеде водителем в то время было обычным  явлением....

И еще вопрос возникнет: товарищ, а вы почему считаете что перевороты тракторов это массовое явление? Вы думаете у нас такие плохие трактористы что постоянно переворачиваю трактора? Вы клевещете на наших колхозников. Надо бы разобраться с какой целью вы это делаете....

Про ремни и прочую безопасность уже обсуждалось недавно....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Сказали же "потренироваться надо"...
Рисовать одновременно одной рукой круг, а другой треугольник большинство сразу не сможет, но если по тренироваться, то вполне получается...
Это можно прям сейчас проверить🙂 

Написал комментарий к посту Он-то сядет...

Вы счастливчик раз так быстро вопрос решался.
По моему опыту общение с такими конторами занимает минимум несколько недель.
Но да, надо встать с дивана и что делать.
Хотя.... сейчас через госуслуги можно много куда пожаловаться лежа на диване....🙂 

Написал комментарий к посту Он-то сядет...

По процентам не скажу, но неадекватных хватает.
Дорога по полосе в каждом направлении, пешеходный переход напротив школы, знаки, лежачие, все как положено. Меня пропускает ПАЗик, почти прошел и тут его по встречке обгоняет 9ка. Очень жалел что не было кирпича с собой.
Через пару месяцев на том же переходе так же по обогнала какая-то иномарка чуть сбив.
Теперь выглядываю из-за машин на лево прежде чем дальше идти. Хоть и смотрится по дебильному со стороны, но здоровье дороже....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Председатель знает ситуацию на земле к конкретном хозяйстве, ну может в своем районе.
И далеко не всегда решения принятые для улучшения ситуации "на земле" приведут к улучшению общей ситуации.
Я против "эффективных" менеджеров которым все равно чем управлять, но председателя колхоза сразу в министры - с большой вероятностью ничего хорошего не выйдет. Слишком разные нужны навыки. 

Наверх Вниз