Василий

Сорвать прочесывание может только наступление Красной Армии, что бы эти 10 дивизий срочно понадобились где-то еще.
В принципе узнаь ЧТО им везут и ЧТО осталось в бункере - такое наступление начать могут. Так как наступление не подготовленное - то потери будут страшнейшие, и скорее всего после этого фронт откатится.

По по прибытии товарища Малышева с компанией наградят за уничтожение и прочее, а затем гражданина Малышева за действия повлекшие неоправданно большие потери, сокрытие важнейшей информации и прочее - лишат всех наград и приговорят к расстрелу. Приведение приговора отложат на неопределенное время пока не вытащат всю возможную инфу.

По остальным - тоже скорее всего расстрел, так как отправлять в лагерь не позволит секретность, а особо ценной инфы у них нет.

Никакой кровожадности - чисто военная логика....

Так насколько я понимаю легенда и не должна быть сильно достоверной.
Тем более что это пойдет как слухи...
Начнет Кулаков искать опровержения или решит чуть переждать как при первом наезде неважно... Главное время продет - в партию примут и в КПК устроят. А строить козни даже против мелкого сотрудника КПК - это очень опасно. Иначе Кулаков дано бы уже Межуева утопил бы... Без всяких Павлов...

Так активная агитация не так страшна. Неприятно, неудобно, требует противодействия - но виден источник проблемы....

Вот когда по тихому саботируют, да подставляют - вот это проблема... Во-первых не сразу понимаешь что проблема есть, а во вторых - найти источник проблем та  еще проблема... мд.. что-то проблем многовато...

Или наоборот - слишком хорошо поймут...

Ну да в какой-то мере все мы виноваты....
Но руководитель государства который подписывал многие указы гробящие экономику - виноват на порядки больше чем рабочий из небольшого города.

Так что главный виновник в развале СССР - Горбачев. За тем министры, советники, депутаты прочие руководители высшего и среднего ранга... и только потом уже руководители низшего звена и простые люди....

Ага... в добыче чего нибудь... только общество развивалось когда планировать стали... и просто за стадами ломились сквозь леса перестали, а стали подгадывать стоянки так что бы и злаки собрать и на нерест рыбы успеть...

Да и потом в итоге большинство осели и планировали посадки/посевы... Чем не плановая экономика в миниатюре?

Вообще вы можете считать что угодно, но разные типы экономики исследованы, даны их описания, определены плюсы и минусы. И разделения на настоящие/искусственные экономики я  видел только в плане реальное производство/виртуальные активы (биржи ценных бумаг и все с ними связанное).

А про чихуахуа...  Природа создала волков, а человек волкодавов. И не одну породу. А когда волкодавы перестали быть необходимостью вывели чихуахуа...

Не вижу смысла в дальнейшем споре так как мы по-разному понимаем базовые понятия и ваши слишком уж отличаются от общепринятых...

Эконо́мика (от др. -греч. οἶκος «дом, хозяйство» + νόμος «правило, закон»; дословно — «правила ведения домашнего хозяйства») — хозяйственная деятельность, а также совокупность общественных отношений, которые складываются в системе производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг.

Производство было? Было!
Хозяйственные отношения были? Были!
Распределение было? Было!
Обмен был? Был!
Потребление было? Было!

Значит экономика была.

А вы говорите про конкурентную (или как ее любят называть рыночную) экономику. То что вам нравится этот подтип экономики не делает его "настоящим", а остальные подтипы - "неправильными" или "не существующими".

У вас какие-то свои термины, отличные от общепринятых.
Думаю дальнейший разговор бесполезен пока по терминам не договоримся.
Ваш пример про бензин - это спекуляции на дефиците для получения максимально маржи. Только  в вашей "экономике" - это нормально и даже искусственно вызывается. А в "экономике СССР"  - это ошибка планирования которую необходимо исправить, разобраться почему так получилось и виновного наказать. Проблемы СССР начали нарастать когда за подобные "проблемы с бензином" перестали наказывать.

Нет, не упускаю.
Точнее не так. Андропов заложил некоторые предпосылки для реформ, но "перестройку" придумал не он, а Горбачев. 

А кооперативы по горбачёвский - это одна из диверсий. Нельзя было напрямую бесконтрольно соединять наличный и безналичный контуры экономики.

И несмотря на ваше утруждение - экономика в СССР была. И не "появилась экономика", а началось разрушение экономики.

Начать войну - тоже  сложный процесс по подготовке политической ситуации, начальному развертыванию и прочее... И только потом приказ... И камушек далеко не любой лавину вызовет... А иногда и специально не получается лавину вызвать с первого раза (читал про такие случаи в какой статье про снежные лавины).

Так что аналогии это хорошо, но Горбачевым было сделано очень много именно для разрушения экономики страны... Без всяких точек бифуркаций. Точнее Горбачев только озвучивал то что было разработано другими умными людьми... только цели были добить СССР, а не "принести рынок и демократию".... 

Большинство перепевок действительно в "назад в СССР", в остальных поджанрах немного пореже. Хотя в произведениях про ту же Русско-Японскую войну часто что-нибудь патриотическое перепивают из времен ВОВ. Попаданцы в космос довольно редко что-то поют, в магические миры - там почаще перепевают, но приходиться переделывать песни...

И еще я заметил что когда тема попаданце только начинала массово развиваться - песни "перепевали"  не заморачивать, но в какой-то момент стало модным не перепевать известные песни. Ну типа не красиво воровать у будущих авторов...

Конкретные произведения не подскажу, так как в большинстве циклов что я читаю - музыка проходит фоном... а несколько циклов про "музыкантов" пока отложены "на потом".

Да можно сказать ни на чем... так личное мнение обычного человека... там рассказы людей послушал, тут почитал, спорили иногда с друзьями приводя разные аргументы, статейки разные читал... и в 90е о том как все надо разрушить и позже о том что разрушать все таки было  не надо, а можно было и по другому...

Так то специальных исследований не проводил, монографий не писал....

А вы считаете что другого пути не было? Надо было обязательно все рушить?

И используя терминология мистера Зайцева: бригадиру Горбачеву сказали демонтировать сарай, а он развалил заодно и дом, при этом развал так что разбор завалов стал очень трудным.

Потому что не нужно было все "демонтировать" и "разрушать до основания".
Вполне можно было аккуратно разрешить артели или их аналоги для ширпотреба и оставить все крупные заводы и заводы-гиганты в собственности государства. 

PS. К бригадиру выкатывают претензии "сказано было разобрать сарай, нахрена ты дом развалил?"

В некоторых случаях без унижения подобных личностей нельзя.
Иногда надо ломать старую систему и максимально быстро это можно сделать унизив "теневого" лидера. Да , это может потом привести к некоторыми проблемам.
Но тратить время на диспут с человеком который считает себя неприкасаемым потому что  у него родственник шишка - это бездарная трата очень ограниченного времени. Такие личности только уверятся что им можно все и ничего не будет... и будут в тихую саботировать приказы.

Я не помню как это юридически правильно будет, то ли не говорили нам, то ли прослушал... но с моральной точки зрения "город пал" это года либо его официально сдали, либо совсем не осталось защитников и враг полностью занял город.

Если бои ведуться на улицах города, то не важно 10% процентов захватили или 90% - город сражается и не пал.

Тут хорошо подумать надо... С одной стороны граф Строганов - это имя, покровительство и финансирование. Возможность найти таланты и использовать их...
С другой - определенные обязательства и займет довольно много личного времени.

Лучше ли делать полностью свою школу - не уверен... Под покровительством графа многие проверки и бумажные дела будут решаться на много проще...

Что точно стоит сделать - это на обратном пути завершить экзамен и получить корочки 

Попробовать подгадить - это да... но аккуратно, чужими руками, так  что бы лично с ним не связали... В таком коллективе найти людей которые рады будут нагадить Павлу, Эмме Эдуардовне или даже ректору - не проблема. Тем более с такой крышей и формальным поводом....

Кулаков не дурак такое подписывать. Он не сможет объяснить почему член Политбюро заинтересовался каким-то студентом который отказался переходить к нему.
Кулаков знает что Громыко и Андропов играют против него и давать им лишний козырь он не будет.
Если бы Павел каким-нибудь боком проходил по ведомству Кулакова - то еще можно было бы притянуть за уши его вмешательство....

Межуев и сам может прийти как рекомендотатель, это не интересно, фурор будет если сам Арвид Янович придёт... 

Кулаков за своей подписью будет сообщать свое отрицательное мнение по студенту с которым встречался один раз?
Он не дурак так подставляться. Павел и Кулаков - несопоставимые фигуры.  Это запиской Кулаков привлечет слишком много внимания и к себе и к Павлу.

Помощник Кулакова может найти несколько человек в ВУЗе которые выступят против, пообещав  им поддержку с выше в случае разборок. Но никто не будет упоминать имя Кулакова в открытую.

А вот Пельше вполне может появиться на собрании "в рамках контроля первичных ячеек". То же конечно сильно не по статусу, но хоть формальное основание есть и интерес понятен - к себе в отдел берет.... 

У меня сложное отношение к людям которые ушли на фронт имея бронь...
В одной стороны уважаю их мужество, добровольно уйти на войну не каждый может...

А с другой - бронь не просто так давалась и когда инженер или высококвалифицированный рабочий (особенно с уникальным опытом по сборке изделий) идет в обычные войска... ну как то ... не знаю как сказать...  Ведь собирая или разрабатывая новую технику они приближают Победу гораздо сильнее, чем идя в атаку...

Но это надо смотреть каждый случай отдельно, бронь разная была...

Свалить Кулакова - это да, Захарову не по силам. Но защитить Павла вполне может получиться. Кулаков же не может сам явиться на собрание и приказать - Ивлева не принимать. Кулаков будет действовать через кого-то в ВУЗе, а уже вполне уровень Захарова....
Да и у Межуева статус подрос...

Девственность не гарантирует отсутствие того же сифилиса, хотя значительно снижает шансы подхватить некоторые другие заболевания.
А каждая встреча с дамами предпочитающие "свободные отношения" резко повышает шанс что-нибудь подхватить.

Я не строитель, так.. кой что с учебы помню и немного по работе встречался. Плюс возможно мои знания устарели, я не отслеживал это специально.
Но нам говорили что гравий можно использовать в слабонагруженных фундаментах. А у щебня из-за шероховатости лучшая адгезия и за счет это выше прочность бетона. Про зоны напряжения - не помню, может что-то из относительно нового...

Если правильно помню:
гравий - это природный материал, лучше использовать для дренажа и отсыпки, он более округлой формы, поэтому больше "плывет" под нагрузкой и опускается на дно в растворе.
А щебень - это искусственный материал получаемый в дробилках, лучше использовать как заполнитель для бетона, у щебня адгезия выше, гораздо лучше держит нагрузку, немного хуже проводит воду, но также можно использовать для дренажа.

Известняковый щебень обладает меньшей прочностью по сравнению с гранитным и растворяется и вымывается грунтовыми водами. Но зато дешевле процентов на 30 примерно по сравнению с гранитным...

Страшные преступления творятся под лозунгом "что бы у всех было хорошо, отдельные могут пострадать".
На мой взгляд гораздо честнее "я защищаю своих, а остальные как получится"

Про "подлость в отношении Жени" - я специально бегло просмотре про Женю, может что пропустил, но нет там никакой подлости от Павла и он ее почти не замечает.
А вот у этой Жени подгорает что есть такой Павел Ивлев, который что-то там делает. И она даже не пытается разобраться как он учится, что знает, как выступает. Она для себя решила что он мажор за которого другие все делают, но пока не определилась почему: то ли за деньги, то ли по приказу свыше, то ли и то и другое одновременно... Женя в принципе не допускает что он может хоть что-то делать сам. 

А я и не говорю что сейчас совсем ни чего хорошего нет. Встречаются... и некоторые даже очень неплохие...

Но большинство групп сейчас  какие-то ... никакие... нет индивидуальности... Если группы между собой песнями поменяются - разницы не будет заметно...

При том что хоть мне и нравится больше рок, но и другие жанры я слушаю...

А потому что действительно нет голоса и текст фигня. 

Встречаются отдельные группы или песни хорошие, но большинство песен - ни о чем...

Нет, не в политику. Чистая экономика.
Просто с определенно размера предприятия выгоднее иметь свое, а не использовать чужое. Особенно если это "свое" официально "чужое".

Про насилие - согласен что это не допустимо.... Точнее допустимо по обоюдному согласию и со стоп-словом. Ну нравится некоторым это, по другому не заводит. И жертву, и господина(госпожу)... 

А насилие просто потому что бы богат и при власти - это не правильно...
Но вообще я никогда не понимал почему многие женщины держаться тех кто их бьет. Сейчас этого то ли меньше стало, то ли маскируют лучше.. А так было несколько знакомых которых муж/сожитель постоянно избивал, но они упорно не уходили от него. Это выше моего понимания.... И ведь даже  муж/сожитель не богатей, обычный пьющий работяга...

Не-е-е... Павел совсем не типичный олигарх 90-2000х. Очень не типичный...

Рабочий получит стабильную работу с нормально ЗП. Для большинства рабочих это гораздо важнее чем "распределение прибыли на всех".
И тот же рабочий с успешного предприятия Павла получит гораздо больше чем этого же предприятия в СССР, потому как не придется кормить кучу других рабочих с убыточных предприятий.
Я не говорю про планово-убыточные предприятия - это чаще всего социалка, оборонка или наука. Я говорю про заводы СССР директорам которых лень/боязно что-то изменить. Которые берут заведомо невыполнимые планы и даже не стараются что-то исправить. Которые гонят брак, так как отгрузка штуках и по фиг что этим товаром будет дальше.

Равномерное распределение не всегда хорошо. А скорее почти всегда не хорошо.
В СССР на предприятиях висели детсады, пионер.лагеря, больницы/поликлиники, дома и прочая социалка. В 90е от этого всего предприятия избавлялись.... А сейчас опять многие крупные предприятия потихоньку ставят на баланс социальные объекты. Часто не на прямую и по документам у них разные владельцы, но...

Я не вижу подлости в отношении Жени. От не сказал ее гнобить, он не просил ее задвинуть или испортить ей характеристику и не заставлял становится любовницей. Он просто обратил на нее внимание нового руководителя. При том просто как на слишком активную (что есть правда), без негатива. А активных надо нагружать по полной, иначе они сами найдут себе проблемы... и не только себе.... По поему скромному опыты что студенты, что солдаты, что офисные работники, что рабочие в этом не отличаются... 

А про ломание судеб - ему надо было тогда в прорубь вернуться. Нужно просто принять что судьбы многих изменяться...  в хорошую или плохую сторону - не важно. Попаданец не может прожить ту же жизнь что и оригинал, особенно если оригинал умер. Всегда будут изменения и начались они в момент попадания/вселения. Переживать об этом - глупо.

А еще не знаю как вам, но судьба моей семьи мне гораздо важнее чем кого-то мне неизвестного. 

Про доклады - уже как-то писал: автор не может писать нормальный подробный доклад даже на полчаса. Это займет слишком много времени. Автор обозначил что должно быть в докладе и что нужно получить в итоге.
Почему никого не удивляет если в произведение говорится "ах какие гениальные стихи" на обычное рифмованное четверостишье... 

Ну мы обсуждаем конкретное произведение поэтому логично придерживаться ограничений автора. Так то можно взять  какую-нибудь другую книгу и там маньяков отстреливали, на Брежнева, Андропова, Косыгина, Пельшу и других выходили и им все рассказывали, перевороты устраивали/предотвращали, науку продвигали семимильными шагами и коммунизм к 90м строили...

То что достиг Павел - фантазия, но не фантастика. Большинство событий и действий имеют внутреннюю логику и в принципе могли произойти. Ну он немного более везуч... Встречи с нужными людьми очень вовремя происходят... но ничего фантастического в них нет. На мой взгляд и опыт все это могло происходить - ну может не дословно и Павел не за три года до подобного уровня добрался бы, а за пять лет... Чуть больше усилий приложил бы... Ну чуть больше шишек получил бы... Но в принципе возможно...

А вот то что на него обратят внимание власти без ОПГ - не верю. Точнее внимание-то обратят, но защитить его будет не кому и его сломают. И научные разработки его без поддержки ОПГ - задвинут и еще в ереси обвинят. Потому что будет кто-то другой кого эти ОПГ будут продвигать.

Поэтому и не воспринимается ваша линия как возможная. Слишком фантастична.
Что бы что-то изменить нужна сила. Проще всего ее получить встроившись в текущую власть. Если большинство руководителей работает с "ОПГ" разного масштаба - значит надо встраиваться в них.

Ну и главное - спасти СССР начиная действовать в 70х - очень трудно... Уже много системных ошибок и противоречий. В принципе возможно, но действовать надо начинать сразу с уровня генералов/министров, а не с уровня школьника/студента. С низкого уровня к моменту развала самостоятельно не успеть набрать нужный вес и авторитет для мощного влияния на эти процессы.

Начиная "спасать СССР" в 60е - шансов на успех намного больше... Не допустив выступления против культа личности Сталина - так вообще шансы за 90% будут на мой взгляд...

Ага.. А почему бы тогда песни не перепеть и книги не переписать?
Будущее не определено и на день написания их еще нет...

Патенты в СССР практически бесполезная бумажка.
А за рубежом - патент без производства - деньги на ветер. Ну либо в патентные тролли идти.. но это надо хороших юристов... А это дорого...
Да и не технарь Павел. Он многие вещи помнит внешний вид и как пользователь, а как они работают и что внутри он не знает. Да и грамотно составить заявку на патент не так просто.. и по времени совсем не быстро...

А про моральную сторону... тут вон про чемоданы на колесиках кричали "плагиат, изобретателя оставил без денег".

Потому что это самый сложный путь. И например не представляю как школьник может повлиять на распад СССР. Да и не школьник тоже... Думаю серьезные шансы что-то изменить были бы если Павла вселили где-то на уровень генерала или зама министра или выше.

Статьи с предсказаниями - никто не станет печатать. Даже сейчас с корочкой ВС и репутацией он не затрагивает некоторые темы. Да и тот же КГБ к такому писаке отнёсся бы совершенно по другому.

Патентование - в СССР смысла нет. Некоторые изобретатели этими патентами туалет обклеивали. За рубежом: школьник (да даже студент)  из СССР что-то там патентует - не научная фантастика.

Кружок/секция - ну с большими проблемами он может что-то такое пробить, самому преподавать не дадут еще несколько лет, но не официально... ну несколько десятков (даже пара сотен) кружковцев - на фоне 90х статистическая погрешность....

Рассказы ветеранов - наверно самое реальное из всего. Но опять же это надо продвигать как движение по всей стране. И уговорить ветеранов. Я помню как у нас на местном ТВ снимали ветеранов после 2010. Они с трудом соглашались, они не хотели это вспоминать. А в когда в школу приходили ветераны, они тоже не особо рассказывали... так общие слова...
Много позже мне как-то один ветеран сказал: "не могу я детям это рассказывать, вот говорю у меня друг был, погиб героически... а на руках чувствую его кровь и развороченный осколком живот перед глазами стоит... как я это детям буду рассказывать?"

Так что из все пунктов только один более-менее рабочий и то в 90е эти рассказы ветеранов вывернут наизнанку и будут оправдывать тех же коллаборационистов...

А с Андроповым он не встретится. Не зачем Андропову встречаться с обычным (путь и инициативным) школьником/студентом.

Приглашение от предприятия, а не от частного лица,  значит будет командировка. Задание придумают какое нибудь типа "подбор оборудования для ...." или "предложение продукции меховой фабрики (шапки ушанки и шубы) итальянцам" 

Священный Авторский Произвол  

Резко менять концепцию произведения на 12 томе - это плохо.
Если вводить суперпамять или другие спурспособности - то это надо делать в первой, максимум во второй книге.

Если до этого в серии не было таких озарений, то это будет плохой рояль в кустах.

Автор и так своим САП утихомирил московское дворянство. 

Не-не-не-не... моральные терзания трогать не будем.
Давайте начнем со сложного: как коммунист(комсомолец) он решил бороться за СССР. Что он может сделать? Особенно если принять ваши ограничение на не нарушение законов.

Вот конкретно, по пунктам, что ему делать?

Ну и что плохого в том что он вкладывается в рабочих желаю получить прибыль?

Нормальное желание. И рабочим хорошо. Не все хотят быть бизнесменами и работать на себя. Очень многих устраивает стабильная работа с нормальной зарплатой. И ЗП должна быть даже не самой высокой, а просто нормальной что бы можно было жить, а не выживать.

Мне интересно, что по вашему мнению должен был сделать Павел попав в 70е?
Хотя бы тезисно...

Хм...
Ну вот смотрите: заводы все равно приберут, многие из этих заводов угробят. Неважно кто - партноменклатура, бандиты, иностранные "инвесторы". У большинства из них нет цели сохранить производство, людей... только нахапать побольше и свалить за рубеж.

Теперь смотрим на Павле: он несколько раз думал что надо постараться сохранить заводы, смягчить 90е для людей, он ни разу не думал "продам завод и махну на Мальдивы". Он знает что после бандитизма 90х придет нормальный период и в России можно будет жить хорошо. Павел готовится к 90м как может. Налаживает связи, готовит заводы, готовит денежную подушку, готовит зарубежные инвестиции. Но он точно знает что спасти всех у него не получится.

Да, он не вложил ни копейки (хотя это спорно, идеи по оптимизации производства денег стоят не хилых), но постарается сохранить эти заводы. 
Почему это плохо?

Заводы уничтожались целенаправленно. Оборудование то же.
Хорошее оборудование на которое был покупатель отправляли под пресс. Это никакой экономической эффективностью не объяснить. Это целенаправленно разрушение промышленности.

А у Павла очень хорошие шансы не только сохранить, но и приумножить. Он знает какой будет беспредел и он подготовится к противостоянию, у него уже есть связи в "правительстве"/МВД/КГБ/мин.обороне (и будет еще больше), у него есть свой зарубежный капитал и еще больше он может привлечь инвесторов. Это даже в том случает если все пойдет по прошлому сценарию. 

А вы книгу внимательно читали?
Павел как раз  и делает "лучше простым людям".
Про 90е можно много говорить. Кто-то гробил предприятия, а кто-то пытался сохранить до последнего. Большую часть реальных событий мы узнаем лет через 50. И то не факт - историю хорошо редактируют...

Ну а то что он "делает себе задел" - это простое здравомыслие. Он знает что произойдет. Изменить что-то глобально - он не сможет. Ну просто не успеет. Поэтому готовится как может.
Развал СССР - это комплексная проблема. Может если бы он в какого генерала вселился бы - то возможно был шанс СССР сохранить, но шанс кровавый, с жестким подавлением и военным переворотом, ой.. революцией, ведь успешный переворот - это революция...
Или лет на хотя бы на 10 раньше, тоже был бы шанс и уже менее кровавый...

Не знаю помните ли вы как обычные люди приветствовали перестройку, гласность, демократию... как верили что сейчас вот номенклатуру разгоним и заживем... И как им потом говорили "ты не вписался в рынок".

Он не пошёл по стезям других людей, которые честно были богатыми, а в СССР были официальные миллионщики.

А кто честно богатые были в СССР 70х???? Писатели, артисты, еще кто?

Ну да финансит ОПГ, знания будущего исползует, заводы под приватизацю за счет государства готовит.... Вот гад какой....
Только он планирует в 90е эти заводы сохранить, людей не выгонять и на металлолом оборудование не здавать. И за границу уезжать не планирует, хотя там у него баба буде дофига...
И планирует производство развивать, а не купи-продай становиться...

А то как в 90е заводы разорялись и гробились целенапрапвленно я насмотрелся. И как оборудование хорошее на металлолом отправляли, да еще и следили что бы оно под пресс ушло или порезазали то же видел...

Так что если Павел сохранит в 90е заводы группировки - это уже очень хорошо. Гораздо лучше абстрактного "реального прогресса".

Нагадить - это если Луппиан не продвинули выше за заслуги или там с распределение после ВУЗа "помочь" в деревню или с должности снять или характеристику плохую написать.

А собрать подписи на  документы - тут даже "на проучить" не тянет.... У меня ВУЗ не такой понтовый было и время попозже 70х, но активисты постоянно с бумагами бегали и от преподов и от  кафедры и от факультета и от ректората....

Вообще ее убежденность что Павел не может ничего сам, а ему пишут тексты на радио и статьи - это больше на ее собственные комплексы похоже и тупую зависть.

Так и надо было разбираться с конкретным дворянином.

А он оскорбил всех присутствующих кроме офицеров.

Роман не прав в том что из частного конфликта перевел в противостояние всему обществу. И упорно продолжает настраивать всех против себя.

На месте Крабе я бы очень подумал "А не отправить ли его назад" песню забрать, как автора указывать, а исполняет пусть кто-то другой.

С ним начали говорить на иностранном языке, он не смог понять и ответить. В этот момент нужно было это как-то объяснить, да хоть сказать что упал с лошади и теперь по-французски не понимает, но зато узнал несколько слов на английском, хотя не учил его. И что-нибудь  выдать типа ту би ор нот ту би... Неужели не смог бы несколько фраз на англицком произнести...

Тогда это сошло за курьез и даже вызвало некоторое сочувствие.

А он что сделал? В ответ на личное оскорбление конкретного дворянина (тут я соглашусь, оскорбление было) он обвиняет всех присутствующих дворян. 

То есть он сразу противопоставил себя обществу, да еще поучать стал.

И дальше он как упертый баран продвигает что незнания французского это правильно. И как к нему относится?

Вдогонку

Он их не обвинял в том что они говорят на французском, претензия была в том что над ним насмехаться начали из-за незнания. 

Если он сказал "по некоторым обстоятельствам я не говорю на французском, прошу повторить по русский." то это выглядело бы нормально. Но он что сделал? Возмутился что не говорят по-русски и начал всех обвинять в не патриотизме и в любви к языку врага. А это уже перебор.

И если теперь все будут разговаривать рядом с ним только по-французски - то считай легко отделался.  А ведь могут еще и обсуждать его одежду, прическу, обувь, как он ходит, как стоит. Даже без оскорблений, но он будет понимать что говорят про него и не понимать что именно. Троллинг такой... И даже на дуэль не вызовешь, так как все скажут что оскорбления не было. Просто похвалили прическу или фрак/сюртук/панталоны/ и т.д.

Так проблема как в том что знание французского языка является обязательным. Да, законодательно это не закреплено, но это уже не одно десятилетние считается обязательным для образованного дворянина. 

Если ты не знаешь французского - то это твои проблемы... и относится к тебе будут как к неучу. Ладно бы он из Сибирии приехал, сказал бы у нас французы кончились - не кому учить... Или там на арабском бы ответил.... На латыни на крайняк....

К провинциалам и так отношение так себе, подшутить или задеть норма. А тут еще и необразованный провинциал. Правильно усомнились в его дворянстве.

И как бы для дико не было что некоторые дворяне говорили с акцентом на русском, но если ты хочешь вписаться в общество - соответствуй ему.

А тут некоторые ему княжну в невесты предлагали.... Позор... Так опростоволоситься на ровном месте....

Вот я и не пойму. Он должен был слышать что периодически вставляют фразы на французском. Да та же тетя должна была заметить что он не понимает французского... Она достаточно наблюдательна.

А проигнорировать что факт что все говорят на иностранном языке, а он его не понимает... ну как-то... странно...

Насколько я читал в те времена некоторые помещики учили крепостных французскому, так как было не с кем пообщаться на "высоком языке". 

 А тут ему прям тыкнули в то что он не знает языка и всввязи с этим собеседник имеет право насмехаться над ним

А это нормально. Не важно что конкретно он не знает, это меняется от тусовки к тусовке: ин.яз, поэтов, певцов, характеристики машин или компов, оружия или отличия танков разных годов, родословную государя. Он новичок который не знает элементарных вещей и гордится этим.

В этой тусовке (да вообще в обществе) французский - это второй (а для некоторых первый язык).
Не знать его - косяк, но можно объяснить.
Не знать и обвинять всех в том что они на нем говорят - косяк в кубе.