14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Что делать - не знаю... Сказать так сложилось, учу... или после удара по голове плохо понимают или на английском ответить "ай донт анденстен, айм нот спик фреч" или  еще что-то. А в данном случае он продемонстрировал свое невежество и стал всех обвинять в не патриотизме прикрываю свою дремучесть...

Мне вот непонятно - почему эта проблема вылезла только сейчас? Ведь он общался с другими дворянами у себя в губернии. Не может быть такого что при нем не говорили на французском... На приемах, в театре - сказануть что-то на французском - это нормально и признак образованности...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Что Крабе может поставить в упрек?

Да то что он не знает французского и не просто вообще не знает, а еще и принижает тех кто на нем разговаривает. Знание французского подразумевается по умолчанию. Ты можешь плохо его понимать, говорить с "рязанским" акцентом, но знать ты его должен. А сейчас получается что ГГ прикрывает свое невежество псевдопатриотизмом.

А изменить мнение что "за границей лучше" - это невозможно... Общался я с персонажем, все мечтал уехать за рубеж, там же все живут хорошо. Ну мечта сбылась... Пожил он в Германии и Франции... В общем он в не правильных местах жил... в другой Германии все хорошо, но его туда не пустили... И Франция не правильная... все дорого, грязно, бомжи/попрошайки, он вообще ехал в другую Францию где все хорошо и чисто и работа хорошая есть...
Этот персонаж до сих пор убежден что за границей лучше, но в "хорошую" заграницу не пускают.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Во первых до октября еще больше чем полгода это томов 8-15 примерно, а во вторых - до этого решения предпринимать какие-либо серьезные действия нельня.
Ну и в третьих - не думаю что "банной" команде можно будет серьезно развернуться, там и без них множество народа есть. И при том серьезного народа. Что-то разумеется получат, своих не обидят... но основные средства будут другие осваивать...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Зачем?

Ее сын увидит чужого человека которого не знает и в этом возрасте только испугается. А вот к проблемам это привести может. Если родственники решат его забрать и воспитать его как положено.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Не знание французского языка в обществе где он является основным разговорным - это косяк.
Вся эта речь о патриотизме - это ... ну не знаю как назвать.. глупость наверно... Это противопоставить себя всем - я вот весь в белом (патриот такой), а вы в г... Тут проблема даже не в "вольнодумстве", а именно в противопоставлении  обществу. Такое ему не простят и загнобят. Никакое покровительство не спасет.
Ладно бы он уже был знаменит, имел бы огромный капитал и/или статусную семью - это могли бы принять как экстравагантность молодости... А так необразованный провинциал с огромным самомнением поучающий людей значительно старше и выше его по статусу. Репутацию он свою угробил. Теперь только авторским произволом можно что-то сделать.
Какие бы песни он теперь не пел бы - его не будут серьезно воспринимать. Ну не смогут дворяне принять то что они говорят на я зыке врага как проигравшая колония, а значит надо уничтожить того кто так говорит. Морально или на дуэли - это уже не так важно...

Но вообще странно что он раньше не сталкивался с этой проблемой. Может не столь выраженно, но в его родной губернии дворяне то же должны были вставлять фразы на французском.

То что в ближайшее время должна начаться "русификация" общества - ничего не значит, французский язык еще долго будет оставаться признаком хорошего образования.

 эта публика должна помнить что перед ними не скоморох или каторжанин,

Публика ничего недолжна - если дворянин не знает этикета, стандартного языка общения и ведет себя вызывающи то возникает вопрос - а он точно дворянин? Правила можно менять когда за тобой сила. Если ты никто - нефиг выпендриваться.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Павел довольно быстро проскочил уровень низших/средних исполнителей и вышел на Андропова. А уже Андропов сказал не трогать. По принципу - пусть хоть так  дает инфу, чем попробуем надавить/изучить и он откажется сотрудничать.

Вообще заставить любого аналитика работать из под палки сложно - никогда не узнаешь это реально ошибся или специально подставил. Это надо либо ломать (но не факт что останется хорошим аналитиком), либо держать в заложниках родных...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Для того что бы обучать новых людей ГГ должен рассказать, вот из этой заметки я взял это из той вот это  и так далее.
НО Павел никогда это не расскажет. Причины две: первая он это не анализирует, а знает и  вторая - зачем ему плодить конкурентов? Вот даже он напряжется и что-то вспомнит из "новейших" методик 21 века. Сейчас он уникальный аналитик, а будет один из многих. Поэтому "какие вопросы, идите на ...".
Тем более он знает что через 10-15 лет все эти методики/аналитики гарантированно уйдут в другие страны. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

КГБ его проверили несколько раз. В том числе проверяли на возможность подмены. Вывод: подменить невозможно, он не уезжал/не пропадал из вида на длительный срок. Вербовка в Святославле школьника - маловероятна, никаких намеков на это не было.
Переселение душ зафиксировать невозможно, поэтому не рассматривалось.
А дальше Андропов решил глубоко не копать. Ну гений и гений...

Даже если докажут что он не мог получить какие-то данные из спецхрана и сделать такие выводы - Павел пожмет плечами и скажет ну приснилось, я анализом во сне занимаюсь. Дальше что?

То что он из будущего переселился - Павел рассказывать не собирается никому (ну по крайне мере пока), а все остальные не стыковки - из разряда "ну не может он этого знать" и "наши аналитики так не могу предсказывать".

При этом Павел максимально отбивается от всех подписок для доступа к секретным материалам. На любые попытки тестирования он может сказать - я не хочу, до свидания. Закрыть его конечно смогут, но слишком много серьезных людей начнет задавать вопросы - на каком основании...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Я читал что много цыган участвовало в партизанском движении, были и чисто цыганские отряды. Насколько большие - не скажу, это надо документы поднимать. Но это были вроде как части более крупных партизанских соединений.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

У нее нет никаких фактов кроме "мне бабка нагадала что он бандит, хоть и в кремле работает, наверно другие бандиты протащили"

На основе этих "фактов" скорее ее саму закроют. Те более что она уже получала предупреждения и не одно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

 насколько я знаю в реальности такого батальона не было и это может быть очень негативно воспринято как партийной верхушкой, так и ветеранами.

А вот про "цыганские" партизанские отряды - упоминая встречал, так что это исторический факт...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Вести лекции и писать статьи - эти навыки не зависят от места жительства. Тем более что он в Святославле неплохо "научился" говорить на лекциях от общество "Знания".

Кругозор и некоторые знания Павла - это да могло вызвать вопросы в начале, но сейчас после долго времени когда он еженедельно посещал спецхран, он всегда отговорится что читал в зарубежном издании...

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 15

Я бы сказал что тормоз прогресса - это неадекватные сроки патентов и смежных прав. 

При том если за продление патентных прав требуется платить (незначительные суммы для компании и приличные для одиночки изобретатели), то смежные права на произведения в 50-75-150 лет почему считаются нормой....

Авторское право - именно принадлежность произведения/изобретения - должны быть неотчуждаемы и бессрочны.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

Авторский замысел и авторский произвол - это священные коровы, которые трогать нельзя🙂 

А если серьезно - полностью написанная книга и та же книга выкладываемая по главам - воспринимаются по разному. Не лучше/хуже, а просто по разному.

И еще очень сильно на восприятие может влиять то что еще читается между выкладкой глав. Но тут автор никак повлиять не может.🙂 

Ждем следующей главы🙂 

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

Может тогда не надо было разрывать эпизод на две главы?
И тогда восприняли по другому.
А сейчас - действительно выглядит как штамп на неадекватных НКВДшников которые спецов расстреливали и калечили....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

В её картине мира не может провинциальный паренек что то из себя представлять, а значит он получает все по блату... поэтому ей (такой хорошей и умной) приходится очень много работать, а её никто не замечает и не продвигает.

А про статьи и передачи были описаны как-то её размышления что зачитать готовый текст на радио или свою фамилию на готовой статье поставить - не сложно. Кому-то платят за эти статьи/передачи что бы Павла продвигать. Она даже мысли не допускает что это он сам написал.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Я не знаю что имел ввиду комментатор под "дать по мордасам" - если физически побить сотрудников французской разведки, то конечно это делать не стоит. А если образно - устроить публичный скандал например или там жалоба в правительство/президенту Франции - то почему бы и нет?

Вплоть до увольнения особо рьяных сотрудников заваривших эту кашу...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Ну это если на чеченские попадут или еще куда в горячие точки.

А так даже караулы сутки через сутки с оружием не спасают от дедовщины... Мне повезло: у нас дедовщина была умеренная, а парень которого перевили к нам из охраны склада длительного хранения машин - офигевал и от кормежки и от отсутствия дедовщины и много порассказывал... Да и некоторые знакомые в неудачные части попадали...

В общем это сложная тема...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

В 90е и 2000е в армии было очень по разному. Где-то нормальные офицеры и нормальная кормежка, а где-то офицеры сваливали после обеда домой (а это жесткая дедовщина) и кормёжка - капуста с селедкой всю неделю.

И это не считая чеченских войн.

В общем не то что бы совсем не идти, но проследить в какую часть попадут - надо. Желательно не образцово показательную часть, а крепкий середнячек с адекватным командованием...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Спецслужбы работают не в вакууме, поэтому при определённых условиях руководителям спецслужбы прилетит от правительства. Именно потому что "богатый иностранец" который привез деньги в страну уедет, а за ним могут уехать и еще некоторые, так как беспредел спецслужб не нравится никому.

А руководитель спецслужбы спросит руководителя департамента: А с чего вы вообще взяли что она шпионка? Старых знакомый дважды увидел ее на светском приеме? Или просто ткнули пальцам в русскую? Хоть какой фактик есть? В посольство заходила, встречалась в с кем-то не по работе?

Так что тут не все так однозначно.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну у меня не то что бы прям негодование... Тем более пока полностью задумки автора не знаем.
Так небольшое раздражение, но в принципе поведение героев объяснимо. Постоянный стресс, гонка на выживание, болезнь...
Если ограбление поезда пройдет успешно им надо будет на несколько дней прятаться - хороший момент что бы набухаться (не просто выпить, а именно набухаться), снять стресс и перезагрузить мозги. Может тогда осознают бесперспективность такой "борьбы"... и ГГ задумается о будущем...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Тогда уж сразу звездолет....🙂 

Просто эвакуироваться они могут хоть сейчас. Под прикрытием мелких дронов пешком или на грузовых дронах за линию фронта. Несколько рейсов и людей всех перевезут. Это не проблема.

Основная проблема что делать с бункером и оборудованием которое нельзя быстро демонтировать и вывезти. И что еще осталось в засыпанных помещениях.

Поэтому я и говорю что им надо вызывать ДРГ (и не одну) со взрывчаткой, после того как ДРГ увидит что тут хранится - можно вплоть до войсковой операции ожидать.

Откапывают что осталось (десяток мужиков из ДРГ это быстро сделают), упаковывают. А дальше хоть дронами, хоть самолетами, хоть встречный прорыв. Вывозить все что можно. А что нельзя - заминировать.

Если подготовить все - то за ночь можно все самое ценное вывезти самолетами. Или колонной авто под немцев... Остальное взорвать.

Ну и если вывезти ничего нельзя - то залить горючкой, открыть что бы сквозняки были и все сжечь дотла... Если правильно сделать, то там и бетон расплавится...

Имея такую базу размениваться на сотню другу фрицев - это преступно. Я еще могу понять когда они деревню защищали... И потом пока связи не было... Но когда появилась связь с центром - прятаться от центра - даже не знаю как назвать...

Неужели они действительно верят что могут долго прятаться от немцев????

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 15

Одно дело небольшой ветряк для насоса диаметром 2-5 метров.
И совсем другое - современный промышленный ветряк диаметром 100-120 метров.

Влияние на окружающую природу несравнимо.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Ага, ага...

Вот вытаскиваешь все из кладовки, полочку там подремонтировали или еще что... Потом начинаешь укладывать все назад и оказывается что место в кладовке уже кончилось, а вещей неубранных осталось еще на одну кладовку.... И как оно раньше все там умещалось.....🙂 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Тут интересно что будет с Николаем когда он поймет что его не просто кинули патент, а еще и подставили перед другом который поделился идеей...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Новый закон странный, но он не запрещает полностью заимствования, а ограничивает.
Но вообще законы меняются и вполне возможно что через несколько лет этот закон либо изменят поправками до неузнавания, либо вообще отменят... А несколько лет для языка - это мелочи.
Да и не остановит этот запрет развитие языка, просто в словарях новые слова официально зафиксируют на несколько лет позже.

Я не филолог что бы аргументированно спорить, но из того что знаю английский и русских разные по структуре и словообразованию поэтому тупо сравнивать количество слов в словаре некорректно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Для большинства людей 100 кв метров на квартиру - это дофига. И даже 70 м - это прилично.

А если сравнивать 70е когда из коммуналок и бараков еще не всех расселили - это вообще шикарно.

И даже сейчас я знаю несколько человек которые квартиры в 100-120 кв метров обменяли на 60-80. Дорого оказалось содержать...

А для чемоданов были антресоли или в тот же шкаф с раздвижными дверями могли запихнуть...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Если говорить про разговорный язык - то количество слов по разным языкам не сильно отличается от 3 000 до 10 000 примерно.

Если говорить про общее количество слов  в словарях английский/русский - то это объясняется не бедностью русского, а разными методиками подсчета (все диалекты в словарь vs только литературные формы), способами словообразования.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Всяких голосов в голове ставящих задачи Павлу или там пылающих надписей - не было точно.
Он сам себе поставил цели подготовится к 90м и по возможности аккуратно помочь семье из прошлого (после рождения брата).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Да нет проблем убить Горбачева. Только что это  принципиально изменит?

СССР развалился из-за  множества внутренних и внешних причин. Частично их можно нейтрализовать, частично нет.
Совершенно не факт что пришедший вместо Горбачева не сделает еще хуже.

А то что нет фантастики - это хорошо.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Такая схема работает либо очень недолго, либо имеет хорошую крышу которая помогает списывать эти 5 ед.

Бухгалтерии/снабженцам и поставщикам проще цену завысить и получить обычный откат...

Со склада тоже не просто так выносят, ну кроме тупой кражи недоумками. Там так же накладные надо, акты списания и прочее. И кроме кладовщика всегда есть кто-то из цеха и/или из бухгалтерии что бы все сводилось.

Хотя в зависимости от продукции даже один кладовщик может себе по чуть-чуть откладывать в пределах своих полномочий... Пересортица, всякие усушки/утруски/бой/и прочее... Но это совсем немного что бы незаметно для других...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Песен можно много подобрать, но автор ввел ограничение какой музыкой увлекался ГГ в прошлой жизни, поэтому для большинства песен он не знает слова.
Хотя авторским произволом он может любую песню вспомнить, ну просто вот понравилась ему и запомнил или там с каким-нибудь событием связана, типа там первая влюбленность или наоборот расставание....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

КГБ уже знает из прослушки что японской командировкой кто-то заинтересовался.
КГБ не может не отреагировать. Ну может контора проигнорировать интерес к поездке где была такая толпа сотрудников КГБ. Как минимум они должны выяснить кто это интересуется.

А по поводу избегания - подробности поездки никто не знает, но была отдельная группа которая болталась по городу, а потом перестали выходить. Что они делали никто не знает. И к Павлу отношения не имеет. Вдруг именно интересуются этой группой, а про Павла первым спрашивают для отвлечения внимания....
Так что можно на этих "киношников" валить  все - выполнили задание и успешно вернулись, а какое - не ваше дело. Если потребует отчета САМ, то можно про разработку якудзы задвинуть... вот даже вот видео есть...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Павел не должен думать откуда этот человек появился.
Практически сразу после командировки из капстраны где проводилась операция КГБ появляется кто-то кто начинает интересоваться Павлом. Тут надо сообщать, тем более что КГБ уже знает.
То что он не стал ночью звонить - это правильно, не такая это горячая инфа, но теперь когда узнал подробности надо вызывать Румянцева и пусть они занимаются этим типом.
Даже если это окажется партийный чиновник которого нельзя разрабатывать, Андропов может поругаться с его начальством, типа: какого фига они лезут своим ручонками в операцию КГБ которую проводили под прикрытием театра. И даже Павла не надо упоминать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Если бы Павлу про этого типа сообщили не по телефону или в квартире, то да были бы варианты.
Но исходить надо из того что КГБ уже знает что кто-то интересуется не просто гастролями, а именно Павлом. Так что тут вариантов как бы и нет. Надо звонить Румянцу и докладывать. А дальше пусть КГБшники работают.
Если не сообщить, то действительно странно выглядит....

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Вообще самый простой способ - немецкий офицер и пара солдат (или даже просто гражданские) которые подают сигнал "стой".
Вряд ли машинист решиться проигнорировать, особенно если рядом еще не было захвата поездов.

Ну если за поворотом (или вдалеке) будет зарево пожара видно, то и подавно остановятся...

Партизаны использовали сигналы для торможения поездов без повреждений и если правильно помню только к концу 1942 года правила были изменены.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ночью дым не видать. Костеры - если только самолеты заменят.

Если на поддонах жечь и зажигать за пару и минут до поезда и что-то что быстро прогорит - но вряд ли кто-то что либо заметит.

По моему дрон орущий музыку так что она перекроет шут поезда услышат все в радиусе километров 15-25.
Если правильно помню занятия по ориентированию - то поезд слышно за 8-10 км. Звук с дрона должен быть громче и источник звука будет выше деревьев что обычно гасят шум. А значит и распространятся будет лучше...

На мой взгляд костры и взрывы дадут меньше демаскирующих факторов чем "музыка с небес".

Про стрелку писал ниже, но повторю: зависит от направления движения и направления стрелки.
Возможно придется проезжать мимо стрелки и только потом задним ходом загонять.
Но может повезет и съезд со стрелки будет по ходу прямого движения....

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Вот мне тоже кажется костер/завал на путях скорее остановит поезд, чем музыка с небес. Ну расставили несколько поддонов/бочек - что-то горит, но в темноте не видно что....

Движущийся поезд создает немало шума, это не звуковой удар в ночной тишине.  Не уверн что мощности акустической системы хватит для нужного эффекта.

А еще машинист может вместо остановки увеличить скорость... Я бы даже сказал что вероятность такого выше... Инстинкт убежать сработает...

Да даже просто имитация взрыва на некоторой небольшой высоте (раз уж не надо оставлять следы) заставит остановить поезд. Ну сработал заряд раньше чем поезд доехал, "Вот повезло" подумает машинист останавливая состав.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Ну у Павла есть некоторое время что бы показать что аналитиков надо слушать и учитывать местные реалии...
По паразитным компартиям удар уже нанес...  Еще бы с помощью  африканским людоедам разобраться...

А не слушать советников - это общемировая проблема... Или не давать советникам всей информации, умалчивая про всяких ключевых мелочах, которые все меняют...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

На мой взгляд основная трагедия ребят из афгана, после чеченских войн - это что им ставили в вину эти войны.
Типа: а нафига вы туда воевать пошли, надо было отказаться. Сами виноваты, вот теперь и на переходе милостыню собирай.
И то что государство это допустило - это позор....

Но амеры с Вьетнамом на такие грабли наступили... Хотя скорее это мы наступили на те же грабли.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Эта работа не для одного человека - это раз.
А второе - там будет много секретной инфу для доступа к которой нужны подписки. А Павел этого избегает всеми силами.
Ну и в-третьих - Павел нифига не востоковед. Там другие традиции и менталитет. Он может что-то скорректировать с точки зрения послезнания, но не разработать операцию с нуля.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Наркотрафик такая гадость что его сложно рассматривать только в отдельно взятой стране... Все равно мировой вылезает из всех щелей...
Это кстати тоже один из моментов на который стоит обратить внимание Андропова. Может и не дадут разгуляться... Ведь с устоявшимся наркопотоком бороться гораздо сложнее, чем с только зарождающимся.... 

По созданию государств - я не настолько в курсе ситуации, так... в общих чертах, но не возражаю🙂🙂 🙂 

А если серьезно - вот задача аналитикам Андропова, пусть работают... А за аналитиками будет работа дипломатам и резидентам...

Наверх Вниз