14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

А зачем?
Если бы они изначально скрывали родственные связи с Фирдаусом, то может и имело смысл, но так как все знают что Фирдаус женат на сестре Павла - скрываться, это только вызвать подозрения и в том числе у КГБ (раз скрывается, значит задумал побег к буржуинам).

А с Альфредо - он действует по поручению администрации ВУЗа и тоже не надо ничего скрывать. 

А уж то что Альфредо итальянец, а у отца Фиртдауса бизнес в Италии вовсе отличный повод им почаще общаться.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

Потому что электрочайники уже выпускаются. Не такие как современные с автоотключением конечно... 🙂 

Насколько помню советские электрочайники - они довольно долго закипали и надо было следить за уровнем воды что бы нагревательная спирать покрыта была. Кипятильник в банке в этом плане выигрывал. 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

И командир никого не проважает к подчиненным, он приглашает подчиненных к себе в кабинет.

По всякому бывает. Может вызвать в кабинет, представить друг другу и отправить работать. А может и  проводить к подчиненному, заодно и глянуть что там подготовили за материалы....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

То что эти колл-центры могут работать под руководством спецслужб - это я допускаю. Но то что там все сотрудники служат в ГУР или СГБ - это я сильно сомневаюсь.
Не удивлюсь если там по удаленке работают обычные граждане РФ, Латвии и других соседних стран.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Каждый отдыхает по своему.
Я не помню упоминаний про то что Загит заядлый рыбак, может просмотрел или забыл. Было что то про охоту, но давно.
Возможно он сейчас обживется, на работе притрется и будет ездить на рыбалку/охоту с сослуживцами.
Вот тогда и подарки будет соответствующие.
Ведь он совсем недавно приехал в Москву 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Сомневаюсь... А если и помогут, то будут диктовать условия.
Вот когда будет в Союзе Писателей (Журналистов, Композиторов или кто там еще может быть) и выпустит несколько работ - вот тогда будет немного прикрыт от ОБХСС....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Вроде что то проскальзывало в книге что есть сложности...

Это надо искать спецов, организовывать лабораторию с недешевым оборудованием.
А рынок довольно ограничен.
Оно может имело бы смысл, если бы Павел был спецом по электронике.

Помню лет 10 был на выставке и в соседнем зале была выставка по электронной безопасности.
Чего там только не было... Половина не понятно на каком принципе работает, а что понятно с принципом работы теоретически, то с реализацией - куча проблем.... Но интересно....🙂  И это только открытая часть.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

А с чего он должен как то особо с ней общаться. Они были хорошо знакомы, в какой-то момент жизнь развела, тут встретились, повспоминали прошлое и опять разошлись.... Обычная жизненная ситуация.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Все рентабельно, если правильно делать.
Да и производительность не обязательно постоянно и непрерывно увеличивать. Я примерно в 2010х встречал работающие компы на складе с ДОС и складская программа на ФоксПро в текстовом режиме. Работало просто отлично.
На соседнем складе на современных на тот момент компах с виндой проблем было на порядки больше.
Я помню все знакомые/коллеги компы постоянно апгрейдили (примерно каждые 2-4 года), но в определенный момент перестали апгрейдить (кроме игроманов), т.к. производительности хватало за глаза.
И потом только через несколько (7-10) лет пришлось менять, так как резко потяжелели сайты и вебсерфин стал тормозить. А документы так и делались нормально.
Отдельные профессии типа 3D-моделеров или видеомонтаж или игрушки не берем, там всегда не хватает ресурсов...

Так что зная примерно что будет можно составить планы пятилеток так что будет насыщение компьютерами контор и населения, плюс для НИИ отдельные планы на увеличение производительности.
Но в массовое производство пускать каждое второе или третье поколение.
Если будет переносимость кода между поколениями - проблем не будет. А в плановой экономике это можно сделать. Главное сразу по рукам бить тех кто будет совместимость ломать.

Другой вопрос - кто же даст такие планы составить......

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Так в этом и весь кайф....
Книг где по полгода между главами пропускают - дофига....
Особенно бесить когда в первой главе пишут "прошло N лет", а потом полкниги в перемешку воспоминания и текущие события.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Подобраться сзади в коридоре очень сложно вне зависимости от того куда повернута голова.
Не, если часовой не просто повернет голову, в будет смотреть за медсестрами не отрываясь - то конечно к нему сзади подберутся.

Претензии должна быть только одна - охранник в единственном числе, а должно быть минимум двое. Ему же даже в туалет не отойти. Остальное необоснованные придирки.

Вот по пропускному режиму - дельные мысли, а претензии по охраннику - решил понтануться.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Руднев имеет право на свое мнение, а мы как читатели на свое - и они могут не совпадать.🙂 

Просто стоять неподвижно - реально очень сложно. Знаю по собственно опыту. Если очень долго так стоишь - то внимание сосредотачивается на том как не шевельнуться, а не на окружающем пространстве. Толку от такого охранника нет.

А то что вопросы по эпизоду - может автор возьмет на заметку и либо как-то объяснит потом, либо скорректирует... Либо в дальнем в других книгах использует, если тут не будет ничего менять.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга вторая

В артели есть старший, который решает многие вопросы. И обычно старший получает дополнительную долю.
Но в отличии от наемного менеджера, старшой в артели отвечает своей репутацией и иногда головой. А менеджер обычно не отвечает ни за что...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

В какой-то телепередачи авторы песни рассказывали как ее писали, если кратко: попросили у знакомых переводчиков список итальянских слов, затем по звучанию слов составили текст, не смотря на перевод, главное что бы для русских звучало "по-итальянски". И очень любили наблюдать за выражением лиц итальянцев когда они слушали эту песню...

Так что - ДА, перевести можно... НО смысла в песне нет и не предполагалось....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Не все так просто.
Я знаю что  на механическом заводе хранились станки, а так же не снижаемых остаток определенного металлопроката и подшипников  для резкого увеличения выпуска изделий номер "не помню какой". Буквально в течении суток должны были организовать доп.рабочие места и третью (ночную) смену и минимум несколько дней должны были отработать на этом запасе.

Окончательно этот "стратегический запас" разграбили уже в начале 2000х, когда старого директора "ушли".... Хотя он через 90е завод протащил...

Так что даже старые станки может не получится отдать. Ну и про металлолом уже сказано....

А еще по мимо массового завоза станков в деревню нужные толковые специалисты, те же токари/фрезеровщики... а они как-то не сильно желали в деревню ехать, а местные "спецы" только угробят станки. А в деревне где были спецы хорошие - обычно и станки были и ездили к ним со всей округи...

В общем идея хорошая, но реализация должна быть правильной, а не с шашкой наголо "быстрей, быстрей, быстрей"... А это года-3-5 что бы по всей стране запустить, а не в единичных случаях...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Хм...
Ну вот смотрите: заводы все равно приберут, многие из этих заводов угробят. Неважно кто - партноменклатура, бандиты, иностранные "инвесторы". У большинства из них нет цели сохранить производство, людей... только нахапать побольше и свалить за рубеж.

Теперь смотрим на Павле: он несколько раз думал что надо постараться сохранить заводы, смягчить 90е для людей, он ни разу не думал "продам завод и махну на Мальдивы". Он знает что после бандитизма 90х придет нормальный период и в России можно будет жить хорошо. Павел готовится к 90м как может. Налаживает связи, готовит заводы, готовит денежную подушку, готовит зарубежные инвестиции. Но он точно знает что спасти всех у него не получится.

Да, он не вложил ни копейки (хотя это спорно, идеи по оптимизации производства денег стоят не хилых), но постарается сохранить эти заводы. 
Почему это плохо?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Ну у Павла есть некоторое время что бы показать что аналитиков надо слушать и учитывать местные реалии...
По паразитным компартиям удар уже нанес...  Еще бы с помощью  африканским людоедам разобраться...

А не слушать советников - это общемировая проблема... Или не давать советникам всей информации, умалчивая про всяких ключевых мелочах, которые все меняют...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Э-э-э-... кто ему не разрешил "лекции"?

Его КГБ уговаривало на эту поездку. Переводчицу специально подбирали. Почему это ее не считаем?
Она изначально шла как основной свидетель, группа киношников - это уже позднее идея появилась.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Если мне не изменяет память, то все эти методологии начали массово развиваться в конце 80х начале 90х, а зародилось в 40-50х годах. 

Что в принципе логично. Пока зародились идеи, потом разработка и внедрение, затем развитие. А так как сам тем жизни был помедленнее, то  внедрение и шлифовка занимали годи и десятилетия. Потом исследование, анализ и сравнение результатов сторонними исследователями. Как раз и 80е наступили.
Ну дальше попытки адаптации и массовое развитие и внедрение. Это уже 90-е.

И ускорить этот процесс Павел вряд ли сможет. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ну то что Горбачев был токовый лидер - это спорно. Но не в этом дело.

При перехвате власти и сильном изменении политики (не важно внешней/внутренней) нужна своя команда. И команда эта должна быть как среди верхнего уровня - ближайшие соратники, так и по всей вертикали власти и среди обычных людей. Это должны быть члены одной партии клуба спортивного/шахматного/да хоть вышивания крестиком, но массового. 

Тогда можно удержать систему и более-менее плавно перестроить. Без этого система пойдет в разнос и получатся 90е.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

А эта книга не для печати и завовевания премий, для того что бы скрыть знание будущего. Он эту книгу может лет 15 писать, передылывать и т.д. не издавая.
На случай если кто-то прочитает заметки про условную сотовую связь/интернет/подставить нужное -  ГГ всегда отмажется что придумал для своей фантастической книги, но на основе реальных технологий из спецхрана.
Легенда практически непробиваемая.
А время.... составив дерево технологий он может себе сильно облегчить жизнь представляя что куда приведет как в группировке, так и в общем в СССР и Мире.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Вроде как по мемуарам прямого запрета ГРУ работать в СССР не было, но было негласное разделение: КГБ внутри, ГРУ внешняя разведка. Хотя иногда ГРУ и в СССР операции проводило, особенно если это было связана с армией, хоть это и не приветствовалось. Так же как и КГБ проводило свои операции за рубежом.
В случаи с Луизой можно отговорить вербовкой будущего зарубежного агента. Вполне в компетенции ГРУ.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

Стационарные - в смысле что по проводу подключены, а не мобильные. Даже если будет телефон с радиотрубкой (а некоторые трубки в 90е на несколько километров добивали) - это все рано стационарный телефон.
Мобильный - это система Алтай.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

Это как раз показывает разный менталитет.
С точки зрения Терека - это очень хороший подарок и телефон сделают именно золотой, а не позолоченный, что бы чувствовалось. Может даже камушков добавят немного....🙂 
То что это подарок совсем не подходит для советского студента - думаю автор уже придумал что-то интересненькое....🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 48

В 70е еще возможно разработать полный цикл производства микросхем и компов в СССР, технологический разрыв не такой большой, но он постоянно увеличивается.

Тут больше вопрос политический и идеологический, особенно с учетом развернутой компании против ОГАС.
СССР и соцлагерь довольно большой рынок что бы отбить затраты на технологии. Но как переломить ситуацию что бы продолжили свои оригинальные разработки, а не копировали западные - я не представляю (ну кроме САП). 

Ну и должны стандартизировать машины, что бы программы с одной, нормально (или с минимальными переделками) запускались на других. А то  разная разрядность , разные системы команд, у всех разработчиков все свое, оригинальное....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Сотовая связь - это сложно. Как технически и технологически, так и административно и политически.
Так как Павел не специалист, то про сотовую связь он может сказать что есть много вышек к котором подключаются радиотрубки. Как кодируется голос, как разделяются частоты, как происходит общение с базовой станцией одновременно нескольких трубок на одной частоте - он не представляет. И соответственно он не может подсказать и ускорить технические разработки.
А еще надо получить частоты в большинстве стран, желательно одинаковые, что бы не переделывать радиотракт для каждой страны. И опять же Павел не может с этим помочь.

Павел максимум может посоветовать прикупить акций сотовых компаний, когда они появятся...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Еще раз - на тот момент работа с Кубой практически закрывала почти все рынки капиталистический стран. Вот просто перестают с тобой разговаривать. Невозможно одновременно работать с Кубой и с кап.странами.
И не важно в какой стране расположена головная контора, если США настоятельно рекомендует не заключать договора с этой конкретной корпорацией.
Америка не воевала с Чили, там переворот случился... Да, улучшение отношений Кубой не единственная причина переворота в Чили, но один из факторов. И многие страны поняли намек....
Возможно рискнуть кто-то и согласился бы, но ради чего? На Кубе нет ничего уникально-ценного.
Поэтому для Кубы возможна работа с СССР и странами соц.лагеря.
Возможно, лет через 10-15 когда бизнес-империя Эль-Хаджей разрастется по всему миру и станет занимать значимые доли ВВП разных стран, можно будет и с Кубой замутить. А сейчас это только угробить свой бизнес.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

Вот не понимаю желание поселить ГГ на Котельнической. С одно стороны вроде как много знаменитых и высокопоставленных соседей, а с другой эти же соседи и пакостить начнут. Как это какой-то сопля "ку" не сделал не то что 3 раз, вообще ни одного. Достаточно пары/тройки высокопоставленных неадекватов что усложнить жизни.
А квартира и у Павла и так шикарная... И расположена нормально...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

А зачем вот эти перечисления событий и предположений?
Кто читает - те и так знают. А для тех кто не читал - только спойлерить, что многим не нравится...
Если уже не терпится написать - то хоть под спойлер прячьте...
Ладно бы было обсуждение чего-либо спорного или непонятного....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Традиция...
Когда-то после войны и позже  уборка урожая - была реальной проблемой и из города присылали помощь (водителей, механиков, да и разнорабочих).
Позже особой необходимости в помощи уже не было, но все равно была куча не квалифицированной работы на которую стали ставить городских...
Еще позже уже по традиции отправляли в колхозы, но многие председатели чуть ли не в открытую говорили (особенно студентам) что вы на фиг не нужны, но партия прислала....

Да и многое зависело от председателя: где-то все было организованно и студенты реально помогали, а где-то грузили разной фигней лишь бы проблем не было...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Где то писалось что он подумывал "не найти ли прослушку случайно", но решил пока не надо, а потом ее сняли.

А уж нашим современникам переживать что кто-то записывает разговоры... Сейчас видеокамер понатыкано и на улице и в помещениях. Разговоры многие записывают на диктофоны/телефоны "что бы не забыть". Большинство действий логгируется... Да такой слежки как сейчас никакому КГБ/ЦРУ не снилось... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Ну почему же отпадет...
Американец все же профессионал (а другого в СССР не отправят), а значит будет использовать Павла. А послушал передачи при попытке вербовки начнет давить на "помощь угнетенным неграм и индейцам", а не только стандартные "жвачка, джинсы, свобода".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

Ну выйдут и что?
Что бы что ему даже попытать инкрементировать надо как минимум доказать что он там бывал неоднократно. А с его частотой посещения раз в месяц (если не реже) это уже на полгода наружки. А еще надо доказать что он туда не за материалами для статьи зашел или проверкой сигнала из письма...
Если их компанию не сдаст кто-то изнутри знакомый с раскладами, то даже начать расследование сложно - нет оснований. Да и не по профилю КГБ это.
Они не зря опасаются что кто-то из директоров попадется. Это гораздо опасней наружки.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Я не спорю что сотрудники и носители гос.тайны выезжали за границу. НО если Павел поедет как аналитик КГБ с доступом к секретной документации, тог и следить за ним будут больше.
Фиг он куда по своим делам съездит.
И раз он будет иметь доступ к секретным документам - его будут планово прослушивать и следить за ним. А нафига ему этот дополнительный геморрой?
Сваливать за рубеж - Павел не планирует. И встречи с иностранцами ему ограничат.
В этом он и отличается от большинства предателей. Ему нет нужды копить баксы/фунты и сваливать за рубеж что бы их потратить.
Не вижу я преимуществ от более плотного сотрудничества с КГБ, а ограничения появятся.

А по поводу предателей - он пытался намекнуть на лекции про полиграф. Называть фамилии он не может. Слать анонимки - фиг знает... это надо как то сделать так что бы не попасться... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 38

Многие считали что в Москве лучше. Все лучше. Квартиры, работа, зарплаты, медицина, снабжение, обучение, перспективы и т.д.
В принципе они правы. Но тех кто хочет лучшего в Москве тоже больше... Поэтому приехав в Москву могли оказаться в худших условиях чем были. Кто-то пробивался, кто-то уезжал, а кто-то оставался и все вокруг были виноваты в их проблемах.
Ну если нацелен на карьеру и обрастание серьезными связями - то Москве альтернатив нет.
Поэтому Павел и перебрался в Москву при первой возможности. 
После достижения определенного уровня через несколько лет можно будет куда-нибудь и уехать готовить себе "удельное княжество". 🙂   Оставаясь москвичом  🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Я сталкивался с разными людьми, которые в одной области профессионалы, но в некоторых областях не имеют никаких знаний. Ну не сталкивались/интересовались...
Одно дело смотреть на дождь из окошка кафе и другое из брезентовой палатки.🙂 
Да и про походы/экспедиции обычно рассказывают как классно было у костра сидеть, песни под гитару, купание в жару...
И практически никто не будет и говорить как он задолбался ходить за дровами и водой и как, извиняюсь, жопу лопухом подтирал, так как бумага размокла/кончилась, как достали слепни, комары и мошка, как хорошо в жару у костра варить еды  на десяток человек...
Вот и возникли не правильные представления, а то что позже говорили о трудностях - отбрасывалось как не подходящее под сложившуюся картину.

Наверх Вниз