Василий

Прикопать в лесу зимой?
Это надо либо знать место (нора какая-нибудь, выворотень и т.п.), либо на пару дней мерзлую землю долбить. И следы не скроешь...
Сгоревший дом - тоже так себе место... но если выбирать между "найдут при обыске" и "найдут местные" - лучше пусть местные найдут. Если это будет не  в ближайшие несколько дней - то там кризис с Кулаковым разрешится и либо Павлу будет уже пофиг, либо через связи Захарова замнут (оприходуют как дореволюционный клад,  а чЁ телефоны уже тогда были ).
Если отпечатков пальцев не будет на предметах, то однозначно привязать к Павлу будет сложно. А всякие ДНК, запахи, геопозиции телефонов  и прочее - еще не умеют...

Даже если придет - кто запрещает Фирдаусу иметь рабочий телефон из золота. Вполне в духе арабов... Он же не бедняк какой, а из уважаемой богатой семьи...

А я не пойму как ее можно привязать к Штази?  Ну если она сама ляпнет, то понятно... А если нет?
Максимум аморалка, что к женатому подкатывала.
Ну ходит в посольство своей страны... ну вышла довольная, может ей стипендию именную выписали...

Если от Павла будут шарахаться, то это сильно усложнит ему жизнь и карьеру. Даже с учетом того что н не хочет в политику. Кто с ним будет обсуждать свои дела (особенно темные), если от него шарахаются члены политбюро...

Э-э-э... В дупло ящик от армейского снаряжения? Это что же за дупло такое...
Да и в незнакомом лесу просто так найти дупло даже если туда просто телефон запихнуть - очень не просто...
Ладно бы Паша летом постоянно по лесу шарился за грибами или просто гулял... А он же дальше участка ходил только когда кота искал...

Как вы представляет это себе?
Павел с ломиком, лопатой и ящиком говорит сторожу: "я тут покопаю немного, вы внимания не обращайте, мне скучно...."
Да еще можно на кабель или трубы какие наткнуться.

С домом можно договориться оформить "потом". Дать задаток побольше, а остальное типа летом. Но пользоваться уже сейчас.

Да не буден он шарахаться. Это Захаров может испугаться и прервать контакты. А Кулаков только даст команду проконтролировать дело до приведения приговора и забудет. Поставленная цель выполнена - Межуев лишился ценного сотрудника. Вычеркнуть и забыть.

Объективные ошибки указывали и автор исправлял. На вскидку помню про несуществующее посольство и репертуар театра.
А объективно определить сколько "воды" в тексте, "интересность" текста и какие сюжетные линии не читают - невозможно, так как это очень субъективно. Кому-то одно нравится, кому-то другое...
И когда кто-то приходил и пишет "вы лохи читаете 50 томов мути" - его объективно минусят. Или "задолбало описания каждого дня, давай перемотаем на 1 год, 5, 10, 20 лет" - это почти в каждом томе и каждый раз объясняют что это жанр такой, где описывают каждый день....
Я не помню длинную серию с такой стабильно постоянной аудиторией.
10к добавлений в библиотеку в среднем в каждой книге - это отличный результат и говорит о том что подавляющему большинству читателей книга нравится.

Да ладно.. столько книг понаписано про работу спецслужб в 90-х и 2000-х и чего там только не описывали... И приемы слежки и ухода от слежки, оборудование/поиск тайников, и передача/получение инструкций/писем/оборудования, и способы прослушки/наблюдения, и способы подстав/убийств.
Что-то придумано авторами (наверно), что-то технически невозможно (было, а сейчас можно на алике купить ), а что-то вполне логично и выполнимо, даже без спецподготовки.

Затащить в дом, там под какие-нибудь обломки засунуть или сверху навалить хлама или подпол скинуть - ненадолго хватить.
Мне кажется основная проблема - следы на снегу... местные могут заинтересоваться и проверить: кто там по заброшке шарится, а то вдруг опять подожгут....
Если следы скроются, ну снег там сильный пойдет или метель зарядит - то до весны спокойно ящик долежит....

Когда был мелкий часто ездили на юг. Специально поспрашивал маму. Иногда не было ничего, а иногда бывала температура в первые пару дней. Бывало обгорали сразу с непривычки, хотя вроде как и старались прикрыться.
Но температура проходила за первые 2-3 дня и особых проблем с акклиматизаций не было ни у нас, ни у знакомых, ни на работе. У знакомых были аллергии, радикулит прихватывал, неумеренный опохмел, диарея от переедания фруктов это что вспомнили...
Конечно климат черного моря и Кубы отличается и на Кубе можно что нибудь экзотическое подхватить... но все же не обязательно должны быть проблемы.
Так что нельзя сказать что прям очень сильный авторский произвол с акклиматизацией... так в пределах допустимого.
А вот про помощь ребенку не помню эпизод...

Кстати, по некоторым данным груднички и дети до 2х лет акклиматизацию переносят легче, а наиболее чувствительны с 2 до 5 лет...
Но все же это вероятности... Ну вот решил автор не заморачиваться с акклиматизацией и у героев все нормально...
Так-то там и генерал и няня могли словить проблемы... не молоды уже...
Да и Павел с женой - тоже вероятность не нулевая....
Да и акклиматизация - это не обязательно температура под 38 и диарея непрерывная... Ну может попершило в горле пару дней, да чуть по раздражительней стали... Автор не стал это описывать...

Вроде как по мемуарам прямого запрета ГРУ работать в СССР не было, но было негласное разделение: КГБ внутри, ГРУ внешняя разведка. Хотя иногда ГРУ и в СССР операции проводило, особенно если это было связана с армией, хоть это и не приветствовалось. Так же как и КГБ проводило свои операции за рубежом.
В случаи с Луизой можно отговорить вербовкой будущего зарубежного агента. Вполне в компетенции ГРУ.

Жгут медицинский в виде резиновой трубки использовали. Так же были широкие резинки коричневатого цвета, но не помню откуда. То же вроде что-то медицинское.

В большинстве случаев эффект лечения/кодирования временный от нескольких неделе до 10-15 лет. Потом многие срываются.
Те кто держится долго - чаще всего есть какой-то якорь: дети, внуки, какое-то занятие, церковь и т.п....
Ну и окружение - если все вокруг говорят "да выпей, чЁ будет с одной стопки/ бутылки пива", то шансы сорваться возрастают многократно...
С Ландером - можно вывести из запоя, снять интоксикацю... но скорее всего после того как он осознает что и кому наговорил - начнет опять пить... 

Ну тут спорный вопрос... за такое заведующая может и слететь с должности. На основании слов сотрудницы опорочить репутацию замужней женщины, да еще муж не простой слесарь...
В РОНО конечно своих прикрывать будут, но до определенного предела.

Если начать перетряхивание с центральной части РСФСР, то не такая уж это и огромная разница.
Не надо трогать Заполярье, Сибирь и Дальний Восток.  Ими можно заняться через несколько лет.
А про разные республики, то мне кажется там нужно не сельское хозяйство поднимать, а нормальную следственную бригаду отправлять... с армейской поддержкой... 

Уже давно попытался кто-нибудь бы. Жанр попаданчества уже не первый год развивается и в кого только не вселялись и кого как не переделывали. В том числе и в 90е и 2000е. А там гораздо сейчас больше живых участников событий....

Простая отчетность не даст результата. Да в принципе система учета и отчетности уже есть.
Даже в современный компьютерных системах учета умудряются мухлевать с первичкой (хотя это становится все сложнее и сложнее). А в то время бумажный учет, наряды могли закрываться скопом перед концом месяца.
Уровнем выше сводили отчеты от низовых организаций и могли "исправить ошибки" что были нужные результаты. И все это в ручную на счетах или калькуляторах (для продвинутых).
По идеи надо система в которой отчеты с разными (но пересекающимися) данными шли в разные министерства (условно в минсельхоз, минпром, минфин и по партийной линии). А затем отчеты из министерств передавались в министерство статистики, где делался сводный отчет. (названия министерств условны)
Так как по каждой отдельной линии данные не полные, но зависят от других, то если в одном из министерств или на низовом уровне начнут химичить с показателями - это заметят в сводном отчете. И можно направлять ревизоров по конкретным адресам.
НО - компов нет, это все заполняется и считается в основном в ручную по все цепочке, так что это занимает много времени.

Приняли зерно с одной влажности, отгрузили с другой - вот несколько тонн разницы. То же топливо - замерили при одной температуре уровень, указали чуть другую - еще немного спрятали. Плюс всякие официальные усушки/утруски и т.п.
Это только то что я вспомнил навскидку из лекций. Таких нюансов тьма. Это сейчас все через датчики и считается автоматом.
Это я не к тому что не надо ничего делать с отчетностью, а к тому что это не просто и требует хорошей комплексной проработки...

Не было тотального отсутствия мяса СССР. Да разнообразие мясных продуктов было гораздо меньше, не было аккуратных вакуумных упаковок с разными видами мяса. Да и купить мясо  в магазине проблематично было.
Но сказать что мяса не было тотально в регионах нельзя. Покупали на рынках, "ловили" в магазинах, привозили от родственников из деревни.
Конечно нам привыкшим к тому что сейчас любое мясо (и не только) можно купить в любой момент, да еще с доставкой не выходя из дома - странно, что мясо надо "ловить" или "доставать".
Возможно в отдельных районах было совсем плохо, допускаю... перегибы на местах всегда были.

Я понимаю что статистика - это такая вещь что можно выкрутить в любую сторону, но в СССР потребление мяса было примерно 45-60 в год на чел (с 60х до 80х) и постоянно росло. В РФ примерно 70-99 за последние лет 20.
Так что никто не спорит что в СССР с мясом было хуже, но то что его тотально не было - это враки.
А в маленьких городах и небольших райцентрах была большая доля собственных подсобных хозяйств. Вот получалось что в магазинах мяса нет, а население его ест...
Про то что у кого-то родители мяса не могли купить, можно привести примеры тех у кого родители мясо покупали/доставали. Сейчас тоже есть люди которые покупают самые дешевые наборы костей по праздникам....
Кстати вспомнилось: как-то со старшими родственниками сидели за стопкой чая и они вспоминали, что  ездили в Москву и привози колбасу, так как считалось что московская вкуснее, чем та что доставали в городе. Да и родители, помню, хоть колбасы с местного мяса комбината можно было достать (не в магазине, но достаточно свободно), но предпочитали московскую. Объективно какая колбаса вкуснее уже никто не помнит, спорили... 

Да я сам в основном помню счастливое детство, но у меня было много знакомых, родственников, коллег в основном водители, рабочие, врачи, учителя, немного инженеров и военных. Из номенклатуры мало знакомых было.
И родители у меня были простые: отец обычный шофер (и он не возил всяких начальников) и мать фельдшер. И жили мы в городе с населением тыч 60-70.
И уже во взрослом возрасте много разговаривали на застольях. И были те кто советскую власть ругал и те кто защищал и так же приводили примеры.
Да и родственники/знакомые в разных городах и даже республиках жили.
Так что мне интересно почему у некоторых в обычных не закрытых городках было и мясо и все остальное, кто-то в СССР мясо годами не видел.
Да - было меньше чем сейчас, ДА - нельзя было пойти в магазин и купить сразу, но не было такого что бы совсем без мяса сидели...

Не может государство официально развернуть подпольное производство. И не осудить тех кто попался не может.

Ну да в 85ом и позже уже очереди появлялись и я сам стоял много, и даже одновременно в 3-4х очередях и детей с собой таскали, так как давали "в руки".
А в 90е еще хуже было. Спасали огороды.
Но 85й это хоть формально еще СССР, но развал уже начался.
Мне повезло, мы не голодали (как некоторые знакомые), хотя в 90е было тяжко и торты самодельные из самого дешевого печенья помню, потому как нормальный торт стоил запредельно...
И если сравнивать СССР 70х когда мяса не было на прилавках, но появлялось в холодильнике с 90ми когда было наоборот на прилавка всего завались, а денег нет купить и холодильнике пусто, то лично я - за СССР.
А по поводу мясокомбината - уверен что продукция с него продавалась из-до полы и не сильно дороже чем в магазине. У нас в городе так было: местной колбасы в магазинах не было, но в холодильниках не переводилась... Согласен что это не нормально, но...

А потому что не надо было самому выносить колбасу, ее вывозили специальные люди у которых все было схвачено. Надо было по знакомым поспрашивать и дали бы контакты человеку у которого колбасу можно купить. Да - незаконно, да - неправильно... Но если система такая....
И сахар не надо было стесняться покупать.
Блин... У меня в голове не укладывается: "Дней пять пили чай без сахара. Покупать стыдно". Набрать сразу килограмм надо....
Это очень вас характеризует и теперь понятно почему вы так СССР ненавидите. 

И что он сказала не правильно?
Колбасы недостаточно. Недостаточный ресурс распределяется неравномерно. Если правильно помню принцип распределения в СССР, то первыми шли Москва и Питер, потом северные регионы, затем крупные промышленные кластеры и что осталось на остальных. При этом "остальным" тоже неравномерно доставалось... Этим кстати и объясняется то что при наличии местного мясокомбината в магазинах нет колбасы.
Талоны были далеко не везде. Во многих регионах про них узнали только в конце 80х. Значит вашему регионы не повезло, раз талоны одними из первых получили. Не знаю с чем не повезло: логистикой, руководителем, не урожаем или еще что-то...

Общественный строй был одинаковый по всему СССР, но талоны были не везде.
А уж "дикий капитализм" 90х вообще "отличный" общественный строй. Не вписался в рыночек - подохни. 
В СССР были проблемы, я не уверен что можно было спасти СССР даже если начать что-то делать в 70х. Продлить существование на 5-10 лет - вполне... Сделать более плавный переход на рынок - возможно... Уменьшить смертность и сохранить кучу заводов и технологий в 90-е - тоже возможно.
Возможно за эти 5-10 лет начались бы проблемы в США. По некоторым данным тогда США тоже на грани были, но за счет развала СССР им удалось продержаться.

Что бы разобраться как жилось в Союзе надо пожить в деревне, нескольких городах, в крупных городах, поработать в деревне, на заводе, и на заводе-гиганте, послужить в армии. Желательно в разных регионах (центральный, Урал, Сибирь, Дальний Восток, Южные республики, Кавказ). А главное все это одновременно, так как со временем условия менялись.

Вот тогда мнение будет обоснованным и можно будет говорить за весь Союз.

Мне для общего понимания жизни в СССР хватает моих воспоминаний и рассказов старших родственников и знакомых. Некоторые СССР ругали и вспоминали все проблемы, но другие почему эти проблемы либо не подтверждали, либо говорили как эти проблемы обойти.

То что конкретно вам сильно не повезло с местом жизни совсем не говорить что так жили абсолютно все.

Не должен, не должен.... И сейчас мало кто на огородах ради еды упахивается.... Это либо по привычке пенсионеры, либо хобби такое... Если посчитать все затраты, то последние года "своя" картошка заметно дороже магазинной.
Но если выбор между голодом и впахиванием на огороде, как в 90е было, то лучше уж дополнительно поработать на участке.
В СССР приусадебные участки давали некоторый прибыток на стол. Да и отношение было другое: по телевизору программ мало, компьютеров и сотовых с играми "убийцами времени" нет, две-три работы как сейчас у многих - было не принято в массе, многие рабочие - родом из деревни, привыкли на земле работать. А той же картошки даже с 6и соток в основном хватало семье на зиму (ну если не одну картошку есть)...
По подсобным хозяйствам, с кроликами/птицей/поросятами/козами/и т.п. - в квартире такое нормально не сделаешь, на приусадебный участок не наездишься, но те кто жил в частном дом - вполне держали. А частных домом было гораздо больше чем сейчас. Со мной учились ребята из частного сектора и им было вполне нормально утро до школы задать корма птице/поросятам.
Если вам так тяжело "выкармливать поросёнка, корову, два десятка курей или кроликов", то значить надо уменьшить поголовье. Но я помню как одна из бабушек живя в деревне вела хозяйство пару коров, несколько поросят (по осени забивали), кур больше десятка точно. И ежедневный уход за скотиной делала сама. Пока от рака не сгорела. И это женщина, не молодая, одна...

Что оцениваете? Раз не получись с*ть вынести сахар, то надо пить не сладкий чай, так как покупать стыдно? И виновата в этом Партия....

На огороде был личный опыт и дохрена.  И вскопать, и посадить, и поливать утром и вечером грядки и яблони (а пара лет и картошку поливали в засуху) ведрами с колонки, и жуков колорадских собирать с картошки по два раза в день (а то сжирали все), и окучивать, и копать, и потом это все в погреб перетаскивать.
Вот за скотиной только видел как ухаживают и иногда помогал...
Но из знакомых кто в городе в частном секторе жил, никто допоздна за скотиной не ухаживал. Может держали немного, не знаю. 

В середине 80х в молочном магазине масло резали . В пачка было дефицит.
Вот вам и пример разного снабжения: у нас пачки масла до 90х дефицитом было, а кусковое масло было в продаже (иногда даже шоколадное проскакивало).
И насколько помню по вкусу не особо отличались, но пачки были понтовее...

"Ближний" - стандартные 6 соток. "Дача" - тоже вроде 6, но там домик большой и и посадок меньше, да и рядом с рекой (летом там часто жили, а не в квартире). Еще несколько лет был "дальний" под картошку - официально то же 6, но реально около 8 соток. На "дальнем" попроще, там только картошка - поливать не надо и за жуками ездили только один раз в день (иногда через день).
Это конечно не сравнить с 40 сотками картошки которые деревенские обрабатывали, но они много на тракторе делали.
А еще ездили на капусту, но обычно одних выходных хватало что бы заквасить на зиму...

Да видел я его комменты...
Пока он в данной ветке не переходит границы и отвечает более менее нормально - можно и пообщаться.
Ведь комменты читает не только он, но другие люди. Может молодёжь почитает, да задумается насколько им сейчас проще и легче живется....

Возможно, если бы новый парторг был бы пришлый. А тут местный из комсомола пришел, по идеи должен Павла даже лучше знать....

При серьезной разработке эти "кабинетики с телефоном" вскроются быстро и поставят на прослушку.
Хотя я слышал что уличные таксофоны тоже можно было на прослушку ставить, но тут играет роль ограниченности ресурсов: все в городе или даже небольшом районе города - не поставить и если не лениться звонить с разных автоматов, а не только ближайших, то прослушка маловероятна. А у Павла мелькали мысли о том что надо бы звонить не только с ближайшего таксофона.

Массовое наполнение холодильников может вызвать дефицит только в первое время... затем спрос нормализуется. Какой бы у тебя не был холодильник - съесть можно ограниченное количество продуктов. Тем более в то время было много прошедших через голод и выкидывать продукты простак они не будут (да еще и по шее дадут, если заметят такое).
Так что да - дефицит полными холодильниками не оправдать.... 

Вот совсем не факт...
Нормальна проверка КГБ письма о том что председатель занимается приписками должна за закончится передачей дела в прокуратуру. Если КГБ начнет проверять все подобные письма, то больше ничем занимать им будут некогда...
Возможно формальная проверка: такой колхоз есть, председатель соответствуют - переложить в папочку "условно достоверно", такого колхоза не существует - в папочку "недостоверно".

Возможно отдельные, особо интересные письма комитет проверять более серьезно, но не гласно и дальше хода не дают.

Если он выступал на ТВ, то да, узнавали бы на улице... А на радио...  если нет особо узнаваемых особенностей речи/голоса, то большинство не знакомых людей Павла не опознают по голосу. Ну а знакомые и так знают.

Да и тогда не сейчас... Нет после каждого выступления ссылок в соцсетях на фотки зи студии, дополнительных подкастов и прочего пиара...  

Хоть меня и бесят подобные задачки, но попробую ответить: логичней отказаться.
Если предлагают что-то хорошее, то просто это не получишь и твое состояние не изменится.
Если в итоге предлагается какой-то блудняк - то не встрянешь.
Состояния либо не изменяется, либо не ухудшается.

Сбыт левой продукции подробно не описывался, но насколько я понимаю по оговоркам в тексте - раньше левая продукция делалась без внутренних документов, перевозилась скорее всего по "левым" накладным и сдавались за нал. Так что у "покупателей" скорее всего нет никаких документов.
Сейчас Павел наладил внутреннюю документацию на левую продукцию так что она не отличается от официальной, но после вывоза левака это документация уничтожается. Для рабочих непонятно какую продукцию они производя в данный момент официальную или левую, по этому заложить не могут.
Конечно при некоторых неудачных совпадениях - это может вскрыться, но вероятность небольшая.

Я помню что меня отец, что я своих детей катал на ровной дороге сильно и резко потянув за веревку и пропустив мимо себя и немного ускорив шаг что бы не тормозить. Вот в это момент и получается как на картинке: санки едут вперед, а веревка направлена назад. Потом санки отстают и опять рывок. И детям весело и родителям зарядка. 

Уже давно установился формат 22 главы, 10 а.л. и автор его четко держит.
Автор пишет и разбивает на  главы так как ему удобней, а последними главами подгоняет под размер книги. Поэтому чаще всего последние 4 главы каждая  меньше по размеру, но зато по две в день. 
Уже привыкнуть пора.
И даже если где-то в середине мелькнет маленькая глава, то значит где-то рядом была или будет глава большая. 

Я уже отвечал как это может быть, но комментарий уже уехал далеко 
Повторять не буду, но ссылку оставил  

Ккнигу или две назад тоже жаловались на другу площадку (то же вроде литрес, но не помню точно). Тогда проблема была на самой площадке и от автора не зависела. Подозреваю что сейчас так же проблемы на площадке, а не автор забыл выложить....  

Не забывайте что копиров было очень мало и они на учете, а смартфонов еще не было. Часто копии делали машинистки перепечатывая документ. Тем более шпиЁны охотились даже за выброшенными лентами из машинок и копирками. Так что получить именно копию из МИД или КГБ - не то что бы совсем невозможно, но очень трудно.
А вот получить краткий пересказ документа - тут шансов гораздо больше... но тоже не просто... надо найти того кто занимался этим докладом в МИД и КГБ, затем найти подход к человеку что бы он не послал сразу...

А если Кулаков зачитает украденный доклад - то поиски утечки будет очень серьезные. Как это - из МИД или КГБ документы получил куратор С/Х. Если он может то что же могут профессионалы из разведок???? И куда и какие документы еще могли уйти... Кипешь будет до небес.....

Может быть, но я в этом сомневаюсь...
Проблема в том что этот базовый доход кто-то должен обеспечивать. Не важно государство это или корпорация или коммуна.
В коммуне держать лоботрясов долго не будут. Корпорации на это заработать не смогут - тем кто на базовом доходе не чем платить. Остается государство, выплаты из налогов. А налоги будут платить  корпорации и "авторы".
У же сейчас и в Европе и в США многие спрашивают: нафига я работаю и плача налоги, когда рядом живут "беженцы"/черные/латинос/идр. которые не работаю и не планируют, но доход сопоставим.
Либо придумаю как с этих с базовым доходом получать прибыть  или не будет никакого базового дохода. При этом не просто перекачивать базовый доход в другой карман, а получать прибыль еще с чего-то.
Мне на ум приходит только "добровольное" донорство. Тогда действительно надо большое кол-во народа что бы подбирать по совместимости. Живешь ты на пособии, а дальше как повезет - может и не понадобишься до "старости".... и лет в 40-45 можно утилизировать ненужный биоматериал....
Вот для них и "миры" надо создавать и игрушки и контент....

Да, да... должен уничтожаться... и в подавляющем большинстве уничтожается... но человеческий фактор никуда не пропадает.
В мемуарах и наших разведчиков и их шпионов были истории как секретные сведения добывались из реального мусора. Разумеется там складывались несколько редких факторов и была определенная удача, но....
А так - обеспечение секретности - тема большая и интересная. И не всегда баланс секретность/удобство выбирается правильно или вовремя меняется при изменении условий...