Василий

Это да, по современной жизни уже и забываешь что раньше не было заправок каждые 30-50 км... А еще могли только по талон наливать, найти которые  в чужом городе не просто. Не каждый шофер левому чуваку продаст...

Спортивное самбо и драка с толпой - это разные вещи.
А еще деревенские обычно не стесняются какой-нибудь дрын схватить и про хребтине отоварить. Но с другой стороны если это не отморозки, а просто деревенские, то после драки запросто станут друзьями. 

Неее, тоже не считают, просто увидели пост про него - минус влепили...
Итак из всех утюгов про него слышно...

Неадекваты... они всегда есть....

Я вот заметил что там где могут в морду дать - неадекватов мало, они куда-то быстро пропадают или становятся вполне адекватными....
А вот там где так не принято/нельзя или невозможно (как в интернете) все "особенных", "чувствительных" и прочих "других" разводится множество и мешают они всем очень сильно...

Мне то же не нравятся некоторые его высказывания про СССР, но это ж не повод минусовать абсолютно все комменты.

Спорить надо не с человеком, а с конкретными тезисами.

Насколько помню порядок награждения медалями был довольно строгий и получить сразу старшую медаль - это очень необычно. Император конечно может присвоить медаль вне очереди, но награждение через курьера - это больше на оскорбление смахивает.

Вообще даже шубы с царского плеча дарили при народе, а иначе в чем смысл-то награды если никто не видел, как хвастаться-то?

Альтруизм может и хорошо, но с какого фига Павел будет дарить дорогущий (порядка 300-400 тыс долларов) и редкий аппарат непонятно кому???? И доступа потом у него к этому аппарату не будет....

А еще КТ надо обслуживать, а также насколько я знаю там еще и расходники есть недешевые. И в СССР все это не производится. 

Не жирно будет чинушам такие подарки делать просто так???

Я иногда возил в трехлитровых банках с хорошей крышкой в рюкзаке на спине. Но одна банка болтается, а две тяжеловато было и хорошо заматывать полотенцами надо было что бы не стукались друг об друга. Ну и не свалится с велика...  

Метро - изначально  транспорт скоростной. Он не предполагает больших временных промежутков между станциями. Хотя от конечной до конечной расстояние приличное.
Из моих личных наблюдений, думаю, в часы пик туалетом будет сложно воспользоваться из-за толпы других "пользователей", а если метро относительно свободное, то можно выйти на поверхности и там уже попасть в туалет.
Если прижмет так что прям совсем невтерпеж - не повезло, но это также может прижать и в автобусе или такси (и еще неизвестно где прощебудет добраться до туалета).

С метро Вены не знаком, но как вариант туалеты в наземной части  вполне возможны, надо смотреть конкретные станции и их окружение. И возможно рядом уже есть туалеты...

Основная ошибка Глушкова в том что он испугал чиновников/бюрократов. Поэтому его систему и угробили.

И они же не дадут построить нормальную систему (что и произошло в реале).

Но попробовать с ними побороться - интересная задача.

Дык я же не спорю что прослушку внутри ставить не надо, но пока нет возможности можно и окна послушать, может что полезное услышат.

КГБ повезло - они свою прослушку во время ремонта ставили, со всем комфортом. А вот что бы снять первый раз - что-то мутит пришлось... или это что бы повторно поставить было... подзабылись детали уже....

За то можно услышать о планах на ближайшие дни и подгадать вызов техников для установки аппаратуры.

И я немного не понял: а зачем тогда вообще прослушку ставить, раз он с женой "шпионские" дела не обсуждает? Всмысле если он в квартире будет что-то "не то" говорить, то с некоторой вероятностью это можно и с окна снять.
Или типа он в ванной передатчик достанет на начнет "Юстас - Алексу, грузите апельсины бочками"...

Не совсем понятно какие именно окна доступны для ГРУшников, но что-то да услышат.

Я бы сказал что вариант у них только один, когда в деревню уедут.

Но вообще-то системы для съемы звука со стекла известны с 30-40х годов, а лазерные после 60х (когда сам лазер изобрели). Должно у ГРУ что-то такое быть.
Может догадаются притащить и хоть так послушать...

Еще раз: А нафига это Павлу????

У него и так времени не хватает, а тут еще взваливать организацию такой гемморойной структуры. Я могу понять попытку создания проката в 90е, там вроде как деньги можно заработать (а в реале прогоришь моментально), могу понять организацию каршеринга на несколько лет раньше (как только технологии позволят). Но нафига заниматься прокатом авто в СССР я не понимаю.

Вообще тема проката в СССР была очень развита и если государство не занималось массовым прокатом авто, то значит на это были какие-то причины. Возможно не экономические, а идеологические или еще какие...

Спасибо за пояснения.

По поводу поворота головы - если не поворачивать, то будет трудно разглядеть кто там идет, что тоже не есть хорошо. Так что поворот головы - это нормально. Другой вопрос - если Артем не просто повернул голову и глянул на медсестру, а стал за ней долго наблюдать - тогда согласен, в этот момент можно попробовать подойти сзади.

Роман может мыслить как угодно, но остальные мыслят в соответствии с текущим временем. А в то время так действовать было не принято. И товара еще толком нет. Есть опытный образец, который проходит тестирование. Не чего еще продовать.

Вот представим что этот купец реальный покупатель: дворянин на ночь глядя кинулся к нему - минус дворянину, начинают обсуждать - привилегии нет (минус ГГ), цена неизвестна (минус ГГ), характеристика движка пока не точно определены (минус ГГ), сколько отработает движок тоже пока непонятно (минус ГГ), расход топлива в зависимости от нагрузки еще не определен (минус ГГ). И что за сделку может заключить Роман при таких вводных???? Купец его бы без штанов оставил бы. 

И даже в наше время если тебя выдергивают срочно вечером и ты бежишь на встречу, то с большой вероятностью тебя разведут. Даже на нижнем/среднем уровне, не говоря про высший.

Правильное решение - перенести встречу. Если купцу встреча нужна - задержит выезд.  

Попасть на глаза Императору или кому-то из Великих Князе не зря хотят. Если понравился, то обязательно последует награда - деньги, чин, земли, орден, привелегия, и т.п.  в зависимости от повода для представления.

А затем это еще и монетизируется через других дворян: концертам там или другими выступлениями или статьями или еще как-то. Разумеется не у всех получается монаршую милость монетизировать, но большинство старается...

В этой ветке идет про топинамбур vs борщевик. Борщевик проигрывает с разгромным счетом.

К этому времени борщевик уже начал бесконтрольное шествие. Но его еще можно задавить.

Лично я бы проголосовал за то что бы топинамбур заменил борщевик. От топинамбура ожогов хотя бы не бывает... И какая-то польза есть...

Сделать бронепоезд поставив броню по месту и запихнув пушки/пулеметы в военное время гораздо проще чем разработать "настоящие бронепоезда с эргономикой, вентиляцией, освещением" в мирное время, т.к. в мирное время любой чиновник начнет докапываться до количества заклепок, краски не того цвета прочих "важных" вещей.

А Вы еще и тепловоз хотите запихнуть, хотя движок еще только разрабатывается...
Так то идея с тепловозом хорошая и тут вполне подойдет электротрансмиссия, мощности большие надо передавать, а ДВС не умеет работать с нуля оборотов как паровик - прямая передача не пойдет, а механическая КПП получится большая и тяжелая, гидравлическая передача возможна, но надо подбирать масла.

И еще можно подумать над паровозами на жидком топливе. Потому как тепловозов будет мало и топливо для них будет трудно достать. На дальние маршруты надо будет дополнительно продумывать снабжение топливом.

А может и не только паровозами... думаю моряки будут не против, если бункеровку угля заменят на перекачку топлива...

Не-не-не...
Обсуждать кто из правителей круче и больше пользы принес я не собираюсь, т.к. даже одно и тоже дело часто вызывает противоположные мнения.

Был конкретный вопрос - обсудили, а по общим вопросам крутости может кто другой захочет поговорить....

Тем более пример аж до нашей эры....

Нельзя.
Автор сказал что списки уже утверждены. Все. Позняк метаться.
Для замены нужна серьезная причина.

А с чего это у него неуплата образовалась????
Я не спец по налогам того времени, но точно не надо было платить с каждого входящего перевода. 

Да и он еще несовершеннолетний, процедуру эмансипации вроде не проходил, так что за все его косяки будет батька отвечать... Но вроде еще не  за что по налогам.

А если арестовывать всех кто получает деньги из Англии, Франции, Германии, Австрии, Турции и других стран, то тюрем и каторг не хватит.

Тут на все воля автора - захочет и займется Александра биржей... сама или человечек удачно подвернется...

Но по моему биржа будет лишней и так много сюжетных линий, и планируется еще больше... перегруз будет...

Баснословный куш на одной сделке можно оправдать - повезло. И больше не играть.

Серия необычных удачных сделок привлечет больше внимания.

Потому что она не биржевик.
Не, если бы она увлекалась историй биржевых торгов, знала бы как отреагирует биржа на конкретные события, то конечно она на этом заработала бы.

Но она технарь и вроде как не была замечена в интересе к бирже.

Не торгую на бирже постоянно и не имея опыт можно только гарантированно слить свое состояние, а не заработать какие события из будущего ты не знал.

Прийти в дилеру и сказать "такого-то Император умрет, давай заработаем" то сперва в психушку попадешь, а потом в к жандармам которые будут выяснять как ты причастен к смерти Императора и как ты его убил и кто его в заговоре. И не поверят что дата тебе приснилась и ты вместо того что бы попробовать спасти решил заработать на его смерти. 

Не-е, потому что сказывается "современное" воспитание и работа менеджером без всякой ответственности. Вот и не может перестроится.

Вроде и размышляет правильно, но постоянно наступает на одни и те же грабли. И ведь ему одно и то же говорят разные люди, но он упорно делает наперекор по своему.

Ну как бы ДА, в основном определяется титулом и должностью. А заслуги - это второстепенное.
Тем более в то время.
С нашей точки зрения немного дико, а в то время посадить за один стол крестьянина и князя может быть расценено князем как оскорбление.  Разумеется были всякие исключения, но именно исключения - за особые заслуги или там жизнь спас этот крестьянин или росли вместе и крестьянина пороли вместо князя.

Ну и тот же годовой траур по усопшему Императору - устоявшаяся традиция и менять ее может только Император.

Смерть официального лидера страны - это не просто смерть человека в преклонном возрасте. Да даже если он перед этим болел и все знали что должен умереть вот-вот. Есть определенный протокол который должен соблюдаться. И объявление общегосударственного траура - это один из пунктов этого протокола.

А танцевать и веселится, если объявлен общегосударственный траур - неправильно, вне зависимости согласен ты с этим трауром или нет.
И еще: общегосударственный траур - это не только запрет "веселится на свадьбах", но перечень определенных мероприятий обязательный к выполнению/проведению.

Ну и не путайте траур во времена СССР и сейчас максимум несколько дней и траур по Императору в Российской Империи длящийся год. По другим членам императорской семьи траур меньше, от пары недель начинается и до полугода вроде.

Дама в положении до венчания в то время - это ЧП. Обвенчают скорее всего, но свадьбы во время траура не будет. В смысле пышного приема, танцы и прочее...

Да и без беременности скорее всего обвенчали бы... но невместно свадьбу зажимать, косо смотреть будут и вспоминать "а вот они свадьбу не устроили, наверно денег не было, или не уважают, загордились или еще что-то"... А устраивать веселый прием во время траура по Императору - это такой способ попасть в опалу и хорошо если просто в имение отправят, а не Сибирь....

Насколько мне рассказывали в СССР во время траура осуждалось именно веселье и отменялись посиделки, а роспись проводилась. Но соглашусь что страна большая и могло быть по разному.

Ну, если предиратьсямк словам, то канЭшн КПП часть трансмиссии

Не-не-не... это не придирка, а точность терминологии.

Трансмиссия это: сцепление, КПП, карданный вал, дифференциал, ШРУСы.
Назвать все это "в просторечии КОРОБКИ ПЕРЕДАЧ" - безграмотно.

То что при прямой передаче мощности от движка на колеса возникнут проблемы при эксплуатации не исключает что это возможно в принципе. 
Ремень на вариатор конечно лучше резиновый армированный, но раз еще нету можно и кожаный использовать. Для грузовика скорее всего не пойдет, а на легковушку или мотороллер какой вполне. Все равно в то время межремонтный период получится небольшой, а обслуживание постоянное после каждой поездки что-то подтягивают, подливают, регулируют....
В гидромуфту - минеральное масло залить, должно получится. С гидромуфтой своих проблем хватает. Хотя время такое: куда ни ткнись - везде проблемы... этого нет, то еще не изобрели, материалы неподходящие и т.п.

По реверс-редкутору и КПП я не сразу написал: не знаю что легче разработать. 

Модернизировать катер - вполне возможно, но это все же после создания и отработки  первой версии движка. Все же мне кажется отлаживать и экспериментировать проще на суше.

В электротрансмиссии  не вижу смысла.  

Вы не интересовались почему именно они смазывались касторкой?
Конкретно в этом случае из-за особенностей конструкции касторовое масло было лучше минеральных из-за нерастворимости в бензине. В обычном движке это фактор не влияет.
Я не спорю что минеральные масла в то время были так себе, но они были лучше большей части натуральных масел.

Пришлось преодолеть лень и переключится на чистую вкладку ... из гугла: "Поршневые кольца современного типа (разрезные металлические) изобрел английский инженер Джон Рамсботтон в 1852 году". Так что угадал - 50 лет известны...

Коробка передач - это узел трансмиссии.
Но коробка передач это не необходимый узел для передачи мощности. Возможна как прямая передача от движка на "колеса" даже без сцепления, так и через вариатор и через различные гидромуфты. 

Ну за свою жизнь я ни разу не слышал что коробку называли трансмиссией и наоборот.

На катер нужен будет реверс-редуктор с нейтралью. Напрямую винт к движку не подключишь. Это паровой машине обороты и направление вращения пофиг. Не уверен что легче разработать: реверс-редуктор или простую КПП. 

По смазке - если не путаю то уже лет 30 известны смазочные свойства нефти и первые масла из нее. Использовались для смазки паровых машин. Свойства конечно никакие  по современным стандартам, но лучше чем у натуральных жиров и масел.

Поршневые кольца известны лет 50 и применяются в паровых машинах, что позволило поднять КПД.

У алюминий очень дорогой по сравнению с чугуном.  Если гугл не врет, то 1 кг алюминия стоит порядка 9 рублей, а чугуна 3-5 копейки за кг. Если взять вес блока в 50 кг, то получаем 450 рублей против 2,5.
С учетом того что надо много экспериментировать я бы начал с чугуневых блоков. Сильно дешевле обойдется.

Если он полезет к армейцам - то его интенданты прибью и скажут что так и было... Не дорос он еще до снабжения армии. 

Придумать полевую кухню не так уж сложно (если ГГ не сталкивался сам, то уж в кино видел), собрать-протестировать-переделать, думаю за 3-4 итерации получится вполне нормально. И условно недорогие эти исследования будут, если рассчитывать на массовое производство. Хотя единовременно сумма затрат приличная выйдет. Но по моему еще слегка рановато, еще нигде нет. А раз у иностранных армий нет, то нашей не надо, не пропустят.... Ну либо кого-то из Великих Князей в соавторы брать.... они протолкнут заказ...

То же с палатками - они уже есть и используется в армии, а придумать удобную палатку абстрактно не получится. Это надо посмотреть как устроены полевая жизнь подразделения, сколько народу в отделении/капральстве и т.п. Либо иметь опыт использования таких палаток, а ГГ в этом не замечен вроде. Без этого получится красиво, но неудобно в использовании.

Роману нужно что-то на что он продаст лицензии и не будет заморачиваться с производством. А самому сосредоточится на движке и авто. Для телефона надо нормальные изолированные провода делать помимо самого аппарата.

Я не спец по полиграфам, так немного из общения с умными людьми узнал, но 3 часа переспрашивания - это некомпетентность проводящих тестирование.
По рассказам знающих людей после нескольких таких "переспросах" ставится - не прошел, что-то скрывает. И дальше  либо отказ в работе в меткой "ненадежен", либо более подробная разработка и если уже есть доступ к секретам, в зависимости от серьезности конторы, вплоть до повторного тестирования с мед.препаратами. 

Может мне наврали, но смысла в этом не вижу...

Я думаю что если покопаться в источниках, то подобные махинации с недвижкой  были и в средневековье, и в древнем риме, а может и пещеры похожим образом отжимали...  

Ни что не ново под луной...  

По доходным домам читал про такаю поганую ситуацию как переуступка аренды: арендатор снимает квартиру, устанавливает нары и сдает за копейки койко-места на ночь. Контингент появляется соответвующий, нормальные жильцы начинают съезжать, а их квартиры снимает энтот махинатор... В итоге дом убивается за пару-тройку лет так что проще снести чем отремонтировать.
А отказать в аренде при своевременно оплате нельзя и запретить субаренду тоже нельзя. Закон-с...

Иногда использовалось нечистоплотными дельцами для выкупа недвижки за бесценок.

Ну по браку - действительно сожительство без венчания будут сильно влиять на репутацию, а брачный договор в современном понятии не было и не имел смысла, так как имущество было полностью раздельным.
Все проигрыши (и прочие растраты) приданого и другого имущества жены были возможны при нескольких условиях:
1 отсутствие юридической грамотности и следование традиции "подчинения мужу";
2 наличка и драгоценности хранились у мужа и/или на общем счету и было "невозможно" разделить их при растрате;
3 жена уступала управление имуществом мужу по генеральной доверенности;
4 давлением муж (или представили кредитора мужа) заставлял жену заложить имущество что бы расплатится по долгам мужа.

Так что в принципе они  остаются каждый при своем имуществе и если Александра не выпишет ген.доверенность, то муж ее предприятиями ничего сделать не сможет.

Смотря какого уровня СБ нужна: личная защита - это одно, защита от диверсий и пром.шпионаж - посложнее, собственная пром.разведка ( ) - отдельное направление, сбор открытой инфу и аналитика - это еще одно серьёзное направление. Направления частично пересекаются, но все разные.

Но раз есть прицел на "золото" Аляски - то вариантов нет, надо постепенно строить свою СБ. Думаю главной проблемой будут люди на должность руководителя направления.

На вскидку наверно только Плеве, Зубатова и Дурново вспомню. Вроде по времени подходят если не перепутал.

Проблема в том что было совершенно другое отношение к гос.тайне и вообще к разведке/шпионажу. Надо ломать пренебрежительное отношение тех же офицеров к полиции и жандармам.

Рано делать какие-либо выводы. Мы не знаем насколько часто он там бывает, мы не знаем до этого сколько было визитов и по каким темам.
То что Хомутова могут задействовать против Александры - логично. 

Последят, выйдут на другие дела Вернье... может военных зацепят, тогда можно в охранку передать....

А кто сказал что визиты Хомутова связаны с Александрой?
Он вполне может передавать сведения по другим проектам и разработкам, может инфу по выпускникам. Мы же пока не знаем к какой инфе он имеет доступ и какие вопросы курирует/консультирует.
Может какие заказы лоббирует для французов.

Думаю для француза движок это  хоть и важная, но не единственная операция.

В каких случаях?
Насколько знаю как элемент мундира, на маскарадах или в отдельных исторических случаях (типа госпереворота).

Разве что когда получит диплом инженера Александра по идеи должна получить право носить мундир инженера, но не уверен в этом (она же не служит в МПС). Вот тут наверно возможно сделать что-то вроде форменных юбки-брюк под цвет мундира...

Но с другой стороны - это параллельный мир, так что автор вполне может своим авторским произволом "сделать красиво" и разрешить ей мундир (хоть отдельным императорским указом) 

Наиболее вероятный ответ Суслова и Ко: "обязать рожать каждую женщину не менее 3х детей, если не могут рожать по мед.причинам - распределить норму по ближайшим родственницам. А предоставить 150 квадратов для кулаков в деревне - не будет такого никогда, на для того мы их (кулаков) давили."

Вы не поймете главного: идеологически не может быть больших частных хозяйств.
При конфликте идеологии и демографии - демография проиграет.

Подаренная дача на 100 соток писателю - не несет идеологического конфликта, те же 100 соток у крестьянина - это образ кулака. Если их не много - то никто не обращает внимания, если их будет много - то остальные колхозники спросят "а почему нам так нельзя?" А обрабатывать большой участок и работать в колхозе одновременно - трудно, агросроки то одни и те же.  Как вы думаете куда будет стремится владелец 100 соток - на колхозхное поле или на свое личное?

Да и посмотрите после перестройки или сейчас: земли бери сколько хочешь, строй что хочешь (в разумных пределах) выращивай/обрабатывай.... но что-то нет большого потока желающих в деревню, наоборот, многие стараются оттуда свалить.
Хотя не спорю что на селе в среднем детей на семью больше. Сейчас до 20% семей в деревне имеют 3 и более детей, а в городе порядка 10-11% таких семей. Конкретную статистику по годам надо уточнять.

Ну не то что бы свободно инфу про пушки публиковали, но упомянуть в частной переписке с зарубежным коллегой характеристики или особенности конструкции - вполне.
Если почитать мемуары - то некоторые персонажи считали чуть ли не обязанностью сообщить о делах своим "друзьям", кому конкретно зависело к какой партии принадлежал конкретный персонаж: анголо/французо/германофил или какой другой "фил".

Так что многие даже не пойму: а за что его преследовать-то???

Я заметил что мое чтение книг зависит от настроения и усталости. Я могу промотать какие-то абзацы (а то главу почти целиком) вечером/ночью, но на следующий день эти же абзацы читаю с удовольствием. И не только в этой серии. 

И отдельное удовольствие - чтение комментариев  

Вот только это будет не современная маленькая коробочка, а здоровенный ящик с выносной антенной. Разницу в элементарной базе и схемотехнике никуда не деть.

В однорычажном смесителе пластины имеют шероховатость в нанометрах и молекулярное прилегание. Не уверен что в то время это было возможно вообще, а уж тем более массово.

Однорычажный смеситель с прокладками из кожи не заработает. 

спорно.
на одной трубе разницы не замечал: если давление нормально, то и регулируется и там и там быстро (может где-то и быстрее, но в практическом плане секунда-две роли не играют), а если давление прыгает то одна фигня - что там что там подстраивать нужно постоянно (а на двух-вентильных даже проще).

Материала на однорычажный может и меньше пойдет, а вот точность обработка там должна быть намного выше. Не уверен что в то время это было возможно. А уж не дешево - это точно. Так что неизвестно что дешевле, немного материала побольше или сверхточные (для того времени) работы по притирке.

На каком основании?

Это сейчас куча материалов за любую версию можно найти. А тогда высказать мнение противоречащее официальной позиции на лекции от "Знания" - это угробить репутацию  и лишиться такой удобной подработки...