Василий

Кино не помню такое...
Но что то похожее он на одно из автопредприятий запустил в виде эксперимента. И даже вроде министерство заинтересовалось. Там конечно не симплекс-методы, но оптимизация маршрутов была проведена.

Проблемы начнут вылезать при масштабировании. Достоверность и своевременность данных. 

И еще проблема в том что компы еще слишком большие и сложные в программировании. 

А что, на ровной дороге из кузова зерно просыпаться не будет?
По моему оборудовать кузова так что бы зерно не просыпалось могут колхозы своими силами. А отремонтировать дороги - это не один год ждать. Тем более что бы отремонтировать хорошо.

Ну я бы не сказал что запрограммировать ЭВМ было просто. При этом скорее не в смысле сложности программы (хотя запихнуть большой расчет в ограниченную память непросто), а в доступности самих ЭВМ и программистов.

Ну и согласен что пока соберут и передадут данные для расчёта - результаты уже могут быть не актуальны.

Постоянно такое обращение это действительно унижение.
НО бывает иногда необходимость осадить. Резкое нестандартное обращение сбивает с толку и может переключить мозги в правильном направлении.

Попробовать запатентовать саму идею может и получится, хотя сомневаюсь - Ферреро будет против. И доказать что они над этим работали смогут без проблем.
Сделать десяток (ну пусть пару сотен вручную - комсомольцы помогут) для детдомовцев - возможно, хотя и влетит в копеечку...
А разработать и запусти линию по производству "киндеров" Павел сам не сможет, это надо какой-нибудь институт пищевой промышленности озадачивать. А так как тут намек на Пасху - не факт что пропустят разработку... просто на всякий случай, что б чего не подумали серьезные люди....

За Машу не скажу, тут воля автора, но в реальной жизни встречал пару женщин которые помогали людям с проблемами, хорошо к ним относились, но если эти люди добивались успеха то они становились врагами... Я не знаю что у этих женщин было в голове. Хорошо я только со стороны видел и не попал в зону их внимания...

Так Маша пока возилась с бедняжками Ивлевыми - все было хорошо (она себя благодетельницей чувствовала) и даже защищала их, но как только поняла что от нее уже ничего не зависит и она обычная (ну пусть хороша) подруга, но не благодетельница  - у ее сорвало крышу....

Не знаю что там за наледь и грязь у вас образуется, но после того как потерялся грузик - биение колеса очень заметно на трассе. А после балансировки биение исчезает. Что летом, что зимой.

Согласен что москвичи разные. И среди них много хороших, адекватных людей, НО многие коренные москвичи такие "коренные"....
Я видел как "коренная" москвичка (20 лет в Москве) выговаривала другой "понаехавшей" москвичке которая в Москве всего 10 лет живет.  И какими только интересными фразами она объясняла что они "коренные" очень культурные, а понаехи быдло.... Правда большую часть ее речи я тут не смогу привести, даже если вспомню... забанят за мат... 

не-е-е, поменьше.... это эпизод был лет 20 с небольшим назад...
но по смутным детским воспоминаниям из поездок в Москву в магазинах иногда скандалили и насколько "коренные" москвичи там были именно коренными, а не понаехавшими не знаю... все таки детские воспоминания штука своеобразная. Вот помню тетя орет что то про разных наглые морды, а у нее на шляпе перо красивое переливается. 

Я с этим не спорю. Но про спесь москвичей в негативном ключе встречал упоминания в разных книгах, не современных, а старых изданных в СССР. И не думаю что там специально наговаривали. Возможно это 1 из 10 (или 100) такой спесивый (да еще такой же понаех, только лет дцать назад), но он затмевает остальных и запоминают этого перца и по нему судят о все москвичах.

Кстати, я заметил что многие тех кто реально обладает большой властью редко ее выпячивают по мелочам. И в общении вполне нормальные люди. Они знают свою силу и им нет необходимости утверждаться за счет других.

кстати про фильмы: между съемка 10 лет, но по времени действия, если я правильно помню то "асса" это 1980 год, а "брат" - это середина 90х.
Так что вполне логично что там совершенно разные миры, только граница идет "до перестройки" и "после перестройки".

Ага, согласен...
Но не будешь же спрашивать: "А вы коренной москвич уже сколько лет?"
Хотя я для себя решил что, если человек кричит "Я коренной москвич, а вы понаехи" - то он либо сам приехал несколько лет назад, либо его родители. И к реально коренным москвичам (от 3го поколения как вы говорите) отношения не имеет.

А у меня отец колеса балансировал всегда. На волге и жигулях. Где-то в середине 80х я сам ему балансировал, мне интересно было. 

Ну то что вы летали на жигулях под 140 - это на вашей совести. Лично для меня это скорее отрицательных фактор. Я только рад что вы никого не утащи с собой на тот свет.
У меня стаж немного поменьше и был период когда почти не ездил несколько лет. Но я даже сейчас на современных машинах по хорошей дороге  до 130-140 редко разгоняюсь (кроме платных). Вполне хватает 100-120.

Но спорить о стилях вождения и преимуществах/недостатках скоростной езды не хочу.

Роман прочитайте внимательно что написано. Никто не спорит что между фильмами 10 лет. Между событиями происходящим в фильме разница по времени больше.

При этом оба фильма не документальные и та же "АССА" смотрит на события 1980го года через призму начавшейся перестрой и гласности.

Не скажу что специально разглядывал колеса, но... несколько раз приходилось менять на запаску и летом и зимой. Не видел я там килограммы грязи или льда на колесах. Арки над колесами - да могли быть забиты грязью до самых шин. Выезжая с проселочных дорог - могло быть на колесах грязи налипшей, но через несколько километров по трассе - колеса чистые, грязь вся разлетается. Центробежную силу никто не отменял.
Про лед вообще странно - это в какой луже должна стоять машина что бы у нее на колесах полкило льда образовалось. Последние годы пользовался машиной которая на открытой стоянке стоит. Снег сгребать с крыши - это да, задалбывает, но на колесах никакого льда не видел.

Я могу допустить что иногда может налипшая гряз замерзнуть, но это надо что бы совпала грязь на колесах которая не счищена и заморозки. И так достаточно редкие факторы, а уж совместно...

Перестройка много чего перевернула и жизни и в головах.... И не один раз....

Да хамящие продавщицы фоном проходили, почти везде так было (кроме сельских магазинов , там своя атмосфера), люди в очереди тоже не очень приветливые были. 

Вы все считаете прибыль, а КГБ посчитало доход.
Никто не считал затраты.

Мне тут докладывают о бабках, которые, как вы правильно отметили, свиней в своем хозяйстве хлебом откармливают, а потом тысяч на пять полновесных рублей мяса и сала продают по осени…

Берем самое дорогое мясо 5-6 руб (гугл говорит), годовалую свинку в 200 кг (пофиг что до года мало кто откармливает) - вот уже получили 1200 дохода, считаем что было 4-5 свинок у бабушки -  5000 дохода.  
Вот и появились абстрактные усредненные бабки с 5000 дохода. Ну а то что это скорее исключение и реально получается прибыль на порядок меньше... ну что ж... бывает.... 

Ценам - я сам их помнить не могу, по этому спросил у гугла: на рынке максимальная цена 5-6 руб. за  кг. Так как цены могут менять в зависимости от региона, времени года, времени суток, отношения с продавцом и прочих условий - спорить смысла нет.

По весу: сейчас в зависимости от породы 250-350 кг живого веса годовалым свинкам набрать не проблема. То что их пускаю на убой при достижении примерно 100-120 кг - это чисто экономика (дальней прирост массы становится дороже). В СССР также были породы с массой за 200 кг при возрасте больше год.

По поводу экспертов которые считали: тут все зависит от того как был сформулирован вопрос. Из одних и тех же данных при разной формулировке вопроса можно получить совершенно разные результаты и выводы (сам так делал в отчетах )   Так что все возможно.

Ну и раз автор озвучит доход 5000 с бабки  - значит так и есть. И не важно это цены в это реальности выше и кг свинины 10ку стоит или хрюшки лучше вес набирают и к 9 месяцам по 200 кг становятся....  

Так одно дело фабрика которую проверить могут или окажется что у одних поставщиков шкурок закупались.
И другое дело кто-то  пару шапок купил. По доходам Павел это себе может позволить и даже с переплатой. Если в момент покупки у спекулянта не упаковали, то предъявить нечего. 

Он предупреждал что бы не перепродавали.

Не пойму в чем проблема. Ну сказал он что достались две шапки. Одну жене оставил, одну матери подарил. По деньгам - он их купить может на официальные авторские с пьесы. И в комиссионке, и на рынке, и у спекулянтов.
Что ему может предъявить КГБ/ОБХСС? "Скажи у кого купил шапки?" - "На рынке у мужика, а что нельзя было?".

В те времена для видеосвязи использовались спец линии, а комплект оборудования стоил больше 100 тыч. долларов. Никто не потащит такое в ресторан.
А "большой" экран - 25 дюймов на время. Может и были больше экспериментальные, но я не помню таких.

Для начала в СССР было проще отношение к детям. Попросить незнакомца присмотреть за ребенком 10 минут пока мама в магазине что-то покупает было в порядке вещей. Боялись что ребенок под машину выбежит или в колодец провалится, а не то что его похитят/изнасилуют/убьют. И дети спокойнее относились к чужим взрослым.
А уж за что что первоклашка присматривает за 3х годовалым братиком/сестренкой весь день и на печи разогревает обед - сейчас опека уже копытом била бы на лишение родительских прав.

Во вторых там Родька в помощниках.
В третьих смутно помню из детства что толпа детей у кого-то дома пока родители заняты (гулянка там или какой субботник большой) - нормальное явление. Это в перестройку и 90е стало не принято так делать.

Так что в таком минидетсаде ничего необычного не было. А почему именно у Павла дома - большинство рядом живет, остальным не сильно напряжено заехать привезти/забрать, места много.

Не думаю. Такие люди скорее утвердятся во мнении что "эти выскочки" решили пыль в глаза пустить. И шапку у кого-то одолжила на вечер....
И даже если узнают какой Павел крутой и какие у него знакомые - все равно будут считать что "выскочкам" всего лишь повезло и дальше помощника у серьезных людей перспектив нет.

А у кого в то время есть опыт? Именно систематизированный опыт по устранению больший катастроф. Тут Павел мог бы помощь по родственному повспоминав репортажи с мест катастроф и задав направления для исследований и разработок (тот же синдром длительного сдавливания хоть и известен уже давно, но про него забывают когда достают из под завалов).... 

Навскидку из больших катастроф вспоминается цунами на Курилах и размытие дамбы в Киеве. Наверняка еще что-то что я не помню.

Спитак, Ленинакан и Чернобыль еще впереди. Даже предшественника катастрофы в Чернобыле еще не было (авария на Ленинградской АЭС в 1975ом).
При том что если Чернобыль можно как-то попытаться предотвратить, то землетрясение не отменить.

Наличие парка с лыжней рядом с домом вовсе не означает что лыжники никуда больше не ездят кататься. Они в такие е...  дали забираются... 

А, в этом смысле согласен.... Но можно замом каким-нибудь.
Хотя.... в армии он наверняка служил, общие принципы субординации представляет. Тройку основных замов: один от военных, один от пожарных, один от медиков.
Незашоренное сознание может натолкнуть на множество идей на стыке 

Во-первых до прихода к власти Андропова почти 8 лет. Хоть ГГ и хотел специально вмешиваться, но круги изменений от его действий уже расходятся. Так что неизвестно будет ли он генсеком вообще.

Во-вторых Андропов не только ужесточил борьбы с коррупцией, но пытался провести экономические реформы 

В-третьих ГГ вводит на предприятиях такие схемы что бы было очень трудно их поймать и не оставалось документальных следов. За 8 лет они себя максимально прикроют.

Тем более что не смотря на все ужесточения при Андропове коррупция и воровство никуда не делось.

А если за ним придут из-за антиквара - он может спокойно признавать что покупал подарки и несколько коллекционных монет. А от покупок золота отказываться. Если монеты не найдут, а их не должны найти в схроне в музее (а может он придумает еще где спрятать), то предъявить ему нечего.

А что ему надо было делать? Прыгать в окно за ними?
Преследовать ночью преступника с ножом одному (ну или со слугой) - да нафиг надо такое счастье. Преступник развернется и налетишь на нож в темноте. А тогдашней медициной можно от глубокой царапины загнуться.

Полицию вызвали, а дальше дело городовых.

Но зато мозги прочистились, огнестрелом обзаведется... 

Кстати по поводу бесполезности тренировок - они не бесполезны, а дают общую физическую базу. Без этого науиться что драться, что фехтовать, что стрелять будет намного труднее.

Я специально и глубоко на эту тему не копал, но насколько помню в большинстве случаев, если дворянин говорить что на него напали и он пристрелил/заколол нападающего  дворянину ничего не будет. 

Все таки дворянство - это дворянство, у них прав побольше...

На выстрел даже в воздух в городе полиция прибежит, а в лесу... почистил  пистоль и в первой же деревне сказал что нашел на дороге тела, свежие еще, пусть вызывают полицию.... Тут главное живых свидетелей случайно не оставить....

Негативный персонаж - это купец... Вот он еще может ГГ напакостить.
 А эти так проходная массовка...
А банда вряд ли решится что-то сейчас предпринимать, клиент на взводе, а то что у него деньги есть  достоверно не известно, им же выписки из банка не передают... Хотя.... кто знает....

Ну вообще-то дипломаты с КГБ общались довольно плотно. Они и задания получают от КГБ и КГБ под прикрытием дипломатов работает. Да и так дипломатов куча подписок. Рапорты/справки/докладные на коллег наверняка писались постоянно. Особенно за рубежом. 

Мне непонятно куда его КГБ будет вербовать Шадрина? В камикадзе что ли? 

Да не важно почему он ему помешал... случайно/не случайно...
Посалить купца не посадят, репутацию он себе подпортил, но думаю не разорится. Тем более судя по его действиям он не гнушается связями с криминалом.
А отомстить при случае человеку который ему помешал - как раз репутацию повысит: влез не в свое дело - получи ответку. А через несколько лет никто не будет помнить подробности....

Так что не прям сейчас, но гадость какую при случае сделает....

Так я с этим и не спорю. В городе можно вообще первым холостой (или какой-нибудь светошумовой патрон изобрести)  заражать. Как раз основная цель - подать сигнал.

Ну а если в лесу нападут - валить наглухо и делать вид что не причем. Парафинового теста еще нет, по нарезам оружие тоже еще не определяют....

Ну тут вроде конфликт дворянин - не дворянин. И в этом случае у любого дворянина шансов остаться безнаказанным очень высокий.
Так то согласен - когда конфликты между дворянами даже одно уровня все неоднозначно.... 

Хм... В книгах иногда упоминается что несовершеннолетние подростки ходили на охоту со своими ружьями. Часто со специальными ружьями с уменьшенными размерами под подростка. А вот кто им эти ружья покупал и как было с короткостволом - не знаю. Полное совершеннолетие наступало с 21 года, если не путаю.

Я все таки про мирную жизнь, а не про войну. Так то в во время Великой Отечественной Войны и дети участвовали полноценно. Да и в остальных войнах дети участвовали хоть и не в таких масштабах как в ВОВ.

Если не ошибаюсь то на службу можно было поступать с 16 лет. Я ж не зря указал что в 21 год наступает полное совершеннолетие.

Как только КГБ узнает что там Захаров заседает - вся разработка закрывается. Нельзя людей такого уровня разрабатывать.

А с другой стороны они понимают: нашли мужики тему что бы от жен свалить и посидеть, попариться спокойно....  И молча им завидуют..... 

Улетучились сверх прибыли от монопольной скупки. С криминалом скорее всего у купца хорошо налаженные связи. Характер у него такой...

Хотя соглашусь в том что купца ждут тяжелые времена.

Месть... Как происходит мышление и почему возникают странные навязчивые идеи до сих про не знаем. Если купец решит что проигрыш пари, испорченная репутаци и трудности в делах - это из-за одного мелкого заср... попаданца то он может поставить себе цель отомстить любой ценой.

Ну или спонтанно какую пакость учинит если узнает это принадлежит ГГ.

Тут конечно зависит от САП, но вполне может такое быть....

О да...На тему СПРАВЕДЛИВОСТИ можно трындеть бесконечно....
Можно и в этом чатике потрындеть за справедливость. 

А можно про что то более близкое к теме книги обсудить.

Ну большинство вербовок в книге более-менее оправданы.
Кстати про вербовку Шадрина только домыслы в комментах были. Автор вроде про это ничего не говорил.
А про вербовку Маши - думаю, там скорее всего имелось что то вроде "расширенной" расписки, на всякий случай, мало она ли чьей женой станет или куда устроится работать... На медовую ловушку она не тянет.

Если Павел не будет получать доступ к документам с грифом и лекции читать офицерам в масках (как в КГБ), то это не повлияет на его "выездность".

А несколько лекций про полиграф и поиск предателей ГРУ надо бы послушать...  

Дождаться окончания тома и прочитать залпом - не проблема.... НО тогда нет смысла читать комментарии, а это как еще один том книги  

А что она может рассказать такого что хотя бы первичную проверку пройдет? "Мне нагадали что он бандит и дочка с ним в опасности". Или "он бандит запугал всех в Кремле"...

У нее на него ничего нет кроме ее фантазий.

А откуда узнает контакт в МИДе?

Телеграмма прошла по кубинским каналам связи. Официальных представителей от МИДа на  ДР нет.

Внести в ГОСТы на одежду и через  несколько лет все будут со светоотражайками.

Проблема в другом: в то время нет дешевых светоотражающих лент и нечего пока в ГОСТы вносить. Хотя принцип известен и даже уже производят светоотражающие ленты, все это появилось не так давно 5-10 лет назад за рубежом.
И даже есть попытки использовать светоотражающие элементы в спец одежде железнодорожников, пожарных, в аэропортах, дорожных рабочих.
Ленты пока еще ненадежные: устойчивость к осадка, истиранию, УФ слабая. 

Но это за рубежом. А даже в позднем СССР я помню только катафоты на велосипедах и машинах.
Возможно что-то и было, но либо засекречено, либо не распространено.
Если только катафоты вшивать.... в принципе на всякие ранцы/рюкзаки/портфели можно, и даже наверно можно вшивать в зимнюю одежду....

Он прошел три (вроде) проверки. Его жизнь на виду, он не пропадал никуда на долгий срок, среди его знакомых не было иностранных граждан. Его не подменяли, так как куча родственников/знакомых.
Так что в лучшем случае ответят "проверка уже проведена, все нормально".

ГГ зациклен на эталонном звучании песни как он ее помнит. Вот и пытается воспроизвести как можно ближе к оригиналу.
Но так как ГГ не композитор  у него это получается не очень. Так то, по хорошему, ему надо послушать инструменты доступные, военный оркестр... А потом отрешиться от эталонного звучания и сделать свою аранжировку не похожую на Радиотапка.... Возможно привлечь в соавторы друга с которым подбирал аккорды к стихам сестры...
Кстати нашел кавер "Петропавловска" чисто под акустическую гитару - вполне нормально получилось на мой взгляд. 

Тут конечно как автор решит... но по моему скромному опыту такие люди подгоняют все под свое виденье...
То есть она не будет думать "о крутые гости значит Павел крутой", она будет думать "А как он договорился что бы они пришли к нем, через кого и сколько забашлял и какие связи задействовал что бы так понтануться".

Она воспримет его как выскочку, но со связями и будет думать как его использовать к своей пользе...