Василий

Сколько поездка - неделя?
У вас много событий за неделю происходить? Иногда рутина идет месяц-другой непрерывно, дни как под копирку...

Мне кажется многие комментаторы забывают что не смотря на вышедшие два-три тома времени проходит мало всего несколько недель.

Ну княгиня может и влюбится, но кто ж ее за ГГ отдаст?
Он пока никто, ближайшие несколько лет никем и останется.
Ну может будет по салонам ходить и репутация необычного художника/певца/композитора заработает... но для партии с княжной это все роли не играет. У него нет больших денег, у него нет значимых родственников (по крайне мере еще про них не писало автор), у него нет больших заслуг, у него нет значимого титула.
Про родословную не помню, то же вроде ничего значимого нет...

Так что помимо любви и нынешней невесты надо еще поднабрать "очков репутации" что бы на княгиню заглядываться.

Это быстро не сделать.
Если Павел написать/надиктовать он еще сможет быстро при вдохновении, то артисты выучить новый текст и отрепетировать за пару часов не смогут.

Один точно есть тут и автор серии вроде не против был.

Книги в которых постоянно, в каждой главе,  происходят значимые события не может быть длительной. Один-два тома.
Если серия длительная,  то там будут качели: несколько спокойных глав - какие-то острые события - опять спокойные главы. Если это не соблюдается, то героям перестают сопереживать и читают по принципу: так-так... сколько сегодня танков узлом завязал... всего 5... малово-то... а он еще линкор утопил, ну тогда норм... 

Но тогда уже сам ГГ будет "недостойной партией".
Даже если ближайший год-два он условно спасет императора и будет им облагоденствован и получит титул и т.п., все равно для большинства из высшей знати он будет выскочкой недостойный их дочерей. Но его завалят предложениями от тех кто пониже... Это если он не женится на Насте.

Ну так то все в руках автора 

Не, я не автор.
Вы не можете объяснить что вам не нравится в персонаже, но хотите что бы автор его заменил. Если автор пойдет на поводу у вас и заменит "будущую жену" (не важно мягко - влюбилась в другого и свалила или жестко - реализовалось пророчество и она погибла), то совершенно не факт что новая вам понравится.... А народу читают много, кому-то не понравится, новая невеста...

Да и потом, мы же не знаем планы автора, может у него так и планировалось что бы ГГ страдал в браке с неудачной женой или перевоспитал ее под себя или еще что-то....

И я общался. Родственник (но не очень близкий моряком был, много рассказывал) и были знакомые/родственники кто выезжал по работе/путевке. Они не рассказывали ничего такого... И в том числе на посиделках со стопкой чая в близком кругу. 

Так что либо у вас люди с кем вы общались были специфические (может секретоносители или еще что-то на особо контроле) либо это у вас фантазии про плохой совок...

А что за книга и история с автором?

Вообще-то порт - это всегда очень космополитичное место. Там множество иностранцев и не рафинированных туристов, а моряков для которых подраться - одно из лучших развлечений.

Я бы скорее удивился если бы цыгане по ресторанам города разошлись "на заработки". А по поводу сопровождения - у киношников другая задача им на артистов наплевать... Да и вообще насколько помню (по мемуарам и книгам) было очень не рекомендовано ходить одному, а небольшими группами разрешалось, так как считалось что присмотрят друг за другом. Иначе столько КГБшников не набраться для сопровождения каждого...

Я не спорю что это могло бы иметь успех. Но если это будет объявлено хотя бы за пару дней.
Изменение репертуара в день представления - это очень плохо и оправдано каким-то серьезным форс-мажором. 

А кто будет ему достойной парой? И что подразумевается под "хорошей и достойной" женой?

Сейчас это небогатый  провинциальный дворянчик. Разбогатеть, заиметь хоть какой-то вес в столице это лет 10 надо минимум. Ну просто скорости в то время такие (туды-сюды прокатился - глядишь и год прошел) и бирж современных нет где можно быстро пузыри надувать (биржевые пузыри тоже надували в то время, но более сложно и медленно).

Большинство зрителей пришедшие на пьесу будут очень недовольны заменой на капустник.
Можно сократить какие-то сцены где невозможно заменить побитых, заменить артистов где получится, обеспечить "правильный" перевод что бы было незаметны косяки заменных актеров.

Согласен мощность небольшая будет, но  в начале много и не надо. ГГ знает что это правильное направление, но не знает конкретные ямы на дороге к цели. Посмотрим через сколько перепрыгнет, а куда вляпается  

Там еще и с оборотами проблема будет... ДВС не может как паровик с нуля оборотов мощность давать... Так что им еще сцепление изобретать  

Первоначально не так важно на чем будет работать двигатель, главное что бы заработал хоть как-то.
Если бы Роман был автомехаником или инженером - он бы рассказал много про двигатели и можно было бы сразу исключить многое "детские" болезни ДВС, в том числе и правильное топливо выбрать.

И думаю из-за инерции мышления первый ДВС будет сильно похож на паровик . По крайне мере в чертежах, а там возможно Роман что-то и подкорректирует. Он все же видел множество разных типов ДВС хотя и не изучал их... А может и про дизель или Стирлинга вспомнит.

Ну про "высокие отношения" того времени можно много интересного почитать. Особенно в столице и за рубежом... Да и крестьяне не отставали, только одно снохачество чего стоит...

Так что главное это внешне все пристойно обставить...

Я не всегда был "в пирамиде власти". Не редко я оказывался "с боку" и видел, то что подчиненным не показывают.

И вот НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ начальник, будет вполне себе лютовать из-за того, на что большой начальник просто обронил "разберитесь".

Вот тут и заметна разница между ХОРОШИМ начальником и "властным начальничком". Хороший начальник не будет кричать на подчиненных из-за  брошенного "разберитесь". Он разберется, если что адекватно накажет своей властью, НО он постарается защитить подчиненных, а не просто "передастом" сработает.

А вот мелкий начальничек который толком ничего не знает и начальником стал из-за связей/родственников/подстав других как раз и будет кричать, так как он не может "разобраться" и главная цель у него переложить ответственность.

Еще разная информированность и иногда "дебильные" действия большого начальника вовсе не "дебильные", а вполне адекватные, просто ты не знаешь всей информации. 

Хотя бывает что это реально "дебильные" действия и потом приходится это разгребать на низовом уровне. Я вот видел как "эффективные" менеджеры оптимизировали отдел продаж, постоянно добавляя отчеты, КПИ и прочее. Добавлялись до того что менеджеры после обеда только и занимались заполнением отчетов, табличек, графиков вместо работы с клиентами. Зато какие красивые отчеты были....  Пока владелец фирмы не сменился и погнал всех "эффективных".

За вы наверно постоянно "властных начальников" встречали.

Я заметил другое:
начальники внизу - очень любят показывать свою "начальственность". Отчитать подчиненного, унизить - это в порядке вещей у многих. И подлизаться к вышестоящим.

Начальники, скажем так, среднего звена - тут у многих из первой категории вообще крышу срывает. "среднее звено" это может быть и директор крупной конторы, и какой-нибудь "топ/мидл-менеджер". Но многие вполне  адекватные.

Начальники "высшего звена" - тут у меня опыт общения не сильно большой, но заметил что большинство из тех с кем общался - адекватные люди, и даже при провалах  просто так не обещают "за сунуть в тьму таракань" (чем грешат многие "мелкие" начальники), хотя власти у них - до дура.
И даже несколько раз видел как "большой начальник" распекал подчиненных: весь такой такой злой, лицо краснеет, вышли все из кабинета, минута прошла и все - уже спокойно думает как разрулить проблему. А вся это "злость" игра для подчиненных.
Хотя видел таких начальников у которых два мнения "мое и не правильное", но с такими почти не работал, мелких обходил выше, а  с высшими удавалось не связываться.

С совсем "большим начальством" уровня Президента или директора РЖД лично не общался, хотя до них одно "рукопожатие".

Возможно мне везло и я действительно не встречал "властных самодуров"...

Нет.
Студент высказал свое мнение в частной беседе. Что бы он там не сказал официальной силы это не имеет. А затыкать всем рот - это только подтвердить "СССР запугал даже школьников и студентов".

Я понимаю если бы Павел начал высказывать Громыко. Типа "неправильно ты дядя политику ведешь, надо  вот что делать .....".

Реально не понимаю в чем проблема. Частное мнение студента никак не может быть привязано к официальной позиции СССР. Тем более что у него все высказывания в русле "СССР прав".

А еще у Павла задание от КГБ "расшевелить" японцев что они задействовали как можно больше людей. Он не может отвечать "без комментариев",  так как в этом случае после первых же вопросов беседу свернут и операция будет провалена.

Нет, не понятны. Еще раз - Павел с дипломатической точки зрения никто. Вот вообще никто. Студент. Что бы он ни говорил это к официальной политике СССР отношения не имеет.
Частное мнение частного лица. И это несколько раз проговаривалось.

Я соглашусь что Громыко будет ругаться, если к нему придет проект мирного соглашения с комментарием "Ваш аналитик Павел Ивлев посоветовал заключить мир и мы решили так и сделать", а до тех пор "собака лает - караван идет"

Даже для рок-песен можно сделать более мягкую аранжировку. У ГГ должны быть "особые" песни что бы его узнавали, но часть репертуара надо делать похожей на местную музыку. Текст и музыка (даже более мягкая, чем оригинал) все равно будут выделяться, все-таки сотня лет развития музыки будет сказываться...
Да и рок-песни разные, не обязательно использовать только тяжелый рок.

Не вижу связи между словами студента-драматурга о политике и реакцией руководителя на улыбку подчиненного.

Попробуйте объяснить без метафор что я не так понимаю.

Если почитать мемуары, то за рубеж выезжали разные люди, некоторые там оставались и начинали "клеймить бесчеловечный режим в СССР". Их активно использовали для пропаганды. Но я не вижу как слова какого-то студенты использовать для давления на СССР. Так можно взять любого артиста/командировочного, подпоить и готово: хоть про острова, хотя про войну... Рассылай потом ноты "инженер Сидоров сказал что СССР эти острова нах## не нужны и можете забирать, требуем вернуть на основании его слов"

Я уже не первый раз вижу краткий пересказ главы. Это для чего делается? Круто что вы главу в один абзац уместили, но ЗАЧЕМ???
Ну хотя бы по спойлер прятали бы.

Заседают и пусть себе заседают.
Автор конечно может как угодно вывернуть историю, но в принципе слова Павла ничего не значат. Даже если он начнет давать интервью всем подряд, то это ничего не значит. 

Вот если бы он начал кричать что в СССР плохо, то ДА, это могли бы использовать. А так... у него нет никах полномочий, должностей и регалий. Если его слова попытаются предъявить Громыко, то он только покрутит у виска.

Ну так политика и определяется политбюро, а что там говорит какой-то студент-драматург - это его личное мнение. Его может быть сколько угодно много, но на политику СССР это не влияет никак.

Максимум его высказывание выдать за "мнение интеллигенции просвещенной, демократической и т.д и т.п., не согласной с дикарской политикой СССР", но это надо очень качественно запись редактировать...

Не важно "сторожок" задел или "из прошлушки" узнали - реакция могла быть разной: проигнорировали, тихонько сказали "не лезь, он в разработке", отсыпали по полной ему и начальнику.

Он советовал покупать в "промышленном" масштабе для перепродажи через 10-20 лет.
А себе если и будет покупать то "по велению души" один-два экземпляра.... Попадется что-то достойное - купит....

Ну вообще-то Назаров не должен узнать что "сторожок" стоит. При срабатывании сторожка инфа передается тому кто инициировал "сторожок", а уже там решается что делать: помешать или проследить что дальше будет.

Так что Назаров разве что по неформальным связям что-то может узнать...

Ну и?

КГБ как раз и интересны эти "мероприятия". Так что все согласованно. В принципе, Павла и отправляли туда для того что бы он покакал палочкой в нору и посмотреть кто оттуда вылетит.

С киношниками немного не рассчитали...

Э-э-э-... кто ему не разрешил "лекции"?

Его КГБ уговаривало на эту поездку. Переводчицу специально подбирали. Почему это ее не считаем?
Она изначально шла как основной свидетель, группа киношников - это уже позднее идея появилась.

Попонтоваться на кабриолете можно, но когда это у тебя третья, четвертая и далее машина.
В нашем климате (зимой холодно, весна/осень дожди, летом жара/дожди) постоянно ездить на кабриолете - это какой то мазохизм.

Да и летом в пробке стоять гораздо приятнее в седане с кондеем... ну ладно,  в 70х машины попроще и пробок меньше. 

По уму - исполнитель должен сообщить первому инициатору что поступил второй запрос на прослушку того же фигуранта и уже по решению первого инициатора либо дать доступ, либо послать на фиг.

А так же по идеи должны стоять "сторожки" на попытку разработку определенных людей. Может и на Павла с женой стоит такой.

А тут как автор решит так и будет.

Хоть в спецхране и записывается кто что брал, но проверить точно ли читал Павел или нет про этот отряд нужно во первых - приказ, а во вторых - время. Вряд ли Андропову это будет очень интересно.

Про 74 не скажу. Но у Павла есть хорошая отмазка "СпецХран". Так что если бы он про этот Отряд 731 вспомнил бы из прошлой жизни, то для посторонних откуда знает - из "СпецХрана".

Подставить кого?
Павел приглашен как драматург. Что бы он ни говорил - это частное мнение человека без должности, без каких-то дип.документов...
И японцам надо будет сильно постараться исказить его слова, так как у него есть свидетель. Ну разве что они этой "бабульке" сердечный приступ устроят при отъезде....

Ну в принципе да, открытая сейчас. В инете есть и документы кое-какие и видео неприятные (я на ютубе видел)... И фильмы были сняты.
ГГ в прошлой жизни скорее всего про это слышал, но не заострял внимание. Ну не интересно многим читать/смотреть как пытают людей. Вот и не вспомнилось сразу. Про те же лагеря смерти гитлеровцев на порядки информации больше. 

Что довести?
Частное мнение драматурга?
Даже если вырезать все упоминания Павла о том что он не правительство и вообще частное лицо и предоставить запись Громыко, то у ГГ  есть свидетель от КГБ, который скажет что записи отредактированы. А уже текстовые распечатки вообще никто не будет принимать во внимание.

А как можно извратить изначальные высказывания правильным монтажом - знаю на собственном опыте...

Вот никогда не понимал: нафига в нашем климате кабриолет?
Не, ну если это третья (или больше) машина в гараже, то да можно попонтоваться иногда в хорошую погоду...

Кому-то не нравится политика, кому-то события на Сицилии, кому-то приключения Дианы (а кто от них в восторге). 

ГГ засветился на Олимпе и если автор резко не ушлет Павла в глушь, то политика будет с ним теперь постоянно.

Нормально. Человеку всё надоедает со временем. Может само пройдет, может отдохнуть надо от книги, может просто конкретные события "не заходят".

Павел несколько раз подчеркнул что он говорит только от своего имени и высказывает свое частное мнение и не имеет отношение ни к правительству, ни к дипломатам.

Единственный совет который постоянно проскальзывает - забутьте прошлое и сделайте шаги на встречу. Но все равно от частного лица.

Так что если Японцы начнут что высказывать правительству СССР на основании слов Павла, то будут странно выглядеть... 

А почему все путают герои и автора?
Если герой что-то не знал или не вспомнил - это не значить что автор не знает (тем более сейчас в инете можно найти почти все). Это значит так надо по сюжету. А уж спорить про историю (которую герой учил в СССР), потом наверняка читал/слушал в 90е разных "экспертов-историков" и интерпретацию событий ограниченную идеологией СССР вообще смысла нет. Даже здесь в комментах разные точки зрения присутствуют.

Были варианты с конституционной монархией. Да и некоторые Великие Князья еще не отказались полностью от мысли  стать Императорами. Так что варианты разные были. И думаю даже их могли бы короновать... где-нибудь в Лондоне... А легитимность нового "российского императора" подтверждалась бы английским флотом.

как сказать, как сказать... может баба Маня из второго подъезда стуканула на соседа который что-то варил химичекое дома и предотвратила покушение на И.В.Сталина и тем самым не дала подвинуть историю на другие рельсы.... 

Одно время я чуть-чуть заглянул на кухню трейдеров, общался некоторыми и заметил одну особенность: все профессионалы, отлично играли "чужими" деньгами (деньги фирмы, клиентов), но 90% из моментально сливались как только начинали играть "на свои". Вот ничего не менялось, кроме источника денег.

Так что профессионал отлично ведущий кредитные дела предприятия, скорее всего будет не сильно отличаться от обычного обывателя в личных кредитах. Такова природа мышления, теоретически он будет знать "как правильно", а поступать будет "как 'лучше'".

И я видел отличных замов, которые все разваливали когда становились директорами. Просто когда ты зам. или специалист на предприятии над тобой начальник и ты делаешь все правильно. А дома ты сам себе начальник и соответственно твои решения могут быть излишне "оптимистичны".

Так что отказ от использования кредиток может быть как раз очень профессиональным решением: он оценил риски/выгоду и решил что риски выше получаемой выгоды. В том числе и риск не удержаться и тратить больше необходимого.

С чего это она закончилась?

Политика плотно вошла в жизнь Павла. Он засветился перед несколькими небожителями и один даже на него обиделся. 

На предприятии кредит - это одно, кредитная карта частного лица - это со-о-овсем другое.

Кредитка это такая поганая вещь что слезь с нее довольно трудно. А если постоянно укладываться в беспроцентный период - то денег-то больше не становится, просто либо ты тратишь "нал" и живешь спокойно, либо ты закидываешь "нал" на кредитку погашая задолженность и тратишь опять в долг, но только постоянно думаешь "а вдруг в след месяце ЗП задержат и я не успею погасить, там же проценты насчитают". У тебя как были условные N-тысяч что ты можешь потратить, так они же и остались для погашения беспроцентного периода.

Кредитка способствует спонтанным покупкам и полезна продавцам и банкам. Для кредитуемого - это постоянный напряг. И если несколько лет назад можно было ловить кеш-беки, балу, акции, то сейчас все фиговенько с этим...

Чисто теоретический по кредитке можно купить что-то ценой в пару ЗП без кредита и вернуть за время беспроцентного периода. И я даже знаю такого человека который так делал. НО большинство влезает в кредит все больше и больше и в итоге попадает на проценты. А  проценты там обычно прилично выше чем просто по потребительскому кредиту.

Если бы большая часть пользователей кредиток не выходила бы за беспроцентный период - то банки у давно бы закрыли все эти "беспроцентные" кредитки...

Павел и живет с ним в одном номере. И общается. И на экскурсии ездили вместе. И в магазин. И в рестораны. И даже выпивали вместе. 

А что надо написать: как Миронов рассказывает про свою жизнь? или как он  жалуется на %подставить нужное%? или как он внимательно выслушивает советы Павла? Как именно надо показать что Павел доволен что живет и общается с Мироновым?

После Кубы сколько прошло времени, два-три месяца?

Он же не может фонтанировать идеями каждую неделю, тем более там другие заботы были.

Ну она и не подошла "с вопросом", а творила дичь... И призналась когда поймали на горячем и прижали...