Василий

Не получится я сериал, к сожалению... Его сперва сценарист перекрутит, а потом режиссёр... В итоге будет что-то не совсем по книге. Может хороший сериал получится, может неудачный, но совершенно точно другой....
И это если плотно контролировать процесс... А если пустить на самотек, то можем получить от мыльной оперы до боевика с элементами эротики...  

Хоть автор и ответил, но добавлю свои 5 копеек:
по пункту 1 - а чем еще заниматься помещику как не сельским хозяйством? Тем более сам попаданец не обладал никакими особыми талантами и знаниями. Но главное он старается выстроить дело так что бы оно работало без него. Уедет, а деньги будут капать. А столица - да таких провинциальных дворян там дофига. И жизнь дорогая... вот и готовит бабки для рывка .
по пункту 2 - в высшем обществе будет совершенно разное отношение к дворянину зарабатывающему написанием протретов и к дворянину иногда пишущему портреты для друзей/партнеров. А репутация вещь такая что исправить будет очень сложно.

По третьему скажу как читатель - неторопливость это хорошо. Есть много книг насыщенных событиями, где сюжет активно развивается и за книгу проходя месяц/года(а то и десятилетия). Но иногда хочется почитать что-то более спокойное, неторопливое. Эта серия как "ревизор" как раз и позволяет немного расслабиться.
Так что больше разных книг. Устали от серии - почитайте что-то другое, через какое-то время вернетесь - нагоните. Или не нагоните если серия опять не зацепит и дочитывать не станете. Зачем себя мучит-то...

Скорее запишут на счет номера. Не думаю что в гостинице специально держали столик для Павла... хотя может столик к номеру прилагается....

Вот я и спрашиваю : что вы оджидали?

А что вы ожидали от поездки? Перестрелки шпионов, мордобой с Якудзой, обед с Императором?
Это не боевик, это жанр такой - неторопливое описание каждого дня...

Бухенвальд к спецслужбам никакого отношения не имеет. Бухенвальд решал совершенно другие задачи.

Дальше разговор бессмысленен - у нас слишком разные базовые понятия.

То есть вы сейчас сравнили спецслужбы с Бухенвальдом?

Если у вас такие представления о спецслужбах дальше разговор бессмысленный....

Ага.. через неделю котики станут получаться злыми, а через месяц будешь дергаться от их упоминания.

Давно в конце 90х начале 2000х я работал на местном ТВ и монтировал передачу поздравлений. Редкий день обходился без песни Баскова Шарманка. А тогда монтаж это на видеомагнитофонах и в реальном времени. Т.е. я эту песню месяцами слушал почти каждый день пока с переписывалась, а то и два раза в день если выпускающим был.

Прошло почти 25 лет, а я до сих пор вздрагиваю когда эту "шарманку" слышу....

Так что ну его на фиг постоянно что-то одно рисовать... крыша поехать может...

Любые спецслужбы - это множество отделов/департаментов/подразделений. Да есть такие которые занимаются подготовкой ликвидаторов, медовых ловушек, полевых агентов. Другие отделы занимаются разработкой операций с шантажом, угрозами, убийствами, подставами, пытками и т.п.

Но есть отделы которые занимаются тех. обеспечением, связью, аналитикой, физ. защитой, финансами, кадрами и прочими делами где не надо шантажировать, убивать, становиться проститутками.

Так что не надо всех скопом в моральные уроды записывать.

Да и те кто занимается всеми этими "не этичными" вещами вовсе не для удовольствия это делают. Насколько я знаю пройти по тестам в условные "полевые агенты" не получится если тебе нравиться пытать и ты получаешь от этого удовольствие... И других ограничений много.

Ну своих внуков пока нет, а когда дети у бабушек жили - было в норме завезти продукты или оставить денег на поход в кино или еще куда-нибудь. Бабушки отказывались, да еще пытались сами денег дать, типа помочь... но обычно бабушки сдавались... и втихаря покупали что-нибудь бесполезное внукам .

Инна эгоист и манипулятор. Ей надо что бы бабушка забрала ребенка добровольно. Вот и рассказала историю. Придумала он полностью или творчески переработала - не важно. Главная цель достигнута бабушка испугалась и добровольно забирает ребенка, еще и гордится тем что спасает от детдома.

И не думаю что Инне важно было донести различия между интернатом и детдомом до бабушки. Автор написал что она сдаст в детдом - значит детдом. Интернат вообще возник когда я попытался придумать откуда вообще могла появиться идея про детдом у Инны.

Рисовать за "3 рубля" это не серьезно. Ну сколько он рисунков может в день таких сделать? десяток-два?
И это если он больше вообще ничем не будет заниматься. Да и через несколько дней он взвоет от этих котиков. Постоянно рисовать целыми днями (даже разные сюжеты) - это... сложно....

Если уж заниматься подобным, то нужна типография, цветная печать. ГГ рисует, типография печатает хотя бы тысячами штук. Но насколько сложно было в то время напечатать рисунок, да еще цветной... Если правильно помню то там для каждого цвета (а то и оттенка) вырезалась своя печатная форма, потом последовательно печаталось, совмещая цвета. Это сложно и дорого.

Хотя где-то в это время или чуть позже появляются и начинаю набирать популярность открытки. У ГГ как раз есть время найти выходы на почтовую службу и предложить открытки - как простые, так и с картинками и чутка заработать... Там вроде бы очень быстро счет на миллионы отправленных открыток пошел...

Инна говорила не как чиновник от медицины, а как манипулятор пытающийся добиться своей цели, поэтому она вообще заговорила про "ребенка в детдом".
Да и детдом для бабушки будет звучать страшнее чем интернат.

Я понимаю что иногда точность формулировок важна, но не в данном случае. Думаю что конкретно имела в виде Инна мы узнаем позже, когда Павел начнет действовать.

А про то что Инна реально отдала бы ребенка в детдом - уверен что даже сама Инна про это серьезно не думала, так припугнуть бабушку. Инна не дура и прекрасно понимает последствия такого поступка и как долго это будет ей аукаться.... И насколько она испортит отношения со всеми родственниками, а не только с Павлом.

Местные особенности. У вас это актуально и разница заметна (т.к. есть и то и то), вот и называют правильно что бы не путать. Для нас - детдом и интернат это что-то похожее и где-то там далеко и не принципиально как назвать вот и путают, точнее не заморачиваются.
А про что в книге речь шла пока не известно: может вообще фантазия Инны, для запугивания.. типа сдам детей вам стыдно будет, а может переиначенные отголоски какой реальной истории...
Вот вернется Паше из Японии и думаю до поездки в Италию мы еще прочитаем про эту ситуацию. Может не успеет полностью разрулить, но что-то предпримет.... или поспрашивает про сдачу детей в детдом...
Так что думаю надо подождать  

Я знаю.
Но у нас в разговорной речи что детдом, что интернат воспринималась одинаково - там дети без родителей живут... а подробностями не заморачивались...  Хотя интернат выговорить сложнее и чаще говорили детдом.
Так что для обывателей не связанных с детдомами/интернатам эти понятия почти не разделяются. Есть, например, у нас в городе "дом-интернат для престарелых и инвалидов", но в обиходе почти все называют его "дом пенсионеров" и тянется это название еще с СССР, так как у нас участок был рядом с "домом пенсионеров" когда я мелкий был. А как оно там в официальных бумагах называется - всем пофиг.

По моему скромному опыту такие как Инна не понимают намеки. А когда им говорят прямо либо игнорируют, либо обижаются, либо соглашаются, но потом игнорируют.

Так что вряд ли поможет....

Вот точно... Сказать поломают пальцы и руки если хотя бы намек будет неважно от кого и где. Да еще сказать что доктору заплатят что бы неправильно зафиксировал.

Инна рассказала про "коллегу которая сдала детей с детдом".
Есть да варианта:
1. Инна все придумала - ну тут и обсуждать нечего.
2. Были какая-то история-основа, но так как в Москве действительно никто бы не понял попытку сдать детей, то есть вариант что эта коллега откуда-то с северов или Сибири, была медиком у черта на куличках или моталась по стойбищам, а дети были в интернате. А через три года перебралась в Москву. Инна творчески переработала, опустила "неважные" детали...

Возможно автор позже расскажет какой вариант правильный (или как обычно будет третий) 

Что-то мне кажется в первом томе Аришке года два-три было, но ни как не до года.
А сейчас должно быть около 5-6 лет, не помню когда день рождения у нее.
Да и вроде как в разговорах упоминалось что Аришку надо в школу.

Народ кто помнит точно?

А мне казалось что на старше...  Надо с начала начать читать, подзабываются уже подобности....

Была.
В удаленных поселках могли забирать детей в дома-интернаты на учебный год. Могли даже на маленькие  каникулы не отпускать, так как не было возможности зимой добраться до дома и обратно за адекватный срок. Но на летние каникулы обычно к родным отпускали.
Так что Инна могла почти и не соврать: дело было в заполярье, отдала на три года, так как срок контракта (отработки), на каникулах скорее всего встречались. Просто немного не дорасказала подробности...
Ну если она это не выдумала полностью...

Павел не несет затрат на лекции. И брать деньги с родни (да и не с родни) смысла нет. Это инвестиции в будущее, что бы потом они говорили на одном языке и одинаково понимали  что делать.

А на Аришку есть вполне материальные затраты. Пусть небольшие, но постоянно. И ладно бы если Инна не давала денег, но привозила бы вкусняшек постоянно или еще-то нужное (но трудно доставаемое) в деревне. Не обязательно деньгами платить. Но зная Инну не уверен что она ту же одежду и белье в достаточно количестве привезла...

Конечно знает. У него опыт, он этой бабушке почти ровесник.
А бабушка не будет против, там воспитание другое совершенно. И она будет помогать даже в ущерб себе и еще гордится этим.

Одно дело ребенка на лето в деревню - это нормально, многие так делаю... новые впечатления, знакомства... И совсем другое дело на зиму отправить без причины. Или Инна считает что к осени она чудесным образом перестанет уставать и у нее появиться свободное время для дочери?
Нагрузка возрастёт, надо будет не только мелкого собрать и отвезти в сад, но еще дочь в школу. Подготовить форму, заплести косы, проверить портфель, отвести/привести в школу (ладно, если школа рядом, может Аришка и сама будет ходить, в то время многие почти с первого класса сами ходили). А братик ревновать будет, что добавить проблем на ровном месте.

Для начала у дочери Инны могут появится психологические проблемы. Появился новый ребенок, а ее выкинули к бабушке как ненужную. И ей это подскажут, обязательно... или в деревне или уже в школе. Взрослые проговорятся, а дети повторят. Тем более что она помнит как уже жила без мамы.

Во вторых - не настолько загрузка отличается от среднестатистической. Т.е. она вполне может заниматься ребенком. Тем более это СССР, никто не заставляет задерживаться после работы (а Инна не на сделке и сверхурочные ей платить не будут). 

Так что объективных причин отправить дочку в деревню нет.

А, еще и третье - Аришка конфликтует с братом. Это нормально. Должно пройти время и они притрутся друг к другу. А если Аришка будет появляться время от времени брат будут воспринимать ее как помеху и пакостить. И чем дальше, тем сложнее будет им подружиться. Не решив этот конфликт сейчас - Инна готовит себе проблемы на следующие лет 5-10.

А возвращать Аришку придется через полгода - ей в школу идти. Или вы считаете что она должна в деревне остаться учиться?
Когда она вернется придется ломать устоявшийся в семье порядок и нагрузка резко скакнет. Аришка в забытой обстановке города (Москва это не деревня), первый класс с домашними заданиями и малыш который раньше был один, а теперь ему стали уделять гораздо меньше времени.

Клиент и так косяком идет. Они не справляются. Тут либо отказывать кому-то, либо еще повышать цену, либо пытаться охватить неохватное со снижением качества.

Набор новых людей - это само собой разумеется, но их еще надо проверить, подготовить, натренировать взаимодействие. А это время... И нельзя при штате 120 сразу разом еще 100 нанять. Надо группами человек по 10-15 нанимать...

Да формально Вася мулат. Но мулаты разные бывают. А про Васю было написано что он черный. Не кофейного оттенка, не бледный, не коричневый, а черный.

Первая книга 17 и 18 глава, первое знакомство Павла и Васи.

И как я уже писал из опыта уехавших знакомых в 90х в США у белой женщины от негра рождаются классические черные негры с большой вероятностью. Во втором поколении может цвет сильно гулять от почти белого до почти черного. Статистика конечно не по научному собрана, но мне хватит.

Ну не перестроился еще человек. Видит перед собой юношу, хоть и женатого и с детьми. Пообщается, инфу еще пособирает... глядишь и перестроит свою работу....

Так то он уже понял что большинство стандартных крючков не сработает, но теплится надежда - а вдруг....

Да и нет уж долго он этим занимается.

Сказано что он поработал автомехаником, но не сказано сколько и что конкретно делал и как давно это было. Может он только по ходовой специализировался или по обычным движкам, а с дизелями почти не сталкивался.

От автомеханика у него остались прямы руки, умение работать с ключами и прочим инструментом. А особенности конкретного авто почти наверняка не сохранилось. У меня отец шофером отработал все жизнь, почти всегда ремонтировали машины сам, но и то периодически при ремонте доставал инструкцию и перечитывал что бы что-то вспомнить или уточнить.

Вообще в любой профессии получаешь базовые навыки, "рецепты" на большинство типичных случаев и знания где искать инфу по проблеме и куда примерно копать в нетипичных случаях. 

Патриотизм, ловля шпионов, помощь разведчикам. Многим об этом мечтают и успешные тоже. Особенно молодеж. Ну а то что в теле Павла сидит старик прошедший капитализм - он знать не может, поэтому многие реакции Павла будут отличаться от просчитанных.

"не знаю" - действительно не тупой ответ. Простых "не знаю" можно пачками набирать.

Но я в подобных роликах видел именно много тупых ответов... так что даже не смешно было. Там и Екатирина вторая оказывалась женой Петра первого и Магадан в Африке и Курильский острова рядом  с Гавайскими....

А по поводу "элементарности" вопросов...
Во первых изменилось отношение к информации, сейчас она в полушаге от тебя, набрал в поисковике и получил. Это не по библиотекам ходить, выписывать... Пока не рухнет инет и сохраняются локально библиотеки и справочники - ничего страшного в этом нет,  хотя для нас и не привычно. А если все рухнет, то там большинство вопросов станет не актуальными ибо очень большой П. будет.
Во вторых они знают много инфы которою считаю более важной со своей точки зрения и то что для нас это кажется фигней.. ну проблема отцов и детей всегда была.....

С одно стороны я ворчу постоянно на "клиповое" мышление, а с другой - понимаю что все меняется, хотя и так как хочется мне...

Да обсуждали уже, вроде не раз.
Один из вариантов - он тогда не прочувствовал еще что у него дизель и по привычке как в бензиновом моторе полез проверять. Ютуба то с роликами нет под рукой.... Да и свеча в дизеле не редкость хоть и немного другие функции у нее.
Так что можно сказать что это и не косяк вовсе, а авторская задумка.  

Перебираться в Питер надо имея солидный начальный капитал и покровителей или партнеров. Иначе можно очень быстро вернуться без всего...

Массажный салон может и зайдет, но уровень должен быть гораздо выше. Да и интересно посмотреть как он в столице будет некоторым высоким чинам объяснять что нельзя вон ту массажисточку попользовать....

А написание портретов - должно оставаться с некой эксклюзивной услугой, а не ремеслом для зарабатывания денег. На мой скромный взгляд...

У Романа будут постоянно капать бабки за патенты. Даже если все остальное провалится, у него будет неплохой доход по местным меркам.
А идей на патенты он может навспоминать множество...

Не-е-е... Если я это снимаю "по фану", то у меня нет задачи снять 10 тупых ответов, сколько сниму за свободное время столько и будет.
Если мне платят за эти съемки, то мне выгоднее снять 5 случайных человек чем следить за кем-то и выяснять их уровень эрудиции. Ну кроме заказа на конкретную персону, но тут уже и ценник совсем другой.

За час можно снять 10-15 человек не напряжно на 3-4 вопроса. Если поднапрячься на хорошем потоке - человек 20-25.
За два-три часа съемок, штук 5 тупых ответов можно получить с большой вероятностью, а может и больше если повезет.

Ну а цель - да кто его знает....

Несколько раз спрашивал, но так мне никто и не ответил: зачем Павлу иномарка?
Постоянно предлагают различные варианты покупки/обмена/получения в дар, но никто не говорит - зачем?
У него нормальная, не бросающаяся в глаза машина, дизель (что имеет как плюсы, так и минусы). Он к ней привык, зимнюю резину достал....

Зачем ему иномарка, на которую все будут обращать внимание? С которой будут проблемы с техобслуживанием/запчастями.

Да можно еще проще: снимаешь 10-20-30-NN человек, а показываешь только самые тупые ответы. Места под запись сейчас много что в телефонах, что в камерах, пленку экономить/проявлять не нужно. 

Тут дело не в мощности, а в возможности автоматизации. Когда-то было проще (и дешевле) пару человек дополнительно поставить, чем автоматику. Сейчас многая автоматика копеечная и проще все на пульт свести.

Я видел как менялась начинка минибетонных завода. Два силоса, дозароты, смеситель. Первые пульты в конце 90х, много аналоговых смех, потом перешли на контролеры, затем сделали управление не только кнопочками с пульта, но и с компа. А потом завод угробили, а то думаю сейчас управляли бы со смартфона по блюпупу или вифию. 
А работать мог и один человек оператор изначально. Разве что одному не очень удобно бетоновоз загонять под погрузку и по силосам стучать, если цемент зависнет. Для это второй рабочий был.

Я давно не слежу за станками, но лет 15-20 назад подбирая станки я не видел трех-кратного прироста производительности. Хотя меняли станки времен ВОВ.

Было что один человек начинал обслуживать 3-4 станка. Установил деталь, запустил программу, пошел к следующему. Так то да, на человека прирост х3.

А так что бы был станок, заменили на новый и один человек стал выдавать х3 производительности не видел. А в некоторых случаях это и невозможно: по технологии обработка должны идти на оборотах N и с подачей М. Хоть на новом станке, хоть на старом.

Но я на сильно больших производства не работал... может там по другому...

Я в конце 90-х выдел работающие токарные станки порученные из Германии  после ВОВ, а год выпуска рассмотреть не удалось, но не думаю что их новые привозили (сразу после войны насколько помню Германия не выпускала), скорее всего довоенные.

А главное - они нормально работали, без поломок практически и с достаточной точностью.

А 2010х видел самодельный станок ЧПУ на станине от станка полученного по репарации.  

Насколько я читал много фабрик было уничтожено (или перепрофилировано) в ВОВ. И восстанавливали их не с максимальным приоритетом. Так что 15 после войны что восстановить нужную, но не критическую отрасль - нормально.

Тем более несмотря на простоту самой спички - тех. цепочкам там не такая уж простая. 

Обычно формы делаются либо из более прочного материала, либо из менее прочного (часто одноразовые разрушаемые при доставании отливки).
Объясняется просто - если прочность формы и наполнения одинаковая - до сложно доставать не разрушив форму и фигурку. Промежуточный слой на форме или смазка помогает, но не 100%.

Если при формовке используется пресс - то форма должна быть значительно прочнее набивки.

Примерно так. 

Про династии - в СССР тоже ценились династии рабочих и работники которые десятки лет на одно предприятии работали. Зато сейчас считается нормальным каждые 3-5 лет менять работодателя.

Про чистый туалет.... Скажем так - я знаю как в одном из цехов сами рабочие "засранцев" заставляли чистить туалет и там было всегда чисто. С бумагой сложнее было. А в других цехах уборщицы ругались... Так что чистые туалеты - это в головах и это можно вбить. Почему во многих местах это не делалось и люди предпочитали жить в грязи - не знаю.

Кстати... тут вот заметил: сейчас у нас в небольшом городке есть будки-кофейни, там стоит кафе-машина, сиропы, лежит сахар, стаканчики, палочки... Можно зайти купить кофе. И никто не ломает, не ворует, внутри чисто (ну по погоде, понятно что в слякоть пол мокрый/грязный). В 90-х надо было охранника приставлять, в 2000-2010 - как повезет, где-то стояли бы, а где-то - угробили бы. А сейчас просто стоят. 

Какая разница обычному человеку, за счет чего он стал жить лучше?

Тут сразу возникает кто такой "обычный человек"?
И точно ли он стал жить лучше?
Да, сейчас техника относительно дешевая, многие вещи из обыденных сейчас в СССР было не представить, так как 50 лет разницы в тех. уровне.

Если в СССР при примерно равном доходе (разница больше чем на 1 порядок что-то особенное и редкое) ценился доступ к "дефициту", то сейчас товаров дофига, а доступ ограничен уровнем дохода. И когда в одной конторе директор получает ЗП за день больше в 10 раз чем средняя ЗП по этой конторе за месяц - то это ненормально.

А уже если понадобилась серьезная медицина - то в СССР у "обычного человека" было больше шансов попасть к специалистам. С поправкой на уровень развития медицины и мед.техники, если условно томографы только появились в 70х, то бессмысленно сравнивать их доступность и качество в СССР и сейчас.

Для этого и нужен местный консультант и фирма-прокладка в Швейцарии.

Я не могу точно сказать что надо было сделать что бы не светить доход в 70-х в Италии. Я не знаю законов тех времен. А тому что сейчас выдает гугл, да еще если поиск не на итальянском - доверия нет: там путаются и страны и года, и юрисдикции. 

Из различных статей, книг, мемуаров сложилось впечатление что можно было провернуть различные схемы как по уходу от налогов, так и по сокрытию выгодоприобретателя. Но разумеется с некоторым шансов попасть под расследование и суд.
Может будет достаточно не выводить бабло с фирмы, типа дивиденды копятся для выплат по запросу и уже у физ. лица доход не возникает. Или реинвестировать причитающийся доход.  Ведь в данный момент у Павла нет надобности в деньгах. И еще лет 10-15 не потребуется.

Может у автора больше информации, может авторским произволом решить что никто не видит (или видит и буду дополнительные сюжетные линии)... Нам еще поездку в Японию надо дождаться. 

Гражданин (ну или не гражданин) получает доход (ЗП, дивиденды, выплаты, выигрыш в лотерею и т.п.). С этой суммы он должен заплатить налоги не как фирма, а как частное лицо. Как минимум в большинстве стран - это подоходный налог (либо его аналог) + еще всякое разное в зависимости от страны.

Даже сейчас со всеми договорами и автоматическим обменом данными возникают проблемы, а уж в 70х и подавно... Но в тоже время и уходить от налогов было в какой-то мере проще....

У меня выборка конечно маловата, в основном родственники и знакомые родителей, но рассматривая фото 60-70х годов большинство были стройные, и до родов и после родов. Округлялись немного после родов, но это нормально. Никакого избыточного веса.
Но не про какие специальные занятия не говорилось. Утренняя зарядка - кто-то делал, кто-то нет, бег трусцой - периодами по моде и то же не все. 

А уж про подсчет калорий и  КБЖУ никто не заморачивался. Не, вру.. пара туристов рассказывали как считали раскладки питания на походы, вот там заморачивались что бы как можно оптимальней вес использовать.

Офшорные зоны и скрытие выгодоприобретателя не сегодня придумали и даже не в прошлом тысячелетии.

Так что при хорошем консультанте - никто не узнает что у Павла прибыль появилась....

Ну это понятно. Но так как мы в налогах Италии и Швейцарии 70х понимает почти ничего, то особой разницы как это будет платиться нет.
Тем более что в 70х Швейцарские банки еще хранили тайну вкладов...

Не-е-е-е... без шансов.
Отец полицейский, Альфредо никогда не участвовал в делах мафии, поддержка Косты даже после женитьбы так себе... Никто не будет его слушать.
Ну либо устраивать кровавые разборки с помощью Эль-Хажей... но то же так себе идея...

Я не знаю как реализована передача материалов прослушки заказчику, но по логике секретности начальник не должен видеть тексты. Максимум адреса/фигурантов.
По идеи после расшифровки материалы должны передавать заказчику прослушки, без доступа посторонних (я бы в опечатанных папках передавал бы). А посторонние - это все кроме оператора и заказчика. Другие операторы и начальники - то же посторонние.

Как это реально было реализован может сказать только кто-то из тех кто там работал. Может поделится, если подписки закончились...