14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Так индивидуального туризма практически не было, все в составе групп (туристических или командировочные).
Так что просто очередная группа, даже может более напряжная, так как студенты и преподаватели... А это всегда был рассадник вольнодумства.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Осмысление "сведений из интернета" и книг.
Может я сильно не прав, но в 70е выехать за рубеж даже в командировку было не просто, а уж туристом... И большинство выезжало группами.

Так что не вижу никаких оснований считать что таможня их пропустит без досмотра.
Понятно что это будет не полный досмотр с поиском двойного дна в чемоданах, вскрытием всех упаковок  и личным досмотром во всех физиологических отверстиях.
Да и интроскопы вроде уже применяли...

Насколько помню из рассказов родственника служившего в Германии на военных самолетах можно было контрабанду провести, а на гражданских - шмонали.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Если мне не изменяет память, то первые заявки на патент на устройство по типу кубика рубика были поданы в 1970м. Да сам изобретатель Эрнё Рубик заявку подал в 75м, но работал над кубиком раньше.
Можно налететь на скандал с патентами.
А так то да, когда стал популярным - сотни миллионов проданных кубиков к год. Внушает...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Ну может и провезет, я ж не настаиваю на полном досмотре...🙂 
И еще так как общее число было 1000 делегатов и 1000 туристов и наверняка через часть (если не все) через Москву отправлялись, то авторским произволом Павла можно хоть поездом, хоть самолетом.
А вообще в делегации много интересных людей было: и ветераны Герои Советского Союза и космонавты и писатели/композиторы. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Да разобрали уже свечи у дизеля не один раз.
И то что Павел полез проверять свечи по "старой памяти" как на бензиновом движке, так как не привык к особенностям дизеля, а интернета проконсультироваться еще нет.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга восьмая

А почему дубинка удобней шашки?
Не забывайте что в то время отношение к жизни было другое, и всяких правозащитников еще практически не было. Получил шашкой от полицейского - сам виноват не фиг было лезь подруку.
В то время статус больше значил. Во многих случаешь наличие городового гасило конфликты и правонарушения без применения оружия. Ну кроме отдельных криминальных районов, куда городовые не заходили...

Да и выходить городовому с дубинкой против сабли/др.белое оружие так себе идея...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Сервиз это тяжелая коробка которая боится тряски/ударов. Зачем самому себе создавать проблемы, если то же самое можно купить в Москве. Ну может чуть дороже получится, зато никаких проблем с перевозкой.
Да вообще мне кажется что Павлу подарки из-за рубежа нужны для галочки, мол съездил, вот вам привез... Либо что эксклюзивное что в СССР не купить...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Аналоги спирнерров (1975), поп итов (1993) были запатентованы давно, а популярность приобрели 2020х примерно.
Так что всему свое время.
Объемные наклейки, переливашки уже тоже были. Сам принцип известен уже лет 150 если не больше. Но все упирается в стоимость производства.
Настолки всякие тоже производились. А запуск новой игры - это не рассказать правила за 5 минут, там куча нюансов с полиграфий, правилами, фигурками (где надо) и с патентами надо разбираться... Да и одна и та же игра выпущенная в разное время может выстрелить, а может и провалиться...
Заниматься этим в СССР смысла нет, а за рубежом - это надо еще кого-то в партнеры...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Просто так генсеком стать не дадут, но если максимально подняться по партийной линии, параллельно через ВЛКСМ подготовить соратников и в определенный момент поднять волну против Горби, может и получится.... Типа "дорогу молодым!!!"
Но это организацию в организации замутить надо и все это стремно и на грани.... Тут опять же надо вовремя это сделать, что бы с одной стороны народ набрать, а с другой им не успели серьезно заинтересоваться...
Это если СССР спасать... но пока вроде таких планов у ГГ не было...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

О том что бы "спасти СССР" и оставить все как было - речи нет. Это не получится...
Но смягчить переход и частично не допустить развал промышленности - можно попробовать.
Да и преступность можно попробовать прижать, точнее не дать разгуляться...
Некоторые аналитики говорят что если бы СССР продержался еще несколько лет, то кризис наступил бы уже в США. А без активно поддержки США, многие процессы не приобрели бы катастрофического действия...
Зная что будет в союзных республиках - можно попробовать подготовится к эвакуации русского населения, а не бросать их там...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Как там Гришин подумал: "выясним кого хотел подмазать площадками", вот и попробует перераспределить на "нужные " дворы. Если Захаров в этот момент не предупредит о наплыве детей со всех окрестностей, эффект получится обратный. И вместо благодарности - зарубят программу.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Ну секретная информация на то и секретная что доступ ограничен и отслеживается.
В здании КГБ Павел бывает редко и недолго, много не прочитаешь.
В спецхране регистрируется все что брал.
А уж вынести из Конторы кучу рапортов на конспиративную квартиру для ознакомления ГГ - вообще фантастика.
Так что простая проверка допусков и полученных материалов и обвинение рассыплется.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Это какой-нибудь список резидентов можно разными способами передать, а информация для аналитика - много много текста (рапорты агентов, газеты/журналы, распечатки выступление политиков, отчеты аналитиков по другим разделам и т.п.). А это не так просто организовать, а организовать незаметно - минимум на порядок сложнее.
Даже если зачесть работу ГГ в спецхране как работу с прессой, все равно у него не было возможности для анализа рапортов агентов.
Проверяется элементарно по журналам посещений и доступа.
Это сейчас можно архив на флешку скинуть, а сама флешка маленькая, можно куда нибудь в брелок засунуть. И то еще надо найти комп куда можно левую флешку вставить и одновременно будет там секретная информация и что бы система контроля не засекла...

Так что получается слово против документов....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

А зачем?
Просто засветиться - это через Захарова можно сделать в контролируемых условиях так что бы гарантированно был положительный результат. А тут можно получить метку "наглого репортера" и потом долго восстанавливать репутацию.

Да и одно дело если бы он с детьми на площадке был или уже фотографировал и другое выбегать из подъезда с криками "Я аффтор". 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

А с чего он должен как то особо с ней общаться. Они были хорошо знакомы, в какой-то момент жизнь развела, тут встретились, повспоминали прошлое и опять разошлись.... Обычная жизненная ситуация.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Ну-у-у... такое...
Я часто слышал от стариков (за 70 и больше) что пообщаться с кем-то хочется, но новый человек на постоянку дома - только раздражает. Вещи не так раскладывает, посуду не туда ставить, готовит не так, смотрит не то ...
Одно дело ходить на работу или подработку зная что в любой момент ты можешь сказать - все я больше не приду. И другое когда у тебя в квартире постоянно кто есть почти посторонний....

И по поводу "зачахнет" - тут больше от собственного желания зависит. Видел тех кто несмотря на трудности  общается (и живет) и тех кто года на пенсии не прожил (типа ну вот я на пенсии можно и помирать).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Если высокие чиновники начнут жаловаться на шут от площадок - то первая реакция запретить и разобрать у же поставленные. И рекомендовать местным властям не закупать.
Полностью - не запретят, но когда пойдут рассказы типа "нам поставил площадку, а теперь телевизора не слышно от шума" - покупателей будет очень мало.

И если по площадкам нужно просто быстрое насыщение по районам (что вполне реально), то по комбинатам - очень зависит от реализации и начинать надо с небольшого района и постепенно.
Сам комбинат можно организовать (хоть и не просто) на основе готового помещения, то с логистикой, машинами для развоза и распределение на месте - придется повозится. Вплоть до того что в соседних школа или дет.садах прием пищи будет в разное время (а время приема пищи сильно менять нельзя).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Ну ее бы очень быстро обломали бы и научили готовить. Правда она с дядей скорее всего потом бы не разговаривала...
А в экстремальных ситуация подавляющее большинство людей очень быстро учится. Главное что бы было понимание что нельзя свалить. В автопоходе такого не добиться, а в тайге - запросто.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Попадались такие кто путал поездку на пикник с походом. Дальше либо втягивались и начинали воспринимать походный быт нормально, либо больше в походы не ходили. С маршрутов никто не снимался, хотя близко к этому были.
Но в любом случае первые дни с такими - жесть....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Нормально все с туристами. Без опыта и не посоветовались ни с кем. Все узнают на своей шкуре.
В следующий раз исправят косяки. 🙂 
А Карина не представляет что такое экспедиция и не слушала про трудности. Руководитель наверно от радости прыгал когда узнал что она не едет. А в голове бабочки и романтика...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Я сталкивался с разными людьми, которые в одной области профессионалы, но в некоторых областях не имеют никаких знаний. Ну не сталкивались/интересовались...
Одно дело смотреть на дождь из окошка кафе и другое из брезентовой палатки.🙂 
Да и про походы/экспедиции обычно рассказывают как классно было у костра сидеть, песни под гитару, купание в жару...
И практически никто не будет и говорить как он задолбался ходить за дровами и водой и как, извиняюсь, жопу лопухом подтирал, так как бумага размокла/кончилась, как достали слепни, комары и мошка, как хорошо в жару у костра варить еды  на десяток человек...
Вот и возникли не правильные представления, а то что позже говорили о трудностях - отбрасывалось как не подходящее под сложившуюся картину.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Скорее всего отключат от записи, но физически провода в квартире трогать не будут. Все таки устанавливали прослушку в момент ремонта, будет сложно убрать без следов.
Несколько метров проводов не стоят риска обнаружения.
Да и останется возможность восстановить прослушку почти моментально.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

 Я не знаю как схема прослушки у КГБ было и куда они микрофоны пихали, в книге что-то было про прокладку более толстого кабеля.
А в 90е видел схему прослушки через телефон без снятия трубки, и даже поэкспериментировал со своим домашним (качество так себе было, но скорее всего это мои кривые руки виноваты), но за ненужностью - разобрал устройство...
Так что может и микрофоны снимать не придется...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Тут вопрос насколько ценны эти микрофоны.
По современным мерка - это расходник, снимать надо только что бы убрать следы.
А как как этому относились в 70х?
Все таки в то время в прослушке  основное это отслушивание записи и и печать протокола. Почти 1 к 1 по времени, разве что тишину на ускоренной (и то не уверен).... Не получится как сейчас скормить распозновалке голоса и получить распечатку...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

скорее всего либо приостановлена до возвращения, либо на ускоренной тишину прослушивают и протоколе что то типа:
10:50 пришла горничная, напевала песни во время уборки
12:00 горничная ушла
больше разговоров не было

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Вроде что то проскальзывало в книге что есть сложности...

Это надо искать спецов, организовывать лабораторию с недешевым оборудованием.
А рынок довольно ограничен.
Оно может имело бы смысл, если бы Павел был спецом по электронике.

Помню лет 10 был на выставке и в соседнем зале была выставка по электронной безопасности.
Чего там только не было... Половина не понятно на каком принципе работает, а что понятно с принципом работы теоретически, то с реализацией - куча проблем.... Но интересно....🙂  И это только открытая часть.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

В обычной командировке/экскурсии - возможно. Но не в этой ситуации.
Во первых - страна дружеская, не кап.
Во вторых - большое кол-во участников.
А третьих - Вы видели фото- видео с этого фестиваля? Много массовых мероприятий на улице. Постоянно хотят от одной толпы к другой. И одиночки и пары и группы.
Так что думаю никакой проблемы Павлу отлучиться быть не должно. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Вообще-то при такой поддержке Павла,  Слава и распределение в Москву получит и жилье будет.
А у Эммы с одной стороны боязнь большого города, а с другой бабушка нашептывает и немного гордость которая не позволяет попросить/принять помощь.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

А нету тут вмешательства "всеми силами", пока только мягкие уговоры и попытка понять почему не хочет.

Всеми силами - это пригнать машину и сказать: "грузи вещи - переезжаешь, три дня на обустройство, в понедельник на работу, Славу через 2 недели переведут в часть под Москву будет тебя возить."

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Сколько офицеров Штази было в Москве на лекции?
Сколько из них запомнили особенности Павла что бы узнает его без маски?
И какая вероятность что кто то из них столкнётся с Павлом и узнает его как лектора КГБ?
Как-то это совсем за уши притянуто...  
Попытаться вербануть при случае - ну-у-у... может быть...  если сложится удачная ситуация.
Вдумчивой разработки в такой запарке быть не может.  В лучшем случае отметят на будущее как потенциально интересный объект. И разработкой займутся позже.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Да кто ж аналитиками делится?
В лучшем случае КГБ передаст выводы касающиеся ГДР. И то сомнительно.
А еще Штази надо узнать что он такой крутой аналитик...
Ну прочитал лекцию и что? Не будет же КГБ делать рассылку - у нас тут новый аналитик крутой, зацените что он предсказал.

Да и самому Павлу нафига такие проблемы...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Лекции может и будут на столе, но у ГГ достаточный опыт выступлений что бы красиво говорить ни о чем. Ему либо рассказывать как хорошо в СССР (тут можно с конкретикой) либо как плохо у капиталистов (в общем).
Он же не знает конкретные проблемы рабочих в ГДР.
Так что по выступлениям думаю ничего особого не будет...

Мне больше интересно будут ли встречи с последствиями с Героями Советского Союза и другими интересными членами делегации... 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Когда это она попадала в поле зрение лэнгли? Про ее участие в перестрелке точно знают только родные. Даже КГБ только с ее слов и коственных данных.

Частые поездки - он там учится. И он не хозяин, а сын хозяина.
"Цацкаться не стоит" - это для члена богатой семьи?
Обвинение в шпионаже относительно кого? США? Так он там только проездом был. 

Ну не надо высасывать события из пальца. И так хватает...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

С электроникой есть проблемка - то что сейчас решается копеечной микросхемой, в 70х было аналоговой бандурой со всеми минусами: питание, стабилизация параметром, экранирование от наводок....
Так что это очень непросто.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Я не считаю что спец службы в белых перчатках работают. Но должна быть адекватность целей.
Фирдаус еще не является фигурой. И чемоданный бизнес при всем его успешном развитии еще не настолько важный.
Нет у ЦРУ особых причин вербовать Фирдауса, да еще по жесткому варианту.
Вот если они влезут в бизнес с защитой от прослушки - тогда да, ЦРУ и прочие спец службы возбудятся...

А про калаша - бандиты знаю что они продали калаш и знают что были разборки. Но они достоверно не знают использовался ли именно их калаш вообще. Может он в схроне лежит на черный день.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

То что бумбоксы делались - это не значит что проблем не было. И я не говорил что нельзя сделать.
Просто электроника это отдельная большая и сложная область. Просто так к бумбоксу колеси не приделаешь.
Так как ГГ знает общие тенденции развития электроники - можно заняться и этим, но это дорого. Надо либо покупать какой нибудь завод, либо строить с нуля.
Ну и главная проблема - кто будет этим заниматься?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Может конечно и подстава штази, но во время фестивали когда 30 тыс иностранцев бегают по Берлину, заниматься подставой для вербовки делегата из СССР работника ВС - это провалить вербовку. Ну не получится сделать нормально при нехватке времени и ресурсов, а провал - это крест на дальнейшей вербовке и куча проблем всем причастным.

Да и подстава детская, вызовет только раздражение. Получается за выполнение просьбы высокого руководителя - проблемы на таможне. Прилетит всем причастным и нет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

Назначить крайним в провале не штатного сотрудника - это вообще за гранью.
Если это разработка штази - то есть подпись на приказе о разработке. Вот и крайний. Можно еще второго крайнего - который написал "утверждаю"

Наверх Вниз