14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

А про серийное строительство сейчас речи нет.

"Общие принципы" - надо еще вывести, они не появляются из ниоткуда. Я не спорю они объективны или нет и что нужен ли реактор посреди мегаполиса. 

В данный момент ГГ строит реактор там где может, максимально защитив не раскрываю инфу про войну и блокаду (что бы не упекли в психушку).
Он не может сказать:  "Не будем строить в городе, а то может быть авария и хреновые последствия для города. И рядом с городом не будем потому что его разбомбят. И вообще давайте строить за Уралом, а то разбомбят во время войны".

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Специально у гугла спросил в это время уже известны инъекции снотворного - морфин, гиосцин (скополамин) и хлоралгидрат. Возможно и другие были, я не фармацевт.

Так что вколоть снотворное могли. Насколько это эффективно и как быстро вырубит человека - не знаю, может и нет смысла так действовать, а проще по башке стукнуть🙂 

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Спасибо за пояснения.

По поводу поворота головы - если не поворачивать, то будет трудно разглядеть кто там идет, что тоже не есть хорошо. Так что поворот головы - это нормально. Другой вопрос - если Артем не просто повернул голову и глянул на медсестру, а стал за ней долго наблюдать - тогда согласен, в этот момент можно попробовать подойти сзади.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Обоснования хлипкие. Охранник не терминатор что бы замирать неподвижно. Да и никто не будет сзади подкрадываться в коридоре, скорее уж в докторском халате подойдет и либо вколет что-то снотворное, либо пристрелит/зарежет, если на шум наплевать.  

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Подобраться сзади в коридоре очень сложно вне зависимости от того куда повернута голова.
Не, если часовой не просто повернет голову, в будет смотреть за медсестрами не отрываясь - то конечно к нему сзади подберутся.

Претензии должна быть только одна - охранник в единственном числе, а должно быть минимум двое. Ему же даже в туалет не отойти. Остальное необоснованные придирки.

Вот по пропускному режиму - дельные мысли, а претензии по охраннику - решил понтануться.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Руднев имеет право на свое мнение, а мы как читатели на свое - и они могут не совпадать.🙂 

Просто стоять неподвижно - реально очень сложно. Знаю по собственно опыту. Если очень долго так стоишь - то внимание сосредотачивается на том как не шевельнуться, а не на окружающем пространстве. Толку от такого охранника нет.

А то что вопросы по эпизоду - может автор возьмет на заметку и либо как-то объяснит потом, либо скорректирует... Либо в дальнем в других книгах использует, если тут не будет ничего менять.

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

ГГ хочет под Ленинградом построить Железногорск на минималках

А ГГ это не персонаж книги?
И причем тут общие принципы, которые еще не выработаны в те времена???

Еще никто не понимает опасность атомных объектов, кроме ГГ. Но он пока не может донести все свои знания до властей.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Нормальным путем автор пошел, Роман не просто "с девкой переспал".

Но объяснения со ссылкой на современную жизнь когда надо быстро решать - не правильное. 

Может на базаре такая логики и сработает, хотя скорее всего в соседнем ряду дешевле/лучше будет.
Все современные предложения которые давят на "быстрей, быстрей, а то упустишь" - разводка и там всегда вылезают неприятные условия. А уж те кто крупные заключают сделки тем более не будут торопится. Это только если Роман "герболайфом" каким торговал, то да, там клиента надо держать и давить что бы не одумался. Но такие люди обычно имеют "иммунитет" и впарить что-то им сложно, они не ведутся на "быстрей, быстрей".

И кстати Роман опять косячит.

Ему надо Тихона отправлятьс письмом к Елене Павловне срочно. Что бы утром ей сразу доложили что Роман купца пристрелил. Такого косяка она ему не простит. И не будет никакого концерта у наследника, выпрут его из столицы.


Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Ну по идеи если это просто связка динамита, то много осколков быть не должно. Пострадают те кто совсем рядом окажется, скорее всего собаки (их по любому контузит). Повреждения строений -  в зависимости от того куда прилет связка, а это все по воле автора - долетит, упадет/отскочит, в бочку с водой попадет...🙂 

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Он не снайпер в секрете что неподвижно лежать. Даже караулу у знамени разрешается движение, хотя они заступают на час максимум.
То что он поворачивает голову тоже в плюс, можно заранее приготовится.
У охранника нет задачи скрываться от охраняемого.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Дело не в том что мы ждем ловушку, а в нелогичных действиях героя.
Пусть будет та же ситуация с "купцом", но приглашение на встречу Роман получил бы утром/днем или за сутки - и все получает логично, с соблюдением делового/дворянского этикета. Они так же поговорят и Роман также выпьет снотворное (вино/сок/чай неважно) и дальше по задумке автора.

А так получается что этот купец последняя надежда Романа и если он с ним срочно не встретится то произойдет что-то страшное. А этого нет. Не встретится - да пофиг, найдет другого.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Ну иногда что бы голова отдохнула такие книги тоже заходят, но сильно длинные на пару тройку томов, а то действительно начинает раздражать "всеполучательство".

Согласен что тут такой стиль не подойдет. Но настолько дикие косяки - это то же перебор. 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Не-е-е, не сойдут... Точнее скандальчик будет, но так... хиленький. Подумаешь подросток переспал со служанкой...

Так что просто переспал - не подойдет. И даже его невесту привести не могут, так как после этого ему нет смысла договариваться. "Расскажем твое невесте" - это аргумент, "невеста увидела" - просто проблемы с невестой. А британцу надо не просто утопить Романа, а завоевать доверие что бы переманить к себе и только если не получится - уничтожить...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Я не пойму почему гулянки 15летнего пацана должны повлиять на реформу. Да он написал документ, но затем он передал его дальше и уже не он решат дельный документ или нет.

Тем более Императору вариант в принципе понравился. Ну опустят Роман, уедет он в имении... а тест-реформу проведут в другой губернии. Запросить те же данные и пересчитать не так уж сложно. Реформа универсальная должна быть и понятная для чиновников. Если в этот труд нельзя подставить другую губернию без Роман - значит вариант реформу неудачный и правильно его задвигают.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Не-е, не выручат.

Охранка видела что за ним еще кто-то следил, но не поймали. А значит охранку тоже срисовали и отвлечь их не проблема. Если уж проводят такую операция с усыплением, то должны избавится от слежки.

Ну не может же быть слишком много идиотов на том....

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Роман может мыслить как угодно, но остальные мыслят в соответствии с текущим временем. А в то время так действовать было не принято. И товара еще толком нет. Есть опытный образец, который проходит тестирование. Не чего еще продовать.

Вот представим что этот купец реальный покупатель: дворянин на ночь глядя кинулся к нему - минус дворянину, начинают обсуждать - привилегии нет (минус ГГ), цена неизвестна (минус ГГ), характеристика движка пока не точно определены (минус ГГ), сколько отработает движок тоже пока непонятно (минус ГГ), расход топлива в зависимости от нагрузки еще не определен (минус ГГ). И что за сделку может заключить Роман при таких вводных???? Купец его бы без штанов оставил бы. 

И даже в наше время если тебя выдергивают срочно вечером и ты бежишь на встречу, то с большой вероятностью тебя разведут. Даже на нижнем/среднем уровне, не говоря про высший.

Правильное решение - перенести встречу. Если купцу встреча нужна - задержит выезд.  

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Это не медовая ловушка. Это либо банальная подстава если на любовную тему будет, либо похищение если будут более жестоко действовать...

Медовая ловушка - это добровольно знакомство, добровольные отношения.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач VI

Дурное мнение.

Если автора сильно загонять, то автор портится🙂 

Текста много, а току нет. Косяки постоянно вылезают, всякие дикие сюжетные ходы и прочее непотребство.

Так что лучше когда автор пишет так как ему удобно. А чтобы  нам читателя не скучно было, можно в комментах потрындеть про как космические корабли будут утюжить Берлин...🙂 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

И что?????

Во первых слово дворянина против слова купца. 

Во вторых, если там не будет жести типа крови на руках и ножика рядом, то и пофиг. У подростка в 15 (вроде) лет после вина сорвало голову и он воспользовался служанкой. Ну пожурят улыбаясь и все.

Что-то более серьезное будет если его уложат в постель к замужней аристократке и их застанет муж. Вот тут да, сложно придется, особенно если они все в теме и им проплачено....

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Ну да... купец вызвал дворянина срочно вечером.

Движок в одном экземпляре, привилегии нет, себестоимость неизвестна, срок изготовления одного экземпляра неизвестен.
Но надо срочно на ночь глядя бежать к неизвестному купцу, заключать сделку непонятно на что.
А привилегии могут тормознуть обе, так как похожи. И пару лет проводить техническую экспертизу. Консультируясь и отправив чертеже зарубежным механикам.

Уважаемый автор, это конечно ваш мир, но хвати из героя делать непонятно кого.

То у него дворянская честь не позволяет, то как собачонка бежит по свистку. То он хорошо торгуется, то прибежал по первому зову ставит себя как очень нуждающегося. Даже если бы это был реальный покупатель, он бы его после этого раздел бы, фиг бы нормальную цену дал бы.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Я могу понять если Александра начнет проектировать тепловоз, наметки на бронепоезд, все таки в она диплом делала и защищала по ЖД. Это не прокладка путей, но хоть как-то связано.
Понимаю как она авто делает - есть и опыт использования авто и что-то запомнила из объяснений мужа и что-то общеизвестно сейчас...

Тепловоз вполне можно сделать и не на дизеле.  Хотя дело это не быстрое. Для начала мотодрезина/мотовагон. Движок Костовича если не ошибаюсь был примерно до 80 л.с. - на пару вагонов должно хватить. Железнодорожники должны оценить удобство: пары разводить не надо, завел и поехал. 

И с чего ей заниматься артиллерией и системами управления огнем??? Она с ними никаким боком не связана. Не, если она этим займется, проштудирует литературу, пообщается с артиллеристами, то возможно она что-то и придумает. Но это пару лет погружения в тему и то если мешать не будут. И только после этого она возможно что-то сможет делать.
А уж система управления огнем - это механический компьютер, Александра вроде не замечена желании заниматься точной механикой. Да и исходные данные откуда ей брать.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Ага... И мощности поменьше были... 

"Легкий" тепловоз сейчас будет потяжелее нормального паровоза тогда. Так что возможно и механика, но все же там мощности большие что бы электротрансмиссия была выгодна.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 15

Попасть на глаза Императору или кому-то из Великих Князе не зря хотят. Если понравился, то обязательно последует награда - деньги, чин, земли, орден, привелегия, и т.п.  в зависимости от повода для представления.

А затем это еще и монетизируется через других дворян: концертам там или другими выступлениями или статьями или еще как-то. Разумеется не у всех получается монаршую милость монетизировать, но большинство старается...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

В этой ветке идет про топинамбур vs борщевик. Борщевик проигрывает с разгромным счетом.

К этому времени борщевик уже начал бесконтрольное шествие. Но его еще можно задавить.

Лично я бы проголосовал за то что бы топинамбур заменил борщевик. От топинамбура ожогов хотя бы не бывает... И какая-то польза есть...

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач VI

Вполне возможна "скрытая проверка" - курсант проходит обучение и отчет шлет своему начальству. А в некоторых случаях достает ксиву проверяющего и наводит шороху.  Но случай должен быть действительно серьезный и срочный, так как за раскрытие без необходимости могут быть последствия уже для самого проверяющего.

Но Браверман не подходит по типажу для таких проверок.
Такие "тайные" контролеры обычно "везде средние" и "незапоминающиеся". И о том что была проверка проверяемый узнает когда читает выводы проверяющего присланные по завершении проверки через его начальство.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Им заинтересовалось ГРУ, там думать умеют.
Так что прессинг возможен, но скорее как "эксцесс исполнителя".

Но еще раз повторю - очень маловероятно что его вообще на срочку призовут.
Скорее уж на сборы после военной кафедры и вот этих сборах могут что-нибудь замутить что бы привлечь к работе с ГРУ.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Сделать бронепоезд поставив броню по месту и запихнув пушки/пулеметы в военное время гораздо проще чем разработать "настоящие бронепоезда с эргономикой, вентиляцией, освещением" в мирное время, т.к. в мирное время любой чиновник начнет докапываться до количества заклепок, краски не того цвета прочих "важных" вещей.

А Вы еще и тепловоз хотите запихнуть, хотя движок еще только разрабатывается...
Так то идея с тепловозом хорошая и тут вполне подойдет электротрансмиссия, мощности большие надо передавать, а ДВС не умеет работать с нуля оборотов как паровик - прямая передача не пойдет, а механическая КПП получится большая и тяжелая, гидравлическая передача возможна, но надо подбирать масла.

И еще можно подумать над паровозами на жидком топливе. Потому как тепловозов будет мало и топливо для них будет трудно достать. На дальние маршруты надо будет дополнительно продумывать снабжение топливом.

А может и не только паровозами... думаю моряки будут не против, если бункеровку угля заменят на перекачку топлива...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Да, в армии могут научить даже тех кто не хочет... Но все имеет свой предел.

Если я отказываюсь от подписок, то меня нельзя отправить во многие места. Скорее всего задолбают нарядами/караулами. И наряда "погрязнее" будут постоянно. Увольнительных не будет и прочее. Но у Павла мотивация - если "подпишется" на секретку, то прощай зарубежные поездки. Самое опасное это физическое принуждение, тут могут перестараться и станешь инвалидом. 

Но с другой стороны это все "легко" сделать с "обычным" призывником, но с Павлом можно в итоге  и под трибунал угодить. Либо если не сломают, то устроить несчастный случай или "побег" с оружием.

Из реально известных мне случаев всякой дичи в 2000х все заканчивалось как только инфа уходила сильно выше по команде в обход "местных" командиров. В 90е все сложнее было, там иногда такая жесть творилась....
Но у нас-то 70е, да еще объект не простой... Так что не должны сильно загнобить даже если Павла загребут в армию.

Ну и как уже не раз говорилось - заставить аналитика работать под принуждением сложно, так как никогда не знаешь что он реально на анализировал... 

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Я не спец по юриспруденции и геральдики, но вроде как там разные варианты могут быть с титулом.

Если я правильно понял то Александра осталась последней в своем роду и по идеи ее старший сын должен получить титул.
Она так же может остаться с титулом, хотя муж не станет графом.

Император может "перезапустить" титул даровав "графа" мужу. Вроде еще какие-то варианты были с мужем-консортом и двойной фамилией...

А если учесть что мир не совсем точная копия наше реальности, то вообще все в руках автора.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Мне очень интересно посмотреть на комиссию которая в нарушение закона призовет сотрудника КПК на срочку.

Никакие ГРУ там не пляшут. Все "чудеса" появляются до определенного предела... Никто из комиссии не захочет повышенного внимания КПК к себе.

И кстати, в то время  отсрочка по учебе давалась на год или до окончания  ВУЗа? А то так то по идеи Павел должен хотя бы раз в год по осени на комиссию попадать со справкой что он еще учится...

В 90х и 2000х каждый год вызывали студентов по осени, а про 70е - не помню...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Закон от "всеобщей воинской обязанности" от 1967 года однозначно дает отсрочку: статья 34 пункт 2 "имеющий двух и более детей".
Если в других пунктах есть оговорки про "других лиц"  могущих содержать иждивенцев, то в этом пункте никаких оговорок нет.

Это раз.

А два - даже если Павла загребут, он может отказаться от предложения ГРУ. Да его начнут пугать стройбатом, заполярным кругом, хреновой характеристикой и прочим подобным... но получив допуск к документам ГРУ с грифом, он станет не выездным. А этого Павел всеми силами избегает. Так что ГРУ с большой вероятностью обломается...

Ну и три - всегда остается медкомиссия... Найдут почему не годен. Да на крайняк аппендицит вырежет (даже если он не болит) перед отправкой пока он еще гражданский, вот и минимум полгода (а то и год) есть что бы уладить вопрос. А там еще чего-нибудь найти могут.... 

Это если прям по худшему сценарию..

А еще четвёртое - его себе КГБ заберет на срочку. В те же погранвойска. Тоже на подписки можно нарваться, но все же менее строгие чем от ГРУ которое захочет максимально прижать. Или еще куда пристроят - будет дома жить и на службу по гражданке ходить...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Топинамбур намного лучше борщевика. Сейчас есть мест куда перестали ездить из-за зарослей борщевика, хотя даже 15 лет назад это были популярные места места отдыха.
Кабанчики на диком топинамбуре подкормятся/расплодятся... Тоже палка о двух концах, но хоть охотникам радость...🙂 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 15

Слишком мрачные мысли у ГГ были. Не за что пока его на каторгу/в тюрьму отправлять.
Отправить в имении с запретом появляться в крупных городах или вообще покидать имении - это да возможно. А каторга - это перебор.

Ну и англичане - даже если скомпрометируют его на реформе это вряд ли скажется. Император не совсем дурак отказываться. Да придется Императорским словом разделить реформу и ГГ. Возможно провести "тестовую" реформу в одной губернии без прямого участия ГГ.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 15

Потому что "оппозиция" да еще к царской особе.
А вдруг насмотревшись решит что оппозиция к Императору нужна.... А там догадается что Императора можно (о, ужас) свергнуть.....

Написал комментарий к произведению Абиссинец 1890. Том 7

Это дополнительный фактор "извилистости", в книге кстати упомянуто что внешне-то он оружие видит, а как усторожено не помнит/не знает...  
А если еще наложить разницу  технологий в сотню с лишним лет - то вообще интересно становится....

Написал комментарий к произведению Абиссинец 1890. Том 7

Так это в теме в которой сам являешься профессионалом съевшим пару пудов соли. Смежные темы - уже сложнее, можно нюансы упустить.
А если как в нашем случае, есть только частичный доступ к чужой памяти - тут наоборот могут еще более причудливые пути сложиться...🙂 

Написал комментарий к произведению Абиссинец 1890. Том 7

Ох какими извилистыми путями идет конструкторская мысля....

Глядишь иногда на результат и думаешь: "А чего я так сразу не сделал, вот нафига надо было через Ж.. к гландам лезть..." 

🙂 

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач VI

поэтому в пути тоже читала, искренне сожалея, что приходится смотреть под ноги и на светофоры

Вы аккуратнее, а лучше озвучку включайте на телефоне. Голосовой движок иногда своеобразно озвучивает 🙂 , но зато безопаснее, намного меньше шансов куда-нибудь влететь зачитавшиь...
Не надо коллегам доктора Николина дополнительной работы создавать... 

Написал комментарий к произведению Абиссинец 1890. Том 7

Понятно что подствольник не панацея, да и любое оружие имеет границы применимости и абсолютно универсального еще не изобрели (и вряд ли изобретут).
Но все же лучше иметь подствольник (или что-то похожее) и пальнуть при необходимости, чем жалеть что не можешь вражину достать из-за укрытия.... 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 15

Во так всегда - отвлекся на пару дней и уже пропустил события...

На мой взгляд Елена Павловна сама виновата. Она сказал что бы он все ей рассказывал и отпустила. А теперь возмущается что не рассказал. Глупо.

Вот если бы она с ним пару часов проговорила про его жизнь, отношения с другими, знакомства и после этого вылезла бы инфа про перса - то да, однозначный косяк Романа. А так сама виновата. 

А уже обвинение что перс называет лучшим другом - это вообще смешно. Персы как восточные люди очень любят цветистые выражения в превосходной степени. Ну был он у него несколько раз, рисовал и что???? 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Лютый бред про кучу тайных спецслужб с охрененными полномочиями. Я такого бреда даже в "правдивых" газетах в 90х не помню.

Про возможность Кулакова посадить Павла уже обсуждалось много раз. Если Кулаков может посадить любого, то и Межуева давно уже посадил бы. Да постоянно сажали бы помощников/родственников друг друг вся верхушка.
Легко закрыть обычно студента/рабочего. Небольшого начальника уже сложнее. Если у тебя знакомые генералы в милиций и КГБ - закрыть еще сложнее. Потому что Кулаков не единственный и у генерала который выполнит приказ Кулакова, есть противник который метит на его место и при с удовольствием поможет снять этого генерала и выпустить Павла.

Вот реально опасно, если подпишут сержанта из ППС - скажут оборзел, надо проучить, корки поддельные. Можно инвалидом остаться. Хотя потом сержант и сядет за превышение.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Просить там вообще будут единицы

Тогда вообще об этом говорить не стоит. Разово, в трудной ситуации, по просьбе ГГ попробует помощь.

и с чего такое трансформируется привези мне? 

Из жизненного опыта. Сам сталкивался и наблюдал со стороны. И не один раз. Первый раз люди просят и очень благодарны. Второй просят, но считают что это типа "ритуала": он сказал - ты привез и как бы без обязательств с его стороны, а дальше начинаю требовать и обижаться почему не привез/не сделал.

И в принципе не важно - ты что-то привозишь из командировки, помогаешь по работе/дому или еще что-то...Если это разово и иногда - то все нормально. Если на более менее регулярной основе, то люди уже ждут когда ты это привезешь или сделаешь. И им пофиг на твои проблемы.

Еще раз - никто не спорит что ГГ может помогать или при оказии привезти чего-нибудь "массово" (как те же автокресла), но специально этим заморачиваться ему смысла нет.

У ГГ нет идеи фикс всем помогать. Вроде это прописывалось не один раз. И когда срочно потребовались лекарства из заграницы - он поднял все и достал. И остаток не забрал себе, а оставил в больнице. Но ставить это на поток - он не собирается. Хоть лекарства, хоть подарки.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Не-не-не...
Обсуждать кто из правителей круче и больше пользы принес я не собираюсь, т.к. даже одно и тоже дело часто вызывает противоположные мнения.

Был конкретный вопрос - обсудили, а по общим вопросам крутости может кто другой захочет поговорить....

Тем более пример аж до нашей эры....

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Еще раз - Император реально считал что он отстреливает вредителей и этим помогает людям и природе.
Никаких запретов не было, а в "правилах об охоте" был официально разрешен отстрел бродячих животных. 

Нельзя подходить к этой ситуации с современными мерками. Ну не заморачивался никто заботой о бродячих  животных. Тогда бы дико выглядело бы если бы Император стал бы создавать приюты для бродячих животных.
Хотя приюты для животных примерно в это время зарождались, но только для домашних и рабочих животных. Начали осуждать жестокое обращение с животными и некоторые виды жестокой охоты. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

А кто знает что он с КГБ связан????
Работает в Кремле, а теперь и МИДе, общается с иностранцами и после этого у всех знакомых появляются иностранные вещи... - Да 100% фарцовщик!

Потом, ну вот подарит он одному другому знакомому... Потом кто-то подойди спросит "а вот моему родственнику/начальнику/другу нужно что-то, привезешь?" И через какое-то время трансформируется "мне надо такая фигня - привези, желательно на следующей неделе".

А уж с лекарства связываться без крайней необходимости - это вообще...

Заметила, что некоторые идеи комментаторы гипертрафирует, чуть ли не до маразма.

А потому что эти идеи в маразм и превратятся. 

Ну вот нафига Павлу связываться с теми же лекарствами? Помочь разово при необходимости через того же Фирдауса - возможно. Но заморачиваться с постоянной контрабандой (будем называть вещи своими именами) лекарств... зачем????

Наверх Вниз