14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Начнем с того что в деревне не нужно столько народа. Механизация СХ уменьшает количество задействованного персонала. На некоторое время процесс можно затормозить распашкой новых земель и строительством новых ферм, но этот путь конечен. И вступает в конфликт с ЛПХ, так как нормальный механизатор даст лучшее соотношение затраты/выход продукции.

В городе рабочие руки нужны, но прирост населения ограничивается наличием жилья, при том жилья комфортабельного.  

А позволять строить дома по 150 квадратов и жить на доход с ЛПХ - это конфликт с текущей идеологией. И конфликт серьезный. 

Написал комментарий к произведению Абиссинец 1890. Том 6

А по мне так прям очень реалистично... Мы с женой после свадьбы так устали что нам было по фиг все, мысль мыла одно "добраться до кровати и спа-а-а-ть....".🙂 

И кстати по разговорам - у многих "брачной ночи" не было. То жених упьется до полного не стояния, то гости под утро расходятся, а все ночь подначивают типа "идите в соседнюю комнату пока мы пьем детей делать", то переволнуются жених с невестой, а то и уже рожать невесте (в смысле уже жене) скоро🙂  и т.д и т.п. Хотя сейчас время другое и добрачный секс не является чем-то особенным...

То что "Я обнял ее и закрыл глаза..." вовсе не означает что ничего не было и они сразу заснули - тут каждый может проявить фантазию...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Контора в лице Андропова согласовала работу (поездка Павла в Японию в качестве живца) и оплату (поездки Павла и семьи в Италию). Одновременную поездку не согласовали сразу по понятным причинам.
А как уж будет контора выполнять свои обязанности по оплате - это Павла не волнует. И кинуть его не получится без последствий. Так как Павел нужен лично Андропову, то любой кто попробует затормозить поездку Галии с детьми - делает подставу Андропову. А для этого нужны очень веские причины.

А по поводу того что там что-то с бюрократией... Среди равных всегда есть более равные, для которых бюрократия работает сильно по другому. А тут заказчиком (неофициальным) поездки будет выступать Андропов. Так что и бумаги будут нужные и где надо согласуют и не заметят нестыковки если надо...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Стрелковый клуб в Италии, когда там постоянные похищения и нападения???
Да там же повышенный контроль за всем стреляющим должен быть... как бы местные клубы не покрывались...

Элитный клуб - идея хорошая, но для стрелкового не время...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Я конечно уже плохо помню новости из 90х, но постоянно чиновников убивали.
Или они "самоубивались"... или в аварии попадали... или проподали куда-то... или хотя бы покушения были...

Расстрелянных/взорванных "банкиров"/"авторитетов" я не считаю, они тогда вообще расходным материалом были...

А про чиновников периодически в новостях сообщали, помощники министров вроде как достаточно высокая должность. И это из того что в СМИ сообщали, а ведь наверняка не все доходило... Это про убитого журналиста долго вспоминали, а про чиновника даже(особенно) высшего очень быстро "забывали" новости (наверно что бы лишний раз не подсказывать что их тоже можно грохнуть).

Честно говоря поднимать инфу по по окружению Ельцина/Горбачева и прослеживать их судьбу никакого желания нет. 

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

Так активная агитация не так страшна. Неприятно, неудобно, требует противодействия - но виден источник проблемы....

Вот когда по тихому саботируют, да подставляют - вот это проблема... Во-первых не сразу понимаешь что проблема есть, а во вторых - найти источник проблем та  еще проблема... мд.. что-то проблем многовато...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Кулаков не дурак такое подписывать. Он не сможет объяснить почему член Политбюро заинтересовался каким-то студентом который отказался переходить к нему.
Кулаков знает что Громыко и Андропов играют против него и давать им лишний козырь он не будет.
Если бы Павел каким-нибудь боком проходил по ведомству Кулакова - то еще можно было бы притянуть за уши его вмешательство....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Потому что это самый сложный путь. И например не представляю как школьник может повлиять на распад СССР. Да и не школьник тоже... Думаю серьезные шансы что-то изменить были бы если Павла вселили где-то на уровень генерала или зама министра или выше.

Статьи с предсказаниями - никто не станет печатать. Даже сейчас с корочкой ВС и репутацией он не затрагивает некоторые темы. Да и тот же КГБ к такому писаке отнёсся бы совершенно по другому.

Патентование - в СССР смысла нет. Некоторые изобретатели этими патентами туалет обклеивали. За рубежом: школьник (да даже студент)  из СССР что-то там патентует - не научная фантастика.

Кружок/секция - ну с большими проблемами он может что-то такое пробить, самому преподавать не дадут еще несколько лет, но не официально... ну несколько десятков (даже пара сотен) кружковцев - на фоне 90х статистическая погрешность....

Рассказы ветеранов - наверно самое реальное из всего. Но опять же это надо продвигать как движение по всей стране. И уговорить ветеранов. Я помню как у нас на местном ТВ снимали ветеранов после 2010. Они с трудом соглашались, они не хотели это вспоминать. А в когда в школу приходили ветераны, они тоже не особо рассказывали... так общие слова...
Много позже мне как-то один ветеран сказал: "не могу я детям это рассказывать, вот говорю у меня друг был, погиб героически... а на руках чувствую его кровь и развороченный осколком живот перед глазами стоит... как я это детям буду рассказывать?"

Так что из все пунктов только один более-менее рабочий и то в 90е эти рассказы ветеранов вывернут наизнанку и будут оправдывать тех же коллаборационистов...

А с Андроповым он не встретится. Не зачем Андропову встречаться с обычным (путь и инициативным) школьником/студентом.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Для того что бы обучать новых людей ГГ должен рассказать, вот из этой заметки я взял это из той вот это  и так далее.
НО Павел никогда это не расскажет. Причины две: первая он это не анализирует, а знает и  вторая - зачем ему плодить конкурентов? Вот даже он напряжется и что-то вспомнит из "новейших" методик 21 века. Сейчас он уникальный аналитик, а будет один из многих. Поэтому "какие вопросы, идите на ...".
Тем более он знает что через 10-15 лет все эти методики/аналитики гарантированно уйдут в другие страны. 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Тут интересно что будет с Николаем когда он поймет что его не просто кинули патент, а еще и подставили перед другом который поделился идеей...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Такая схема работает либо очень недолго, либо имеет хорошую крышу которая помогает списывать эти 5 ед.

Бухгалтерии/снабженцам и поставщикам проще цену завысить и получить обычный откат...

Со склада тоже не просто так выносят, ну кроме тупой кражи недоумками. Там так же накладные надо, акты списания и прочее. И кроме кладовщика всегда есть кто-то из цеха и/или из бухгалтерии что бы все сводилось.

Хотя в зависимости от продукции даже один кладовщик может себе по чуть-чуть откладывать в пределах своих полномочий... Пересортица, всякие усушки/утруски/бой/и прочее... Но это совсем немного что бы незаметно для других...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Наркотрафик такая гадость что его сложно рассматривать только в отдельно взятой стране... Все равно мировой вылезает из всех щелей...
Это кстати тоже один из моментов на который стоит обратить внимание Андропова. Может и не дадут разгуляться... Ведь с устоявшимся наркопотоком бороться гораздо сложнее, чем с только зарождающимся.... 

По созданию государств - я не настолько в курсе ситуации, так... в общих чертах, но не возражаю🙂🙂 🙂 

А если серьезно - вот задача аналитикам Андропова, пусть работают... А за аналитиками будет работа дипломатам и резидентам...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Про девушек соглашусь - их только за красоту могу взять. Но таких как они множество. Да, отец - офицер с неплохой карьерой, но и все...

Но Роман - обычный, не богатый, провинциальный дворянин. Красив, статен и прочее - это повлияет на дам. Его будут пытаться затащить в постель "светские львицы", может быть в него будут влюбляться девушки на выданье... Но как выгодная партия для столичных родов - он не подходит. И родители "невест" будут не в восторге от такой партии. Да и внешность и выправка такое себе преимущество - молодых и не очень офицеров с хорошей выправкой и родословной в столице множество.

В своем болоте - он уже приобрел некоторую репутацию, но в столице - он никто пока что.... Нужно как минимум несколько лет что бы заработать репутацию в столице.

Про Антона - помолвку не разорвут. Про Тихона рассказать некому. Какой нибудь свидетель который все видел - ну прям совсем рояль в кустах, а сам Тихон уехал.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Вообще песен которые может исполнить любой и она будет популярной мало.
Большинство ассоциируется с определенным исполнителем и если её изначально исполнит другой - хита может и не получится...
Я слышал много перепевок той же "Звезды..." или "Перемен...", но все равно мысленно слышу Цоя и если аранжировка сильно отличается новая версия мне не заходит....

Так и тут - популярная сейчас песня может совершенно не зайти в 1860х годах, инструменты другие, исполнитель другой, менталитет слушателей другой... И все, вместо оглушительного успеха - эпический провал...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Где-то видел большое обсуждение со ссылками на словари и авторитетов (то ли тут на много томов назад, то ли на другом сайте), и пришли к выводу, что это допустимо в разговорной речи, хотя в литературном языке не рекомендуется использовать.
В словарях  упоминается как устойчивое выражение.
До революции были объявления типа  "отдам за дешевую цену".

Так что вполне допустимо так использовать словосочетание....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Сколько поездка - неделя?
У вас много событий за неделю происходить? Иногда рутина идет месяц-другой непрерывно, дни как под копирку...

Мне кажется многие комментаторы забывают что не смотря на вышедшие два-три тома времени проходит мало всего несколько недель.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

На мой взгляд оптимально сзади на фаркоп крепление сделать. И снимать удобно и не так сильно влияет на поведение машины. Два велика без проблем повесить можно, еще два детских думаю тоже можно повесить, но надо будет помнить при поворотах что сзади радиус будет больше.
Но я не уверен что к "Победе/Варшаве" можно легко фаркоп приделать. Может придется подумать как это красиво и надежно сделать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Еще не вечер, сколько +/- будет в итоге неизвестно.
А главы не стали короче. Это обсуждается в каждом томе, и не по одному разу иногда.
Все книги размером 10 а.л., глав в томе 22. В начале серии количество глав менялось от тома к тому, но последние томов 20 установилось стабильным в 22 главы...
Размер последних 4х глав меньше чем остальных, но выкладываются по два главы за раз, что суммарно часто дает даже больший объем чем остальные выкладки...

Ну а главное автор пишет так как ему удобно: если условно сегодня короткая глава, значит где-то рядом была или будет глава большая. Итоговый размер тома останется те же 10 а.л.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

В плановой экономике нет ничего ужасного. Это инструмент. И как любой инструмент надо правильно использовать. А главное при плановой экономике не должно быть штурмовщины и перевыполнения плана больше чем на несколько единиц процентов.
Поясню: условно запланирован фундамент для которого надо N машин бетона, для производства этого бетона условно нужно N машин цемента, 2N машин песка и 4N щебня. Принимаем фантастическое допущение что бетон делается строго по технологии. И как бы не перевыполнял план карьер по добыче щебня добыв и доставив 10N машин щебня бетона больше не произведут. Но будут потрачены ресурсы (машино-километры, мото-часы, топливо) в карьере которые были запланированы для другого. Этого где-то не хватит и будут перекину ресурсы с третьего места, куда затем также надо будет откуда-то компенсировать.
Нарастать это будет как снежный ком. А таких "перевыполнятелей" не один. И вот получаем вместо планомерного развития судорожное затыкание дыр.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Бизнес (а тем более капиталистический) работающий напрямую с населением - это подрыв идеологии.

Конечно можно все сделать: и решение принять, и законы поменять, и идеологию подправить. Вопрос нафига это Тареку? И нафига Павлу с этим связываться?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

 Да и женскую драку я видела только в кино, и считала,  что  это всё выдумки сценаристов.

А несколько раз видел женские драки. Как по пьянке на гулянках, так в общаге трезвые парня делили...

Твердо понял одно - лезть разнимать нельзя, сам пострадаешь сильнее от обоих. В крайнем случае, если все совсем плохо - ведро холодной воды вылить...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 8

Настоящее массовое производство - это большие заводы, конвейеры, логистика и т.п., ГГ это не потянуть, да и не выгодно в то время еще, нет достаточно массово платежеспособного спроса.
Та же мастерская игрушек - хоть и планируется что-то типа раздельного производства, но к реально массовому даже близко не приближается. Хотя по сравнению с мастерами-одиночками производительность вырастет на порядок.
Эксклюзивные или редкие вещи дадут гораздо лучшее соотношение прибыль/затраты.

Производство спичек это - химия. И отходы лесопилки не сильно повлияют на себестоимость. А ГГ совсем не химик. Я вот не уверен что даже с интернетом смогу самостоятельно изготовить спички...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Насколько я понимаю одна из целей Павла: познакомить семью Тарека со своей семьей (и с женой и с детьми). Так что ехать одному в Италию Павлу особо смысла нет. Да и одного его скорее всего отпустили бы в рабочем порядке...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Уже много раз предлагали Паше попасть на ТВ.
Но никто не сказал зачем ему это? Что это ему даст?
Сейчас читаю статьи и слушают П.Ивлева. Молодого, но нигде не указан конкретный возраст, так что каждый додумывает сам себе.
А тут на ТВ вылезает пацан 19 лет и начинает втирать про международную экономику и прочие серьезные темы. Что большинство подумает - "Блатного пропихнули" и отношение сразу измеится.
Ну и узнавать  на улицах могут начать... А это тоже так себе удовольствие.... на любителя....

А времени на подготовку и запись будет тратиться гораздо больше чем на радио. Да и сидеть в студии когда на тебя направлено освещение мощностью в несколько киловатт - ничего приятного (по личному опыту знаю). 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Драпануть он сможет, а договориться с Якудзой не сможет. Кто он для Якудзы - мелкий мафиозе за которым охотятся свои же. Деньги если и есть, то немного. Предложить он ничего не может.
Нафига Якудзе за него впрягаться?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

К сожалению (а иногда к счастью) в реальном мире директорами иногда ставят не умных, а верных... или родственников.... Что приводит к странным решениям и в итоге предприятие разоряется...
А еще есть "эффективные" менеджеры - это вообще страшные существа, если вовремя не остановить - угробят предприятия да еще большие деньги за получат....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

А у меня отец колеса балансировал всегда. На волге и жигулях. Где-то в середине 80х я сам ему балансировал, мне интересно было. 

Ну то что вы летали на жигулях под 140 - это на вашей совести. Лично для меня это скорее отрицательных фактор. Я только рад что вы никого не утащи с собой на тот свет.
У меня стаж немного поменьше и был период когда почти не ездил несколько лет. Но я даже сейчас на современных машинах по хорошей дороге  до 130-140 редко разгоняюсь (кроме платных). Вполне хватает 100-120.

Но спорить о стилях вождения и преимуществах/недостатках скоростной езды не хочу.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Разговор шел про парня и его девушку. Про толпу друзей разговора не было. Может я не совсем понятно выразился.
На природе действительно проще, привезли продуктов/напитков с собой и ладно.
А в ресторан - предупреждали "я приду с подругой/другом" что бы места были. Но не заморачивались  новый это человек или уже знакомый.
Иногда это приводило к конфликтам с новичком, но в большинстве случаев было все нормально.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Блин... Ну не логично получается.
Кулаков сильно обижен на Межуева, некоторое время (скорее всего несколько лет) его не трогает, и вдруг начинает гнобить сотрудника на полставки. И Межуев испугался. А до этого у Межуева не было других сотрудников? Ну пусть не все достойны внимания Кулакова, кто-то же должен был выделять (может не так ярко как Павел).
И если Кулаков такой всемогущий, то какого фига он еще Межуеву не отомстил?
На все воля автора....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Кулаков не может приказывать милиции или еще кому-то. Это не его зона ответственности. 

Он может действовать только на личный договоренностях, а это хорошо работает когда у жертвы нет никакой защиты. Если есть знакомые генералы, высокопоставленные чиновники/партийцы, то это уже не так просто. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Обычный патруль который задержит человека с документами - возможно. И даже кремлевские корочки могут не помочь, особенно если патруль "мотивирован".
Но потом начнет разбор. Что Межуев, что Андропов, что Захаров не могут просто так кинуть Павла.
Типа "на тебя шишка ополчилась, извини, иди нах". Потому что все их враги сразу встанут в стойку - "ага, они своих не защищают... ату их". И через полгода их все поснимают, так как не будет никого кто с ними будет работать.
И в итоге Павла восстановят, патрульных уволят, их начальнику - выговор... ну погрозят пальчиком Кулакову - не борзей...
Особенно это касается Межуева, если он не защит Павла который пострадает только из-за того что на него работает, то его карьера очень быстро закончится, так как все будут избегать работать с ним так как это опасно для карьеры, поэтому "нафиг,нафиг".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 50

Я читал статьи где говорилось что если бы СССР продержался еще 5-10 лет, то развалились бы США. И в этих статьях писалось что в США это прекрасно понимали, поэтому очень сильно способствовали что бы к власти в СССР пришли нужные люди. И было несколько вариантов.
Ценность таких статей конечно так себе... но не думаю что смена руководителя сильно повлияло бы, там надо было большую чистку проводить.
Я помню как сперва многие кричали "рынок порешает", а потом увольняли их же увольняли говоря "рынок порешал, вы не вписались".
Для спасения СССР ГГ должен кому-то серьезному рассказать про то что будет. И после этого возможно что-то получится сделать в темную задействовав все структуры и службы государства. Но ГГ не хочет никому ничего рассказывать, т.к. опасается что запрут в психушке. А с каждым проходящим годом (а может и месяцем) сужается окно возможных изменений...

Я исхожу из того что автор сказал что спасать СССР не будет... Но может чуть там изменилось, чуть тут подкорректировал и уже  СССР не развалится, а преобразуется менее кроваво.... Но до этого еще пара-тройка сотен томов (надеюсь).... 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 50

Не надо путать "спортсменов" и "уголовников" из 90х. Много быков было именно из спортсекций и позже подвалов-качалок. К уголовникам в основном попадала дворовая шпана, из секций там редко оказывались.
И "спортсмены" не признавали уголовные законы. Из-за этого было много конфликтов с ворами в законе....
А про драки район на район... Отец мне рассказывал что когда он учился (это где-то 60+-пара лет) драки район на район уже были традицией. Как и гонять "чужих" со "своей" танцплощадки.
А если еще немного отмотать, то традиция драк слобода на слободу (или деревня на деревню) уходит корнями лет на 300 назад если не больше...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 50

В способностях автора я не сомневаюсь. Но автор говорил что спасать СССР не собирается.
А значит смысла становиться президентом СССР смысла нет.

Да и даже если автор решит СССР спасать, то не уверен что становится президентом хорошая идея. Постоянно на виду, возможностей вроде много, но реально сильно ограничен в действиях. Для спасения СССР надо уже собирать команду, создавать разветвленную организацию параллельную комсомолу/пионерам/партии.
А за такое КГБ быстро упечет в лучшем случае в закрытый город...
Простым отстрелом "меченного" и компании ничего не сделать....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

Ну теоретически с санок можно соскочить или перевернуться... Но это имеет смысл если тебя после горки выносит куда-то на дорогу или в полынью или дерево и т.п... А если соскочишь посреди хорошей горки, то будешь кувыркаться и не факт что это будет безопасней чем на санках. Да еще могут налететь те кто сзади едет.. и получить санками по хребтине или голове на скорости - удовольствие так себе....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

Говорить он может что угодно и возможно рискнет задержать какую-то инфу что бы самому первым использовать, но это должно быть что-то реально мощное...
Даже я, дилетант, могу придумать пару схем взаимодействия когда инфа по прослушке уходит от стенографиста (или как его правильно назвать - того кто непосредственно слушает запись) к заказчику мимо руководителей всех рангов для минимизации рисков утечек. Не думаю что в КГБ сидели люди глупее меня.
Сокрытие информации от инициатора прослушки - думаю за это как минимум вылетит из КГБ, а то и присядет на нары. Показательно. Так как никому не надо что бы какая-то шишечка решала кто достоин информации, а кто нет.... Ведь прослушку заказываю все управления и отделы (в т.ч. и 2 управление и 9 управление и управление "К") и и думаю им очень не понравится, если узнают что им могли что-то не сообщать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

Так это когда уже на учет поставили. Понятно что таким специалисты назначали плановый прием без терапевта. Хотя не уверен что с обострением можно было напрямую попасть сразу к специалисту... Но тут не достаточно знаю, спорить не буду.
Я имел ввиду первичный поток, когда условно "в боку колет", а диагноза еще нет...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

В СССР скорее всего помогает КГБ. Не в открытую, конечно, офицер с ее документами бегает, оформляет, а какая-нибудь пометка в доках что бы не тормозили оформление....
А вот про зарубежные визы - фиг знает, это надо читать законы того времени по странам...

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Без дворянства еще хуже. Дворянин может убить не дворянина и отделаться штрафом, тоже на совершенно законных основаниях. С нюансами в разные времена, но....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

"Низший" и "ревизор" абсолютно разные книги и сравнивать их, это как сравнивать теплое с мягким.
При этом очень не факт что большинству фанатов "ревизора" зайдет "низший". Постоянное мочилово, расчленена, ругань... Не для всех книга.... Хотя сама идея мира "низшего" вполне нормальная... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Не во что там инвестировать еще. Там именно "карманные" деньги будут.
Что-то рабочее появится в только в 1975. А реально инвестировать можно в Apple II, а это середина 1976, если не ошибаюсь.
Реальное окно что бы перехватить Apple - это примерно вторая половина 1976 года. Можно легко треть компании получить, а если постараться то и больше.

Но до этого еще почти 3 года. Так что возможно Павел и замутить что-нибудь поближе к дате... Через Тарека или КГБ... А может уже и свою контору через Диану сделает.

Написал комментарий к произведению Мастер 11

Вот не хочу я обсуждать что будет в книге с сестрой. Я не автор. И как автор решит так и будет.
Так же с обменом техники. Автор решил что надо так- - значит так и будет.
Мне некоторые моменты не совсем нравятся, но я принимаю решения автора.
Если будет совсем бред с моей точки зрения - просто перестану читать.
И если я высказываю свое мнение или предположение - то это мое мнение, на которое автор может совершенно не обращать внимания.

Я не писатель и больших произведений не писал, НО уверен что у автора есть примерный план-скелет развития сюжета. Даже если этот план не записан на бумаге и возможно этот план меняется периодически. Потом это скелет обрастает подробностями, и строчка из плана может в полкниги превратиться....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Я могу понять для чего систему по типу современной, с мгновенно оплатой и прочее. Но я понимаю что такую систему в 70е не сделать.
Я понимаю как зарождались платежные системы и для чего делались бонусы, балы и прочее. Но я не могу понять как это встроить в плановую экономику СССР.
Зачем Павлу зная к чему придут платежные системы внедрять первые версии? Громоздкие, неудобные в обслуживании... Удобства жителям не добавят. Удобства налоговой тоже не добавят. Удобства планирования - тоже нет, т.к. появляется куча документов которые надо обсчитать практически вручную.
Возможно лет через 20 Павел может попробовать создать свою платежную систему. Уже будут компы, кое-какой инет (даже фидо можно использовать). Зная к чему придет, он сразу может заложить хорошую архитектуру. Ну а ресурсы, надеюсь, тоже будут. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Если он "коллектив и смежников выставит дураками, а Галию - распутной девкой..." и Галии придется уезжать, то вступят в игру Захаров, Межуев и КГБ.
Даже если Павел просто упакует чемодан и свалит без объяснения причин. Никому из них не захочется терять Павла, а он уедет вместе с женой. И прилетит всем причастным и нет.
Так что нет у него вариантов отмазаться полностью... Максимум - спустить на тормозах и получить выговор без занесения....
А по поводу куплено.... Там очередь стоит кто еще готов за это место заплатить по офигенному блату....

Наверх Вниз