Василий

Вы берете общую статистику и говорите: а там хорошо.
С вами никто не спорить что там хорошо. Но вы не занимаетесь более глубоким анализом.

Вот вы уверены что меньшая смертность только из дисциплинированных водителей? Может там как раз пешеходы не бросаются под колеса и ждут когда их пропустят?

Я иногда смотрел ролики из той же Японии: там где у нас будет толпа, там аккуратные очереди. Не везде, не всегда, но гораздо чаще чем у нас.

А про стойки - вы говорите что с теми же самыми. Но да же у одного производителя есть удачные и не удачные модели. Я не был в Японии и не ездил на их авто для локально рынка, поэтом не могу сказать одинаковые там стойки или разные, удобные или закрывают обзор. Но я точно знаю что у нас в разных машинах разный обзор.

Отвечать на бред про слепых на минных полях не вижу смысла. И как и на последний абзац.

Социальные вопросы зависят от экономики. Если экономику нагружать социалкой бездумно, то экономика рухнет и раздавит социалку.
Это не считая что даже в одном доме возникает конфликт интересов: один говорит "нужна стоянка", второй говорит "Хочу клумбу с цветочками", а третий "нужны тренажеры". 

А водитель наверно "очень уважаемый человек" (ну или его родственник)...

Мы заботимся. Но не надо злоупотреблять это заботой. Убедиться на переходе что тебя пропускают - это несколько секунд. И не важно кто будет убеждаться ребенок взрослый или инвалид. Я уже несколько раз про это говорил: машины ломаются и иногда внезапно (отказали тормоза, от удара на предыдущей яме) или водитель засмотрелся на девушку в коротком платье. Да он мудак, дебил и виноват. Но лучше несколько секунд постоять чем потом в больнице валяться...

У меня не сильно разнообразный опыт, но примерно на десятке машин я ездил долго (от нескольких месяцев) и парой десятков машин управлял скажем так разово (от тест-драйва в салоне до отвезти пьяного друга). И в разных машинах обзор разный, и стойки где-то мешают, а где-то практически незаметны. Это мой субъективный опыт. И это зависит от разработчиков авто.

И я уверен что из-за неудачного расположения стоек случаются ДТП. Какой процент и можно ли было их избежать - не знаю, надо поднимать статистику по моделям и авариям. Это серьезная работа не на один день.

У Маши нет шансов выйти сухой из воду (ну кроме САП). Она расскажет что была на приеме в посольстве, это не утаить, она расскажет что поругалась с Виктором, это то же не скрыть. А уж подробности вытянуть из нее дело техники.
Это если им то же помощник Громыко не объяснит что дочку надо лучше воспитывать и возможно этим промахом дочери могут попытаться воспользоваться вражины для вербовки...

Вы счастливчик раз так быстро вопрос решался.
По моему опыту общение с такими конторами занимает минимум несколько недель.
Но да, надо встать с дивана и что делать.
Хотя.... сейчас через госуслуги можно много куда пожаловаться лежа на диване.... 

Регулируемый - согласен. Загорелся красный - стой. Тут вопросов нет. Хотя убедится что машины остановились надо даже на регулируемом, просто потому что машины ломаются и внезапно, водителю может стать плохо... Иногда даже водители за рулем умирают... редко, но такое бывает....
Я имел ввиду не регулируемые переходы. Там часто пешеходы прут не глядя по сторонам....

Жалобы надо писать. Всем: от ГИБДД до администрации президента.
И от разных людей. Глядишь, через годик другой и увеличать время пешеходам.
А до этого ГИБДД может почаще дежурить на перекрестке и торопыг под красный ловить....

"Старый слепой черт" должен понимать что он старый и слепой, а значит не должен переть как танк и быть намного осторожней. Просто потому что он с ограничениями. Он старый и не может отпрыгнуть или рвануть вперед. Он слепой и не может из далека увидеть опасность.
Остановился на краю дороги, убедился что остальные черти пропускают и двинулся дальше. Занимает это несколько секунд и большинство водителей остановятся и пропустят.

Это никак не оскорбляет и не принижает достоинство инвалидов. Это объективная реальность. Может мне попадались только адекватные инвалиды, но они не стеснялись попросить им помощь (а часто им помогали без всякой просьбы) что сделать, куда-то въехать или сесть на маршрутку, перевести через дорогу или колдобины (где и здоровый человек с трудом пройдет).

Про скорость в большей части согласен. Общую по городу можно и снизить, кроме больших многополосных дорог, там надо  смотреть по месту и возможно подымать разрешенную скорость.

Про стойки - это надо автопроизводителей пинать. Так как в одной машине обзор прекрасный, а в похоже от другого производитель приходится наклонять/выворачивать голову что разглядеть что-то за стойкой. От водителя мало зависит.

И это тоже, но там вроде более строгие правили были. Но я не эксперт по тому времени, могу ошибаться.   
Вроде было что-то такое в первых книгах при знакомстве с ГГ с будущей женой...

А за что минусуют?
Хоть я и пешеход по большей части, но считаю что пешеходы по большей части ведет себя как бессмертные.
Выходят на дорогу не глядя (часто в неположенных местах), темная одежда на плохо освещённых улицах, выбегают из-за припаркованного транспорта и т.п. и т.д. 

Водителей неадекватов тоже хватает, но пешеходу притормозить и посмотреть по сторонам вообще не проблема. Остановится, посмотреть на лево, посмотреть на право и пойти дальше, всего несколько секунд.

Мне как водителю гораздо комфортней когда пешеход на краю дороги остановится и посмотрит по сторонам, хотя обычно я уже в этот момент притормаживаю, т.к. пешехода заранее вижу (а если переход не просматривается, тем более притормаживаю).

Много раз встречал эту концепцию.
Но ни раз не видел нормально описания какой должен быть город для пешеходов и так что бы нормальное движение было (кроме полного запрета на личные авто).

Так то и дороги под землю предлагали убирать, только общественный транспорт оставить остальное запретить, и туннели под пешеходными переходами для машин....
Только не бьётся экономика...

Если правильно помню, то с посещение кофеен(кафешек) гимназистками в то время было все сложно. Они не могли просто так зайти посидеть в кафе....

По процентам не скажу, но неадекватных хватает.
Дорога по полосе в каждом направлении, пешеходный переход напротив школы, знаки, лежачие, все как положено. Меня пропускает ПАЗик, почти прошел и тут его по встречке обгоняет 9ка. Очень жалел что не было кирпича с собой.
Через пару месяцев на том же переходе так же по обогнала какая-то иномарка чуть сбив.
Теперь выглядываю из-за машин на лево прежде чем дальше идти. Хоть и смотрится по дебильному со стороны, но здоровье дороже....

К сожалению это почему то не работает для многих.

Такое ощущение что у многих людей два состояния: "водитель" - все пешеходы редиски бросаются под колеса и "пешеход" - все водители тоже редиски и не пропускают его величество. При это переключение происходи в момент выхода/посадки из/в машину.
Видел такое неоднократно у разных людей: едет - ругает пешеходов, паркуется, выходит и тут же ломится через дорогу хотя до пешеходного перехода 20 метров.

А еще много раз разговаривал с теми кто по пешеходному переходу прется не смотря по сторонам, диалог примерно такой:
- Представь что у водителя сердце прихватило и он вместо тормоза на газ надавил и собьёт тебя, может такое быть?
- может
- а почему не убедился что водитель тебя пропускает?
- так он же обязан меня пропустить.

Им неделю дали на передачу дел. И хоть они решили передать дела максимально быстро что бы не видеть сочувствующих (или злорадных) взглядов - это все же делается не за один день. Скоро вернуться....

так рано еще... я не нашел точный год их знакомства, пишут "во второй половине 70х", "в конце 70х".
Так что по идеи еще пара лет есть....

Тем самым известным цыганом он станет через несколько лет. Хотел уточнить год, но быстрый гуглеж дает только "во второй половине 70х", "в конце 70х".
Так что еще пара лет как минимум.... т.е. томов через 30-40 примерно.... 

А с чего он должен его вводить?

Больше похоже на полковничьи звезды по размеру.
А на втором погоне то ли 4 звезды (по две на просвет), то ли  повернуто расположение звездочек, так что по центрально линии звезды нет.... 

К нейросети. Нет у нас сейчас ИИ.
Есть натасканные нейросети к ИИ не имеющие никакого отношения. Башку оторвать тому маркетологу который нейросеть назвал ИИ.

Формально да.
Но если мне не изменяет память Павел очень удился увидев "настоящего  негра".
У меня нет правильно собранной статистики (кстати, не уверен что такую статистику сейчас дадут собрать), но по ощущению из рассказов знакомых некоторое время работавших в США и прочитанного негроидные черты в первом поколении часто передаются полностью. Т.е. у белых девушек рождаются вполне классические негры, ну может чуть-чуть светлее.

Он прошел 90е, а в то время шел переход ведения документации от "социалистической" как в СССР к "капиталистической" как на  западе. Но мы так и не перешли полностью на западный тип документооборота и бухотчетности, и сейчас очень многое тянется из СССР.
Так что думаю у Павла был достаточный опыт чтения бух отчетов из СССР.

Я помню как мы матерились когда руководство пыталось внедрить импортные системы бухучета и управления на предприятии в конце 90х. Не ложились импортные программы на российский бухучет. В итоге так и не вредили ничего.
Через пару лет "любимую" 1С начали внедрять....

Вроде когда Вася с Павлом знакомились было сказано негр, а не мулат....
На картинке ниже мне кажется скорее что-то арабское просматривается...

Как нам рассказывали на экономике бух учет в СССР  и в кап странах отличался. Разные формы, разные показатели. ГГ конечно разберется, но не сможет читать отчеты влет, как дома... Плюс разное налоговое законодательство...
Так что, как генерал, махнуть рукой указав направление он может, а вот мелкие тактические вопросы сильно улучшить - вряд ли....

Это ж насколько надо быть альтернативно одаренным что бы у автора на официальном сайте спрашивать почему пираты доступ не открыли.....

С песнями - это надо к главному по идеологии, то бишь к Суслову.... Подобрать что нибудь доброе/патриотичное и привязать к Поисковым Отрядам.... 

Насколько я читал - жесткого приказа не работать внутри СССР не было. Была негласная договоренность  ГРУ - внешняя разведка, КГБ - внутренняя. Но отдельные операции ГРУ на территории СССР проводило.
Все же не все операции можно передоверить смежникам.....

Настоящее массовое производство - это большие заводы, конвейеры, логистика и т.п., ГГ это не потянуть, да и не выгодно в то время еще, нет достаточно массово платежеспособного спроса.
Та же мастерская игрушек - хоть и планируется что-то типа раздельного производства, но к реально массовому даже близко не приближается. Хотя по сравнению с мастерами-одиночками производительность вырастет на порядок.
Эксклюзивные или редкие вещи дадут гораздо лучшее соотношение прибыль/затраты.

Производство спичек это - химия. И отходы лесопилки не сильно повлияют на себестоимость. А ГГ совсем не химик. Я вот не уверен что даже с интернетом смогу самостоятельно изготовить спички...

Вообще-то это полушуточная ветка про принципиальную возможность и цели поездки в США, а не планы Павла. Ждем поездку в Италию...

А что такое "реальная сила" вообще и в контексте произведения?
Секту сравнимую с массонством за 10 лет не создашь.

В открытую секцию?
Насколько читал - без проблем пускали. Это к старым или закрытым изданиям не попасть.
Да даже в периодике лет за 10 покопаться - можно многое вспомнить... Все таки в спецхране не все издания есть... А может и закажет что бы дополнительно выписали в спецхран что-нибудь. 

Так это не важно для чего...
Хотя бы покопаться в библиотеке конгресса, глядишь вспомнить много чего полезного  

Так я же про и говорю что смысл именно в поездке семьей.
В одиночку (без семьи) Павла думаю и в США отпустят... помурыжат, за инструктируют, сопровождающих навяжут, но выпустят....

Насколько я понимаю это особенности восточного менталитета. Знакомство с семьей и детьми переводить отношения на более доверенный "семейный" уровень.
Но могу и ошибаться, я не спец по востоку, это так общее ощущение по инфе из разных источников.... 

Ну не настолько он непонятен и опасен что бы сразу его в расход...
Да и не все непонятное человечество гробило, а то так бы и сидели в пещерах до сих пор....

Насколько я понимаю одна из целей Павла: познакомить семью Тарека со своей семьей (и с женой и с детьми). Так что ехать одному в Италию Павлу особо смысла нет. Да и одного его скорее всего отпустили бы в рабочем порядке...

А в квартире что?
Планы по захвату мира? Свержения Брежнева?
У него незаконного немного золотых монет которые с натяжкой можно как нумизматические... Ну телефон золотой - с одной стороны вроде как косяк, а с другой подарок от родственника. За золото конечно могли принять и вплоть до высшей меры. Но смысл в этом есть, только если надо непонятное угробить. Аналитик работающий под принуждением - ненадежен.
Вроде больше ничего незаконного и не было.
А деньги - если только в самом начале могли предъявить, а сейчас у него официальных доходов много....

Согласен с тем что чиновники командовали вопреки мнению специалистов. Но для решения это проблемы не надо ставить председателя колхоза министром, его чиновники все равно задурять бюрократией.

Не раз встречал упоминания что приходили указания по партийной линии сеять/сажать не по погоде, а по установленным срокам. Что отрицательно влияло на урожайность, но отдавший такой приказ не нес никакой ответственности. Как бороться с таким дебилизмом я не представляю... (мне мерещатся лагеря и камеры смертников почему-то).

В принципе согласен что надо ставить специалиста, но этот спец уже должен быть на высокой должности. А главное ему надо дать достаточные полномочия для наведения порядка.

Не так.

Провести обыск и разобрать при обыске домик - это надо иметь очень разную мотивацию. Может конечно и домик разберут, но вероятность это на порядки меньше чем "простой" обыск, при котором большинство тайников не найду (особенно если будет парочка тайников "на показ").

А против бандосов - он свою охранную фирму собирается делать. То же не 100% защита, но большинство бандитов отсеется... Да и если он будет как планирует владелец нескольких предприятий немаленьких, то пристрелить будет намного проще чем похитить для паяльно-ректального допроса.

Председатель знает ситуацию на земле к конкретном хозяйстве, ну может в своем районе.
И далеко не всегда решения принятые для улучшения ситуации "на земле" приведут к улучшению общей ситуации.
Я против "эффективных" менеджеров которым все равно чем управлять, но председателя колхоза сразу в министры - с большой вероятностью ничего хорошего не выйдет. Слишком разные нужны навыки. 

Сделать прибыльным один колхоз и поднять всю с/х отрасль - это совершенно разного уровня задачи и требую различных навыков.

Тайник изначально заложенный при строительстве найти сложнее чем оборудованный потом.

Ну а что там прятать: документы как по работе с Межуевым/КГБ, так и по группировке (понятно что ГГ старается не таскать домой компромат, но всякое может быть), оружие неучтенное (будет актуально ближе к 90м, но готовиться можно заранее), деньги/золото как на текущие расходы, так и заначка на черный день, в будущем - резервный накопитель от системы видеонаблюдения (который останется жив даже после пожара). И так на вскидку придумалось...

У него уже есть машина, не сильно заметная, большинство ее не воспринимают как иномарку, да еще  дизель, топливо на который он за копейки в деревне покупает.

А вообще что там с машинами 73-74 года выпуска хорошего в комплектации? И в японских и европейских?
Американцев не трогаем - слишком идеологически вызывающе...

Я так понял что он захотел пересмотреть свой стиль общения с "большими" людьми, а не понтоваться на районе....

Ему же не будут дачу лично высшие офицеры строить и КГБ не будет нанимать шабашников, а значит стройбат.
А как строят стройбатовцы - легенды ходят....

Зачем? просто отправят на родину.... Их и нанимали что бы они ничего не могли разболтать в связи с незнанием языка....

Уже много раз предлагали Паше попасть на ТВ.
Но никто не сказал зачем ему это? Что это ему даст?
Сейчас читаю статьи и слушают П.Ивлева. Молодого, но нигде не указан конкретный возраст, так что каждый додумывает сам себе.
А тут на ТВ вылезает пацан 19 лет и начинает втирать про международную экономику и прочие серьезные темы. Что большинство подумает - "Блатного пропихнули" и отношение сразу измеится.
Ну и узнавать  на улицах могут начать... А это тоже так себе удовольствие.... на любителя....

А времени на подготовку и запись будет тратиться гораздо больше чем на радио. Да и сидеть в студии когда на тебя направлено освещение мощностью в несколько киловатт - ничего приятного (по личному опыту знаю). 

Часами разговаривать ГГ не даст, просто скажет "мне могут с Кремля позвонить" и большая часть соседей занимать телефон не будет. Да и в то время к связи относились более серьезно.
Так что не будет паломничества. Но на экстренный случай все будут знать у кого телефон есть.

Вопрос в другом: а там поблизости вообще есть линии связи к которым можно подключиться?
Может там не один километр до ближайшего кросса.

Если мне не изменяет память термин "афроамериканец" официально еще не введен и должен появится ближе к 80ым (лень гуглить).