Василий

Хм... В книгах иногда упоминается что несовершеннолетние подростки ходили на охоту со своими ружьями. Часто со специальными ружьями с уменьшенными размерами под подростка. А вот кто им эти ружья покупал и как было с короткостволом - не знаю. Полное совершеннолетие наступало с 21 года, если не путаю.

Ну тут вроде конфликт дворянин - не дворянин. И в этом случае у любого дворянина шансов остаться безнаказанным очень высокий.
Так то согласен - когда конфликты между дворянами даже одно уровня все неоднозначно.... 

Так я с этим и не спорю. В городе можно вообще первым холостой (или какой-нибудь светошумовой патрон изобрести)  заражать. Как раз основная цель - подать сигнал.

Ну а если в лесу нападут - валить наглухо и делать вид что не причем. Парафинового теста еще нет, по нарезам оружие тоже еще не определяют....

Да не важно почему он ему помешал... случайно/не случайно...
Посалить купца не посадят, репутацию он себе подпортил, но думаю не разорится. Тем более судя по его действиям он не гнушается связями с криминалом.
А отомстить при случае человеку который ему помешал - как раз репутацию повысит: влез не в свое дело - получи ответку. А через несколько лет никто не будет помнить подробности....

Так что не прям сейчас, но гадость какую при случае сделает....

Ну вообще-то дипломаты с КГБ общались довольно плотно. Они и задания получают от КГБ и КГБ под прикрытием дипломатов работает. Да и так дипломатов куча подписок. Рапорты/справки/докладные на коллег наверняка писались постоянно. Особенно за рубежом. 

Мне непонятно куда его КГБ будет вербовать Шадрина? В камикадзе что ли? 

Негативный персонаж - это купец... Вот он еще может ГГ напакостить.
 А эти так проходная массовка...
А банда вряд ли решится что-то сейчас предпринимать, клиент на взводе, а то что у него деньги есть  достоверно не известно, им же выписки из банка не передают... Хотя.... кто знает....

На выстрел даже в воздух в городе полиция прибежит, а в лесу... почистил  пистоль и в первой же деревне сказал что нашел на дороге тела, свежие еще, пусть вызывают полицию.... Тут главное живых свидетелей случайно не оставить....

Я специально и глубоко на эту тему не копал, но насколько помню в большинстве случаев, если дворянин говорить что на него напали и он пристрелил/заколол нападающего  дворянину ничего не будет. 

Все таки дворянство - это дворянство, у них прав побольше...

А что ему надо было делать? Прыгать в окно за ними?
Преследовать ночью преступника с ножом одному (ну или со слугой) - да нафиг надо такое счастье. Преступник развернется и налетишь на нож в темноте. А тогдашней медициной можно от глубокой царапины загнуться.

Полицию вызвали, а дальше дело городовых.

Но зато мозги прочистились, огнестрелом обзаведется... 

Кстати по поводу бесполезности тренировок - они не бесполезны, а дают общую физическую базу. Без этого науиться что драться, что фехтовать, что стрелять будет намного труднее.

Во-первых до прихода к власти Андропова почти 8 лет. Хоть ГГ и хотел специально вмешиваться, но круги изменений от его действий уже расходятся. Так что неизвестно будет ли он генсеком вообще.

Во-вторых Андропов не только ужесточил борьбы с коррупцией, но пытался провести экономические реформы 

В-третьих ГГ вводит на предприятиях такие схемы что бы было очень трудно их поймать и не оставалось документальных следов. За 8 лет они себя максимально прикроют.

Тем более что не смотря на все ужесточения при Андропове коррупция и воровство никуда не делось.

А если за ним придут из-за антиквара - он может спокойно признавать что покупал подарки и несколько коллекционных монет. А от покупок золота отказываться. Если монеты не найдут, а их не должны найти в схроне в музее (а может он придумает еще где спрятать), то предъявить ему нечего.

А, в этом смысле согласен.... Но можно замом каким-нибудь.
Хотя.... в армии он наверняка служил, общие принципы субординации представляет. Тройку основных замов: один от военных, один от пожарных, один от медиков.
Незашоренное сознание может натолкнуть на множество идей на стыке 

Наличие парка с лыжней рядом с домом вовсе не означает что лыжники никуда больше не ездят кататься. Они в такие е...  дали забираются... 

А у кого в то время есть опыт? Именно систематизированный опыт по устранению больший катастроф. Тут Павел мог бы помощь по родственному повспоминав репортажи с мест катастроф и задав направления для исследований и разработок (тот же синдром длительного сдавливания хоть и известен уже давно, но про него забывают когда достают из под завалов).... 

Навскидку из больших катастроф вспоминается цунами на Курилах и размытие дамбы в Киеве. Наверняка еще что-то что я не помню.

Спитак, Ленинакан и Чернобыль еще впереди. Даже предшественника катастрофы в Чернобыле еще не было (авария на Ленинградской АЭС в 1975ом).
При том что если Чернобыль можно как-то попытаться предотвратить, то землетрясение не отменить.

Не думаю. Такие люди скорее утвердятся во мнении что "эти выскочки" решили пыль в глаза пустить. И шапку у кого-то одолжила на вечер....
И даже если узнают какой Павел крутой и какие у него знакомые - все равно будут считать что "выскочкам" всего лишь повезло и дальше помощника у серьезных людей перспектив нет.

Для начала в СССР было проще отношение к детям. Попросить незнакомца присмотреть за ребенком 10 минут пока мама в магазине что-то покупает было в порядке вещей. Боялись что ребенок под машину выбежит или в колодец провалится, а не то что его похитят/изнасилуют/убьют. И дети спокойнее относились к чужим взрослым.
А уж за что что первоклашка присматривает за 3х годовалым братиком/сестренкой весь день и на печи разогревает обед - сейчас опека уже копытом била бы на лишение родительских прав.

Во вторых там Родька в помощниках.
В третьих смутно помню из детства что толпа детей у кого-то дома пока родители заняты (гулянка там или какой субботник большой) - нормальное явление. Это в перестройку и 90е стало не принято так делать.

Так что в таком минидетсаде ничего необычного не было. А почему именно у Павла дома - большинство рядом живет, остальным не сильно напряжено заехать привезти/забрать, места много.

В те времена для видеосвязи использовались спец линии, а комплект оборудования стоил больше 100 тыч. долларов. Никто не потащит такое в ресторан.
А "большой" экран - 25 дюймов на время. Может и были больше экспериментальные, но я не помню таких.

Он предупреждал что бы не перепродавали.

Не пойму в чем проблема. Ну сказал он что достались две шапки. Одну жене оставил, одну матери подарил. По деньгам - он их купить может на официальные авторские с пьесы. И в комиссионке, и на рынке, и у спекулянтов.
Что ему может предъявить КГБ/ОБХСС? "Скажи у кого купил шапки?" - "На рынке у мужика, а что нельзя было?".

Так одно дело фабрика которую проверить могут или окажется что у одних поставщиков шкурок закупались.
И другое дело кто-то  пару шапок купил. По доходам Павел это себе может позволить и даже с переплатой. Если в момент покупки у спекулянта не упаковали, то предъявить нечего. 

Ценам - я сам их помнить не могу, по этому спросил у гугла: на рынке максимальная цена 5-6 руб. за  кг. Так как цены могут менять в зависимости от региона, времени года, времени суток, отношения с продавцом и прочих условий - спорить смысла нет.

По весу: сейчас в зависимости от породы 250-350 кг живого веса годовалым свинкам набрать не проблема. То что их пускаю на убой при достижении примерно 100-120 кг - это чисто экономика (дальней прирост массы становится дороже). В СССР также были породы с массой за 200 кг при возрасте больше год.

По поводу экспертов которые считали: тут все зависит от того как был сформулирован вопрос. Из одних и тех же данных при разной формулировке вопроса можно получить совершенно разные результаты и выводы (сам так делал в отчетах )   Так что все возможно.

Ну и раз автор озвучит доход 5000 с бабки  - значит так и есть. И не важно это цены в это реальности выше и кг свинины 10ку стоит или хрюшки лучше вес набирают и к 9 месяцам по 200 кг становятся....  

Вы все считаете прибыль, а КГБ посчитало доход.
Никто не считал затраты.

Мне тут докладывают о бабках, которые, как вы правильно отметили, свиней в своем хозяйстве хлебом откармливают, а потом тысяч на пять полновесных рублей мяса и сала продают по осени…

Берем самое дорогое мясо 5-6 руб (гугл говорит), годовалую свинку в 200 кг (пофиг что до года мало кто откармливает) - вот уже получили 1200 дохода, считаем что было 4-5 свинок у бабушки -  5000 дохода.  
Вот и появились абстрактные усредненные бабки с 5000 дохода. Ну а то что это скорее исключение и реально получается прибыль на порядок меньше... ну что ж... бывает.... 

Да хамящие продавщицы фоном проходили, почти везде так было (кроме сельских магазинов , там своя атмосфера), люди в очереди тоже не очень приветливые были. 

Перестройка много чего перевернула и жизни и в головах.... И не один раз....

Не скажу что специально разглядывал колеса, но... несколько раз приходилось менять на запаску и летом и зимой. Не видел я там килограммы грязи или льда на колесах. Арки над колесами - да могли быть забиты грязью до самых шин. Выезжая с проселочных дорог - могло быть на колесах грязи налипшей, но через несколько километров по трассе - колеса чистые, грязь вся разлетается. Центробежную силу никто не отменял.
Про лед вообще странно - это в какой луже должна стоять машина что бы у нее на колесах полкило льда образовалось. Последние годы пользовался машиной которая на открытой стоянке стоит. Снег сгребать с крыши - это да, задалбывает, но на колесах никакого льда не видел.

Я могу допустить что иногда может налипшая гряз замерзнуть, но это надо что бы совпала грязь на колесах которая не счищена и заморозки. И так достаточно редкие факторы, а уж совместно...

Роман прочитайте внимательно что написано. Никто не спорит что между фильмами 10 лет. Между событиями происходящим в фильме разница по времени больше.

При этом оба фильма не документальные и та же "АССА" смотрит на события 1980го года через призму начавшейся перестрой и гласности.

А у меня отец колеса балансировал всегда. На волге и жигулях. Где-то в середине 80х я сам ему балансировал, мне интересно было. 

Ну то что вы летали на жигулях под 140 - это на вашей совести. Лично для меня это скорее отрицательных фактор. Я только рад что вы никого не утащи с собой на тот свет.
У меня стаж немного поменьше и был период когда почти не ездил несколько лет. Но я даже сейчас на современных машинах по хорошей дороге  до 130-140 редко разгоняюсь (кроме платных). Вполне хватает 100-120.

Но спорить о стилях вождения и преимуществах/недостатках скоростной езды не хочу.

Ага, согласен...
Но не будешь же спрашивать: "А вы коренной москвич уже сколько лет?"
Хотя я для себя решил что, если человек кричит "Я коренной москвич, а вы понаехи" - то он либо сам приехал несколько лет назад, либо его родители. И к реально коренным москвичам (от 3го поколения как вы говорите) отношения не имеет.

кстати про фильмы: между съемка 10 лет, но по времени действия, если я правильно помню то "асса" это 1980 год, а "брат" - это середина 90х.
Так что вполне логично что там совершенно разные миры, только граница идет "до перестройки" и "после перестройки".

Я с этим не спорю. Но про спесь москвичей в негативном ключе встречал упоминания в разных книгах, не современных, а старых изданных в СССР. И не думаю что там специально наговаривали. Возможно это 1 из 10 (или 100) такой спесивый (да еще такой же понаех, только лет дцать назад), но он затмевает остальных и запоминают этого перца и по нему судят о все москвичах.

Кстати, я заметил что многие тех кто реально обладает большой властью редко ее выпячивают по мелочам. И в общении вполне нормальные люди. Они знают свою силу и им нет необходимости утверждаться за счет других.

не-е-е, поменьше.... это эпизод был лет 20 с небольшим назад...
но по смутным детским воспоминаниям из поездок в Москву в магазинах иногда скандалили и насколько "коренные" москвичи там были именно коренными, а не понаехавшими не знаю... все таки детские воспоминания штука своеобразная. Вот помню тетя орет что то про разных наглые морды, а у нее на шляпе перо красивое переливается. 

Согласен что москвичи разные. И среди них много хороших, адекватных людей, НО многие коренные москвичи такие "коренные"....
Я видел как "коренная" москвичка (20 лет в Москве) выговаривала другой "понаехавшей" москвичке которая в Москве всего 10 лет живет.  И какими только интересными фразами она объясняла что они "коренные" очень культурные, а понаехи быдло.... Правда большую часть ее речи я тут не смогу привести, даже если вспомню... забанят за мат... 

Не знаю что там за наледь и грязь у вас образуется, но после того как потерялся грузик - биение колеса очень заметно на трассе. А после балансировки биение исчезает. Что летом, что зимой.

За Машу не скажу, тут воля автора, но в реальной жизни встречал пару женщин которые помогали людям с проблемами, хорошо к ним относились, но если эти люди добивались успеха то они становились врагами... Я не знаю что у этих женщин было в голове. Хорошо я только со стороны видел и не попал в зону их внимания...

Так Маша пока возилась с бедняжками Ивлевыми - все было хорошо (она себя благодетельницей чувствовала) и даже защищала их, но как только поняла что от нее уже ничего не зависит и она обычная (ну пусть хороша) подруга, но не благодетельница  - у ее сорвало крышу....

Попробовать запатентовать саму идею может и получится, хотя сомневаюсь - Ферреро будет против. И доказать что они над этим работали смогут без проблем.
Сделать десяток (ну пусть пару сотен вручную - комсомольцы помогут) для детдомовцев - возможно, хотя и влетит в копеечку...
А разработать и запусти линию по производству "киндеров" Павел сам не сможет, это надо какой-нибудь институт пищевой промышленности озадачивать. А так как тут намек на Пасху - не факт что пропустят разработку... просто на всякий случай, что б чего не подумали серьезные люди....

Постоянно такое обращение это действительно унижение.
НО бывает иногда необходимость осадить. Резкое нестандартное обращение сбивает с толку и может переключить мозги в правильном направлении.

Ну я бы не сказал что запрограммировать ЭВМ было просто. При этом скорее не в смысле сложности программы (хотя запихнуть большой расчет в ограниченную память непросто), а в доступности самих ЭВМ и программистов.

Ну и согласен что пока соберут и передадут данные для расчёта - результаты уже могут быть не актуальны.

А что, на ровной дороге из кузова зерно просыпаться не будет?
По моему оборудовать кузова так что бы зерно не просыпалось могут колхозы своими силами. А отремонтировать дороги - это не один год ждать. Тем более что бы отремонтировать хорошо.

Кино не помню такое...
Но что то похожее он на одно из автопредприятий запустил в виде эксперимента. И даже вроде министерство заинтересовалось. Там конечно не симплекс-методы, но оптимизация маршрутов была проведена.

Проблемы начнут вылезать при масштабировании. Достоверность и своевременность данных. 

И еще проблема в том что компы еще слишком большие и сложные в программировании. 

Лягнуть!!!

Фиг знает... Я к мехам равнодушен. В магазине с мехами последний раз был лет 15 назад и то за компанию, но насколько помню соболь, норка и песец отличались заметно. Хотя может это потому что подписаны были, а в слепую я не опознал бы... не знаю...

А чЁ у нас не так? 

Медведи были? Были. Дофига по лесам.
Балалайки были? Были.
Медведи с балалайками на ярмарках выступали? Выступали! 

Так что все все правда.  

Ставились, ставились.... На представительские и КГБшные машины. Типа ЗИЛ-111 (и далее), Чайка (ГАЗ-13), ГАЗ-24-24  

А так то для народа на грузовики и автобусы ставили...

Вроде бы повседневный костюм у него попроще... Хороший но не запредельный. А понтовые вещи он одевает по необходимости... 

Да и мало кто из обычных людей отличить хороший костюм, а соболиная шапка сама за себя говорит

То что у него квартира, машина и прочее знают относительно немного народа.  А дорогущая шапка на студенте будет раздражать очень многих просто своим присутствием. Да и одевается он хоть и прилично, но относительно скромно.

Но как всегда нюансы: в СССР пристёгивание было обязательным  при наличии ремней, а как подсказывает гугл на ГАЗ-24 стали ремни с завода ставить с 1977 года. А в США ремнями обязательно оснащаются авто с 1968.

Я же не говорю что в СССР было все плохо-плохо-плохо... В среднем немного похуже чем в США. Там новинки просто быстрее продвигались, в том числе и новинки в безопасности. И кардинального разрыва нет.

На уровне чего? С точки зрения безопасности в среднем похуже были относительно тех же США. Но не сказать что прям совсем дно по сравнению с другими странами.

Машина 70х и современная машина в одной и той же аварии поведут себя по разному. И вероятность смертельно исхода в современной машине намного меньше.

Разумеется внедрить все современные фишки безопасности в 70х невозможно. Многие вещи в 70х либо еще в разработке, либо дорогие, либо требуют множество тестов и расчетов (те же деформируемые корпуса).
Но многие вещи можно было внедрить - те же подголовники обязать поставить везде. 

Тут уже обсуждались детские кресла: современные детские кресла серьезно снижают вероятность травм и смертельного исхода, а то что было детскими креслами в 70-80х сейчас ставить нельзя, хотя разработки в мире уже ведутся.

Или ремни безопасности - их только недавно начали устанавливать штатно, обязательно пристегивание лет через 5 введут. И то только на передних сиденьях. 

Но помимо технических проблема была проблема культуры вождения. Если мне не изменяет память в то время было разрешено 0,5–0,8 промилле, а это литр пива или 100-150 грамм водки. И для многих водителей было вполне нормально в обед соточку выпить или пару бутылок пива. Это снижение реакции и адекватности действий водителя. 

А вот спорный вопрос про хорошие дороги: если на хорошие дороги выпустить машины СССР 70х, то средняя скорость вырастет и аварии станут более страшные, смертельных исходов будет больше.
Я не говорю что дороги не надо делать хорошими. Но надо и машины подтягивать по безопасности.
Это сложный и комплексный вопрос.
И отдельная большая проблема - культура вождения. 

Ну с одной стороны воруют,  а с другой - сохраняют культурные ценности.
Поясню: самим фактом попаданства уже меняется будущее, чуть-чуть, но может вот конкретно предки условного радиотапка не встретятся и он не напишет свои песни.
И это если попаданец ничего глобального не поменяет. Но пападанцы люди такие что им надо войну какую предотвратить, там СССР или Империю спасти.... И тогда большой пласт песен и других произведений просто не появится.
Так что я считаю что заимствование произведений из будущего, особенно лет на 50-100 вперед допустимо и урона будущим автором не нанесёт.
А вот написать условный "Гиперболоид инженера Гарина" в 1925 году - это хамство и воровство. Даже если это произведение  будет сильно переделано.

Ага... Тарек звонит Павлу по международной линии (которую слушают все кому не лень) и говорит:  "у нас тут директора завода в котором у тебя доля похитили, что делать?". А Павел и  отвечает: "Так берете 10 боевиков, проверяете Косту. Работать жестко, без сантиментов. Труп потом в море выкинете."

Индивидуальный заказ собранный за день (смену) - это идеал к которому надо стремится. А начать действительно можно с недельных или жёстко заданных наборов по талонам.

По поводу толп - тут подумать как организовать так что бы выход не перекрывать и быстро обслуживать. Да и через некоторое время все устаканится, народ привыкнет. Может по цехам в обед и  к концу смены развозить.
Да и предприятия разные есть.
Зато сколько рабочих мест новых: упаковщики, курьеры.... несколько бухгалтеров... начальники над ними.... 

Ну тогда уж доводим идею до конца: с утра оставил заявку на проходной, за день собрали заказ, вечером при выходе получил. За нал или с ЗП списали.
А руководству и приближенным - развезли заказы по домам днем.

Без компов конечно не удобно, но в принципе реализуемо....