14 085
28 686

Онлайн

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 9

Я конечно понимаю что у автора уже есть какой-то план произведения и примерные сюжетные линии.... но с обвинением в шпионаже это перебор.

В столице чиновники в открытую лоббируют интересы Англии, Франции, Персии (часто в ущерб интересам России) и ни кто не обвиняет их в шпионаже. Общаются с послами и купцами. И это чиновники и члены царской фамилии от которых многое зависит и которые принимают решения.

И тут в глуши на основании "общался с купцом из Персии" объявить шпионом мелкого дворянина который ничего не решает, не связан с заказами, не имеет доступа к информации....

Воопщем бедная сова....

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 3

Да. Потом что два человека которые что-то тащат совместно - оставляют больше следов. А егеря читали следы которые оставляли тренированные одиночки.

Более менее отсекать следы можно через воду, желательно глубокую. Но добавлять еще грузовые дроны-подлодки... как-то совсем уже за уши притянуто....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Недавно обсуждали. Я считаю что риски кражи (или убийства подельников, а потом кражи) меньше чем возможности обыска и находки того же  золота на квартире. Оппонент придерживался вашей точки зрения. 

Не договорись. Каждый остался при своем мнении...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Да не уже ли те кто уже "избрался" так просто отдают такие хлебные места? Раз новичок за созыв может отбить вложения...

А вообще говорить "не так трудно всего 2 млн баксов"... ну как-то явно не на основную аудиторию автортудей рассчитано....

Про знакомого - повезло, бывает....

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 8

ГГ не инженер, поэтому если и знает устройство ДВС то только в общих чертах. Вот если бы попаданцем был гаражный мастер, то да он бы без проблем какой-нибудь ДВС состряпал бы...

Даже у первых ДВС число оборов на порядок больше чем у паровиков в то время. А это повышает требования к обработке деталей...
Собирать ДВС из готовых деталей не получится так как таковые отсутствуют в продаже. А делать полный цикл производства начиная  с отливки заготовок - это слишком трудозатратно. Да и оснащение станками мануфактуры  встанет в хорошую копеечку. А обучение крестьян работе на мануфактуре - отдельный квест.

Переманить кого-то из инженеров... А кто такой ГГ что бы к нему в глушь ехали инженеры-иностранцы? Денег мало, оборудованной мастерской нет, авторитета как механика нет...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Что то как то пропустил эту историю... сейчас погуглил немного: "снимали на 2 кинокамеры на лучшую цветную американскую пленку через зеркала"

Так что именно видеокамеры в начале 70х очень громоздкие и неудобные. И видеомагнитофоны тоже очень неудобные еще...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Вот с одно стороны вроде и согласен.... А с другой - механизм не работает раз один человек все похерил. При работающем механизме позитивного отбора после первых подобных действий Хрущева должны были снять.
А раз Хрущев делал что хотел, то получается никакого "механизма позитивного отбора" не было....

Вот что-то мне кажется что такие механизмы будут работать в обществе "великого кольца" Ефремова.... И то там умудрись аварию устроить и спутник сжечь при эксперименте из-за личных амбиций.....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

По первой части - я говорил что высших чиновников почти не убивают.
Мелочь и средний уровень - отстреливают/травят/топят/и.т.п. Высших  - практически не трогают. Исключения бывают (то же Кеннеди), но крайне редко.
Тут можно поспорить кого конкретно считать "высшим", но думаю особо смысла нет. По поводу сердечных приступов/аварий и т.п. - может убийства, а может случайность. Я почему больше верю в случайности, но полностью злой умысел не исключаю. Может лет 50 найдут документы за одну из версий (но мне почему-то кажется что будут документы за все версии).

По второй части... думаю мы не сойдемся во мнениях. То что можно вальнуть - я согласен. Но то что это останется безнаказанным - не верю.
Вообще про это хранилище знает очень ограниченное число людей. Насколько я помню там специально использовали вьетнамцев при постройке что никто не мог рассказать. Документы потом изменят. Т.е. персонал не в курсе. Часть ценностей будет ввозится через тайный ход, часть через запасник. Что, сколько хранит никто знать не будет. Можно будет только прикинуть "у меня миллион, а у него побольше должно быть... но он сына устроил, а там расходы ого-го-го...".

Все же на мой взгляд шансы что кто-то спалится с рублями в 3х литровых банка больше чем то что их всех вальнут. И на данный момент надо минимизировать эту угрозу. Через несколько лет возможно придется что-то другое придумывать.... Все же даже при худшем сценарии (кто-то решит всех завалить и все себе забрать) надо какое-то существенное время что бы хранилище заполнилось.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Читайте внимательно, я написал "почти не убивали" и "высших чиновников". Если применить вашу логику, то должны были идти убийства за убийством, а уж за рубежом при капитализме - так вообще только на танках передвигаться.
Как вы думаете для спец служб любо развитого государства (СССР, США, Франция, Германия, Япония и т.д.) сильно сложно организовать покушение на неугодных чиновников у противника? Для чего какие-то переговоры, взаимные уступки и прочее. Одного отстрелили, другому пригрозили... и подпишут все что надо... Но нет, как-то встречи, переговоры...
Так вот большинство высших чиновников тебя самого расстреляют за подобное предложение (ну или отправят пингвинов подниматься), как раз из страха что с другой стороны могут также решить "ускорить переговоры" и начать отстреливать уже их. Исключения бывают, но это исключения.

Дальше по тайникам. Личный тайник в 70е это закопанные ценности где-то, так можно хранить деньги (могут испортится ли обесценится), ювелирку (быстро обналичить можно только с большим дисконтом), золото (вообще незаконно, легально обналичить очень сложно, нелегально - стремно). Ну сколько-то можно хранить на сберкнижках на предъявителя, но возникает вопрос где хранить сами сберкнижки.
Это сейчас можно квартиру купить/снять левую, ячейки в банках арендовать, за рубеж вывести.... А СССР это все невозможно... Ну может домик какой в деревне прикупить и там тайник сделать...

А в хранилище можно много чего запихнуть типа картин, старинных предметов и прочего. Я из описания понял что будут индивидуальные комнаты и доступ с парковки незаметный. Это отсекает большинство охраны и прочего персонала. Они и знать не будут что хранилище вообще есть.
Дальше - никто не будет знать что лежит у других: может ценное что-то, а может ничего нет. Ну вот увил я что условный сатчан привез какую-то картину, но я же не знаю что там: то ли Рембрант/Пикассо/ит.п., то ли сам сатчан в виде Зевса обнаженный изображен (поэтому и спрятал)... 

По поиску - там официально запасник музея, так что можно заранее бумажку сделать что пожертвованный n-лет назад предмет/ы после проведенной на прошлой неделе экспертизы является историческим достоянием и очень-очень ценные.

А по поводу убийства всех разом... ну в принципе возможно, не спорю... но что дальше?

Ну вот нищий охранник (хотя в СССР нищий...) понял что там куча наворованных ценностей. Подтянул пару корешей (одному очень трудно справиться), грохнули всех в сауне (аккуратно газом), подогнали фургон и вывезли все незаконное из хранилища (а куда остальная охрана смотрит?) А дальше что?
Ну одно Рембранта повесит в квартире (типа копия). Что-то закопает...  А дальше спалится.
Того же антиквара у которого Павел покупал разное не грабят, хотя точно знают что там есть чем поживится.

Лет через 10 (по РИ) надо будет думать куда перепрятать и как защитить, а пока это хорошее место. Ближайшие несколько лет вероятность проблем из-за хранилища будет гораздо меньше чем если хранить все это добро где-то еще.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Во первых не награбленное. Я бы сказал заработанное, но формально - на ворованное.
То что информация по хранилищу в итоге разойдется - я не сомневаюсь, но думаю это несколько лет займет как минимум.

По поводу всех грохнуть и все себе захапать. Повторюсь: в 90е возможно прокатило бы. В 70е - нет.
Ну просто некуда столько денег и ценностей потратить.  Ни вывезти, ни спрятать, ни пропить.... Да и в 90е не факт что прокатило бы. Охрану увеличили бы, милицию подкормили - и уже резко сокращается количество тех кто может это сделать. Особенно если при первой же попытке будет жесткий ответ. 90е - это конечно жесть, но выжили люди и деньгах остались многие.

Кстати, в хранилище предлагалось не деньги складывать, а ценности: картины, ювилирку, старинные вещи. Сколько-то денег там будет лежать, но не много. Возможно золото в слитках или монетах, но тоже вряд ли много. А это все надо реализовать. В СССР. Где нет интернет-аукционов и авито.   А это след, пожалуй даже СЛЕДИЩЕ...

Грохнуть 5-10 человек на хороших должностях - искать точно будут. И искать хорошо. Из страха "а вдруг меня следующим грохнут". Это из тоже серии почему почти не убивали высших чиновников ни в СССР и в США.

А что со смертью Машерова не так?
Почему вы решили что никого не искали и не нашли? Вам лично не доложили результат расследования?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

У меня тоже нет личного опыта проживания в коммуналке, но есть несколько знакомых/родственников которые жили в коммуналках (в разное время: и в СССР и в 90е и в 2000е). Впечатления разные: от полная херня, все ругаются, у каждого своя лампочка в туалете, до жили дружно помогли друг другу.
Так что сильно зависит от соседей и умения договариваться. В 90е больше негатива, в 2000е стало поспокойнее, больше всего положительных воспоминаний во времена СССР, но и тогда то же бывали проблемы с отдельными соседями.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Я бы согласился, если бы это было не оружие. Или если бы Павел эту винтовку в тихую заныкал.
По другому легализовать оружие будет намного сложнее.
А Павел точно не чиновник? Он же какие-то корочки получил от Захарова... Да и он в Кремле работает... Тут по разному можно вывернуть....
Но как я же говорил, не обязательно расписывать подробно все шаги, достаточно будет пару раз упомянуть что бумаги оформляются/оформлены, без подробностей.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Не могут.
В 70е частой собственности быть не могло, а продавать пиццы в госстоловых... ну как-то бесполезно....

Теоретически можно замутить международный проект по культурному обмену и в его рамках открыть пару пиццерий... Но геморроя будет много, а выхлопа ноль....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

А что там ОБХСС может накрыть?
Стройка чистая (ну кроме Хранилища и то оно как запасник проходит). Дефицита много? Так Москва строит....
Мне вот даже интересно как местное ОБХСС будет наезжать на московское предприятие?

Написал комментарий к посту Он-то сядет...

Надо смотреть и туда и туда.

Посмотрел на светофор что бы самому не ломиться на красный. А вот когда загорелся пешеходный зеленый, как раз надо смотреть на машины - все ли остановились, нет ли лихачей или там без тормозов кого....

Написал комментарий к посту Он-то сядет...

Скорее всего прилетело бы. В зависимости от тяжести - могли и выговор влепить и уволить. А если, не бай бог, смертельный исход - то и посадить могли бы. Там могло зацепить  завуча и директора.

У нас обычно учителя просят одно-двух родителей в помощь для таких походов. 

Написал комментарий к посту Он-то сядет...

Социальные вопросы зависят от экономики. Если экономику нагружать социалкой бездумно, то экономика рухнет и раздавит социалку.
Это не считая что даже в одном доме возникает конфликт интересов: один говорит "нужна стоянка", второй говорит "Хочу клумбу с цветочками", а третий "нужны тренажеры". 

Написал комментарий к посту Он-то сядет...

Жалобы надо писать. Всем: от ГИБДД до администрации президента.
И от разных людей. Глядишь, через годик другой и увеличать время пешеходам.
А до этого ГИБДД может почаще дежурить на перекрестке и торопыг под красный ловить....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Формально да.
Но если мне не изменяет память Павел очень удился увидев "настоящего  негра".
У меня нет правильно собранной статистики (кстати, не уверен что такую статистику сейчас дадут собрать), но по ощущению из рассказов знакомых некоторое время работавших в США и прочитанного негроидные черты в первом поколении часто передаются полностью. Т.е. у белых девушек рождаются вполне классические негры, ну может чуть-чуть светлее.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

В открытую секцию?
Насколько читал - без проблем пускали. Это к старым или закрытым изданиям не попасть.
Да даже в периодике лет за 10 покопаться - можно многое вспомнить... Все таки в спецхране не все издания есть... А может и закажет что бы дополнительно выписали в спецхран что-нибудь.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Хм... А мне казалось что Петр 1 внедрял понятия "российский" и "россияне". А понятие "русские" было задолго до Петра 1, хотя в разное время обозначало разные ветви славян. И более менее современному пониманию термина приблизилось в 19 веке.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

У Крестного Отца примерно до десятка капо может быть, у каждого своя территория и замы. Перекинуть одного из замов или капо на новую территорию не проблема. Как раз из лояльных.
Это ж не с другой Семьи помощь запрашивать....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

При этом линия должна быть либо лайтово-ванильная до приторности, все извинятся и подружатся, либо достаточно жесткая с киднеппингом, прятками в горах и т.п....

А рецепты можно и пообсуждать 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Новый капо будет не из этого района, но он местный. Там же не сотни километров расстояния. Да и коставцев никто "увольнять" не собирается, будут под новым капо так же деньги трясти.... Для рядовых принципиально ничего не изменится.

А вот то что кто-то дважды нарушил решение Крестного Отца и отделался деньгами - как раз это и может вызвать войну. Типа одряхлел, не может жестко поступать....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Как-то проскакивали размышления ГГ что "переписывать" книги и будущего он не хочет, типа если понадобится сам что-нибудь наптшет.
А литРПГ не зайдет. Компьютерных РПГ игр еще нет. Что такое прокачка персонажа - мало кто поймет. Там полкниги будет разжёвывание терминов и концепций игры. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Магнитики уже запатентованы. Магнитная азбука тоже.
Декоративные и сувенирные магнитики тоже уже изобретены и потихоньку распространяются.
Большую популярность магнитики приобрели в 90е, я предполагаю что к этому времени отработали технологию изготовления и цена снизилась до комфортного уровня.... Сомневаюсь что ГГ сможет сильно ускорить этот процесс.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Внести в ГОСТы на одежду и через  несколько лет все будут со светоотражайками.

Проблема в другом: в то время нет дешевых светоотражающих лент и нечего пока в ГОСТы вносить. Хотя принцип известен и даже уже производят светоотражающие ленты, все это появилось не так давно 5-10 лет назад за рубежом.
И даже есть попытки использовать светоотражающие элементы в спец одежде железнодорожников, пожарных, в аэропортах, дорожных рабочих.
Ленты пока еще ненадежные: устойчивость к осадка, истиранию, УФ слабая. 

Но это за рубежом. А даже в позднем СССР я помню только катафоты на велосипедах и машинах.
Возможно что-то и было, но либо засекречено, либо не распространено.
Если только катафоты вшивать.... в принципе на всякие ранцы/рюкзаки/портфели можно, и даже наверно можно вшивать в зимнюю одежду....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Ну вообще-то дипломаты с КГБ общались довольно плотно. Они и задания получают от КГБ и КГБ под прикрытием дипломатов работает. Да и так дипломатов куча подписок. Рапорты/справки/докладные на коллег наверняка писались постоянно. Особенно за рубежом. 

Мне непонятно куда его КГБ будет вербовать Шадрина? В камикадзе что ли? 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

А у кого в то время есть опыт? Именно систематизированный опыт по устранению больший катастроф. Тут Павел мог бы помощь по родственному повспоминав репортажи с мест катастроф и задав направления для исследований и разработок (тот же синдром длительного сдавливания хоть и известен уже давно, но про него забывают когда достают из под завалов).... 

Навскидку из больших катастроф вспоминается цунами на Курилах и размытие дамбы в Киеве. Наверняка еще что-то что я не помню.

Спитак, Ленинакан и Чернобыль еще впереди. Даже предшественника катастрофы в Чернобыле еще не было (авария на Ленинградской АЭС в 1975ом).
При том что если Чернобыль можно как-то попытаться предотвратить, то землетрясение не отменить.

Наверх Вниз