14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Не поможет.

Мария резко увеличила доходы, но ее задавила жадность полностью заплатить налоги. Это уже звоночек.

После наезда спецслужбы - не проконсультировалась с юристом чем ей реально грозит эта неуплата и можно ли как-то погасить задолженность. И не сообщила клиенту что ее завербовали для слежки, хотя наверняка есть к контракте пункт он не разглашении инфы.

Поэтому работать дальше с ней - это всегда думать кому она еще сольет инфу. Либо выкупать ее фирму и подключать свое СБ, либо разрывать контракт... если контракт разрывать - надо решить как будет выгоднее: шумно или по-тихому....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Приглашение от предприятия, а не от частного лица,  значит будет командировка. Задание придумают какое нибудь типа "подбор оборудования для ...." или "предложение продукции меховой фабрики (шапки ушанки и шубы) итальянцам"🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Новый закон странный, но он не запрещает полностью заимствования, а ограничивает.
Но вообще законы меняются и вполне возможно что через несколько лет этот закон либо изменят поправками до неузнавания, либо вообще отменят... А несколько лет для языка - это мелочи.
Да и не остановит этот запрет развитие языка, просто в словарях новые слова официально зафиксируют на несколько лет позже.

Я не филолог что бы аргументированно спорить, но из того что знаю английский и русских разные по структуре и словообразованию поэтому тупо сравнивать количество слов в словаре некорректно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Афган сложная тема. С одно стороны потери и людские и финансовые...
Но с другой стороны - после вывода наших войск наркотрафик возрос по разным оценкам от 3 до 20 раз.
И очень приличная часть этой наркоты пошла по России.
А также подрывная деятельность разведок сместилась на Кавказ и другие регионы бывшего СССР.
Боевики воевавшие в Афгане пошли наемниками на Кавказ.
Т.е. вместо удаленной войны - мы получили войну на пороге.

А про ветеранов афганце которые побирались в переходах - это позор, люди рисковали жизнью, получили ранения и увечья... а их выкинули на улицу и облили грязью... Но тут большую роль играл развал СССР. Думаю если СССР сохранился бы - то отношение было бы другим.

Я не знаю какое решение более правильное.
Может надо наоборот увеличить количество наших войск раз в три. И перед вводом провести нормальную подготовку личного состава где-нибудь в Таджикистане. Обмундирование правильное разработать.
И получится выбить основную массу боевиков из Афгана... полностью навряд ли получится...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Инна работе устает, а остальные значит по барам да пляжам болтаются, отдыхаю/не работают так что ли????

Когда я водил детей в детсад на одном из собрания несколько мамочек жаловались что у них совершенно нет времени: утром муж отводит ребенка (надо одеть ребенка (старшая группа)), затем у нее прическа/макияж (1,5 ч) потом надо на фитнес 3 раза в неделю, встретится с подругами, успеть на маникюр/педикюр/ногти/наращивание волос/солярий, еще раз с подругами пообщаться (по телефону). Поэтому надо нам обычным работягам придти после работы дождаться пока детей заберут и отмыть группу. Или отгул взять и днем пока дети на прогулке. А они очень заняты. И все они были либо "бизнес-леди" (держали салоны/парикмахерские), либо домохозяйки.

Вот мне кажется что если бы у Инны была возможность то и она так же себя вела бы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

И я общался. Родственник (но не очень близкий моряком был, много рассказывал) и были знакомые/родственники кто выезжал по работе/путевке. Они не рассказывали ничего такого... И в том числе на посиделках со стопкой чая🙂 в близком кругу. 

Так что либо у вас люди с кем вы общались были специфические (может секретоносители или еще что-то на особо контроле) либо это у вас фантазии про плохой совок...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Родственник и что?

Про то что он совладелец и генератор бизнес-идей - никто посторонний знать не будет (я надеюсь). 

А родственников много. Паренек из СССР который вырвался к сестре посмотреть мир.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Павел не несет затрат на лекции. И брать деньги с родни (да и не с родни) смысла нет. Это инвестиции в будущее, что бы потом они говорили на одном языке и одинаково понимали  что делать.

А на Аришку есть вполне материальные затраты. Пусть небольшие, но постоянно. И ладно бы если Инна не давала денег, но привозила бы вкусняшек постоянно или еще-то нужное (но трудно доставаемое) в деревне. Не обязательно деньгами платить. Но зная Инну не уверен что она ту же одежду и белье в достаточно количестве привезла...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Потому что ему не надо Павел в команде. Ему надо убрать Павла от Межуева. Он считает что от предложения работать на него отказаться невозможно. Тем более какому-то студенту. И для него это ничего не стоит.
А если откажется - даст команду осадить: из кандидатов в партию исключить, из института исключить, из Кремля убрать, перекрыть радио, газеты, спецхран.
Так как официально дать такую команду невозможно, то будут подняты связи и нужным людям порекомендуют нужные решения. Неофициально... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Если сложить все такие рассказы и учесть сколько колбасы производится и съедается, то должны постоянно находить в колбасе остатки крыс и регулярно получать отравления от испорченной колбасы...
Но этого не происходит. А значит все не так уже страшно...
З.Ы. На был на паре мясокомбинатах, все аккуратно, чисто, постоянные дезинфекции и уборки....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 50

Ну не может все время напряжение нарастать. Раньше в серии так же было: какие-то напряги, движуха несколько глав... потом отдых, текучка.... затем опять напряги.....
Если одно/двух томнике - можно постепенно поднимать напряжение, последние главы - кульминация и завершение, то в длинной серии это не возможно, читатели перестают сопереживать героям.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Весь сыр бор из-за того что Инна не знает границ и не понимает что у других тоже есть свои дела и расходы. И то что не надо все рассказывать все что она узнала или случайно услышала.
С такими людьми хорошо работает принцип чем дальше тем лучше...
Если бы Инна приводила детей иногда, когда "ну вот совсем край срочно надо" - это одно, но на уже планирует что чужая няня будет заниматься с ее детьми постоянно..
Так же с ремонтом - одно дело толпой передвинуть мебель, поклеить/покрасить и совсем другое за нее все доставать, оплачивать (даже если в долг, т.к. Павел понимает что это "долг" придется простить) и т.п.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

Проблема развала СССР это не только Горбачев. И он даже не основной фактор.
Зажать Горбачева, не пустить его выше или устроить несчастный случай можно без проблем, но принципиально это ситуацию не изменит. Будет первым президентом СССР какой-нибудь Сидоров или Иванов.

Сохранение СССР - это комплексная проблема, очень сложная... Заставить нормально работать государственные механизмы, когда почти везде коррупция, кумовство, воровство, приписки и красивые отчеты - это очень сложно...
И в тоже время есть еще очень много честных людей, фронтовиков, но они не хотят занимать руководящие посты выше определенного уровня (понимаю свой уровень компетенции), да и не особо их пускают во власть, честных таких...

Сейчас ГГ готовиться к 90ым. Что бы пережить их с минимальными потерями... Может подготовка зайдет на столько далеко что он случайно СССР спасет... На все воля автора! 🙂 НО это не скоро будет... Лет 15-20 еще...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Ну с одной стороны много кладов много, а с другой - я много слышал про клады, читал кучу попаданческой литературы с подробным описанием кто когда где нашел, как было спрятано и т.д.

Но не помню практически ничего из этого. Максимум когда в другой книге натыкаюсь про какой-то клад - отмечаю мысленно "а, да, слышал про такой" или "о, че-то новенькое нашли".🙂 
Думаю многие люди так же помнят общую информацию "что-то где-то нашли"... Если ГГ специально не интересовался этой темой или ему не дали "суперпамять" при попаданстве - то нифига он не помнит.

Ну еще одно - а нафига ему надо заморачиваться с кладами?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

А нафига им гнаться за количеством??? 

Два ребенка в семье для города нормально. Сложились/случится еще дети - хорошо, не сложится - и так нормально.

Меня всегда бесили разные ..... которые постоянно нудели "ну когда же вы за ребенком пойдете", "в  уже целый год вместе а еще не беременны, как так, вы не больны случайно", "а когда за вторым, а то уже целых полгода как родила, надо бы еще одного что бы разница небольшая была" и т.п. 

Аж стукнуть хотелось. И это еще не на меня направлено было, а просто по знакомым/сослуживцам, иначе точно стукнул бы. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Закон от "всеобщей воинской обязанности" от 1967 года однозначно дает отсрочку: статья 34 пункт 2 "имеющий двух и более детей".
Если в других пунктах есть оговорки про "других лиц"  могущих содержать иждивенцев, то в этом пункте никаких оговорок нет.

Это раз.

А два - даже если Павла загребут, он может отказаться от предложения ГРУ. Да его начнут пугать стройбатом, заполярным кругом, хреновой характеристикой и прочим подобным... но получив допуск к документам ГРУ с грифом, он станет не выездным. А этого Павел всеми силами избегает. Так что ГРУ с большой вероятностью обломается...

Ну и три - всегда остается медкомиссия... Найдут почему не годен. Да на крайняк аппендицит вырежет (даже если он не болит) перед отправкой пока он еще гражданский, вот и минимум полгода (а то и год) есть что бы уладить вопрос. А там еще чего-нибудь найти могут.... 

Это если прям по худшему сценарию..

А еще четвёртое - его себе КГБ заберет на срочку. В те же погранвойска. Тоже на подписки можно нарваться, но все же менее строгие чем от ГРУ которое захочет максимально прижать. Или еще куда пристроят - будет дома жить и на службу по гражданке ходить...

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач V

Устройства использовались не один день, так что часть инфы и чертежей уже должна уйти. Возможно перехватят что-то из последних документов, но думаю это не сильно повлияет на скорость внедрения - принцип использования понятен, дальше отработка.
Если только САП все украденные документы не лежат в тайнике.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Людям типа Инны нельзя делать добро в больший количествах. За те же "подарки от Дианы" она вместо благодарности  может Диане высказать что не то купила и лучше другое надо, а еще лучше позвонить, она надиктует список...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

А как можно поднимать СХ если нет ответственности у партийных руководителей?
Я на практике слышал истории как отдельные партработники заставляли сеять/сажать в холодную землю ради красивого отчета об окончании сх работ к какой-то дате. А осенью те же партработники устраивали разнос за плохой урожай. Два года подряд. На третий их куда-то перевели. Кто-то поумнее выше оказался. Хотя с моей точки зрения их посадить за саботаж надо было.

Да и сама система сбора и хранения урожая выстроена криво... А перестраивать на самом верху не сильно хотят...

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

Сейчас вообще много информации перестали давать... А вдруг чего не того синтезируют....
Нас например учили теми же таблицами Брадиса пользоваться (хотя калькуляторы были с функциями), а сейчас... многие студенты даже не знают что это такое...
Да вообще... сейчас как-то все более общесхематично дают, без подробностей...

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

В некоторых случаях без унижения подобных личностей нельзя.
Иногда надо ломать старую систему и максимально быстро это можно сделать унизив "теневого" лидера. Да , это может потом привести к некоторыми проблемам.
Но тратить время на диспут с человеком который считает себя неприкасаемым потому что  у него родственник шишка - это бездарная трата очень ограниченного времени. Такие личности только уверятся что им можно все и ничего не будет... и будут в тихую саботировать приказы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Это не женский роман что бы расписывать Чуйства и Переживания...
Несколько раз упоминалось что она гордится мужем, довольна что он такой умный и пробивной и т.п. на мой взгляд достаточно, что бы представить отношения в семье...

А как по вашему надо показать "эмоции к Ивлеву"?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

В это время в СССР идет переход с напряжения 127В на 220В, а еще встречались иногда напряжения 110В и 237В. В советской технике часто были установленные переключатель 127/220 или 110/127/220. Ну так как вариантов напряжений получалось много, то и трансформаторы выпускали разные в том числе и 220/110.
Так что в принципе напряжение не сильно большая проблема (но озаботиться трансформатором придется), вилку тоже перекрутить не сложно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Вообще-то порт - это всегда очень космополитичное место. Там множество иностранцев и не рафинированных туристов, а моряков для которых подраться - одно из лучших развлечений.

Я бы скорее удивился если бы цыгане по ресторанам города разошлись "на заработки". А по поводу сопровождения - у киношников другая задача им на артистов наплевать... Да и вообще насколько помню (по мемуарам и книгам) было очень не рекомендовано ходить одному, а небольшими группами разрешалось, так как считалось что присмотрят друг за другом. Иначе столько КГБшников не набраться для сопровождения каждого...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Несколько раз спрашивал, но так мне никто и не ответил: зачем Павлу иномарка?
Постоянно предлагают различные варианты покупки/обмена/получения в дар, но никто не говорит - зачем?
У него нормальная, не бросающаяся в глаза машина, дизель (что имеет как плюсы, так и минусы). Он к ней привык, зимнюю резину достал....

Зачем ему иномарка, на которую все будут обращать внимание? С которой будут проблемы с техобслуживанием/запчастями.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Ну покопались они. Нашли день когда он топился. После это сильно изменился.

Физически - это тот же человек. А переселение души... так и представляю рапорт "на основании выше изложенного считаю что в тело Павла Ивлева вселилась душа другого человека"....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Может и будет, мысли автора никто не знает.. НО ЗАЧЕМ?

Там же не будет счастливого воссоединения влюбленных, в лучшем случае их в горы увезут (где Ксюша будет на женской половине вкалывать), а в худшем только ребенка заберут. Они же тогда высказались что такая жена их сыну не нужна...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

Хороших психологов которые прорабатывают вопросы видел только в кино.
В реала сам как без обошелся без психологов, а друзья/знакомые про которых знал что ходили к психологу только деньги тратили без видимого результата...

Допускаю что кто-то ходил к хорошему психологу и получил результат, но про это никто не знал. Всё-таки посещение психолога не та тема про которую будешь везде кричать....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

У Маши нет шансов выйти сухой из воду (ну кроме САП). Она расскажет что была на приеме в посольстве, это не утаить, она расскажет что поругалась с Виктором, это то же не скрыть. А уж подробности вытянуть из нее дело техники.
Это если им то же помощник Громыко не объяснит что дочку надо лучше воспитывать и возможно этим промахом дочери могут попытаться воспользоваться вражины для вербовки...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Зачем ему что бы КГБ строило дом?
Что бы им было проще напихать прослушку?
Денег у ГГ много - не знает куда их потратить. Официальных денег. А еще есть от группировки Захарова деньги, которые тоже некуда тратить...
Лучше уж ту же яхту с обучение и международным сертификатом... И на пилота поучиться тоже с международной корочкой...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Не было тотального отсутствия мяса СССР. Да разнообразие мясных продуктов было гораздо меньше, не было аккуратных вакуумных упаковок с разными видами мяса. Да и купить мясо  в магазине проблематично было.
Но сказать что мяса не было тотально в регионах нельзя. Покупали на рынках, "ловили" в магазинах, привозили от родственников из деревни.
Конечно нам привыкшим к тому что сейчас любое мясо (и не только) можно купить в любой момент, да еще с доставкой не выходя из дома - странно, что мясо надо "ловить" или "доставать".
Возможно в отдельных районах было совсем плохо, допускаю... перегибы на местах всегда были.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Ну в принципе, если Регину увезти на закрытую базу, нагрузить физухой до упора, параллельно грузить разной информацией и перевоспитывать, то может за годик и получится....
Но нафига Павлу такие заморочки? Это КГБ или армейцы могут замутить... но опять же - нафига им это нужно?
А перевоспитать Регину когда она свободно гуляет по городу и общается с разными людьми - не реально... У нее все установки будут быстро срываться...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 50

Если Ландера уберут, сомневаюсь что новый сразу будет главред, скорее и.о. главреда.
С учетом что Павел не сам с улицы привел в "Труд", новый (и.о.) главред очень удивится узнав что либо правили ввели ошибочно, либо он уже не главред....

А вообще Громыко не производит впечатление обиженки, так что не думаю что он будет пакостить, скорее попытается использовать Павла....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

Настоящей правильно собранной статистики у меня нет, но помню что по рассказам родителей, бабушек и дедушек получалось примерно так:
- Полные и толстые были, но очень мало, и почти всегда это какие-то нарушения здоровья; 

- Голода не было уже, но и такого как сейчас разнообразия вредной высококалорийной пищи тоже не было;

- Ну и большинство школьников даже в городах помогали родителя/бабушкам по дому, а это огороды, часто надо было натаскать воды, дров... живность всякая... Да и в свободное время в основном на улице носились (от возраста зависело, но даже старшеклассники в лапту у нас играли постоянно)... вообщем постоянная нагрузка и движняк...

Вот получалось естественным путем что у большинства фигуры хорошие...🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Если Павел начнет "одаривать" дефицитом все знакомых, то его очень быстро возьмут на карандаш как фарцовщика (да отмажется и не арестуют, но нафига?). Это раз.

Два - если ты всем все достаешь, то люди перестают это ценить ставят тебе в обязанность. И если ты вдруг откажешся/не сможешь что-то достать - то обидятся и очень сильно. 

Три - угадать что конкретно потребуется невозможно, а значит будет куча бесполезного хлама. А лекарства к тому же часто требуют особых условий хранения и имеют срок годности.

Для подарков у него запас есть и даже есть прикормленный антиквар которых может что-то эксклюзивное достать. А с лекарствами он уже помогал. И родным/друзьям поможет еще при необходимости, а на весь СССР его не хватит.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Извините, но с какого фига Павел на свои деньги должен строить завод который обеспечит спортинвентарем большую часть союза?

Во-первых - это очень немаленькие суммы и факт что денег Павла хватит.
Во-вторых - бюджет у СССР достаточный для постройки такого завода. То что деньги сливаются в никуда - это не проблема Павла.
И кстати там деньги на компартию америки должны освободиться и на другие компартии, вот и пусть на них строят.

Вкладывать деньги в производство которое не можешь контролировать глупо. И распределять этот спортинвентарь будут либо по "элитным" школам/секциям, либо по всяким аулам в республики....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Кому-то не нравится политика, кому-то события на Сицилии, кому-то приключения Дианы (а кто от них в восторге). 

ГГ засветился на Олимпе и если автор резко не ушлет Павла в глушь, то политика будет с ним теперь постоянно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Ну вообще-то "киношники" это не хлюпики которых соплей перешибешь. В те время камеры, осветительные приборы были совсем не легкие. Это стационарно могли на рельсах ездить, а выездные ручками в основном таскали. Те кто их постоянно таскает физуху прокачивают нехило. Так что даже реальные киношники могли отмахаться, повреждений больше получи бы, может даже в больничку пришлось бы обращаться... 

Не сильно они из легенды выбились. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

Рассуждать так как Вы это значит нельзя детей отдавать в военные училища. После же надо будет служить, а там и убить могут. Нельзя отдавать в МЧС (или аналог в СССР) там же погибнуть могут и инвалидность получить не проблема надышавшись дымом. Нельзя отдавать в моряки, там же корабли тонут. Нельзя в геологи там же экспедиции пропадают... Ну и так далее...😈 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 38

Во первых - это дело вкуса.
А во вторых зависит от серии. Я бы не отказался почитать продолжение некоторых серий, но авторы их закончили. А некоторые серии прям выдавливают продолжение.... и читать последние книги трудно...

А данная серия отличается от большинства тем что тут нет жесткого сюжета и цели. И завершить логично ее невозможно. Только если автор устанет и оборвет серию. Типа ГГ из комы вышел и все приснилось или перемотать время лет на 40-50 где его на пенсию провожают или умрет ГГ внезапно...
Жанр такой, его невозможно закончить, только прекратить.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Ну да... купец вызвал дворянина срочно вечером.

Движок в одном экземпляре, привилегии нет, себестоимость неизвестна, срок изготовления одного экземпляра неизвестен.
Но надо срочно на ночь глядя бежать к неизвестному купцу, заключать сделку непонятно на что.
А привилегии могут тормознуть обе, так как похожи. И пару лет проводить техническую экспертизу. Консультируясь и отправив чертеже зарубежным механикам.

Уважаемый автор, это конечно ваш мир, но хвати из героя делать непонятно кого.

То у него дворянская честь не позволяет, то как собачонка бежит по свистку. То он хорошо торгуется, то прибежал по первому зову ставит себя как очень нуждающегося. Даже если бы это был реальный покупатель, он бы его после этого раздел бы, фиг бы нормальную цену дал бы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Мне очень интересно посмотреть на комиссию которая в нарушение закона призовет сотрудника КПК на срочку.

Никакие ГРУ там не пляшут. Все "чудеса" появляются до определенного предела... Никто из комиссии не захочет повышенного внимания КПК к себе.

И кстати, в то время  отсрочка по учебе давалась на год или до окончания  ВУЗа? А то так то по идеи Павел должен хотя бы раз в год по осени на комиссию попадать со справкой что он еще учится...

В 90х и 2000х каждый год вызывали студентов по осени, а про 70е - не помню...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

У него очень хороша должность сейчас и после ВУЗа будет еще лучше. Лень искать штатное расписание КПК и придумывать куда бы мог бы ГГ расти.
С одно стороны может раскрывать хищения и прочие нарушения принося реальную пользу. А с другой собирает инфу по предприятиям СССР, которой можно будет воспользоваться при развале. Ну самые лакомые кусочки можно будет пробовать прибирать уже сейчас... очень аккуратненько.

А дальше - если СССР не развалится - возможно и членом политбюро станет, когда по возрасту подойдет. Или министром каким... Ну а если все же СССР развалится - то же куча вариантов.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

То что он совладелец фирмы - доказать сложно. Пока что США и остальным выгодно что Швейцария не дает доступ к банковским счетам и документам никому. Поэтому вероятность что раскроют очень мала. Думаю как минимум несколько лет есть.

А в СССР ему и надо как можно быстрее проскочить до уровня когда его нельзя будет законно разрабатывать. 

Работать в тихую он уже не может, т.к. засветился не раз. Если он уйдет на тихую должность - значит в опале, а значит можно пинать. Нафига ему нужны проблемы на ровном месте от местечковых завистников? 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Потому что если человек не может себя контролировать и свети семейный бюджет, то его бесполезно учить "зарабатывать" больше. Хоть по белому, хоть по черному. Деньги держаться не будут. Их всегда будет мало.

У меня был знакомый (может и есть, но не связывались лет 15 уже), так вот он совершенно не умел распоряжаться деньгами. Ему везло с работой, он всегда ЗП раза в два-три выше средней получал....Но вот только большинство из нашей компании машины/квартиры/гаражи/дачи купили, образование дополнительное получили. А у него ничего не было и денег большую часть времени то же не было и постоянно в кредитах... Потом уехал в Москву и затерялся, может разбогател наконец-то и перестал общаться с нами "нищебродами"... но что-то мне кажется что там все плохо закончилось....

А Павел человек осторожный , учить Инну "левым" схемам - это копать себе яму.

Наверх Вниз