14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Какие мозгоправы в то время??? Их и сейчас хороших единицы, а тогда.... Так и представляю "мой Император, Вам пора принимать ледяные ванны, свежий лед доставлен, извольте пройти"...

Бешенство вполне передается человеку и про это знали с давних времен. То что бродячие собаки/кошки переносят разные болезни тоже знали, хотя объясняли часто не правильно в то время. Да и вообще отстрел бродячих животных - вполне нормальное явления в то время... чипов для маркировки не было и стерилизовать их никто не стал бы.

Да и насколько я читал, тогда это считалось безобидным развлечением. С чего бы Императору заморачиваться по этому поводу?

Не забывайте что прошло больше сотни лет и было множество изменений общественного сознания. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Если Павел начнет "одаривать" дефицитом все знакомых, то его очень быстро возьмут на карандаш как фарцовщика (да отмажется и не арестуют, но нафига?). Это раз.

Два - если ты всем все достаешь, то люди перестают это ценить ставят тебе в обязанность. И если ты вдруг откажешся/не сможешь что-то достать - то обидятся и очень сильно. 

Три - угадать что конкретно потребуется невозможно, а значит будет куча бесполезного хлама. А лекарства к тому же часто требуют особых условий хранения и имеют срок годности.

Для подарков у него запас есть и даже есть прикормленный антиквар которых может что-то эксклюзивное достать. А с лекарствами он уже помогал. И родным/друзьям поможет еще при необходимости, а на весь СССР его не хватит.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

С нашей точки зрения - отстрел животных для развлечения это что-то неправильное. Но даже сейчас многие не видят в этом проблемы (в смысле пострелять по животным для развлечения), а уж тогда... Тогда к людям часто относились хуже чем к животным... 

Николай II, насколько я читал, стрелял по животным не для развлечения, а искренне веря что отстреливая бродячих животных делает мир чище, защищает людей от болезней переносимых животными.
Ну и в какой-то мере психологическая разгрузка (хотя тогда и не знали такого термина)... Мне вот иногда хочется прибить подчиненных за их косяки, а уж что говорить про Императора когда он узнавал про некоторые дела подданных... А так пострелял ворон, упокоился... и вместо отрубания головы подписал ссылку....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Теннис - это отдельная тема и Павел обещал помощь, так что не считается.

А про послезнание - ДА это буст для ГГ, но десятки тысяч (а то и сотни тысяч) людей писали статьи без всякого послезнания.

Лекции на тему медицины, подготовить один раз несколько тем и можно читать  пару лет не меняя. А уж подготовит 4-5 лекций по своей профессии сможет любой специалист. Скромностью Инна то же не страдает - выступать сможет. А еще можно с работы раньше сваливать на лекции - уважительная причина.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Интересы самой прослушки побоку. Они должны сообщить инициатору (не своему начальнику) и уже он решает что делать. 

И опять же это возможно если прослушка идет реальном времени. Но операторов не хватает (их всегда не хватает), поэтому с большой вероятностью Павла пишут на магнитофон, а потом расшифровывают, так что бы к утру была сводка за предыдущий день. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Не-е-е... Это уже ЧП будет и ударит по Сатчану... Беременность не просто студентки, а комсорга курса... Это же какие разборки будут....

Всякие воспаления или что-то подобное... Что-то такое что можно "пролечить" без вреда даже если не болит... Попьет витаминчики, походит на физио... А к осени выздоровеет...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Инна не техничка в школе на минимальной зарплате. Она специалист, а сейчас еще и начальник. Так что зарплата у нее нормальная.

Инна не умеет планировать траты. Ей сколько денег не дай - все время будет не хватать. Это было показано в нескольких эпизодах раньше.

Кто мешает Инне читать те же лекции в "Знании" или писать статьи?

Кстати, сейчас Павлу деньги от ОПГ не особо и нужны, на "жизнь" ему хватает легальных доходов даже без учета авторских за пьесу.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Инна не настолько загружена что бы отправлять ребенка в деревню на весь год, да еще намекая что если бабушка не возьмет, то придется сдать в дет.дом (проскальзывало в книге).

А то что у Паши домработница - так кто мешает Инне тоже нанять? 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Сравнили косяки Самедова и Лупиан. 

За подобный косяк Лупиан еще дальше улетела бы.

Могли и по горизонтали двинуть, но нужен повод. Просто так по желанию никто никого не мог перевести.  Если очень хотели избавится от кого-то  могли провернуть через знакомых нужную бумажку что бы был повод.

В данном случае тоже наверно можно что то придумать, но лечение может оказать хуже болезни...

Разве что реально отправить ее на диспансеризацию и "найти" у нее что-нибудь по женской части. Вот это будет реальная серьезная причина: ей нельзя в палатках/холоде жить что бы обострения не было.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 15

А с чего это у него неуплата образовалась????
Я не спец по налогам того времени, но точно не надо было платить с каждого входящего перевода. 

Да и он еще несовершеннолетний, процедуру эмансипации вроде не проходил, так что за все его косяки будет батька отвечать... Но вроде еще не  за что по налогам.

А если арестовывать всех кто получает деньги из Англии, Франции, Германии, Австрии, Турции и других стран, то тюрем и каторг не хватит.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Тут на все воля автора - захочет и займется Александра биржей... сама или человечек удачно подвернется...

Но по моему биржа будет лишней и так много сюжетных линий, и планируется еще больше... перегруз будет...

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Потому что она не биржевик.
Не, если бы она увлекалась историй биржевых торгов, знала бы как отреагирует биржа на конкретные события, то конечно она на этом заработала бы.

Но она технарь и вроде как не была замечена в интересе к бирже.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Любая информация приносимая агентом доверия не заслуживает - это аксиома.
Любая информация должна проверяться по другим независимым источникам.

Как только эти правила начинают нарушаться сразу начинаются провалы.

А проверки надо начинать с штатных сотрудников.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

В принципе имело смысл. 🙂 
В 90х я делал схему "прослушки" и тестировал на домашнем телефоне подключая на площадке в подъезде.
Хреново но разговор в комнате слышно было. Хотя я это отношу к своим кривым ручкам и при доводке скорее всего качество улучшилось бы.  Но я протестировал схему и разобрал, так как не нужна была. Хотел еще определитель "чужого подключения" сделать, но не получилось - не помню уж в чем там проблема была.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Не торгую на бирже постоянно и не имея опыт можно только гарантированно слить свое состояние, а не заработать какие события из будущего ты не знал.

Прийти в дилеру и сказать "такого-то Император умрет, давай заработаем" то сперва в психушку попадешь, а потом в к жандармам которые будут выяснять как ты причастен к смерти Императора и как ты его убил и кто его в заговоре. И не поверят что дата тебе приснилась и ты вместо того что бы попробовать спасти решил заработать на его смерти. 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 15

Не-е, потому что сказывается "современное" воспитание и работа менеджером без всякой ответственности. Вот и не может перестроится.

Вроде и размышляет правильно, но постоянно наступает на одни и те же грабли. И ведь ему одно и то же говорят разные люди, но он упорно делает наперекор по своему.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

В Штатах надо смотреть конкретные законы в конкретных штатах/округах/землях, да еще смотреть решения судов от местных до верховного, так как прецедентное право...

А уже если еще и наследство хорошее детям отходило.... то вообще туши свет... хоть в Штатах, хоть в Европе, хоть России.... Как только не выворачивали законы... С чего собственно и началась эта серия.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Ну как бы ДА, в основном определяется титулом и должностью. А заслуги - это второстепенное.
Тем более в то время.
С нашей точки зрения немного дико, а в то время посадить за один стол крестьянина и князя может быть расценено князем как оскорбление.  Разумеется были всякие исключения, но именно исключения - за особые заслуги или там жизнь спас этот крестьянин или росли вместе и крестьянина пороли вместо князя.

Ну и тот же годовой траур по усопшему Императору - устоявшаяся традиция и менять ее может только Император.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Ага, ага... экспериментальные полиграфы, которых мало и спецов обученных тоже немного, будут использовать для проверки гражданского котрый не работает/служит в КГБ, но  который уже принес инфу. Да еще такой не простой муж.

Больше же некого проверять... всех уже проверили...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Если не совсем дурак - поедет, так как это очень хорошая строчка в биографии, которая может пригодится и при распределении и позже в карьере поможет. Он же не обычным подсобным рабочим поедет, а замкомандира.
А в стройотряде осенью-зимой поработает.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Не-е... недостаточно.

Мероприятие очень значимое, "лояльных" людей не хватит, плюс "противники" тоже хотят засветится и полностью их нельзя отодвинуть. Да и чем выше будет подниматься тем чаще придется работать в условиях "нелояльных" сотрудников которых нельзя перевести.

Так что старшие товарищи скажут "учись работать с тем что есть".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Я давно-давно разговаривал со знакомым которого тренировали на наружку. Так вот он говорил что если объект слежки убивают, а в задании только наблюдение, то они должны зафиксировать приметы убийцы, когда приедет милиция/скорая, кто их вызвал и прочее. Но если они помешают убийству - то как минимум выговор и на переподготовку.
А объяснялось так: возможно это операция соседнего отдела и объект надо уничтожить или отправить в больницу для дальнейшей разработки, защитив его вы срываете другую операцию. А наружка нужна для фиксации и независимого подтверждения результата.

Не знаю на сколько правда, но врать ему смысла не было.

Так что максимум что может сделать оператор прослушки - доложить инициатору постановки на прослушку и уже тот будет решать вызвать опергруппу или потом техников послать в тихую...

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Смерть официального лидера страны - это не просто смерть человека в преклонном возрасте. Да даже если он перед этим болел и все знали что должен умереть вот-вот. Есть определенный протокол который должен соблюдаться. И объявление общегосударственного траура - это один из пунктов этого протокола.

А танцевать и веселится, если объявлен общегосударственный траур - неправильно, вне зависимости согласен ты с этим трауром или нет.
И еще: общегосударственный траур - это не только запрет "веселится на свадьбах", но перечень определенных мероприятий обязательный к выполнению/проведению.

Ну и не путайте траур во времена СССР и сейчас максимум несколько дней и траур по Императору в Российской Империи длящийся год. По другим членам императорской семьи траур меньше, от пары недель начинается и до полугода вроде.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Официально объявленный траур не может быть индивидуальным делом.
Не важно опечален ты или нет конкретной смертью, но "на людях" будь добр вести себя соответствующе. Не надо рыдать в голос, но и смеяться и танцевать - это тоже не нормально.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Нет конечно. На свадьбе надо веселиться. Но веселится в траур - это.... нет слов не матреных.
Но одно дело заказать ресторан, музыку и много народа пригласить. И другое скромно расписаться и в узком кругу отметить.

Если хочешь понтануться - переноси на время когда закончится траур. 

Я извиняюсь за грубость, но это ваш родственник дебил. Если официально объявлен траур, то демонстративно на него плевать - глупо.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Кто конкретно будет Диану не выпускать?
То что подобную процедуру могут начать - не сомневаюсь, но после первых же наездов Павел сообщит Андропову и звиздулей получат все причастные и нет.

До запрета на выезд вряд ли дойдет, а если и дойдет - то отменят моментально.

И главное здесь не то что она жена миллионера, а то что она  сестра Павла, а Павел работает напрямую с Андроповым и Андропов эту работу очень ценит.

И ладно бы если на Диану наехала какая другая контора, те же ГРУшники или милиция, там сложнее было договариваться, а уж в родной конторе Андропов порядок наведет...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 15

У классической буржуйки из преимуществ - дешевизна и простота, а дальше только недостатки.
Низкий КПД, низкая теплоемкость, высокий расход топлива.

Большинство этих недостатков можно устранить, но если ГГ с продвинутой буржуйкой не встречался, то это будет непросто.

За рубежом первые полевые кухни примут на вооружение лет через 5 вроде, а у нас еще позже.
Ну и опять же возникает проблема с изменением изделия и прощай выплаты по патенту.
Надо готовить производство, патентовать и массово выпускать. А Роман пока это не потянет.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Дама в положении до венчания в то время - это ЧП. Обвенчают скорее всего, но свадьбы во время траура не будет. В смысле пышного приема, танцы и прочее...

Да и без беременности скорее всего обвенчали бы... но невместно свадьбу зажимать, косо смотреть будут и вспоминать "а вот они свадьбу не устроили, наверно денег не было, или не уважают, загордились или еще что-то"... А устраивать веселый прием во время траура по Императору - это такой способ попасть в опалу и хорошо если просто в имение отправят, а не Сибирь....

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Ну, если предиратьсямк словам, то канЭшн КПП часть трансмиссии

Не-не-не... это не придирка, а точность терминологии.

Трансмиссия это: сцепление, КПП, карданный вал, дифференциал, ШРУСы.
Назвать все это "в просторечии КОРОБКИ ПЕРЕДАЧ" - безграмотно.

То что при прямой передаче мощности от движка на колеса возникнут проблемы при эксплуатации не исключает что это возможно в принципе.🙂 
Ремень на вариатор конечно лучше резиновый армированный, но раз еще нету можно и кожаный использовать. Для грузовика скорее всего не пойдет, а на легковушку или мотороллер какой вполне. Все равно в то время межремонтный период получится небольшой, а обслуживание постоянное после каждой поездки что-то подтягивают, подливают, регулируют....
В гидромуфту - минеральное масло залить, должно получится. С гидромуфтой своих проблем хватает. Хотя время такое: куда ни ткнись - везде проблемы... этого нет, то еще не изобрели, материалы неподходящие и т.п.

По реверс-редкутору и КПП я не сразу написал: не знаю что легче разработать. 

Модернизировать катер - вполне возможно, но это все же после создания и отработки  первой версии движка. Все же мне кажется отлаживать и экспериментировать проще на суше.

В электротрансмиссии  не вижу смысла.  

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Вы не интересовались почему именно они смазывались касторкой?
Конкретно в этом случае из-за особенностей конструкции касторовое масло было лучше минеральных из-за нерастворимости в бензине. В обычном движке это фактор не влияет.
Я не спорю что минеральные масла в то время были так себе, но они были лучше большей части натуральных масел.

Пришлось преодолеть лень и переключится на чистую вкладку 🙂 ... из гугла: "Поршневые кольца современного типа (разрезные металлические) изобрел английский инженер Джон Рамсботтон в 1852 году". Так что угадал - 50 лет известны...

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Коробка передач - это узел трансмиссии.
Но коробка передач это не необходимый узел для передачи мощности. Возможна как прямая передача от движка на "колеса" даже без сцепления, так и через вариатор и через различные гидромуфты. 

Ну за свою жизнь я ни разу не слышал что коробку называли трансмиссией и наоборот.

На катер нужен будет реверс-редуктор с нейтралью. Напрямую винт к движку не подключишь. Это паровой машине обороты и направление вращения пофиг. Не уверен что легче разработать: реверс-редуктор или простую КПП. 

По смазке - если не путаю то уже лет 30 известны смазочные свойства нефти и первые масла из нее. Использовались для смазки паровых машин. Свойства конечно никакие  по современным стандартам, но лучше чем у натуральных жиров и масел.

Поршневые кольца известны лет 50 и применяются в паровых машинах, что позволило поднять КПД.

У алюминий очень дорогой по сравнению с чугуном.  Если гугл не врет, то 1 кг алюминия стоит порядка 9 рублей, а чугуна 3-5 копейки за кг. Если взять вес блока в 50 кг, то получаем 450 рублей против 2,5.
С учетом того что надо много экспериментировать я бы начал с чугуневых блоков. Сильно дешевле обойдется.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Не выпустит жену иностранного миллионера - это прям вот подарок для все "прогрессивных сил планеты против проклятого коммунизма".

То что работающие с Дианой не знают про Павла и планы на "ручного" миллионера и могут начать давить - это вполне возможно. Но стоит Диане прийти и пожаловаться Павлу как у этих деятелей появится шанс досрочно на пенсию уйти в лучшем случае.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Ну то что она неадекватно воспринимает уровень опасности от ГГ  - это точно.
Она реально не понимает что если кто-то пристроил "блатного Ивлева" в Кремль, то это явно не ее уровень. 

Ну и не надо нагибать всех в МГУ, достаточно что бы "блатному" помогли пара человек.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 15

Если он полезет к армейцам - то его интенданты прибью и скажут что так и было... Не дорос он еще до снабжения армии.🙂 

Придумать полевую кухню не так уж сложно (если ГГ не сталкивался сам, то уж в кино видел), собрать-протестировать-переделать, думаю за 3-4 итерации получится вполне нормально. И условно недорогие эти исследования будут, если рассчитывать на массовое производство. Хотя единовременно сумма затрат приличная выйдет. Но по моему еще слегка рановато, еще нигде нет. А раз у иностранных армий нет, то нашей не надо, не пропустят.... Ну либо кого-то из Великих Князей в соавторы брать.... они протолкнут заказ...

То же с палатками - они уже есть и используется в армии, а придумать удобную палатку абстрактно не получится. Это надо посмотреть как устроены полевая жизнь подразделения, сколько народу в отделении/капральстве и т.п. Либо иметь опыт использования таких палаток, а ГГ в этом не замечен вроде. Без этого получится красиво, но неудобно в использовании.

Роману нужно что-то на что он продаст лицензии и не будет заморачиваться с производством. А самому сосредоточится на движке и авто. Для телефона надо нормальные изолированные провода делать помимо самого аппарата.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Она все объясняет в пределах парадигмы "Павел блатной, сам ничего не делает".
Уже само то что его такого молодого рекомендовали в партию в её понимании показатель блата. На собрании был один честный человек который возмутился, но его заклевали.
Ну не мог же блатной студент сам догадаться на фабрику за письмом зайти???? Это ему сделали. Да и за границу "не блатной" так часто ездить не может. 

Вы наверно не сталкивались с люди которые принимают неверный постулат за истину и все остальное логически из этого выводят. Все факты трактуются в пользу этого постулата. За этим очень интересно наблюдать со стороны, но просто ужасно если касается лично тебя. Невозможно ничего доказать. Все аргументы переворачиваются.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

По моему опыту - скорее всего не воспримет в серьез, решит что его хорошо подготовили, ездил он отдыхать и "по магазинам".
Возможно если бы они поработали вместе и Лупиан увидела сколько Павел читает и пишет сам, сколько он работает, то тогда бы она изменила бы мнение.
НО... я не вижу проектов где их можно "соединить", при том таких что бы Павел долгое время работал не дома. У Павла слишком много других дел, а эпизодическое появления Павла с новыми готовыми документами только укрепит ее мнение что за Павла работают другие, а он только выдает чужую заботу за свою.

Ну а Лупиант которая живет у Павла дома и видит как он работает по ночам - это блин даже не знаю как назвать.... Оно конечно можно сову натянуть на глобус.... уж сильно сову жалко...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

А чего дети в девчачьих купальниках?
Насколько помню на море носили либо что то закрывающее плечи и часто с длинными рукавами днем что бы не обгореть, либо бегали в плавках/трусах и мальчики и девочки дошкольного возраста точно, а если малышня то и голышом.
А таких маек не помню.
Если уж с голыми торсом детей нельзя, то хоть футболки с коротким руковом и не розовые.

Так-то картинки хорошие, красивые. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Проблема Лупиан в том что она не просто подумала "Павел блатной", а в том что она все его дела считает не его а купленными. Статьи куплены, в кремль по блату, доклад кто-то другой написал за деньги и .т.п. И когда она слышит что Павел что сделал она не разбираясь ставить ярлык "за него кто-то сделал, а он получает плюшки".
Такой человек с полномочиями очень опасен. Сейчас она ополчилась на Павле, в следующий раз на какого-нибудь отличника, потом на сотрудника который не понравился. Это у Павла опыт и иммунитет, а многим она может поломать судьбу и будет гордиться тем что не пустила "блатного" дальше.

А с документами - в то время конечно не было такой истерии с персональными данными и можно было в справочной узнать адрес/фамилию, но она уже занимает должность и должна привыкать что не вся информация может разглашаться. Так что тут в какой-то мере есть вина старших товарищей что такие вещи не проговаривают с молодыми при назначении.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Я не спец по полиграфам, так немного из общения с умными людьми узнал, но 3 часа переспрашивания - это некомпетентность проводящих тестирование.
По рассказам знающих людей после нескольких таких "переспросах" ставится - не прошел, что-то скрывает. И дальше  либо отказ в работе в меткой "ненадежен", либо более подробная разработка и если уже есть доступ к секретам, в зависимости от серьезности конторы, вплоть до повторного тестирования с мед.препаратами. 

Может мне наврали, но смысла в этом не вижу...

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач V

Чиновники они такие чиновники...
Да решение принято, но уверен что не единогласно и наверняка  были противники. Может они они не стали сразу громко возмущаться, а пока присматриваются.
Если ресурсы перекинули в госпиталь Николину, то значит где-то отобрали, а это недовольные... Если у Николина показатели растут, то значит у кого-то на его фоне смотрятся хуже, а это опять недовольные. И т.д и т.п.
Поэтому такие деятели будут раздувать любую ошибку до уровня сознательного саботажа, а 100% успешных операций быть не может, особенно когда начнут оперировать другие врачи по методиками Николина, у них же нет опыта из будущего.

А чиновники в верхах могут использовать "Бравермов" что бы свалить (или подгадить) кого-то из своих противников и занять должность повыше. И больные/раненые их мало интересуют, они не видят в людей - для них это просто циферки в отчетах... При этом может оказаться что для отчета будет лучше 3 калеки (без рук/ног), чем один умерший без ампутации и 2 здоровых. К сожалению...

Наверх Вниз