14 088
28 689

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Такая схема работает либо очень недолго, либо имеет хорошую крышу которая помогает списывать эти 5 ед.

Бухгалтерии/снабженцам и поставщикам проще цену завысить и получить обычный откат...

Со склада тоже не просто так выносят, ну кроме тупой кражи недоумками. Там так же накладные надо, акты списания и прочее. И кроме кладовщика всегда есть кто-то из цеха и/или из бухгалтерии что бы все сводилось.

Хотя в зависимости от продукции даже один кладовщик может себе по чуть-чуть откладывать в пределах своих полномочий... Пересортица, всякие усушки/утруски/бой/и прочее... Но это совсем немного что бы незаметно для других...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Да нет проблем убить Горбачева. Только что это  принципиально изменит?

СССР развалился из-за  множества внутренних и внешних причин. Частично их можно нейтрализовать, частично нет.
Совершенно не факт что пришедший вместо Горбачева не сделает еще хуже.

А то что нет фантастики - это хорошо.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Всяких голосов в голове ставящих задачи Павлу или там пылающих надписей - не было точно.
Он сам себе поставил цели подготовится к 90м и по возможности аккуратно помочь семье из прошлого (после рождения брата).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Если говорить про разговорный язык - то количество слов по разным языкам не сильно отличается от 3 000 до 10 000 примерно.

Если говорить про общее количество слов  в словарях английский/русский - то это объясняется не бедностью русского, а разными методиками подсчета (все диалекты в словарь vs только литературные формы), способами словообразования.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Для большинства людей 100 кв метров на квартиру - это дофига. И даже 70 м - это прилично.

А если сравнивать 70е когда из коммуналок и бараков еще не всех расселили - это вообще шикарно.

И даже сейчас я знаю несколько человек которые квартиры в 100-120 кв метров обменяли на 60-80. Дорого оказалось содержать...

А для чемоданов были антресоли или в тот же шкаф с раздвижными дверями могли запихнуть...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Новый закон странный, но он не запрещает полностью заимствования, а ограничивает.
Но вообще законы меняются и вполне возможно что через несколько лет этот закон либо изменят поправками до неузнавания, либо вообще отменят... А несколько лет для языка - это мелочи.
Да и не остановит этот запрет развитие языка, просто в словарях новые слова официально зафиксируют на несколько лет позже.

Я не филолог что бы аргументированно спорить, но из того что знаю английский и русских разные по структуре и словообразованию поэтому тупо сравнивать количество слов в словаре некорректно.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Тут интересно что будет с Николаем когда он поймет что его не просто кинули патент, а еще и подставили перед другом который поделился идеей...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Ага, ага...

Вот вытаскиваешь все из кладовки, полочку там подремонтировали или еще что... Потом начинаешь укладывать все назад и оказывается что место в кладовке уже кончилось, а вещей неубранных осталось еще на одну кладовку.... И как оно раньше все там умещалось.....🙂 

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 15

Одно дело небольшой ветряк для насоса диаметром 2-5 метров.
И совсем другое - современный промышленный ветряк диаметром 100-120 метров.

Влияние на окружающую природу несравнимо.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Тогда уж сразу звездолет....🙂 

Просто эвакуироваться они могут хоть сейчас. Под прикрытием мелких дронов пешком или на грузовых дронах за линию фронта. Несколько рейсов и людей всех перевезут. Это не проблема.

Основная проблема что делать с бункером и оборудованием которое нельзя быстро демонтировать и вывезти. И что еще осталось в засыпанных помещениях.

Поэтому я и говорю что им надо вызывать ДРГ (и не одну) со взрывчаткой, после того как ДРГ увидит что тут хранится - можно вплоть до войсковой операции ожидать.

Откапывают что осталось (десяток мужиков из ДРГ это быстро сделают), упаковывают. А дальше хоть дронами, хоть самолетами, хоть встречный прорыв. Вывозить все что можно. А что нельзя - заминировать.

Если подготовить все - то за ночь можно все самое ценное вывезти самолетами. Или колонной авто под немцев... Остальное взорвать.

Ну и если вывезти ничего нельзя - то залить горючкой, открыть что бы сквозняки были и все сжечь дотла... Если правильно сделать, то там и бетон расплавится...

Имея такую базу размениваться на сотню другу фрицев - это преступно. Я еще могу понять когда они деревню защищали... И потом пока связи не было... Но когда появилась связь с центром - прятаться от центра - даже не знаю как назвать...

Неужели они действительно верят что могут долго прятаться от немцев????

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну у меня не то что бы прям негодование... Тем более пока полностью задумки автора не знаем.
Так небольшое раздражение, но в принципе поведение героев объяснимо. Постоянный стресс, гонка на выживание, болезнь...
Если ограбление поезда пройдет успешно им надо будет на несколько дней прятаться - хороший момент что бы набухаться (не просто выпить, а именно набухаться), снять стресс и перезагрузить мозги. Может тогда осознают бесперспективность такой "борьбы"... и ГГ задумается о будущем...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Спецслужбы работают не в вакууме, поэтому при определённых условиях руководителям спецслужбы прилетит от правительства. Именно потому что "богатый иностранец" который привез деньги в страну уедет, а за ним могут уехать и еще некоторые, так как беспредел спецслужб не нравится никому.

А руководитель спецслужбы спросит руководителя департамента: А с чего вы вообще взяли что она шпионка? Старых знакомый дважды увидел ее на светском приеме? Или просто ткнули пальцам в русскую? Хоть какой фактик есть? В посольство заходила, встречалась в с кем-то не по работе?

Так что тут не все так однозначно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

В 90е и 2000е в армии было очень по разному. Где-то нормальные офицеры и нормальная кормежка, а где-то офицеры сваливали после обеда домой (а это жесткая дедовщина) и кормёжка - капуста с селедкой всю неделю.

И это не считая чеченских войн.

В общем не то что бы совсем не идти, но проследить в какую часть попадут - надо. Желательно не образцово показательную часть, а крепкий середнячек с адекватным командованием...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Ну это если на чеченские попадут или еще куда в горячие точки.

А так даже караулы сутки через сутки с оружием не спасают от дедовщины... Мне повезло: у нас дедовщина была умеренная, а парень которого перевили к нам из охраны склада длительного хранения машин - офигевал и от кормежки и от отсутствия дедовщины и много порассказывал... Да и некоторые знакомые в неудачные части попадали...

В общем это сложная тема...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Я не знаю что имел ввиду комментатор под "дать по мордасам" - если физически побить сотрудников французской разведки, то конечно это делать не стоит. А если образно - устроить публичный скандал например или там жалоба в правительство/президенту Франции - то почему бы и нет?

Вплоть до увольнения особо рьяных сотрудников заваривших эту кашу...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

В её картине мира не может провинциальный паренек что то из себя представлять, а значит он получает все по блату... поэтому ей (такой хорошей и умной) приходится очень много работать, а её никто не замечает и не продвигает.

А про статьи и передачи были описаны как-то её размышления что зачитать готовый текст на радио или свою фамилию на готовой статье поставить - не сложно. Кому-то платят за эти статьи/передачи что бы Павла продвигать. Она даже мысли не допускает что это он сам написал.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

Может тогда не надо было разрывать эпизод на две главы?
И тогда восприняли по другому.
А сейчас - действительно выглядит как штамп на неадекватных НКВДшников которые спецов расстреливали и калечили....

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

Авторский замысел и авторский произвол - это священные коровы, которые трогать нельзя🙂 

А если серьезно - полностью написанная книга и та же книга выкладываемая по главам - воспринимаются по разному. Не лучше/хуже, а просто по разному.

И еще очень сильно на восприятие может влиять то что еще читается между выкладкой глав. Но тут автор никак повлиять не может.🙂 

Ждем следующей главы🙂 

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 15

Я бы сказал что тормоз прогресса - это неадекватные сроки патентов и смежных прав. 

При том если за продление патентных прав требуется платить (незначительные суммы для компании и приличные для одиночки изобретатели), то смежные права на произведения в 50-75-150 лет почему считаются нормой....

Авторское право - именно принадлежность произведения/изобретения - должны быть неотчуждаемы и бессрочны.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Вести лекции и писать статьи - эти навыки не зависят от места жительства. Тем более что он в Святославле неплохо "научился" говорить на лекциях от общество "Знания".

Кругозор и некоторые знания Павла - это да могло вызвать вопросы в начале, но сейчас после долго времени когда он еженедельно посещал спецхран, он всегда отговорится что читал в зарубежном издании...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

 насколько я знаю в реальности такого батальона не было и это может быть очень негативно воспринято как партийной верхушкой, так и ветеранами.

А вот про "цыганские" партизанские отряды - упоминая встречал, так что это исторический факт...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

У нее нет никаких фактов кроме "мне бабка нагадала что он бандит, хоть и в кремле работает, наверно другие бандиты протащили"

На основе этих "фактов" скорее ее саму закроют. Те более что она уже получала предупреждения и не одно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Я читал что много цыган участвовало в партизанском движении, были и чисто цыганские отряды. Насколько большие - не скажу, это надо документы поднимать. Но это были вроде как части более крупных партизанских соединений.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

КГБ его проверили несколько раз. В том числе проверяли на возможность подмены. Вывод: подменить невозможно, он не уезжал/не пропадал из вида на длительный срок. Вербовка в Святославле школьника - маловероятна, никаких намеков на это не было.
Переселение душ зафиксировать невозможно, поэтому не рассматривалось.
А дальше Андропов решил глубоко не копать. Ну гений и гений...

Даже если докажут что он не мог получить какие-то данные из спецхрана и сделать такие выводы - Павел пожмет плечами и скажет ну приснилось, я анализом во сне занимаюсь. Дальше что?

То что он из будущего переселился - Павел рассказывать не собирается никому (ну по крайне мере пока), а все остальные не стыковки - из разряда "ну не может он этого знать" и "наши аналитики так не могу предсказывать".

При этом Павел максимально отбивается от всех подписок для доступа к секретным материалам. На любые попытки тестирования он может сказать - я не хочу, до свидания. Закрыть его конечно смогут, но слишком много серьезных людей начнет задавать вопросы - на каком основании...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Для того что бы обучать новых людей ГГ должен рассказать, вот из этой заметки я взял это из той вот это  и так далее.
НО Павел никогда это не расскажет. Причины две: первая он это не анализирует, а знает и  вторая - зачем ему плодить конкурентов? Вот даже он напряжется и что-то вспомнит из "новейших" методик 21 века. Сейчас он уникальный аналитик, а будет один из многих. Поэтому "какие вопросы, идите на ...".
Тем более он знает что через 10-15 лет все эти методики/аналитики гарантированно уйдут в другие страны. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Павел довольно быстро проскочил уровень низших/средних исполнителей и вышел на Андропова. А уже Андропов сказал не трогать. По принципу - пусть хоть так  дает инфу, чем попробуем надавить/изучить и он откажется сотрудничать.

Вообще заставить любого аналитика работать из под палки сложно - никогда не узнаешь это реально ошибся или специально подставил. Это надо либо ломать (но не факт что останется хорошим аналитиком), либо держать в заложниках родных...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Не знание французского языка в обществе где он является основным разговорным - это косяк.
Вся эта речь о патриотизме - это ... ну не знаю как назвать.. глупость наверно... Это противопоставить себя всем - я вот весь в белом (патриот такой), а вы в г... Тут проблема даже не в "вольнодумстве", а именно в противопоставлении  обществу. Такое ему не простят и загнобят. Никакое покровительство не спасет.
Ладно бы он уже был знаменит, имел бы огромный капитал и/или статусную семью - это могли бы принять как экстравагантность молодости... А так необразованный провинциал с огромным самомнением поучающий людей значительно старше и выше его по статусу. Репутацию он свою угробил. Теперь только авторским произволом можно что-то сделать.
Какие бы песни он теперь не пел бы - его не будут серьезно воспринимать. Ну не смогут дворяне принять то что они говорят на я зыке врага как проигравшая колония, а значит надо уничтожить того кто так говорит. Морально или на дуэли - это уже не так важно...

Но вообще странно что он раньше не сталкивался с этой проблемой. Может не столь выраженно, но в его родной губернии дворяне то же должны были вставлять фразы на французском.

То что в ближайшее время должна начаться "русификация" общества - ничего не значит, французский язык еще долго будет оставаться признаком хорошего образования.

 эта публика должна помнить что перед ними не скоморох или каторжанин,

Публика ничего недолжна - если дворянин не знает этикета, стандартного языка общения и ведет себя вызывающи то возникает вопрос - а он точно дворянин? Правила можно менять когда за тобой сила. Если ты никто - нефиг выпендриваться.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Зачем?

Ее сын увидит чужого человека которого не знает и в этом возрасте только испугается. А вот к проблемам это привести может. Если родственники решат его забрать и воспитать его как положено.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Во первых до октября еще больше чем полгода это томов 8-15 примерно, а во вторых - до этого решения предпринимать какие-либо серьезные действия нельня.
Ну и в третьих - не думаю что "банной" команде можно будет серьезно развернуться, там и без них множество народа есть. И при том серьезного народа. Что-то разумеется получат, своих не обидят... но основные средства будут другие осваивать...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Что Крабе может поставить в упрек?

Да то что он не знает французского и не просто вообще не знает, а еще и принижает тех кто на нем разговаривает. Знание французского подразумевается по умолчанию. Ты можешь плохо его понимать, говорить с "рязанским" акцентом, но знать ты его должен. А сейчас получается что ГГ прикрывает свое невежество псевдопатриотизмом.

А изменить мнение что "за границей лучше" - это невозможно... Общался я с персонажем, все мечтал уехать за рубеж, там же все живут хорошо. Ну мечта сбылась... Пожил он в Германии и Франции... В общем он в не правильных местах жил... в другой Германии все хорошо, но его туда не пустили... И Франция не правильная... все дорого, грязно, бомжи/попрошайки, он вообще ехал в другую Францию где все хорошо и чисто и работа хорошая есть...
Этот персонаж до сих пор убежден что за границей лучше, но в "хорошую" заграницу не пускают.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Что делать - не знаю... Сказать так сложилось, учу... или после удара по голове плохо понимают или на английском ответить "ай донт анденстен, айм нот спик фреч" или  еще что-то. А в данном случае он продемонстрировал свое невежество и стал всех обвинять в не патриотизме прикрываю свою дремучесть...

Мне вот непонятно - почему эта проблема вылезла только сейчас? Ведь он общался с другими дворянами у себя в губернии. Не может быть такого что при нем не говорили на французском... На приемах, в театре - сказануть что-то на французском - это нормально и признак образованности...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Вот я и не пойму. Он должен был слышать что периодически вставляют фразы на французском. Да та же тетя должна была заметить что он не понимает французского... Она достаточно наблюдательна.

А проигнорировать что факт что все говорят на иностранном языке, а он его не понимает... ну как-то... странно...

Насколько я читал в те времена некоторые помещики учили крепостных французскому, так как было не с кем пообщаться на "высоком языке". 

 А тут ему прям тыкнули в то что он не знает языка и всввязи с этим собеседник имеет право насмехаться над ним

А это нормально. Не важно что конкретно он не знает, это меняется от тусовки к тусовке: ин.яз, поэтов, певцов, характеристики машин или компов, оружия или отличия танков разных годов, родословную государя. Он новичок который не знает элементарных вещей и гордится этим.

В этой тусовке (да вообще в обществе) французский - это второй (а для некоторых первый язык).
Не знать его - косяк, но можно объяснить.
Не знать и обвинять всех в том что они на нем говорят - косяк в кубе.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Так проблема как в том что знание французского языка является обязательным. Да, законодательно это не закреплено, но это уже не одно десятилетние считается обязательным для образованного дворянина. 

Если ты не знаешь французского - то это твои проблемы... и относится к тебе будут как к неучу. Ладно бы он из Сибирии приехал, сказал бы у нас французы кончились - не кому учить... Или там на арабском бы ответил.... На латыни на крайняк....

К провинциалам и так отношение так себе, подшутить или задеть норма. А тут еще и необразованный провинциал. Правильно усомнились в его дворянстве.

И как бы для дико не было что некоторые дворяне говорили с акцентом на русском, но если ты хочешь вписаться в общество - соответствуй ему.

А тут некоторые ему княжну в невесты предлагали.... Позор... Так опростоволоситься на ровном месте....

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Вдогонку

Он их не обвинял в том что они говорят на французском, претензия была в том что над ним насмехаться начали из-за незнания. 

Если он сказал "по некоторым обстоятельствам я не говорю на французском, прошу повторить по русский." то это выглядело бы нормально. Но он что сделал? Возмутился что не говорят по-русски и начал всех обвинять в не патриотизме и в любви к языку врага. А это уже перебор.

И если теперь все будут разговаривать рядом с ним только по-французски - то считай легко отделался.  А ведь могут еще и обсуждать его одежду, прическу, обувь, как он ходит, как стоит. Даже без оскорблений, но он будет понимать что говорят про него и не понимать что именно. Троллинг такой... И даже на дуэль не вызовешь, так как все скажут что оскорбления не было. Просто похвалили прическу или фрак/сюртук/панталоны/ и т.д.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

С ним начали говорить на иностранном языке, он не смог понять и ответить. В этот момент нужно было это как-то объяснить, да хоть сказать что упал с лошади и теперь по-французски не понимает, но зато узнал несколько слов на английском, хотя не учил его. И что-нибудь  выдать типа ту би ор нот ту би... Неужели не смог бы несколько фраз на англицком произнести...

Тогда это сошло за курьез и даже вызвало некоторое сочувствие.

А он что сделал? В ответ на личное оскорбление конкретного дворянина (тут я соглашусь, оскорбление было) он обвиняет всех присутствующих дворян. 

То есть он сразу противопоставил себя обществу, да еще поучать стал.

И дальше он как упертый баран продвигает что незнания французского это правильно. И как к нему относится?

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Так и надо было разбираться с конкретным дворянином.

А он оскорбил всех присутствующих кроме офицеров.

Роман не прав в том что из частного конфликта перевел в противостояние всему обществу. И упорно продолжает настраивать всех против себя.

На месте Крабе я бы очень подумал "А не отправить ли его назад" песню забрать, как автора указывать, а исполняет пусть кто-то другой.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Нагадить - это если Луппиан не продвинули выше за заслуги или там с распределение после ВУЗа "помочь" в деревню или с должности снять или характеристику плохую написать.

А собрать подписи на  документы - тут даже "на проучить" не тянет.... У меня ВУЗ не такой понтовый было и время попозже 70х, но активисты постоянно с бумагами бегали и от преподов и от  кафедры и от факультета и от ректората....

Вообще ее убежденность что Павел не может ничего сам, а ему пишут тексты на радио и статьи - это больше на ее собственные комплексы похоже и тупую зависть.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Ну да финансит ОПГ, знания будущего исползует, заводы под приватизацю за счет государства готовит.... Вот гад какой....
Только он планирует в 90е эти заводы сохранить, людей не выгонять и на металлолом оборудование не здавать. И за границу уезжать не планирует, хотя там у него баба буде дофига...
И планирует производство развивать, а не купи-продай становиться...

А то как в 90е заводы разорялись и гробились целенапрапвленно я насмотрелся. И как оборудование хорошее на металлолом отправляли, да еще и следили что бы оно под пресс ушло или порезазали то же видел...

Так что если Павел сохранит в 90е заводы группировки - это уже очень хорошо. Гораздо лучше абстрактного "реального прогресса".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

А вы книгу внимательно читали?
Павел как раз  и делает "лучше простым людям".
Про 90е можно много говорить. Кто-то гробил предприятия, а кто-то пытался сохранить до последнего. Большую часть реальных событий мы узнаем лет через 50. И то не факт - историю хорошо редактируют...

Ну а то что он "делает себе задел" - это простое здравомыслие. Он знает что произойдет. Изменить что-то глобально - он не сможет. Ну просто не успеет. Поэтому готовится как может.
Развал СССР - это комплексная проблема. Может если бы он в какого генерала вселился бы - то возможно был шанс СССР сохранить, но шанс кровавый, с жестким подавлением и военным переворотом, ой.. революцией, ведь успешный переворот - это революция...
Или лет на хотя бы на 10 раньше, тоже был бы шанс и уже менее кровавый...

Не знаю помните ли вы как обычные люди приветствовали перестройку, гласность, демократию... как верили что сейчас вот номенклатуру разгоним и заживем... И как им потом говорили "ты не вписался в рынок".

Он не пошёл по стезям других людей, которые честно были богатыми, а в СССР были официальные миллионщики.

А кто честно богатые были в СССР 70х???? Писатели, артисты, еще кто?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Заводы уничтожались целенаправленно. Оборудование то же.
Хорошее оборудование на которое был покупатель отправляли под пресс. Это никакой экономической эффективностью не объяснить. Это целенаправленно разрушение промышленности.

А у Павла очень хорошие шансы не только сохранить, но и приумножить. Он знает какой будет беспредел и он подготовится к противостоянию, у него уже есть связи в "правительстве"/МВД/КГБ/мин.обороне (и будет еще больше), у него есть свой зарубежный капитал и еще больше он может привлечь инвесторов. Это даже в том случает если все пойдет по прошлому сценарию. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Хм...
Ну вот смотрите: заводы все равно приберут, многие из этих заводов угробят. Неважно кто - партноменклатура, бандиты, иностранные "инвесторы". У большинства из них нет цели сохранить производство, людей... только нахапать побольше и свалить за рубеж.

Теперь смотрим на Павле: он несколько раз думал что надо постараться сохранить заводы, смягчить 90е для людей, он ни разу не думал "продам завод и махну на Мальдивы". Он знает что после бандитизма 90х придет нормальный период и в России можно будет жить хорошо. Павел готовится к 90м как может. Налаживает связи, готовит заводы, готовит денежную подушку, готовит зарубежные инвестиции. Но он точно знает что спасти всех у него не получится.

Да, он не вложил ни копейки (хотя это спорно, идеи по оптимизации производства денег стоят не хилых), но постарается сохранить эти заводы. 
Почему это плохо?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Ну и что плохого в том что он вкладывается в рабочих желаю получить прибыль?

Нормальное желание. И рабочим хорошо. Не все хотят быть бизнесменами и работать на себя. Очень многих устраивает стабильная работа с нормальной зарплатой. И ЗП должна быть даже не самой высокой, а просто нормальной что бы можно было жить, а не выживать.

Мне интересно, что по вашему мнению должен был сделать Павел попав в 70е?
Хотя бы тезисно...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Не-не-не-не... моральные терзания трогать не будем.
Давайте начнем со сложного: как коммунист(комсомолец) он решил бороться за СССР. Что он может сделать? Особенно если принять ваши ограничение на не нарушение законов.

Вот конкретно, по пунктам, что ему делать?

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Резко менять концепцию произведения на 12 томе - это плохо.
Если вводить суперпамять или другие спурспособности - то это надо делать в первой, максимум во второй книге.

Если до этого в серии не было таких озарений, то это будет плохой рояль в кустах.

Автор и так своим САП утихомирил московское дворянство. 

Наверх Вниз