14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Не, финал так себе...

На мой скромный взгляд лучше был бы открытый финал типа: погрузились, линию фронте пересекли, самолеты захотят на посадку и финальная мысль Малышева "ну вот и долетели, что нас теперь ждет....". Вроде и закончен этап в жизни, но открыто для продолжения...

А сейчас лини не завершены, а скомканы. Да и последнее перемещение во времени вообще не нужно, общая семья Малышевых - как-то не в тему... отдает чем-то "радужным"... (но это может чисто моя заморочка, последние несколько дней постоянно попадаются новости про "радужных", не знаю как заблокировать, аж бесит).
И не описано никах последствий в послевоенном мире... ну не верю я что американцы и англичане пропустят три самолета артефактов из будущего...

А "очередной" -  наверно имелось ввиду что много серий похоже завершаю когда они автору надоедают... быстренек скомкали все линия, на десяток другой лет перемотали....

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

Так и пускай шьет.
Княгиня может увидеть  эскизы, может попросить показать их отдельно, может попросить нарисовать что то новенькое для себя...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ну не считайте ЦРУ идиотами, там не будет мрачного типа в плаще с поднятым воротником, шляпе и очках который будет всех спрашивать: не Фидель ли отец Павла...
Прикормленный сотрудник пробьёт по базам, какой-нибудь корреспондент поспрашивает про хороших людей города, еще кто-нибудь покопается в архивах...
Если подтвердится - инфа важная, но совсем не горячая и нет необходимости все узнать за сутки....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Лет через несколько. Потому как сейчас Павел просто интересный персонаж на потенциальную  вербовку.

Резкое изменение в приоритете разработки Павла возможно, если в ЦРУ узнаю что он Андропова консультирует. Но это сильно вряд ли...

Я конечно верю в возможности спецслужб, но всегда есть фактор ограниченности ресурсов. И разработка какого-нибудь военного или ученого более приоритетна чем блатного студента... Так что Павла разрабатывают по остаточному принципу, не сильно торопясь...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну не прям сразу переметнутся, но помощь уменьшат, второй фронт откроют еще позже, переговоры с немцами более плотные и продуктивные проведут, разведданные по советским войскам немцам сольют... Полностью немцев не спасут, но наши потери могут увеличить еще больше...

Хотя если сильно испугаются - могут и с немцами замирится.

А там и после Победы - можно быстренько напасть или еще какаю гадость сделать. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Математические сопроцессоры придуманы давно. Одно из основных преимуществ ИИ в том что он сможет подключать узкоспециализированные модули по мере необходимости.
Не так важно что это будет: перемножение чисел или декодирование видео или еще что-то - это будет решаться отдельным модулем, а результат обрабатываться ИИ. 

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Только я не уверен что все это принесет больше пользы, чем вреда... Если бы по тихому утащили все из бункера, с повышенным режимом секретности - то да, пользы больше...
А так все разведки заинтересуются что там вывезли с таким шумом, начнут копать... а в итоге либо делится придется, либо к Германии добавятся "союзники" и будет еще большая Ж...

Ждем что автор придумает. САП никто не отменял.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Не-не-не...
КГБ согласилось именно на поездки Павла и семьи, а не на абстрактное "дали добро". Это было его условие. И нарушать договоренность с ним КГБ нет никакого резона.

Приглашение от сестры мужа - вполне прокатит. Такое приглашение могли завернуть, а могли и пропустить. Это не было чем то необычным, хотя и старались затянуть оформление по максимуму для обычных граждан. И могло стать причиной дополнительных проверок, справок и т.п. Могло стать и причиной для отказа в выездной визе ввиду недостаточно близкого родства, но это не 100% отказ.

Тем более что это не выезд на ПМЖ за границу, а короткая поездка...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Нельзя понять культуру за несколько дней.
Можно посмотреть на представление местных для туристов. И местные не сильно делятся "настоящей культурой" с приезжими. Либо это туристический бизнес с показной "культурой" (специально подготовленные места, легенды, сувениры), либо можно по сопатке получить за не удачный вопрос.

Да и по большому счету для большинства людей местная культура нужна в качестве экзотики которой можно похвастаться: я был во КОЗИЗЕИ и по фиг что еле на ногах стоял и гида не слышал, зато фотки классные...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

В более позднее время, когда работали соглашения между странами и патентные законы для приоритета имело значение не только дата, но и время подачи заявки.
Но в данном случае - это не так важно. В случае спора и суда большее значение будет иметь связи, покровители и деньги, а не дата подачи заявки.
А еще спорить инженер-немец и подросток из провинции без тех образования  по техническому изделию. И с большой вероятностью суд решит что Роман не мог придумать такое сложное устройство - нет нужного образования и опыта.

И еще.. если я правильно помню, то в то время принципы и идеи не патентовались. Привилегия выдавалась на конкретное устройство. Так что Роману надо не как можно быстрее сварганить что нибудь, а делать нормальный движок и его патентовать. И придумывает процесс производства. Какую-никакую стандартизацию, селективную сборку, проверку качества...
Пусть инженер с Лисовым начинают продавать свой движок разогревая рынок, а Роман через год другой придет на этот рынок со своим движком.

Толку от того что он запатентует уродец сделанный за две недели, а через полгода эксплуатации  когда вылезет куча косяков, нужно будет патентовать новый движок.

Ведь добавь второй цилиндр - новый патент, сделай 4 цилиндра - новый патент, сделай V-образный двигатель - новые патент. Клапаны снизу, клапаны сверху и так далее. Это все разные патенты...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Она не агент. Она не обладает какой-либо информацией, она не представляет какую-либо ценность...
Проверять что-то в стране где похищение богатых людей норма в данный момент... как бы сильно напрягаться надо, не стоит она того.
Может проведут формальную проверку, но серьезно копать не будут. Ресурсы не безграничны...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Еще раз: с чего Мария будет рассказывать что она агент разведки?
Она внештатный осведомитель работающий под принуждением. Никакой ценности для разведки в общем не имеет. Есть интерес от конкретного агента, но и то он уже разочаровался и готов ее слить.
Защиту ей никто не обещал, только угрозы что сдадут налоговой...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Ну... не считая того что она может отказаться, так как не в штате, даже если ее загонят на полиграф - что ей можно предъявить?
СССР она не предает, инфу полученную сообщает... То что она богата... ну это как бы известно что она за миллионером замужем... Про Павла тоже не особо много расскажет, так как не знает....

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Может я не так выразился... Разумеется ОСНАЗ не должен противостоять армии. Это скорее охрана от случайного нахождения отбившимися солдатами/местными.
Плюс разбор и подготовка к эвакуации (или уничтожению) того что останется.
Ну и если будет видно что  бункер гарантировано обнаружат - ОСНАЗ включает самоуничтожение (саперы в помощь) и сваливает.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Вы не поняли: след в том что эти инструкторы писали рапорты, списывались боеприпасы, психолог давала заключение и т.д и т.п. Скорее всего в большинстве документов она проходила под псевдонимом и сами документы под грифом, но все равно на нее уже есть куча бумаг и просто удалением расписки ничего не решить...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну это разумеется.
Только нормальных минеров надо и ОСНАЗовцев в охрану.

И никаких больше атак дронами. Разве что только прикрыть прорыв "партизан" что бы там засветиться и отвлечь внимание...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

хорошо бы левую часть отзеркалить что бы они как бы смотрели друг на друга, тогда получится целостная картина разговора через пространство... А ну и центральную разделительную линию либо под небольшим наклоном либо ломаную... 

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Сомневаюсь что барьер падет... Хим. оружие слишком "простое" по сравнению с ЯО и никто не будет его разрешать, так как слишком многие могут им воспользоваться.

Да и остальные страны думаю не дадут развернуться хим.войне. ЯО - штучные изделия, единицы в год. Страшно, но терпимо. А хим.оружие - слишком большие запасы уже есть и слишком "просто" его производить. Очень легко оказаться тоже по ударом...

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Мы тоже могли заливать зарином и ипритом города врагов. Насколько я читал в этом был паритет, поэтому это и был один из основных(но не афишируемых) факторов запрета хим.оружие, больше говорили про ужасы применения...
То что появилось новое оружие - не дает индульгенцию на использование запрещенного старого.

Тем более что эффективное применение хим.оружие требует определенных погодных условий.
И ответку по своим городам словить очень легко.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Диана не штатный агент. Ее не могут отправить в резерв. Она вообще делает то что сама захочет.
И если ей сейчас скажут "все может больше инфы не собирать" - ничего не изменится. Вот вообще ничего. Инфу она собирать будет, так как 1) она не может запретить себе слушать, 2) инфа может повлиять на бизнес. Французы так и будут копать - они начали разработку по высосанному из пальца поводу. А курьером она изначально отказалась работать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

А почему нет?
Ведь это может быть "нужный" студент сын "хорошего" человека и его надо оформить без проволочек. Или наоборот - надо показать кому-то что не стоит сорится с ними и затянуть оформления по максимуму....

Что-то такое встречалось в чьих-то мемуарах, но не вспомню подробности...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Не-е-е... Обычно ставится сторожок... и если определённый человек начинает оформлять документы - передают данные тому кто запрашивал.

Как это было реализовано физически не знаю, может кто из бывших работников расскажет. Но могу предположить несколько вариантов: проверка по списками (не очень удобно, возможны ложные срабатывания или не срабатывания), пометка на внутренних документах (на карточке или там "в деле").

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

А потому что не надо было в самый понтовый салон по музыке сразу вваливаться.
Надо было выступить на нескольких офицерских собраниях. Тогда уже была определенная репутация у музыки и можно понтоваться.

А то ишь... сразу к законадателю мод с нестандартной музыкой...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

При большой нагрузке - нормально, там не до любовных похождений, просто выспаться бы....

А то будет как в анекдоте про добрую фею и ремонтирующих что-нибудь мужиков...🙂 

Скоро адаптируется к нагрузкам, начнет замечать окружающий мир... А там летняя сессия и свобода до сентября... Вот тогда и надо на него охотится🙂 Кто сообразит - та и получит приз🙂 

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Демонтировать все оборудование бункера вплоть до розеток за сутки-двое силами 4(5)х человек - я наверно совсем плохой демонтажник, у меня на меньший объем уходило больше времени, при том что вкалывали без простоя и халтуры...

Ведь еще надо все упаковать... На те же экраны  вряд ли сохранилась оригинальная упаковка.

А дизель-генератор демонтировать как собираются? Вряд ли там что-то маленькое весом 30-50 кг, скорее всего килограмм от 500, а то и за тонну...
По аккумуляторам не понял: если для дронов, то забирать надо. А если от системы ИБП бункера - то там скорее всего обычные свинцовые аккумуляторы, некоторую ценность может и имеют (формы решёток, состав электролита), но по соотношению вес/польза - грузить в последнюю очередь, даже если за один современный потребуется замена на 2-3 местных выгоднее что-то другое набрать.

Про демонтаж щитовой под напряжением по частям - я промолчу, есть такие электрики которые не боятся и лезут под напряжение, но логичней было бы оставить демонтаж на последний момент, когда обесточат. Будет быстрее и безопаснее.

Машины раскрутить - то же не фига не пять минут....

А че с шарами-то за проблема? Они же перемещаться могут. Отвести на линию фронта, а там уже спустить спокойно.

А по поводу охранения - в вероятностью 99% командир пошлет их на фиг с просьбой потаскать грузы ибо их мало, а охранять надо большую территорию. Но с такой же вероятностью НКВДшники останутся освободив самолет для груза, когда осознают что там за аппаратура. Выберутся своим ходом. Или не выберутся...


Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

А потому что экспертной системой должна быть детерминированная система в которой точно можно проследить путь решения.
Нейросети могут рисовать/писать/видео делать/находитьнеочевидные зависимости... но они не могут буть экспертами в каких либо вопросах.
Эти "неочевидные зависимости" надо потом нормально проанализировать и понять что это: реальные зависимости или глюки системы.

Нейросети натренированная на разных наборах данных могут выдать разный результат. Разные типы нейросетей натренированные на одном наборе данных могут выдать разный результат. Особенно в пограничных случаях.

Так что либо про нейросеть-анализатор выкладывают полное описание с указание на каких данных она тренировалась и как эти данные были размечены или результаты работы такого "анализатора" нельзя использовать.

При этом для нейросетей-анализаторов должна быть повторяемость результата. Это в генераторах картинок должно быть разнообразие, когда на одних и тех же данных строят разные картинки.

Как уже говорил я не видел ни одного доказательства что какой-то текст сгенерирован нейросетью, если автор текст не признался в этом. Но видел как текст который писался при мне обозвали "нейросетевым г*новыс*ом" потом что "ну я так написть не смогу, поэтому нейросеть писала. однозначно. всем же видно." Ссылок не приведу - форум закрытый.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Я бы компы по максимуму утаскивал. Один комп заменит фиг знает сколько рассчетчиков. Шифры на раз будут вскрывать.
Да и инфы там много скорее всего... Если секретчики на базе сильно не зверствовали - то там должны быть залежи разной инфы... От порно до разных страничек из инета, учебников и художественной литературы. А раз фильмы были, то значит не сильно то безопастники кошмарили... 

Как доказательство пойдет любая электроника: рации, смартфоны, пульты управления...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Если выбирать между дроном и компом с инфой (даже просто фильмами) - комп больше пользы принесет.
А изучать современный ноут в 40х  годах бесполезно.
Ну увидят они чипы и дорожки сверху/снижу, а еще 4-5 слоев внутри платы не увидят. И та же микросхема южного/северного моста или процессор - ну коробочка с ножками, а сколько там элементов в этой микросхеме они не поверят. Точнее может и поверят, но не осознают... Десятки-сотни миллионов транзисторов...

Так что только инфу переснимут на фото/кинопленку - использовать в качестве расчетной системы. Конструкторские там расчеты или дешифровка. 

Документация нужна, учебники, инструкции, тех. справочники... Чем больше инфы, тем лучше...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Не, не смогут... 

Основная проблема это PID-регулятор что бы стабилизация и полет нормальными были.

Теоретически можно что-то нагородить аналоговое или механическое, но не зря квадрики массово пошли когда появились дешевые мощные маленькие движки, емкие аккумуляторы способные отдавать приличный ток, легкий и дешевый процессор способный обрабатывает данные и управлять движками в реальном времени.

Так что экспериментальное что-нибудь в единичных экземплярах может и сделают, но даже не очень большую серию выпустить будет проблема.

Дроны самолетного типа и так разрабатывались, в том числе и на телеуправлении с передачей видео.. только их дронами не называли.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Я сомневаюсь что в 40х возможно сделать нормальные дроны. Тех.уровень не тот.
Несколько штук современных дронов, если попадут к немцам на войсковые операции не сильно повлияют, а вот спецоперации вывести на новый уровень или разведка тепловизорами с самолетов вполне возможна...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Вольтов столб вроде как около 1800 года изобрели. Электрогенератор тоже вроде как уже изобретен несколько десятков лет назад...
Так что электричество более-менее доступно при желании...
Но для нормального электрогенератора нужна нормальная проволока с изоляций. А по тем временам это хайтек... трудоемко, дорого и ненадежно... Хотя в принципе возможно...

А вот с электролампой будут проблемы. Вольфрамовую нить накала ГГ не сделает, угольные электроды со своими проблемами. Да и городить водяное колесо что бы лампочку зажечь.. так себе идея...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Да ну, современные идеи даже пытаться не буду реализовывать... Там реально по материалам близко не вписаться... Ну может в единичном экземпляре и сильно дорого что-то и получится, но даже небольшую серию уже не потянуть...
Так общие принципы, все массивно и на относительно небольших оборотах.

Поэтому и нужен местный инженер...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну я так понимаю там рояли разные закопаны были... что бы по мере необходимости откапывать нужное...

А то что бункер полностью уничтожить имеющимися средствами невозможно - согласен. А уж не откопанное - так вообще не пострадает...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Не-е, ну это совсем не интересно....
Тут тогда уж тупые организаторы в 2025... отправлять что-то из будущего на оккупированную территорию.... Даже если планировали что там еще немцев нет....

Если есть устройство перемещения - то базу можно организовать или за Москвой или на Урале... 

Да и смысл отправлять несколько десятков дронов? Дроны это расходник.
Если уж устройство не перемещаемое и отправка готовилась - то лучше литературы по войне, шпионам, ошибкам командования отправить. Тех документацию на самолеты/пушки/танки. Техпроцессы на лекарства и мед.литературу (тот же ТРИАЖ). Информацию по месторождениям всяким... Меньше по объему, легче эвакуировать и пользы на порядки больше...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Среди бункерцев профессиональных подрывников нет, так что вся надежда на ДРГ. Потому как ГГ сможет только несколько бомб (ну ладно несколько ящиков бомб) рвануть.... И с большой вероятностью бункер пострадает мало...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну для начала - не весь бункер откопали и что там на стеллажах осталось - неизвестно.  А немцы обязательно будут базу "партизан" искать.
А если ГГ еще и взорвет бункер - то местоположение будет определено точно.

Затем немцы будут копать и скорее всего что-нибудь откопают. Там даже самоуничтожение базы не поможет, так как взрывать заполненные землей помещения бесполезно... разве что ядреной бомбой...

Дальше - что-то с собой привезут наши герои. И со временем обязательно утечет.

Только если утечет через 10 лет - то и по фиг, у СССР будет задел такой что догнать будет трудно. А если через год-другой - то второй фронт может открыться против СССР, а не Германии.

Пожалуй, если Центр пришлет спецов и ящичек документов для имитации эвакуированного секретного объекта. Да заминируют так хитро что бы в ближних помещениях нашли эти бумаги, а затем база изнутри взорвалась... то может и не станут откапывать.... 

Но подготовить это за сутки-другие... практически не реально...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Да хоть какая толпа. В одну цепочку их разом не поставить и за день 50 км они не пройдут.

Даже просто перебросить такую толпу на 50-100 км это не мгновенное действие, если память не изменяет моторизованная дивизия на марше от 100 до 200 км в сутки, пехотная 20-40 км сутки.

Если с прочесыванием лесов - моторизированную дивизию на само прочесывание вряд ли отправят, это скорее усиление и "группа" быстрого реагирования, значит будет обычная пехота - 10-15 в сутки.

Ну пусть леса будут окружать и прочесывать отдельные подразделения и остальные продвигаться дальше... ну сэкономит сутки-двое... т.е. 2-4 суток пока встретятся + сутки до начала операции.

Так что минимум двое суток есть, а скорее не менее трех.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Не надо путать "теоретическую возможность" с доказанным фактом.

Если будет известно что СССР получил инфу из будущего - уже будут проблемы на мировом уровне. А если получат физическое подтверждение - то тут недалеко и до объединения с Германий всех остальных стран против СССР. Чисто из страха - а что они там узнали....

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Сама принципиальная возможность путешествия во времени - уже тайна высшего уровня... Остальные секреты по сравнению с этим уже и не такие уж и секреты...

Ну может его команду в шарашку отправят - пожизненно...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну у них несколько суток на подготовку есть...
Если верить гуглу то при прочесывании скорость 0,5-2 км/в час (10-15 км в сутки) и если я не запутался  в названиях - то немцы километров за 50 с лишком развертываются. Т.е. им 3-5 суток добираться. 

Вот в первую ночь и забросят самолетом, а на вторую/третью/четвертую - сваливать будут.... Смотря как шустро немцы попрут...

Наверх Вниз