14 085
28 686

Заходил

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Компы собрать тоже не проблема: разъемы не перепутать, а остальное все настроено. Общие принципы пользования - тоже расскажут/покажут. Совершенство не надо, надо методичный просмотр всего что есть и пересъемка на фото/кино пленку.
Книги прочитают, но так как нам не сказали что за книги - гадать не будем, но даже справочник типовых элементов даст уверенность что это возможно и покажет к чему надо стремится.
Движки и прочее из машин - повторить может сразу не получится - упрутся в материалы, но принципы позволят сильно улучшить технику.

Так что он уже особо и не нужен. Принципиально ускорить разработки у него не получится - знаний не хватит.
Главное что бы вывезли как можно больше... А то что-то мне кажется что в самолеты все не влезет...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

ДА за хорошим столом так и происходит: это попробовал, то попробовал, чуть вон того положил.... а уже и ремень на отпустил... хочется еще того и того попробовать... а не лезет....🙂 
А хозяева говорят что закуски выставили, сейчас основные блюда принесут... 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Отдельные передовые колхозы/совхозы с хорошими руководителями и так были и их ставили в пример другим.
Вывести отдельное хозяйство или район в плюс - тоже не вопрос при наличии помощи сверху.

Но системно решить проблемы СХ в СССР - это титаническая задача. Машеров возможно справился бы, но не факт. Там противодействие будет на всех уровнях...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Нету сейчас ИИ. Есть натренированные нейросети.

По разным прогнозам что я читал настоящий сильный ИИ появится в 2030-2035 годах. Что вызовет технологическую сингулярность. Чем это закончится для человечество неизвестно от полного уничтожения до роли питомца ИИ.

Но у нас есть неплохой шанс дожить и увидеть все своими глазами....

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну у меня была мысля что камера рабочая, только заведена на дублирующий пульт расположенный либо в не откопанной части бункера, либо рядом отдельное помещение охраны засыпанное... но решил не плодить сущности....

Землетрясения уже упоминались... то ли грунт проседает, то ли вода подмывает...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Только я не уверен что все это принесет больше пользы, чем вреда... Если бы по тихому утащили все из бункера, с повышенным режимом секретности - то да, пользы больше...
А так все разведки заинтересуются что там вывезли с таким шумом, начнут копать... а в итоге либо делится придется, либо к Германии добавятся "союзники" и будет еще большая Ж...

Ждем что автор придумает. САП никто не отменял.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Математические сопроцессоры придуманы давно. Одно из основных преимуществ ИИ в том что он сможет подключать узкоспециализированные модули по мере необходимости.
Не так важно что это будет: перемножение чисел или декодирование видео или еще что-то - это будет решаться отдельным модулем, а результат обрабатываться ИИ. 

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач III

А как он это подскажет?
Очередное письмо пошлет?
И расскажет что ему эти алмазы приснились?

Если новшества в медицине хоть как-то можно объяснить, натянут сову на глобус... то алмазы - никак.

Вообще он много чего может рассказать - вопрос только кто его будет слушать и как далеко его упрячут если поверят. 

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну не прям сразу переметнутся, но помощь уменьшат, второй фронт откроют еще позже, переговоры с немцами более плотные и продуктивные проведут, разведданные по советским войскам немцам сольют... Полностью немцев не спасут, но наши потери могут увеличить еще больше...

Хотя если сильно испугаются - могут и с немцами замирится.

А там и после Победы - можно быстренько напасть или еще какаю гадость сделать. 

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач III

Может я не правильно выразился, может вы не поняли...
То что ящики с грунтом лежат в Ленинграде это хорошо, но как доктор укажет на них (или на само месторождение)?

Тут надо либо срочно выходить на уровень Берии/Сталина и полностью раскрываться, либо молчать в тряпочку...

Ну не может молодой доктор знать про алмазы в Якутии, и месторождения урана не может знать...

Вообще даже старшеклассник из 2025 года после вдумчивых допросов (не в смысле пыток, а перекрестные вопросы) даст очень много информации. А если допрашивать человека возрастом лет за 40 - то там очень много всего можно выудить. Что-то ценно, что-то не очень... Сильно будет зависть от того кто попадётся, какое образование, хобби, жизненный опыт и т.п. Но инфы можно вытащить очень много: и войне, и по после военному миру, и по технике, и по персоналиям и по международным отношениям...

Если в начале книги идти и рассказывать что он попаданец было бессмысленно, то сейчас вполне можно. И выслушают, и охрану обеспечат, и неплохую жизнь хоть и в золотой клетке...

Но тогда же книга кончится... Что там описывать... как он пишет инструкции и воспоминания где нибудь на Урале или в Сибири....

Что же выбрать, личный комфорт или жизнь миллионов советских людей?

вообще это ключевой вопрос практически всех попаданческих книг. После первого/второго тома когда прошло внедрение и ГГ выбрался в относительно спокойные места (и ему стали верить) нужно сдаваться... и дальше нудные допросы, написание воспоминаний, опять допросы, снова воспоминания и т.д.
Никах пробежек по тылам, боевых операций и т.п. Но это же не интересно читать, по этому придумываются разные причины что бы как можно дольше скрываться и попадать в приключения....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Бугатти - эксклюзивные машины ручной сборки по сверхзавышенной цене. Можно сказать концентрированные понты в упаковке.

Аналогом будут эксклюзивные чемоданы ограниченной серии из кожи крокодила съевшего туземную принцессу, украшенный золотом и полу/драгоценными камнями.  Роза Росса этим не занимается... хотя если привлечь какого ювелира....

Роза Росса занимает верхний сегмент рынка. Средний и низший ей полностью не занять. Так как количество товара возрастает на порядки, а маржа уменьшается. И нужен не один завод, а десятки/сотни.

Продажа патентов позволит отщипнуть от этого рынка кусочек прибыли почти без напряжения...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Э-э-э.... В чем проблема?
Чемодан (сундук) известен со средних веков. Павел сам придумал крепления и прочее. Затем инженеры провели технологическую проработку для массового выпуска. Запатентовали это все.

То что кто-то там должен был изобрести - его проблемы. Ведь Павел не украл готовые чертежи у изобретателя.

Так же и франшизой в Японии - он предложил ускорить развитие сети вложив деньги и за это получить процент - вполне нормальное явления в бизнесе.

Так можно любого бизнесмена махинатором обозвать, а если сильно покопаться - то вообще любого человека.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

С такой точки зрения надо сразу после "попаданства" самоустранится.... так как практически везде будут проскальзывать "украденные" идеи из будущего. От мелочей типа формата записи или разлиновки едежневниека или рецепта чего-нибудь, способов тайм-менеджмента, до воспоминании о событиях и заработке на них авторитета, денег... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Темпомат (круиз-контроль) создал слепой американский инженер Ральф Титор в начале 1950-х годов. Первый серийный авто: В 1958 году компания Chrysler выпустила модель Imperial с системой «Auto-Pilot».

С парктроником будут проблемы с элементной базой. Нужны датчики/излучатели. Аналоговая схема слишком сложная и не надежная, а микроконтроллеров массовых еще нет. Наверно можно  собрать на микросхемах 74 серии, но фиг знает что получится: фильтрация эха, нелинейность шкалы и прочее сильно усложнит схему.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Павел не требует ничего сверхсложного от Инны. Так как живет Инна живут миллионы граждан. И то что муж начинает спиваться и убегать из дома - вина Инны.

Я встречал подобных людей, у них виноваты все кроме них. Они не просят помощи, а ставят перед фактом что ты помогаешь. Все что хорошо сделано - это они сделали/добились, все неудачи - виноват кто угодно кроме них.

Сейчас у Инны корона застилает глаза. Она считает себя суперуправленцем, но вот плохие подчиненные все портят. Простейшие советы Павла по управлению она не услышала и даже не попыталась их использовать или обдумать.

А самое главное - такие люди практически необучаемы. Что бы изменить их характер надо либо сильнейшее потрясение, либо что-то типа армии, БАМ, долгой экспедиции на нижних должностях (рядовой или подай/принеси) и без возможности сбежать оттуда...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

У Тарека есть команда юристов которые расскажут как можно, где нельзя и как сделать "можно" там где "нельзя".
Выискивать реальные законы в разных странах  и превращать книгу в справочник по международному праву 70х смысла нет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

По хорошему совхозом надо было начинать заниматься осенью (или сразу когда они там решили ввязаться в эту авантюру). За зиму подготовить технику к посевной, определится что можно посадить уже в этой посевной, а подо что надо дополнительная подготовка.  
Распланировать работы по строительству теплиц. Начать пробивать газопровод, одновременно заложить газохранилище, т.к. ближайшие пару (а то все 5) лет трубу подведут только через САП.
Про пруды уже писали, тоже не получится просто завезти и выпустить рыбу.

Хозяйство можно сделать образцовым, но не за полгода. Да и вообще СХ отличается долгим циклом производства и практически невозможностью смены продукции в процессе.

Там много разного интересного повылезает...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Кстати - удачный дизайн понятие о-о-о-очень расплывчатое.
Сколько копий было сломано в спорах почему машина А лучше машины Б, машины С вообще отстой, но вот та фигня сделана хорошо. А машина Д лучше чем А,В,С, но только то-то и то-то сделано фигово.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Я давно не интересовался СХ, но когда учился минимальный севооборот был 3 года, а оптимальный 5-7 лет в зависимости от культур.
Так что этот год должен пройти никак с точки зрения урожая, но возможно наведут порядок с техникой, строительством и т.п.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ну я так и говорю - этот год они практически просрали. Что-то сделают, но посевную изменить за пару месяцев - это сложно.
А на следующий год - ДА, уже будут все по уму делать...

Теплицы - это отдельно, их еще построить надо. Но в принципе за лето сделают и может к НГ уже кому-то пайки подгонят....

То же мед - надо спецы, передвижные ульи, сами пчелы... Это можно все сделать, но в этот год особо много не получат.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ну сообщит она Барским вечером что Павел в Италии.
Даже если он тут же побежит звонить ЦРУшнику - в ихнем центре узнаю к обеду, пока передадут в Италию - уже сутки прошли. Устраивать нападение никто не будет, а от простой слежки телохранители прикроют.
Даже если проследят - ну заехали на завод, по магазинам/ресторанам прошлись... и все...
И это если его успеют перехватить в Италии... а то может получится что пока ЦРУ доедет до Павла, он уже в Москву улетит.

Пока что с точки зрения ЦРУ - Павел хороший кандидат на вербовку в будущем, а пока сбор инфы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ливанский бизнесмен перебравшийся в Италию у которого один сын учился в США, а второй в СССР еще не попал в поле зрения ЦРУ???? Да не смешите...
За ним по любому приглядывают из далека... но он не подставился под вербовку и не особо интересен.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Несколько томов назад уже обсуждалось. ЦРУ при необходимости могут получить анкетные данные и на Павла и на его родственников. Тогда к "персональным данным" относились совершенно по другому. Тут только вопрос времени и желания.
То что Диана замужем за Фирдаусом - то же скорее всего известно, он иже вроде в США ездили открывать салуоны, а там анкеты...
Цель поездки - потусить за границей по приглашению родственников, вполне обычная и понятная...

А с какими вопросами они на Тарека выйдут? Он их пошлет и все. И даже если прижмут они им честно скажет: умный, но лох, привез на фабрику, а он мне пару идей подкинул по товару и даже не понял что на этом можно заработать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Обсуждать семейную жизнь персонажей которая практически не описана в книге я не хочу.

Но по тем описания что проскакивали - не так она уж и загружена. Что раньше, что сейчас. И в общаге ей другие жены офицеров начали мозги на место ставить. Жаль не до конца поставили.

И кстати - не видел ни одного мужика которой пил бы водку "со скуки", это скорее молодёжь так пьет... А женатые кто пил - все пили потому что жена достала мозговыносительством. Хотя у меня выборка не сильно большая...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Не хотят Андропов, Гришин, Громыко помогать СХ, а хотят свалить Кулакова который за СХ отвечает.Так что им нет никаго смысла заниматься такой фигней.
Вот после назначения своего человека - можно будет и помочь СХ... но это лет через 5...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Лет через несколько. Потому как сейчас Павел просто интересный персонаж на потенциальную  вербовку.

Резкое изменение в приоритете разработки Павла возможно, если в ЦРУ узнаю что он Андропова консультирует. Но это сильно вряд ли...

Я конечно верю в возможности спецслужб, но всегда есть фактор ограниченности ресурсов. И разработка какого-нибудь военного или ученого более приоритетна чем блатного студента... Так что Павла разрабатывают по остаточному принципу, не сильно торопясь...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ну не считайте ЦРУ идиотами, там не будет мрачного типа в плаще с поднятым воротником, шляпе и очках который будет всех спрашивать: не Фидель ли отец Павла...
Прикормленный сотрудник пробьёт по базам, какой-нибудь корреспондент поспрашивает про хороших людей города, еще кто-нибудь покопается в архивах...
Если подтвердится - инфа важная, но совсем не горячая и нет необходимости все узнать за сутки....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Невыгодно, но усиливать Кулакова просто так решая его проблемы с СХ то же не выгодно.
Но если покупка за валюту не выгодна всем и абстрактно, то усиление Кулаково невыгодно им лично. 

Тем более что даже закупив семена/скот большинство проблем СХ это не решит. Там надо комплексно решать. И в том числе надо разбираться с хранением и переработкой СХ продукции.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Да потому что возится членам политбюро с одним совхозом - это как-то совсем фантастики, а различные колхозы/совхозы миллионеры и так были. И их ставили в пример.

Если уж члены политбюро займется закупкой семян - то это в соответствующих объемах и дальше районирование и селекция. Это все не быстро и происходит. А плюшки получит Кулаков, так как под его руководством Андропов, Гришин, Громыко работали урожайность повысилась его стараниями.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

А вы не сталкивались как меняется реальность в отчетах?

Здесь по умолчанию все хорошее под кураторством Кулакова, а все плохое - некомпетентные исполнители...
А так как ни Андропов, ни Гришин, ни Громыко к СХ отношения не имею - то значит они действовали под руководством Кулакова.
Или вы хотите сказать что они превысили свои полномочия и полезли в дела других членов политбюро?

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

Тут два варианта - либо через начальство отправить его куда-нибудь в Сибирь или на Дальний Восток, либо дуэль. Но дуэль - шанс серьезного ранения ГГ (смерти ГГ думаю автор не допустит), а местной медициной, даже если не помрет и не отрежут руку/ногу, то на несколько месяцев из жизни можно выпасть....

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач IV

Ага, и большинство инвалидов за такое в морду дадут говорившему. А с иностранными СМИ заточными под чернуху про СССР спорить бесполезно. Они любое событие и действие вывернут наизнанку и очернят.

Я читал, да и родственники рассказывали что многие инвалиды (без ноги/руки) старались хоть как-то помочь, заменить кого-то кто ушел или может уйти на фронт. С хорошими протезами это будет гораздо легче. Да и в армии есть не только передовая, а и тылы где вполне могут служить инвалиды.

Дело приносящее пользу дает опору для самого инвалида и он не скатывается в депрессию "все пропало, жизнь кончилась".

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

А с чем и куда полиции идти?
Когда Милашин пришел с заявление было не понятно правда это или нет. Хоть и не хотели полицейские встревать в разборки дворян, но и проигнорировать такое заявление не могли.
Действия провели, запросы отправили, рапорты написали, дело закрыли.
А тут уже ясное дело (про это сразу Милашина предупредили) - его в суд предавать надо. Но нельзя же сразу заявлению ход давать... Может дворяне договорятся между собой, а дело уже запущено... Так что все как полагается - несколько дней заявление вылежится, затем дальше по инстанции пойдет... а так как его никто не проталкивает, до будет по крайним срокам все делаться...
Так что думаю через некоторое время вызовут их в суд, если до этого дуэль они сами не устроят. Ну это если автору не потребуется ускорить процесс...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Не совсем... Патентный троллинг - это получение откупных что бы избежать суда (даже выигрышного), так как заплатить троллю получается дешевле, чем судится...
А здесь, если я правильно понял - они хотят предложить пакет улучшений для японских автопроизводителей.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 13

Не, не дурак...
Зациклился на одной мысли и все остальное подгоняет под нее, а что не лезет - отбрасывает.
Видел такое несколько раз - обычно очень плохо заканчивается....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Кондиционер в машине вещь хорошая, но если мне не изменяет память первые машины с кондеем где-то в начале 40х появились. А начале 60х даже в СССР какой-то из правительственных ЗИЛов оснащали. 

А зачем прозрачный потолок в машине? Вот реально не понимаю для он нужен.

В 70х еще с материалом проблема будет: что бы не протекал, не бился/не трескался от всякой фигни, а в аварии дополнительных травм не наносил. Хотя вроде бы в в середине 50х экспериментировали и отказались лет на 30.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Отлично.
Вкладываются деньги, обучаются специалисты, разворачиваются питомники, захватывается рынок....

А в это время уже началась борьба с изделиями из натурального меха... пока еще робкие протесты отдельных активистов.... но сейчас, если правильно помню, ведущие мировые бренды перешли на искусственных мех полностью... Заняло это примерно 50 лет...

Вопрос: как выдумаете на сколько ускорится этот процесс под руководством ЦРУ, если Советский Союз капитально вложится в меховое производство в расчете на продажу за рубеж?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Да скорее всего все проще: кинопроекторов по миру уже множество было, люди делали отдельные комнаты для просмотра (ну кто мог себе такое позволить), ставили кресла/диваны, холодильник с пивом....
Вот для них можно кресла и делать...
Но в принципе технологии уже подходят к нормальным домашним кинотеатрам.... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

В фильмах производства 60-70х встречал "домашние кинотеатры". Не в каждом фильме, и даже можно сказать редко встречал. Как назывались в оригинале - не знаю, смотрел в переводе и часто "в гоблинском". 
Я бы выделил три типа (по просмотренным фильмам):
"подвальные/гаражные" - кинопроектор в подвале/гараже, экран на стене, ну и соответствующая обстановка;
"семейные" - гостиная или отдельная комната в доме, стулья/диваны/кресла, кинопроектор/экран часто ставятся/убираются по необходимости;
"понтовые" - в богатых домах, отдельная комната без окон со звукоизоляцией, мягкие кресла/диваны, бар, управляемых свет с пульта, богатая обстановка и т.п.

Так что возможно не было устоявшегося термина, но само явление существовало. 

Чем отличаются... ну первое что приходит в голову: место под стаканы с напитком/попкорном 🙂 , что-то там про массаж говорилось...
А если серьезно: маркетологи расскажут чем эти специальные кресла лучше обычных...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Для кубинцев Фирдаус - еще один канал сбыта, независимый от СССР, т.е. довольно ценный персонаж.

Для СССР Фирдаус будет левым чуваком который лезет не в свое дело. Т.к. международная торговля уже давно жестко поделена и контролируется нужными людми. Тем более что торговля со соц.странами может негативно повлиять на торговлю в США и других кап.странах. Надо мутить очередные схемы...
Вообщем влезть можно наверно, но надо ли....

Наверх Вниз