14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 15

Хм... В то время материалы, техника и технологии развивались очень быстро и за несколько лет могли нехило скакануть....
Условный штучный товар через десяток лет мог стать обыденно-массовым....

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

По ситуации с двигателем есть несколько интересных вариантов развития, но не хочу озвучивать что бы не сбивать автора с мысли, думаю у автора уже есть какой-то свой вариант.

Я бы щелкнул ГГ по носу и оставил бы без патента, что бы аккуратнее идеями разбрасывался....🙂 

А по проектированию - ГГ не механик и не инженер. Устройство авто он представляет смутно...  Какие-то идеи он конечно может подкинуть инженерам...  я вот изучал и движки, и авто, и тракторы... но в 1860 году совсем не факт что смог бы что-то собрать рабочее... быстро - точно не получилось бы.... За несколько лет экспериментов и с местным инженером - скорее всего получил бы хороший движок (а по тем временам так вообще  отличный). Ну и авто с трактором - то же скорее всего получше чем конкуренты сделал бы за счет знания общей компоновки агрегатов... Но не на много лучше - тут уже общий тех уровень рулит.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Сорвать прочесывание может только наступление Красной Армии, что бы эти 10 дивизий срочно понадобились где-то еще.
В принципе узнаь ЧТО им везут и ЧТО осталось в бункере - такое наступление начать могут. Так как наступление не подготовленное - то потери будут страшнейшие, и скорее всего после этого фронт откатится.

По по прибытии товарища Малышева с компанией наградят за уничтожение и прочее, а затем гражданина Малышева за действия повлекшие неоправданно большие потери, сокрытие важнейшей информации и прочее - лишат всех наград и приговорят к расстрелу. Приведение приговора отложат на неопределенное время пока не вытащат всю возможную инфу.

По остальным - тоже скорее всего расстрел, так как отправлять в лагерь не позволит секретность, а особо ценной инфы у них нет.

Никакой кровожадности - чисто военная логика....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Ну да в какой-то мере все мы виноваты....
Но руководитель государства который подписывал многие указы гробящие экономику - виноват на порядки больше чем рабочий из небольшого города.

Так что главный виновник в развале СССР - Горбачев. За тем министры, советники, депутаты прочие руководители высшего и среднего ранга... и только потом уже руководители низшего звена и простые люди....

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

А я и не говорю что сейчас совсем ни чего хорошего нет. Встречаются... и некоторые даже очень неплохие...

Но большинство групп сейчас  какие-то ... никакие... нет индивидуальности... Если группы между собой песнями поменяются - разницы не будет заметно...

При том что хоть мне и нравится больше рок, но и другие жанры я слушаю...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Нет, не в политику. Чистая экономика.
Просто с определенно размера предприятия выгоднее иметь свое, а не использовать чужое. Особенно если это "свое" официально "чужое".

Про насилие - согласен что это не допустимо.... Точнее допустимо по обоюдному согласию и со стоп-словом. Ну нравится некоторым это, по другому не заводит. И жертву, и господина(госпожу)... 

А насилие просто потому что бы богат и при власти - это не правильно...
Но вообще я никогда не понимал почему многие женщины держаться тех кто их бьет. Сейчас этого то ли меньше стало, то ли маскируют лучше.. А так было несколько знакомых которых муж/сожитель постоянно избивал, но они упорно не уходили от него. Это выше моего понимания.... И ведь даже  муж/сожитель не богатей, обычный пьющий работяга...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 12

Так и надо было разбираться с конкретным дворянином.

А он оскорбил всех присутствующих кроме офицеров.

Роман не прав в том что из частного конфликта перевел в противостояние всему обществу. И упорно продолжает настраивать всех против себя.

На месте Крабе я бы очень подумал "А не отправить ли его назад" песню забрать, как автора указывать, а исполняет пусть кто-то другой.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

Я не знаю что имел ввиду комментатор под "дать по мордасам" - если физически побить сотрудников французской разведки, то конечно это делать не стоит. А если образно - устроить публичный скандал например или там жалоба в правительство/президенту Франции - то почему бы и нет?

Вплоть до увольнения особо рьяных сотрудников заваривших эту кашу...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну у меня не то что бы прям негодование... Тем более пока полностью задумки автора не знаем.
Так небольшое раздражение, но в принципе поведение героев объяснимо. Постоянный стресс, гонка на выживание, болезнь...
Если ограбление поезда пройдет успешно им надо будет на несколько дней прятаться - хороший момент что бы набухаться (не просто выпить, а именно набухаться), снять стресс и перезагрузить мозги. Может тогда осознают бесперспективность такой "борьбы"... и ГГ задумается о будущем...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Тогда уж сразу звездолет....🙂 

Просто эвакуироваться они могут хоть сейчас. Под прикрытием мелких дронов пешком или на грузовых дронах за линию фронта. Несколько рейсов и людей всех перевезут. Это не проблема.

Основная проблема что делать с бункером и оборудованием которое нельзя быстро демонтировать и вывезти. И что еще осталось в засыпанных помещениях.

Поэтому я и говорю что им надо вызывать ДРГ (и не одну) со взрывчаткой, после того как ДРГ увидит что тут хранится - можно вплоть до войсковой операции ожидать.

Откапывают что осталось (десяток мужиков из ДРГ это быстро сделают), упаковывают. А дальше хоть дронами, хоть самолетами, хоть встречный прорыв. Вывозить все что можно. А что нельзя - заминировать.

Если подготовить все - то за ночь можно все самое ценное вывезти самолетами. Или колонной авто под немцев... Остальное взорвать.

Ну и если вывезти ничего нельзя - то залить горючкой, открыть что бы сквозняки были и все сжечь дотла... Если правильно сделать, то там и бетон расплавится...

Имея такую базу размениваться на сотню другу фрицев - это преступно. Я еще могу понять когда они деревню защищали... И потом пока связи не было... Но когда появилась связь с центром - прятаться от центра - даже не знаю как назвать...

Неужели они действительно верят что могут долго прятаться от немцев????

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Вообще самый простой способ - немецкий офицер и пара солдат (или даже просто гражданские) которые подают сигнал "стой".
Вряд ли машинист решиться проигнорировать, особенно если рядом еще не было захвата поездов.

Ну если за поворотом (или вдалеке) будет зарево пожара видно, то и подавно остановятся...

Партизаны использовали сигналы для торможения поездов без повреждений и если правильно помню только к концу 1942 года правила были изменены.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ночью дым не видать. Костеры - если только самолеты заменят.

Если на поддонах жечь и зажигать за пару и минут до поезда и что-то что быстро прогорит - но вряд ли кто-то что либо заметит.

По моему дрон орущий музыку так что она перекроет шут поезда услышат все в радиусе километров 15-25.
Если правильно помню занятия по ориентированию - то поезд слышно за 8-10 км. Звук с дрона должен быть громче и источник звука будет выше деревьев что обычно гасят шум. А значит и распространятся будет лучше...

На мой взгляд костры и взрывы дадут меньше демаскирующих факторов чем "музыка с небес".

Про стрелку писал ниже, но повторю: зависит от направления движения и направления стрелки.
Возможно придется проезжать мимо стрелки и только потом задним ходом загонять.
Но может повезет и съезд со стрелки будет по ходу прямого движения....

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Да это разве ж спор??? Никто никого не оскорбляет, волосы не выдирает, за бороды не таскает.... 🙂 
Так обмен мнениями. Почему не пообщаться если время есть свободное 🙂 . Да и книге дополнительные содержательные комментарии не помешаю 🙂 

А то что Роман собирается развиваться у себя - это правильно. Обкатка технологий, обучение людей, выстраивание логистики... Это лучше всего отработать в "тепличных" условиях своей губернии. 

Постепенно надо рассылать людей по соседним губерниям и присматривать куда расширяться. Партнеров подыскивать партнеров... 

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Давно, лет 20 назад, читал серию статей, но сейчас найти не могу. Жалею что не сохранил копию локально.
Там очень доступно с графиками и схемами было показано как американские и немного английские финансисты получил прибыль от 2й мировой.
И прямые выплаты за лендлиз были лишь частью общей схемы.

А восстанавливать даже примерно - у меня нет столько свободного времени...

Я кстати в современном интернете много статей найти не могу.... сайты есть, а статей нет... И про 2ую мировую, и про негров, и радужных, и про анализ преступности (СССР, РФ, США, Европа)... При том во многих статья были про сравнение 50-60х и 90-2000х. И сравнение было не в пользу 2000х.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну про обычных инженеров я и не говорю. Немецких спецов было вывезено очень много.

Я именно про бывших  сотрудников концлагерей, разведки и т.п., т.е. людей человеков замешанных в военных преступлениях.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ага, помогли лендлизом... С очень неплохой прибылью.
И с Германией янки тоже торговали. И владели (а главное управляли) многими стратегическими корпорациями Германии. Не смотря на войну....

США заработали на 2й мировой войне очень хорошо.

Про "натравили Гитлера":  насколько я понимаю после прочтения разной литературы - прямого приказа не было и быть не могло, но накачка Германии, сдача Европы почти без боев... У Германии просто других вариантов не было куда идти...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Клавиатура в принципе понятна - пишущие машинки уже есть, стрелочки на разных приборах тоже.  Так что будут нажимать и смотреть что происходит. Общие принципыа думаю довольно быстро поймут. А затем найдут раздел HELP и все резко упростится...

Мышка/тачпад тоже в принципе понятны, движения мыши и курсора свяжут быстро... 

Разумеется от настроек системы много зависит, но думаю разберутся понемногу....

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну возврат в 2025 - это один из вариантов слить серию. На этом фоне даже попадание бункера к немцам будет лучшей концовкой. Там хоть разведки еще могут пободаться...

А ГГ в этом случае окажется на Лубянке, только не в НКВД, а в ФБС. И все что он там думал про "золотую клетку" получит в урезанном варианте: никакой свободы и никаких плюшек.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Не поможет. Наши "западные партнеры" очень быстро вырастят новых лидеров. Нападение сдвинется на пару лет.

Ведь основная проблема не в том что Германия хочет воевать, а в том что СССР надо уничтожить и немцы наиболее подходят на роль тех кто сломит СССР.

И англичан и США раздражает единый СССР и попытки развалить будут всегда.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Ну топливо найдут, это небольшая проблема, но вот куда им на этом КАМАЗе ехать не представляю. До линии фронта не доедет, а уж тем более не переехать. На дорогах их перехватят даже без авиации.

Если не считать авторского произвола что их не найдут...  то у них одни шанс: связываться с командованием и эвакуировать как можно больше всего. Все что не эвакуируют - взорвать.
Ну и разумеется немедленно прекратит все бомбежки и затихариться по максимому.
Иначе тактически они нанесут еще некоторый ущерб немцам, но стратегически они офигенно нагадят СССР.

Все эти слова про гибнущих в котле советских солдат обесцениваются, если посчитать сколько ошибок командования (и сколько миллионов спасти) он может предотвратить даже плохо помня школьную историю.

И оно конечно может и страшно в НКВД попадать, но попасть в ГЕТАПО или англичанам/американцам - еще хуже.

Так что согласен - действуют не думаю даже на шаг вперед. И вроде взрослых людей уже много. Да тот же радист должен был вызвать ДРГ немедленно. Тем более как я понял он сам шифрует и что он там нашифровал никто не проверяет.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Мы читаем книгу которая пишется. Задумки автора мы не знаем. Какой эпизод "для объема", а какой завязка для каких-то событий в будущем мы тоже не знаем.
Да и читая любой цикл в котором больше 3-4 томов, надо по умолчанию предполагать что будут "не важные" герои, эпизоды и сюжетные линии.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Кодовые замки известны уже наверно 3 тыс. лет... так что принцип что это запрос кода и его надо ввести - поймут.
Но действительно не правильно выразился - не взломают, а подберут код. Взломать знаний не хватит, концептуальных знаний. 

Тут конечно сильно зависит от того как настроена система и насколько строго использовались рекомендации по хорошим паролям. Зная насколько люди любят все упрощать - пароли скорее всего простые и без задержек на ввод, за несколько лет возможно подберут 🙂 .

А вот с флэшками на ТВ - думаю проблем не будет. Замерят все выходы, заменят что USB порт подходит под флэшку, по другому не вставить. Меню в ТВ довольно простое. Угробить не получится. 

Но эти сложности если в живых никого не останется. А вот если кто выживет - то все намного проще будет. Если ГГ захватят живым - то вообще полный доступ ко всему и из головы все вытащат.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Для разовой акции на(за) пределе расстояния - возможно. Как постоянная схема - не получится. Слишком много подготовки, да и те же аккумуляторы оперативно не подзарядить.
А главное - если их обнаружат на значительном расстоянии от бункера, когда будет идти операция, то будет очень сложно одновременно управлять дронами и отбиваться, а потом эвакуироваться и собирать дроны у которых аккумы сядут.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Тут смотря что и в каком виде им достанется. Найти разъем для флэшки не проблема и с телевизором разберутся. С компами сложнее, но не намного. Если пароли не стоят. Если запароленны - то взломать будет сложно, может и не получится.
Но тут еще вопрос что будет с носителями информации. Если все героически погибнут - то толчок науке это все даст и не хилых, но воспользоваться все мощью доступной инфу не получится. Но бумажную документацию всю прошерстят... а там может оказаться инструкция по работе с компами и утвержденные пароли 🙂 .
А если кто-то из них выживет и его захватят - то расскажет и покажет все что знает . А фильмы запускать думаю уже все научились. Дальше аналитики разберутся.

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Двойные стандарты из нашего времени.
Сейчас вообще с воспитанием детей сложно. И гиперопека от родителей. 15 лет назад в мае-июне в лесу было место не найти - отдыхали классами и компаниями. Сейчас на предложение выехать на шашлыки классом чуть не побили: там же клещи/комары, заблудиться могут, в реку упадут, в крапиву залезут, сотовые не ловят, в костер полезут, съедят грибы/ягоды несъедобные и еще какой-то бред был, уже не помню...
Вот у ГГ и перемешалось все в голове. Все эти "ребенка нельзя травмировать", "кошечка убежала к доброму дядя" и т.п.
А то что это ребенок уже увидел и пережил - ГГ не осознает. Те кто прошел 90-е не заморачивались бы, но ГГ жил в спокойное время.
Мне вообще кажется ГГ воспринимает все это как компьютерную игру...

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Одна герань или даже десяток ничего резиденции не сделают. Да и посбивают из на подлете...

Так то завалить Гитлера дронами не сильно проблема, если поближе подобраться. И лучше всего в момент передвижения... Можно подловить в ставке «Вервольф», это не в Берлин добираться...

Но возникает другой вопрос: А не станет ли хуже если Гитлера не будет?
Общая тенденция в войне уже задана (в том числе и на уничтожение населения), но насколько я помню из мемуаров генералов многие решения Гитлера были не лучшие из возможный и ему предлагали более оптимальные варианты. 

Написал комментарий к произведению Первый БПЛА Второй Мировой - 4

Kosmonafft 2075

Может поздно пишу, только добрался до сюда... и не все еще прочитал... но не мог он предупредить. Они бы ждали обычный самолет или планет, может парашют. Да и была мысля у НКВДшников что возможно по воздуху будет доставка.
Здесь вина полностью на сотрудниках и бойцах НКВД. Был приказ "не стрелять, брать живым" и они открыли огонь по непонятной тени. И не одиночным, а все разом. Хоть я и не сторонник жестких методов, но всех кто там был на фронт искупать кровью.
Ну а то что чихнул - может вам и повезло что ни разу не было такого, но бывает что чихнуть хочется очень резко и не успеваешь ничего сделать. Обычно то да, нос начинает чесаться и прочее.. можно успеть подготовиться, но у меня было несколько раз когда вот прям резко чихается, да еще несколько раз подряд... сообразить не успеваешь...

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 15

Еще раз и завязываю: Герб как символ в единственном числе, изображений герба может быть множество. Не надо путать герб как геральдическое понятие (которое  вообще текстовое описание) и изображение герба. Изображение герба может быть много, но Герб один.

Еще граф Чернавский-старший приказал намалевать на дверцах нашей кареты родовой герб – серебряный геральдический щит, в котором изображен лазоревый меч острием вверх, и золотые крылья

Цитата из книги на момент написания коммента.
Сам герб - это "серебряный геральдический щит, в котором изображен лазоревый меч острием вверх, и золотые крылья", и его изображение - это что нарисовали художники и этих изображение может быть множество. 

Написал комментарий к произведению Господин следователь - 15

Герб как символ - один. И не важно на каждой дверце он будет, с двух сторон или еще на крыше нарисуют.
А изображений герба может быть множество.

Вот если к гербу семьи добавят герб государства или скажем министерства (не помню были у министерств свои гербы или нет) - то гербов (как символов) будет два. И в зависимости от размеров и расположения каждого герба будет меняется смысл. Условно либо карета государственная, но закреплена за персоной (семьей), либо карета семейная,  но при необходимости может использоваться как служебная со всеми привилегиями (ну там маячек синий🙂 , замена лошадей на станции первым и т.п.)

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Спирт - это монополия государства, если не путаю в то время действовали откупщики, на акцизы должны перейти в ближайшее время. Откупщикам не понравится что кто-то еще будет гнать спирт в товарных количествах.
А когда перейдут на акциз - чиновникам тоже будет по фиг куда пойдет спирт на питиё или в ДВС, деньги все равно надо платить.

На эксперименты - хватит, а вот если внедрять массово - придется думать как это все обходить или какое топливо закладывать. Так-то и генераторный газ можно использовать и ездить на дровах🙂 

А голов и хвостов слишком мало для промышленного использования, да и травиться будут люди. Ну как спирта не выпить нахаляву.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Со спиртами сложно в плане акцизов, надо правильно узнать кто и сколько спирта имеет права гнать и будет ли отличие что спирт не пить будут, а в ДВС. Встречал разные мнения на разные года.

Вообще с движком непонятно к чему идет, как бы не кинули ГГ. Он то дал идею обдумать одному, тот передал инженеру, а инженер уже модель собрал... Так что может быть будет один из изобретателей ДВС инженер Такой-то, а главный  герой мимо...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

так как у меня нет опыта работы с лошадьми обращусь к гуглу
=================
Да, запряженная лошадь может споткнуться при ходьбе. Более того, в упряжи это происходит даже чаще или опаснее, чем под верхом, так как животное сковано в движениях, тянет за собой груз и балансирует с трудом
==========================================

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Ну я не такой большой знаток лошадей и караваны не водил, но насколько читал - лошадь может споткнуться или провалится в ямку, маловероятно но возможно. В том числе и в караване.
А тут ямка под льдом, лед мог провалиться не при первой нагрузке...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Ну вот откуда вы знаете что будет дальше?
Возможно забирая лошадь на обратном пути что-то произойдет значимое или встретит кого или кучеру придется остаться в городе из-за отдаленных последствий травмы.... А может и ничего не будет...
Читая длинный цикл надо быть готовым к том что будут проходные сцены или описания не влияющие принципиально на сюжет, но что-то добавляющие к общей канве повествования.

Сейчас модно краткое содержание книг делать, например: Война и мир 1869 краткое содержание романа читается за 10 минут, оригинал — 43 ч. Но многие читают именно оригинал.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Да понятно что все в руках автора. Можно много разных вариантов придумать. Но на мой взгляд ГГ который будет перебирать невест на все более родовитых - выглядит как-то не очень.
По поводу увлечься - пока над ними пророчество, они ни на кого не будут смотреть. У них сейчас в мозгах ГГ=жизнь, ушли=умерли. Вот если пророчество снимется, то да варианты возможны...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Это не дословный, но по смыслу верный разговор в одном из офисов. При том что в белой блузке была девушка не участвующая в разговоре. 🙂 
Хотя говоря женщины тоже логично думаю, но не фиксируют промежуточные этапы размышления и не могут их расказать, поэтому мы не улавливаем эту логику.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59

Да такие комменты не только от вас. Хотя иногда кажется что временив книге  много прошло, а прикинешь - сюжетных линий много, чуть тут, немного там, а календарного времени всего-то чуть-чуть прошло, а уже пара томов🙂 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Книги в которых постоянно, в каждой главе,  происходят значимые события не может быть длительной. Один-два тома.
Если серия длительная,  то там будут качели: несколько спокойных глав - какие-то острые события - опять спокойные главы. Если это не соблюдается, то героям перестают сопереживать и читают по принципу: так-так... сколько сегодня танков узлом завязал... всего 5... малово-то... а он еще линкор утопил, ну тогда норм... 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Но тогда уже сам ГГ будет "недостойной партией".
Даже если ближайший год-два он условно спасет императора и будет им облагоденствован и получит титул и т.п., все равно для большинства из высшей знати он будет выскочкой недостойный их дочерей. Но его завалят предложениями от тех кто пониже... Это если он не женится на Насте.

Ну так то все в руках автора🙂 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

А кто будет ему достойной парой? И что подразумевается под "хорошей и достойной" женой?

Сейчас это небогатый  провинциальный дворянчик. Разбогатеть, заиметь хоть какой-то вес в столице это лет 10 надо минимум. Ну просто скорости в то время такие (туды-сюды прокатился - глядишь и год прошел) и бирж современных нет где можно быстро пузыри надувать (биржевые пузыри тоже надували в то время, но более сложно и медленно).

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Согласен мощность небольшая будет, но  в начале много и не надо. ГГ знает что это правильное направление, но не знает конкретные ямы на дороге к цели. Посмотрим через сколько перепрыгнет, а куда вляпается 🙂 

Там еще и с оборотами проблема будет... ДВС не может как паровик с нуля оборотов мощность давать... Так что им еще сцепление изобретать 🙂 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 11

Первоначально не так важно на чем будет работать двигатель, главное что бы заработал хоть как-то.
Если бы Роман был автомехаником или инженером - он бы рассказал много про двигатели и можно было бы сразу исключить многое "детские" болезни ДВС, в том числе и правильное топливо выбрать.

И думаю из-за инерции мышления первый ДВС будет сильно похож на паровик 🙂. По крайне мере в чертежах, а там возможно Роман что-то и подкорректирует. Он все же видел множество разных типов ДВС хотя и не изучал их... А может и про дизель или Стирлинга вспомнит.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

Так реально Кулаков не знает. Даже в самом КГБ про операцию знает минимум.
А то что поездки под контролем КГБ, так там труппа большая, не уследили... 

Это мы знаем что там КГБшников много дополнительных, а в обычном режиме их гораздо меньше...

Да и не знает Кулаков что Андропов за Павлом стоит. Он может даже представить что услугу хочет оказать Андропову, дать наводку на диссидента и капиталистического прихвостня... И сестра у него замужем за миллионером.... Так что с точки зрения Кулакова - все в тему.

Кулаков же не сам будет все это делать. Даст намек должнику своему в таможне "надо мол приземлить пацана, борзой очень"

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

И что?

Логотип был заказан у дизайнера (не важно что студентка) и заплатили за идею. То что заплатили копейки - ну капитализм... хотя ей потом подарок вроде был...
А основную работу по доведению выполнял либо дизайнерский отдел, либо какая-нибудь дизайнерская фирма. Там помимо "придумать галочку" еще куча чисто технической работы....

Отдельные истории про "логотипы на салфетки" или еще какие гениальные ходы - это все круто, но в массе своей бизнес работает по другому. И  директор по дизайну тойоты (или как он там называется) будет очень рад что какой-то левый чел влез и проталкивает свой логотип, хотя его никто про это не просил. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58

В том числе и к Андропову... Ну не сам лично и не лично к Андропову... (Что из это выйдет - отдельный вопрос). Наверняка у Кулакова есть специально прикормленные люди которые могут начать поднимать шум и гнобить ГГ.
Павла начали гнобить только из-за того что Кулаков решил на него наехать и выразил неудовольствие. Почему-то Павлу отказали в записи на радио, хотя Кулаков к радио и СМИ отношения не имеет. И уволили без вопросов.

У тут такие шикарные вводные. Продался капиталистам. Да и на таможне могут встречу организовать Павлу особую. Наркоту конечно не подбросят (времена не те еще), но пару долларов в чемодан могут и сунуть при обыске....
А доказывать что не виноват должен будет Павел, а не Кулаков и компания.

То что это операция КГБ Кулаков не знает. И может очень сильно удивиться...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Инна эгоист и манипулятор. Ей надо что бы бабушка забрала ребенка добровольно. Вот и рассказала историю. Придумала он полностью или творчески переработала - не важно. Главная цель достигнута бабушка испугалась и добровольно забирает ребенка, еще и гордится тем что спасает от детдома.

И не думаю что Инне важно было донести различия между интернатом и детдомом до бабушки. Автор написал что она сдаст в детдом - значит детдом. Интернат вообще возник когда я попытался придумать откуда вообще могла появиться идея про детдом у Инны.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Инна говорила не как чиновник от медицины, а как манипулятор пытающийся добиться своей цели, поэтому она вообще заговорила про "ребенка в детдом".
Да и детдом для бабушки будет звучать страшнее чем интернат.

Я понимаю что иногда точность формулировок важна, но не в данном случае. Думаю что конкретно имела в виде Инна мы узнаем позже, когда Павел начнет действовать.

А про то что Инна реально отдала бы ребенка в детдом - уверен что даже сама Инна про это серьезно не думала, так припугнуть бабушку. Инна не дура и прекрасно понимает последствия такого поступка и как долго это будет ей аукаться.... И насколько она испортит отношения со всеми родственниками, а не только с Павлом.

Наверх Вниз