Василий

Меня этот момент тоже смущает... но вроде упоминалось что там через фирмы прокладки оборот идет. И со стороны Кубы всевозможная помощь.
А при торговле с СССР будут разные "деятели" друг друга подставлять, а прилетать будет Фирдаусу...

Ну тут есть некоторый шанс что на мелкие первые партии не обратят внимание, а потом не сразу на уничтожение ударят, а для начал предупредят что бы не лезли...

Но вообще согласен - лезть в мировую торговлю зерном несколько самонадеянно...

С одной стороны согласен, а с другой - опыт переговоров и ведения бизнеса который получает Диана даже близко не сопоставим с тем что может дать Горный Институт.

В смысле авторство хотят?
Авторство не передается, оно не отчуждаемо.
А если смежные права (на издание, экранизацию и т.п.) так это надо нормальный договор под контролем юриста заключать.

Если просто хотя файлы книг пусть покупают через АТ и не пудрят мозги. А с прямым переводом можно влететь, так часто обналичивают ворованные карточки. Переводя с них деньги за товар, а продавцу потом прилетает блокировка счетов.

Нельзя приехать и провинции и стать законодателем моды.
Заклюют.
Даже если платья понравятся и произведут фурор все равно заклюют. Просто потому что невместно лезь в выкую моду всяким провинциалам...
Тут есть два пути: долгий - делать платья в провинции (что бы они сами разошлись постепенно), может по чуть чуть изменять в столице, либо быстрый - предложить новые платья Елене Павловне. Она появится первой, затем его девушки... Вот тогда пусть кто-то попробует что-то вякнуть....

Я не интересовался биографией Зайцева, но не думаю что он приперся в столицу и сразу стал вводить непривычные вызывающие фасоны.

Проблема не в том что Роман провинциал, а в том что он пока неизвестный (ну может уже малоизвестный) провинциал и столичное общество его попытки влезь в моду с большой вероятностью примут в штыки (ибо не фиг выпендриваться). С песней не в том обществе он уже урок получил.

Вообще ситуация когда сперва что-то клеймят и ругают, а через какое-то время за тоже самое хвалят не редкость. Как и наоборот.

Вот потусит он годик другой в столице, в обществе к нему попривыкнут, может пару дуэлей/скандалов случится, песенок/картин понапишет... Вот тогда уже в обществе будет модно воспользоваться его фасоном платьев... Это я про долгий путь рассуждаю.

Лучше она сразу на эскизах или при примерке укажет что ей не нравится, чем во время приема когда эти платья будут на девушках...

Роман - заложник веры в гадание девушками...

Сам Роман в гадания не верит... хотя сам попаданец... душа переселилась...

Так и пускай шьет.
Княгиня может увидеть  эскизы, может попросить показать их отдельно, может попросить нарисовать что то новенькое для себя...

Он их предупреждал что Ивлев сотрудничает с КГБ?
Думаю нет,  просто попросил провести досмотр. А тут уж они на своей территории и в своей власти.
Правильно задачи надо ставить...

Не-е-е... ну какой косяк?
Обычный досмотр, а то что рукописи на ненашенском изъяли - вполне нормально, мало ли что там понаписано... Студенты - они по умолчанию всякое вольнодумство любят... 

Тем более что вроде как не хамили и все аккуратно сделали...

Не добавляются лишние лайки, скорее всего это эффект некорректного кеширования. При обновлении страницы все показывается правильно.

Да и администрация сайта не дураки, что бы такую простейшую накрутку держать не исправленной столько лет...

Не, финал так себе...

А "очередной" -  наверно имелось ввиду что много серий похоже завершаю когда они автору надоедают... быстренек скомкали все линия, на десяток другой лет перемотали....

Их бы тогда тоже изъяли бы для проявки.
Не могли таможенники изъять тексты и пропустить не проявленные пленки, там же столь уместить всего можно... Если не путаю из фотоопытов в юности, то 4 страниц текста на кадр потом читалось легко, больше уже трудности были, но вроде как получалось запихнуть до 8 страниц в кадр на мелкозернистой пленке. Или по 4 на полукадр... не помню уже....

Я заметил что когда в семье начинают делить обязанности на "мужские" и "женские", то обычно это плохо заканчивается.
А если жена понимает что мужу надо завтра на работу с утра пораньше и если он не выспится то может условно в аварию попасть или там под пресс руку сунуть с недосыпа, а муж понимает что жене трудно постоянно с ребенком и рваный сон и в выходные дает жене отдохнуть и отоспаться по максимуму занявшись ребенком, то семья получается крепка и даже если потом развод - то спокойно и без скандалов... Видел разные варианты в жизни, сам без развода обошелся (и надеюсь так и останется).

По поводу тяжести содержания ребенка в 70-е, скажу так: в 90е было намного сложнее, работы нормальной нет, цены растут, влететь в разборки как не фиг делать, памперсы если и были, то по заоблачном ценам, не было не только готового прикорма, а молока не всегда можно было достать, очереди постоянные.

А уж как сейчас "устают" многие хозяйки... белье в машинку закинуть и практически досуха отжатое развесит, полуфабрикаты разогреть в микроволновке, а то и доставку еду заказать, уборка  то  моющие пылесосы, а то вообще робот-пылесос... но так устают, так устают....

Он идейный - несет демократию в СССР (где-то в книге проскочило). Таких перевербовать опасно, могут в самый неподходящий момент взбрыкнуть.
Если только в темную использовать.

Где-то гадости написал!?????
Не люблю переходить на личности, но если конкретно у Вас все плохо - не надо негатив на всех распространять.
У меня двое детей и что такое сидеть с младенцем я знаю. И работал я практически без выходных по 12 часов, а ночью ребенка укачивал (благо работа "неопасная" была даже если задремлю). И коляску на 4 этаж без лифта поднимали/спускали и я и жена.
Так что не надо ваших фантазий. Если это желанный ребенок - мужчина спокойно выдержит и месяц и полгода "заботы о грудном ребенке" и "домашних дел". Если ребенок "по залету" и "не нужен", то он свалит в закат и будет мать-одиночка воспитывать и ни каких "прошел месяц" не будет.

Про современных хозяек я говорил в общем, а не про беременных или с грудничками. Младенец (особенно первые полгода) всех строит получше сержанта в учебке...

Может сорваться какая-либо операция или разработка. Таких людей лучше использовать в темную. Да работать он может на само низов уровне, а там лишняя инфа ни к чему...

Если я правильно понимаю - то везут именно детей показать Эль-Хажжам, как будущих наследников. Ну и на Кубу ж слетали, чего бы и в Италию не слетать...
Зато с детского сада могут в анкете писать "были поездки за границу, в том числе в кап.страну"  

Во избежание чего?
Не принять в партия с такими рекомендациями - это надо собирать чемоданы куда нибудь рядом с Самоедовым.
А бумага от конторы да за подписью Андропова - это явно не простой стукач. И что в КГБ все беспартийные что ли по такой логике?????

Зачем не знаю, у меня сложилось такое мнение после прочтения книг... родственники/партнеры, восточный менталитет и прочее... и именно что Галия как придаток к мужу, а дети это Наследники, хоть и маленькие...
А сдругой стороны почему и не слетать?
На юга детей годовалых возили, а это 2-3 суток в поезде в одну сторону. Да и потом проживание совсем не в шикарных апартаментах. Но возили детей и не заморачивались.
А Галию в самолет посадят, по прилету встретят, жить где есть, охрана/няни тоже в наличии...

Чего испугаются?
Не могу понять.

Про закладывание ушей в самолете не скажу, личного опыта не было, но в поездах  когда сквозняки на перегоне и  жара за 35 на остановках, а потом опять сквозняки, так себе условия для маленьких детей. Честно не знаю что лучше, но помню что знакомы очень расстраивались что не получилось самолетом на юг...

А тут кто-то предлагал вариант с перевербовкой... не будем пальцем показывать  

Вот только издать книгу было очень не просто и гонорары получались очень разные, т.к. цена листа для начинающего и маститого писателя отличались сильно...
Но да, если книгу издавали, то с тиражом редко мелочились, вот и получался хороший гонорар...

Может мы разный смысл вкладывает в слово "перевербовка"?
При переворбовке он будет контактировать с КГБ, другого не может быть в принципе.
А раз он работает с КГБ и выполняет их задания - то в какой-то момент может взбрыкнуть и слить все противникам...

Взбрыкнуть может любой, но вероятность того что Луиза что-то сотворит - минимальна. Ее хоть и подловили, но на сотрудничество она пошла после раздумий и из вполне прагматических соображений.

А вот Барского можно только вынудить сотрудничать и он постоянно будет думать о том "как он душит демократию, вместо того что бы распространять оную" и на фоне этих мыслей возможны любые закидоны...
Так что перевербовать его смысла нет... максимум стукачом сделать...

Какая аэродинамика при тех скоростях???

Если он будет разрабатывать авто с нуля, то нужно делать красиво, прочно и ремонтопригодно. Конечно не кареты копировать, но и не современные авто. Да и машины нужны разные: легковые понтовые для перемещения по городу и ближайшим окрестностям, более тяжелые для путешествий на дальние расстояния (но тут надо сразу несколько типов продумывать что бы самодостаточный караван получился, пассажирские для публики попроще, бензовоз, реммастерская, дома на колесах для высокопоставленных пассажиров), грузовички для перевозки грузов и людей на не сильно большие расстояния...

Но скорее всего первые авто ему придется переделывать из катер, так что никуда не деться от "каретного" дизайна. Иначе постройка авто сильно затянется. А уже потом можно будет свою платформу разрабатывать... надеюсь Роман что-то слышал про унификацию хоть краем уха.

Ну и Роман будет сильно ограничен мощностью получившегося движка, не думаю что там много получится... скорее всего первые движки будут как и в реале от 0,25 до 1,5 л.с... ну может чуть побольше.

э-э-э... опять наверно разное вкладываем в слово стукач...
Стукач - этот кто доносит властям (государственным службам или начальству). Тот кто работает на иностранную разведку - это уже коллаборационист, осведомитель, шпион, агент...

Ну наверно доступные технологии и бессмысленность на данном этапе.

Нарисовать-то он может все что угодно и даже издать альбом "транспорт будущего" с разными машинами, тракторами и прочей техникой... Какой-нибудь карьерных самосвал и рядом человечек в полколеса колеса думаю вызовут бурные дискуссии в салонах...

Современные обтекаемые, зализанные формы трудно будет изготовить во времена Романа. Движок, КПП, сцепление, дифференциал будут занимать гораздо больше места и нужен будет постоянный легкий доступ к ним, т.к. надежность маленькая... До современных колес и подвесок тоже еще далеко, а это так же влияет на внешний вид.

Да и на первых порах что-то сильно отличающееся от кареты будет вызывать скорее раздражение чем восхищение...

Каждый пользовался какими-нибудь флаконами (парфюмерия, лекарства) и примерно знает ожидаемый вес от размера.  И когда реальный вес сильно отличается от ожидаемого человек это замечает.
А золота крышка дает приличную прибавку веса к относительно небольшому флакону. И это почувствуется.
Предъявить что-то типа контрабанды золота вряд ли получится, т.к. это официальная продукция, но потрепать нервы могут...

Сложно это, большой шанс что угробят атмосферу книги.
Сейчас либо "свое виденье" добавят, либо спецэффектами перегрузят сверх всякой меры, либо еще какую пакость сделают из лучших побуждений... А то и комбо соберут...

Ага, ага...
Программисты в соседнем отделе на 3000 строк больше делаю каждый день. Конструктор Иваном за сегодня уже 5 чертеж заканчивает (одиночной детали), а вы еще даже сборку даже на четверть не сделали (8 подузлов, за 600 деталей суммарно). Маша уже 10 страниц набрала (простой текст), а ты только третью делаешь (сложные таблицы и "дизайнерские изыски"... и .т.д. и т.п.

Имена изменены, фразы реальны....

Если есть устойчивая система, то у тебя три варианта: либо встраиваться, либо игнорировать и не пользоваться, ну и третий разрушить (как опция построить что-то другое).

Третий вариант - самый трудно реализуемы и долгосрочный и в процессе вреравно будешь с этой системой взаимодействовать.

Второй вариант - не пользуешься (или совсем по минимуму пользуешься), остальным не мешаешь.  Это почти все обычные люди. Но большинство хотят первый вариант.

Первый вариант - становишься нужен системе, в замен пользуешься ее возможностями. Множество людей этим занималось. Хороший сварщик брал левые заказы взамен получал дефицит, шофёр использовал служебную машину что бы что-то отвезти кому-то взамен также что-то получал и т.д. Конечно у кладовщика на складе с дефицитом возможностей больше чем у таксиста или санитарки.

Ну так как это книга про активного попаданца - то он просто не может не использовать систему блата... Иначе читать было бы нечего..

Чета Ивлевых сама решает свои проблемы, няню Павел на на свои официальные  деньги. Никто не мешает Инне сделать то же самое.
По поводу бабушек - в то время бабушки/дедушки считали своей обязанностью помогать детям и большинство даже масли не допускало что можно отказаться. если "попросили" с ребенком посидеть (даже в ущерб себе). Это сейчас слышу много историй как родители молодых отказываются сидеть с внуками, так как "надо пожить для себя". 

И еще момент один: обычно когда детей отправляли к "бабушке", то это бабушке что-то привозили нужное. То есть деньги бабушка не возьмет (да еще и оскорбится), но что-то полезное в хозяйстве как подарок - с удовольствием примет. А Инна даже не думала об этом.

Так что тут вопрос не нищебродства, а отношения у людям. И Инна с мужем должны неплохо зарабатывать, по крайне мере нищебродами их назвать нельзя. То что ни Инна, ни ее муж деньги расходовать не могут - это их главная проблема.

А почему она должна жить не "по средствам"?

Инна не ценит ни заботу о себе считая что так и должно быть, ни деньги тратя их на хотелки не задумываясь откуда они берутся. Если Павел даст "неограниченный счет" то она все потратит и будут возмущаться почему так мало.
Я встречал такой типаж, с ними очень тяжело общаться...

В Павел нанял няню потому что знал что ему будет некогда сидеть с детьми. А нагрузка у него даже только легальная очень не слабая. И начинал он с няни-соседки за относительно вменяемые деньги.

Инна только жалуется что ей трудно, но ничего не предпринимает. У неё и подчинённые плохие и муж не правильный и дети мешаю... И Инна не техничка в школе, а специалист и руководитель - ЗП у нее не самая маленькая. Это не говоря о "благодарностях" пациентов. 

Так что не надо выставлять Инну бедной. Она живет как большинство людей, а может даже и получше среднего. 

В смысле крест?
Типа заваливай родственников халявными деньгами, пусть им крышу снесет. Так что  ли???

Потому что если человек не может себя контролировать и свети семейный бюджет, то его бесполезно учить "зарабатывать" больше. Хоть по белому, хоть по черному. Деньги держаться не будут. Их всегда будет мало.

У меня был знакомый (может и есть, но не связывались лет 15 уже), так вот он совершенно не умел распоряжаться деньгами. Ему везло с работой, он всегда ЗП раза в два-три выше средней получал....Но вот только большинство из нашей компании машины/квартиры/гаражи/дачи купили, образование дополнительное получили. А у него ничего не было и денег большую часть времени то же не было и постоянно в кредитах... Потом уехал в Москву и затерялся, может разбогател наконец-то и перестал общаться с нами "нищебродами"... но что-то мне кажется что там все плохо закончилось....

А Павел человек осторожный , учить Инну "левым" схемам - это копать себе яму.

Изменить отношение к церкви в 70х... У Павла пока не настолько  сильные позиции что бы за это браться. Даже статья про то что надо бы как-то поберечь церкви как исторические памятники архитектуры может быть воспринята сильно в штыки. 

По второму пункту - вроде бы Павел не собирался заработать на том что будет в хранилище. Картины/иконы пока можно купить по случаю без криминала и не сильно дорого. Золото/бриллианты дома не хочет хранить. Да и золото ему надо только что бы не "сгорели" деньги.
Если я правильно понимаю логику Павла, то получить санкцию на обыск его квартиры - можно относительно легко. А обыскать музей - гораздо сложнее. Ну а если и сопрут все, то Павел не сильно расстроится... хотя найти и наказать будет делом чести...

Людям типа Инны нельзя делать добро в больший количествах. За те же "подарки от Дианы" она вместо благодарности  может Диане высказать что не то купила и лучше другое надо, а еще лучше позвонить, она надиктует список...

Вам наверно очень повезло с родственниками. Завидую белой завистью....

Из моего опыта и опыта знакомых где я точно знаю подробности - в большинстве случаев родственники просто теряют берега. Помог деньгами на срочную операцию одному - тут же  идут претензия а почему машину/квартиру/дом нам не покупаешь. Тебе че жалко 10 млн на мне на машину? О том что таких денег нет - ну ты же предприниматель, вы все богатые... Чего врешь что нет денег.

Взял один детей на пару дней - обижаются почему не взял когда в пятницу вечером привезли без предупреждения  и по фиг что на выходные уже планы есть и билеты куплены, потом еще раз купишь.... И т.д.

По поводу что воровали... Не все так просто.
Когда я учился преподаватель рассказывали как сливали топливо на землю  из-за дебильной системы учета: в бак входило топлива на три рейса с хвостиком, с утра заливали, вечером с линейкой замеряли остаток, если выше какого-то предела, то засчитывали 2 рейс вместо трех, поэтому перед заездом в гараж водители тупо сливали почти все топливо, что бы этот "хвостик" не накапливался и не в один прекрасный момент тебе рейс не срезали.

С электродами тоже были приколы: был расчет по одной технологии, затем что-то поменяли и расход уменьшился процентов 10 вроде, а выдавали по старой норме. Электродами все тумбочки были забиты. А не получить нельзя, тогда наряд не засчитают.

Так же с металлом для "халтуры" рабочими - оптимизация раскроя и немного осталось. Можно конечно рацуху подать, и тебе даже 50-100 руб премии заплатят. 

Было разумеется и откровенное воровство. Я не идеализирую общество. Если система выстроена криво и для нормальной жизни надо воровать - плохо, но выделяться совсем не воруя - то же так себе решение.

"Халтурки", система "ты мне - я тебе" и прочее в том же духе была вынужденной. Если наладить нормальное снабжение магазинов нормальными товарами - у многих пропадет желание с этим связываться. Полностью эти явления  не искоренить, но свести к минимуму - возможно.

А у ГГ нет этических нестыковок. Он знает к чему приведет текущая политика, знает что будет творится в 90е. Участие его в ОПГ дает больше пользы легальной продукции предприятий и для сотрудников. И хотя изначально он не думал сильно менять что-то в политике и экономике СССР, но сейчас появляется возможность корректировки будущего. Насколько сильно - тут воля автора.

Нормальные  люди не публикуют работающие рецепты бабахалок со времен Жуль Верна.

Я тоже много бабахалок проверял в детстве...
Наверно старый стал, но я считаю что в художественной литературе рабочих рецептов бабахалок быть не должно.
Такие рецепты должны быть в спецлитературе.

Возможно что-то из простейшего но полезного при выживании можно и худ.литературе печатать. 

Это слишком сильное средство. Из пушки по воробьям.
Дело о клевете запустят скорее всего и Роман суд выиграет, но мне кажется что Милашин не остановится и попытается сделать какую-нибудь глупость.

Дуэли запрещены... но проводятся...

Но да - дуэль это одна из глупостей...

А про что рассказывать???
Как кубики переставляли, как подкидывал или кружил, как они по нему ползали, или как за ладошками прятался????
Думаю тут автор правильно делает что не расписывает. Каждый может эти игры представить исходя из своего опыта. А то тут в комментах помимо обсуждения глобальных вопросов по управлению миром (главное что бы санитары на спалили), еще будет срач как нужно правильно играть с детьми, а как нельзя....

У Головачева в основном в 90е и позже много произведений выходит, до этого несколько рассказов. А так, действительно хороший автор, хоть мне у него и не все нравится.

Потому что большинству не интересно как там Паша будет возится с детьми и как конкретно будет их называть. Возможно позже, когда дети подрастут и он сможет с ними что-нибудь клеить/мастерить/ремонтировать про них будет больше.
А сейчас - ну вот реально не интересно сколько минут он с ними посидел, какую башню из кубиков построил, сколько раз погладил по голове и как какого назвал.
Достаточно упоминай что он  находит время и занимается с ними не смотря на плотный график.