Василий

Я знаю.
Но у нас в разговорной речи что детдом, что интернат воспринималась одинаково - там дети без родителей живут... а подробностями не заморачивались...  Хотя интернат выговорить сложнее и чаще говорили детдом.
Так что для обывателей не связанных с детдомами/интернатам эти понятия почти не разделяются. Есть, например, у нас в городе "дом-интернат для престарелых и инвалидов", но в обиходе почти все называют его "дом пенсионеров" и тянется это название еще с СССР, так как у нас участок был рядом с "домом пенсионеров" когда я мелкий был. А как оно там в официальных бумагах называется - всем пофиг.

Что-то мне кажется в первом томе Аришке года два-три было, но ни как не до года.
А сейчас должно быть около 5-6 лет, не помню когда день рождения у нее.
Да и вроде как в разговорах упоминалось что Аришку надо в школу.

Народ кто помнит точно?

А мне казалось что на старше...  Надо с начала начать читать, подзабываются уже подобности....

Да формально Вася мулат. Но мулаты разные бывают. А про Васю было написано что он черный. Не кофейного оттенка, не бледный, не коричневый, а черный.

Первая книга 17 и 18 глава, первое знакомство Павла и Васи.

И как я уже писал из опыта уехавших знакомых в 90х в США у белой женщины от негра рождаются классические черные негры с большой вероятностью. Во втором поколении может цвет сильно гулять от почти белого до почти черного. Статистика конечно не по научному собрана, но мне хватит.

Сказано что он поработал автомехаником, но не сказано сколько и что конкретно делал и как давно это было. Может он только по ходовой специализировался или по обычным движкам, а с дизелями почти не сталкивался.

От автомеханика у него остались прямы руки, умение работать с ключами и прочим инструментом. А особенности конкретного авто почти наверняка не сохранилось. У меня отец шофером отработал все жизнь, почти всегда ремонтировали машины сам, но и то периодически при ремонте доставал инструкцию и перечитывал что бы что-то вспомнить или уточнить.

Вообще в любой профессии получаешь базовые навыки, "рецепты" на большинство типичных случаев и знания где искать инфу по проблеме и куда примерно копать в нетипичных случаях. 

"не знаю" - действительно не тупой ответ. Простых "не знаю" можно пачками набирать.

Но я в подобных роликах видел именно много тупых ответов... так что даже не смешно было. Там и Екатирина вторая оказывалась женой Петра первого и Магадан в Африке и Курильский острова рядом  с Гавайскими....

А по поводу "элементарности" вопросов...
Во первых изменилось отношение к информации, сейчас она в полушаге от тебя, набрал в поисковике и получил. Это не по библиотекам ходить, выписывать... Пока не рухнет инет и сохраняются локально библиотеки и справочники - ничего страшного в этом нет,  хотя для нас и не привычно. А если все рухнет, то там большинство вопросов станет не актуальными ибо очень большой П. будет.
Во вторых они знают много инфы которою считаю более важной со своей точки зрения и то что для нас это кажется фигней.. ну проблема отцов и детей всегда была.....

С одно стороны я ворчу постоянно на "клиповое" мышление, а с другой - понимаю что все меняется, хотя и так как хочется мне...

Да обсуждали уже, вроде не раз.
Один из вариантов - он тогда не прочувствовал еще что у него дизель и по привычке как в бензиновом моторе полез проверять. Ютуба то с роликами нет под рукой.... Да и свеча в дизеле не редкость хоть и немного другие функции у нее.
Так что можно сказать что это и не косяк вовсе, а авторская задумка.  

У Романа будут постоянно капать бабки за патенты. Даже если все остальное провалится, у него будет неплохой доход по местным меркам.
А идей на патенты он может навспоминать множество...

Не-е-е... Если я это снимаю "по фану", то у меня нет задачи снять 10 тупых ответов, сколько сниму за свободное время столько и будет.
Если мне платят за эти съемки, то мне выгоднее снять 5 случайных человек чем следить за кем-то и выяснять их уровень эрудиции. Ну кроме заказа на конкретную персону, но тут уже и ценник совсем другой.

За час можно снять 10-15 человек не напряжно на 3-4 вопроса. Если поднапрячься на хорошем потоке - человек 20-25.
За два-три часа съемок, штук 5 тупых ответов можно получить с большой вероятностью, а может и больше если повезет.

Ну а цель - да кто его знает....

Тут дело не в мощности, а в возможности автоматизации. Когда-то было проще (и дешевле) пару человек дополнительно поставить, чем автоматику. Сейчас многая автоматика копеечная и проще все на пульт свести.

Я видел как менялась начинка минибетонных завода. Два силоса, дозароты, смеситель. Первые пульты в конце 90х, много аналоговых смех, потом перешли на контролеры, затем сделали управление не только кнопочками с пульта, но и с компа. А потом завод угробили, а то думаю сейчас управляли бы со смартфона по блюпупу или вифию. 
А работать мог и один человек оператор изначально. Разве что одному не очень удобно бетоновоз загонять под погрузку и по силосам стучать, если цемент зависнет. Для это второй рабочий был.

Я давно не слежу за станками, но лет 15-20 назад подбирая станки я не видел трех-кратного прироста производительности. Хотя меняли станки времен ВОВ.

Было что один человек начинал обслуживать 3-4 станка. Установил деталь, запустил программу, пошел к следующему. Так то да, на человека прирост х3.

А так что бы был станок, заменили на новый и один человек стал выдавать х3 производительности не видел. А в некоторых случаях это и невозможно: по технологии обработка должны идти на оборотах N и с подачей М. Хоть на новом станке, хоть на старом.

Но я на сильно больших производства не работал... может там по другому...

Какая разница обычному человеку, за счет чего он стал жить лучше?

Тут сразу возникает кто такой "обычный человек"?
И точно ли он стал жить лучше?
Да, сейчас техника относительно дешевая, многие вещи из обыденных сейчас в СССР было не представить, так как 50 лет разницы в тех. уровне.

Если в СССР при примерно равном доходе (разница больше чем на 1 порядок что-то особенное и редкое) ценился доступ к "дефициту", то сейчас товаров дофига, а доступ ограничен уровнем дохода. И когда в одной конторе директор получает ЗП за день больше в 10 раз чем средняя ЗП по этой конторе за месяц - то это ненормально.

А уже если понадобилась серьезная медицина - то в СССР у "обычного человека" было больше шансов попасть к специалистам. С поправкой на уровень развития медицины и мед.техники, если условно томографы только появились в 70х, то бессмысленно сравнивать их доступность и качество в СССР и сейчас.

Я доказывал что контуры нал/безнал были почти полностью изолированы, но не независимы и между ними был легальный переток средств как в одну, так и в другую сторону. Следствием этого перетока были различные махинации по обналу, но это сложно с силу ограничение на перевод из в безнала в нал.

И пытался опровергнуть ваши фантазии про "настоящий безнал" и "наличные в циферках на счетах предприятия"

Действительно надо прекращать спор, все равно не договоримся.
Вы считаете что ГГ помнит все что надо, я считаю что большую часть он вспоминает увидев что-то в спецхране или журналах ил на улице и т.п. по ассоциациям.
Как думает автор мы не знаем, может когда-нибудь он и обмолвится об этом  
Всего хорошего  

На месте ГГ "тогда" - обязательно. Сейчас - смотря как лишат интернета: если это глобальный "П", то вначале надо будет выжить, а там уже по ситуации, а если просто отключат/заблочат, то что-то локально сохранено, бумажные книги/справочники есть.

Состряпать можно, но это все сильно зависит от конкретики "попадания", не вижу смысла об этом рассуждать, слишком много субъективного.

Я может не правильно объясняю: работать над книгой - это не значит реально писать эту книгу, это значит что можно почти в открытую писать заметки о будущем.
А это позволит структурировать воспоминания и эффективней работать в том же спецхране.
И это же поможет многие вещи реализовать.
Что-то вспоминается, напрямую ГГ воздействовать не может, записывает это как заметку для книги и периодически просматривая прикидывает - появилась возможность воздействия и что надо сделать. Это получается что-то вроде "ежедневника" о будущем, то что в обычный не запишешь без палева.

Ну и я не предлагаю писать книгу в книге, так небольшие упоминания и получается фабрика роялей - всегда можно найти давнюю запись с мыслями/событиями  

"Обыденные" для нас вещи за 50 лет прошли много этапов эволюции. И на некоторых этапах были серьезные развилки. Много из того что сейчас воспринимается обыденность - в 2000х было передовым краем и практически фантастикой. А 70х - не реализуемо из-за низкого уровня технологий.

Если я меня лишить интернета и справочников - я буду записывать все что вспомню... Ну если не придется отбиваться от диких животных/людей/зомби и т.п. Потому что память штука не надежная без специальной тренировки. Ну и от уровня местных технологий зависит: я не буду заморачиваться с атомной энергией в античности, но постараюсь вспомнить и записать все что смогу про металлургию, механику, медицину.

Да ГГ копается что бы легализовать свои знания. Но сейчас он шарахается из стороны в сторону практически случайно. Попалось что-то на глаза - хорошо, не попалось - упущенные возможности.

Работая на "фантастической книгой про будущее" ГГ может вспоминать/планировать многое вещи не особо заморачиваясь с секретностью.

Про наличие суперпамяти у ГГ нигде не упоминалось, а значит он не может помнить все, поэтому он периодически будет вспоминать какие-то факты/технологии/события. И если их не зафиксировать - то они опять забудутся. Нигде не упоминалось что ГГ тренировал память, ходил на курсы мышления и еще что-то подобное. Поэтому считаем что у него плюс минус обычная (чуть выше среднего из-за прошлой работы) память, а значит по ассоциации могут всплывать совершенно разные факты. И что конкретно повлияет на это неизвестно: картинка, звуки, запахи, какие-то фразы....

Дальше... эта книга поможет продумывать способы легализации знаний. Имея дерево технологий можно прикинуть как повлиять на что-то. Что конкретно искать в спецхране или какие книги/журнала заказать Фирдаусу. Где-то дать рекомендацию присмотреться к технологии или наоборот порекомендовать перебросить ресурсы с тупиковой ветви. Что в принципе он и делает сейчас, когда пишет доклады Межуеву, но более ограниченно, только из того что попадается в спецхране.

Ну а то что автор не прописывает как Павел записывает каждую мысли - это нормально. Хотя про записную книжку и надобность ежедневника упоминалось. Опять же имея ежедневник/записную книжку, автор всегда может написать что-то вроде "перелистывая ежедневник увидел запись про @конретная мысля@ и вспомнил что надо @конкретные действия@" подводя основу под нужные действия/решения.

Повторю еще раз: даже работая над докладами Межуеву Павел периодически вспоминает что-то из будущего (не может не вспоминать, работает ассоциативная память) в этот конкретный момент эти воспоминания ему могут мешать/отвлекать, но в принципе могли бы быть использованны в дальнейшем (в тех же докладах или делах группировки/Эль-Хажей).
А значит эти воспоминания надо записать куда-то. Но если накопится много заметок про будущее то это может вызвать не здоровый интерес у различных личностей.
Начав писать книгу про будущее Павел прикроется от всяких любопытных. И даже то что он старается прятать эти заметки - будет восприниматься не как работа с секреткой, а как стеснение молодого писателя, который не хочет показывать незаконченную работу.

Так что сама книга не цель, а прикрытие. И работать Павел будет с этими заметками. Скажем предотвращение Чернобыльской катастрофы - это очень нужное дело которое может сильно изменить дальнейшие события. Но нельзя завалиться в Минсредмаш СССР и сказать "через 12 Чернобыль рванет". Надо провести огромную подготовительную работу, выйти на нужных людей и т.д. Но заниматься этим прямо сейчас - смысла нет, так как еще даже не было инцидента в Ленинграде. Но записать и периодически проверять что можно сделать - надо.
И таких различный событий/катастроф/технологий и т.п. постепенно вспомнится множество. Сейчас Павел даже если и вспоминает что-то, то не фиксирует.

Я не сильный знаток негров, но знаю точно что в первом поколении от отца-негра и белой матери могут рождаться классические черные негры с большой вероятностью. Это как из личных наблюдений (и фоток) знакомых уехавших в США в 90-х - 2000-х, так и из различных статей в сети.
Так что несмотря на то что Вася формально мулат - выглядеть он может как классический  черный негр практически без примеси белой крови.
А вот второе поколение может дать очень разнообразные оттенки кожи.... от почти белых до сильно темных, но скорее всего не черных.

это происходит когда пользуешся яндековскими сервисами: карты/почта/поиск
и т.п

Нервы потреплют, поругают, но снять сразу не снимут.

Не такая большая шишка Павел что бы из-за него снимать Кулакова.

Да и японцам нельзя отменять поездку театра даже если Павел не поедет, а то очень уж палево будет. В следующий раз могут вообще не пустить Павла, раз он так им нужен.

А если театр поедет - то официальная миссия минкульта будет выполнена. Сорвется операция КГБ... на что Кулаков с чистой совестью ответит: не знал, звиняйте....

Я не говорю что вы не могли купить вообще, но что-то вы не договариваете. Либо не все доходы указываете, либо еще что-то...

Сейчас слова анонима из интернета против жизни реальных знакомых. Никто из знакомы с зарплатой до 100 тыс в 10х не купил сам квартиру в Москве. А это как минимум пара десятков человек. Разных. И тех кто и полляма в месяц просадит в никуда и тех кто очень экономно может жить и копить на квартиру/машину. Некоторые купили квартиры в родном городе, но там цены гораздо меньше были по сравнению с Москвой. И то почти все в ипотеку брали.

Один из друзей купил квартиру в Москве. Оплатила фирма куда он устроился по офферу. Но там программист хороший и ЗП он никогда не называл что бы нас друзей не расстраивать....

Потому что я взял максимальную из озвученной ЗП без учета трат на еду и проживание. Если Это учитывать, то получится еще меньше.
Но даже если посчитать... не помню ставку в 10х годах, за 10 лет вкладывая по 40 в месяц со сложными процентами ежемесячной капитализации при 10% годовых получаем около 8 млн. При 20% годовых - около 15 млн. что с натяжкой можно за 3 квартиры принять.

НО насколько я помню ставки в в10х годах были ниже 10 процентов, особенно если постоянно пополнять.
Ну и кушать и жить на что-то надо. Если вы жили за счет кого-то другого (родители, жена) а свою ЗП вкладывали - то не корректно говорить "я заработал на 3 квартира".

Покупка доллара в долгую - стратегия выигрышная, но если постоянно покупать/продавать - можно неудачно влететь на откат или скачок в верх. Если вы на это не попали - поздравляю, вы очень везучий человек...

Можно долго спорить, но я не знаю ни одного человека с ЗП в 10х годах  до 100тыс которые смогли на квартиру в Москве накопить. Несколько человек которые купили либо брали ипотеку, либо им существенно помогали родители, либо доход был за 150 тыс мес.

В 2015 и по 120 продавали/покупали (и даже по 160 говорят покупали, но сам не видел).

И все таки у меня не сходится математика: вы пишите " Я за пять лет, работая за 30-40 тысяч, накопил на три квартиры в мск" за 5 лет вы заработали 2,4 млн. И вы же пишите "можно было взять в Лефортово и Беляево за 4,5-5 млн рублей". То есть вы даже на одну квартиру не заработали.

Либо вы что-то не договариваете про свои доходы (это ваше личное дело) либо просто врете...

Наверно у меня с математикой плохо... 40 000*12*5 = 2 400 000

Доллар с 2000 до 2015 поднялся с 28 до 38. Большой скачек стоимости был в 2015. 

За все время даже по минимальной цене вы заработал примерно 85 тыс долларов. А реально меньше, так как и курс менялся и кушать надо. Гугл говорит средняя цена за кв.м в 2010 году 4500$. Ну в левом районе убитую квартиру можно было дешевле взять...

Либо вы чего не договариваете, либо я совсем дурак и такую халява прошляпил.... Вроде не запутался в нулях...

90е - не показатель, тогда было много шальных денег + гиперинфляция. Но можно было вместо квартиры в лесу оказаться...

а мясо по талонам это какой год? Перед перестройкой или во время войны?

Несколько томов назад уже спорили про талоны в СССР и отсутствие мяса/колбасы. Краткое резюме: в отдельных регионах могло быть все что угодно (местные перегибы), а большинстве регионах - в магазинах не было, но в холодильниках и на столах было (не в таком ассортимента как сейчас и нельзя было зайти и купить сразу).

Я все же отвечал на "90% солдат стреляли один раз на полигоне за 2 года службы". И это не правда.
Но не буду спорить.
Тем более я сам в СССР не служил.

Верю что были такие проблемы. И знаю что были округа где таких проблем не было. Никто из родственников служивших в СССР про вшей не говорил, хотя ту же кормежку ругали многие (но не все). 

СССР при все попытка уравнивания - все же был разный. Были уже споры и про получение квартир и про наличие колбасы/мяса и т.п. Есть разные примеры.

Так в этом и фишка...
Серий где время перематывают - вагон и маленькая тележка....

Давайте не меряться терминами. Я сразу признаю что проиграл.
Для меня все что делает парикмахер - причёски. Ну еще он покрасить волосы может.

И по времени - тоже не буду спорить, нужно 2-3 часа - можно организовать. Как - это надо конкретно по месту смотреть....

Во первых я писал что с женщинами сложнее, что в 70е, что сейчас. 

Во вторых я так же писал что в начале это для массового "простого" спроса. Кому надо хорошая прическа на мероприятие - пойдет к хорошему мастеру. Но за счет того что часть "обычных" не привередливых клиентов уже обслужили молоды мастера - очереди будут меньше.

Покраски, завивки и прочие времязатратные операции  тоже можно реализовать "на работе" но через "отгул" или отработку сверурочно. Но это требует дополнительного продумывания и знания конкретных условий.

Чисто технически идею можно реализовать, но тут больше нужна политическая воля. И не просто запустить что бы заглохло, нормально реализовать... А политической волей все сложно....

При желании все можно сделать.
А про снижение дисциплины.... все зависит от руководителя: у одних рабочие полдня в курилке и пьяные, а у другого вкалывают аки пчелки... 

А кто сказал что в следующий раз выдавали новый паспорт?
Просто загран паспорт не хранился у обычных людей дома.

Этот рассказ в то время не зайдет. Хоть с анекдотами, хоть без...

Ну будем надеется что в когда нибудь администрация сделает нормальные настройки видимости комментов. 

Не заметил... Но я за объемом глав не слежу...

Так дверь перекосит в итоге если на нее велики цеплять. На как-то к корпусу крепить.
Но мне этот автомобиль нравится  

Ну я бы не сказал что он будет выглядеть глупо, скорее необычно/не привычно...
Главное что бы это все вообще можно было прицепить. Я не нашел нормальных чертежей/фоток что бы понять как это сделать.

Ну так он же не постоянно будет велики возить. В субботу прицепил, доехали, покатались, вернулись домой, отцепил. Ну и пофиг что непривычно/несуразно выглядит, зато удобно.

С боксом на крыше еще страньше будет выглядеть....

Ну я примерно так и прикидывал что около 10ки, немного ошибся.
Но еще раз повторю: если рассматривать что кого-то взяли, то очень многое зависит от того кого именно возьмут и на каких эпизодах. Условно: справочка от какого нибудь института и вот из хищение 100 ед продукции по 100 руб превращается в хищение некондиции по 50 руб. Хотя может и на оборот окажется что это элитный товар по 150....  Ну и так далее...  

Павел настраивает документооборот так что бы левак сложно было проследить и бумажных следов не оставалось. Значит систематические хищения будет очень сложно доказать. Остается взятие с конкретной левой партией, но не думаю что там сразу "особо крупный" наберут...

Но вообще, если я правильно помню статистику, то после 1961 года смертная казнь в основном была за убийства с отягтяющими, за экономические преступления не редко  заменяли  на отсидку по максимуму. Но оборот и хранение золота в больших объемах резко повышали шансы на смертную казнь.

Но это у нас уже спор ради спора. Вот если в книге кого-нибудь возьмут в оборот, вот тогда и будет обсуждать....

Ну тут еще можно подергаться... Смотря кого и где поймают, может до "особо крупного" и не наберется...

Это если всю их шайку накроют, то да, там и особо крупный размер, и группа лиц, и по предварительному сговору.... но это настолько маловероятно, что практически невозможно....

И еще тут подумалось: если кто-то сольет хранилище милиции, то это смертный приговор. Насколько я знаю в СССР нет официальной возможности договориться, только обещания следователя.... который не может официально повлиять на судью. Так что слиться "за свободу" не получится. Вывести в свидетели тоже не получится.

И вместо условной статьи "хищение" добавляют оборот и хранение золота, а это стенка....

Я не спец по стрельбе, но насколько знаю глушитель сильно снижает прицельную дальность и точность стрельбы. На дальних дистанциях не имеет смысла. 

Я слышал про него, но мельком.  Сейчас попробовал найти побольше информации по этой сети, но технических подробностей не нашел. Из описаний что попадались  понял только сеть иерархическая. Не понятно ни адресация, ни протоколы, ни ограничения, ни физическая реализация.
Соединение нескольких машин в сеть - это даже близко не интернет.

Современный интернет не зависит от способа подключения: оптика, витая пара, ви-фи, сотовый, спутник, да хоть голубями (RFC 1149/2549/6214 ) - интернет будет работать. Добиться такого в 70х практически невозможно.

А главное - Китову отказали, ОГАС гробят... Вылезать и предлагать очередную сеть - ну так себе способ найти себе проблемы....

Были... много таких "полярников/летчиков" было... Поэтому и говорю что можно что-то поинтересней придумать...
Но до этого минимум пара лет...

Тут конечно автор решать будет, но такие стандартные отмазки не очень эффективны... Можно и что-то получше придумать....

"система"... ну иногда органично вписана в историю... 

Хотя сейчас этих "систем" стало многовато и большинство "кривые"

Но я так понимаю это отголоски популярности RPG-игр.

Облавы по кинотеатрам были при Андропове, в другие времен не слышал... Но тут наверное профдеформация неудачная....

А вообще я не уверен где больше реально применялась презумпция невиновности: в СССР или сейчас... Говорят-то про это сейчас везде, а реально разные коллизии бывают... и это я специально этот вопрос не изучаю и целенаправленно не ищу инфу по нарушениям...

Да я уже как-то писал что встречал на форумах/комментариях разные дикие высказывания на полном серьезе, что теперь часто не понимаю где сарказм, а где так люди реально думают. Так что бывает ошибаюсь.... но иногда из получаются прекрасные дискуссии... 

Сдать в аренду машину/трактор в СССР и зарабатывать на этом деньги? Вы лет на 20 ошиблись. Это раз.
А два - нафига Павлу геморрой с одной машиной? У Павла уже столько денег (если считать зарубежные) что он может автопарк открыть, но нельзя такое в СССР...