Василий

Я историю медицины знаю очень плохо, но насколько помню "удачные полостные операции в 18 век" - это статистическая погрешность.
А более менее нормальные операции это вторая половина 19 век.
Возможно в дальнейшем ГГ будет оперировать и продвинет хирургию лет 50-100 вперед, но ему надо к этому подготовится: инструмент нормальный (крючки, зажимы, скальпели, зонды, ранарасширители, иголки, нити), асептика и антисептика, наркоз чтобы не убить пациента или местная анестезия хотя бы. И это я не врач, так на вскидку, а профи еще накидают что надо что бы операции имели хорошие шансы на успех, а не случайно получились одно из десяти (двадцати ...).

Что в авиамоделизме, что в судомоделизме были люди которые занимались этим всю жизнь. Дела хорошие модели. Выступали на соревнованиях.
Дети в кружках авиамоделизма начинали практически с бумажных самолетиков, постепенно сложность моделей росла, делали планеры, потом планеры побольше. Затем кордовые модели. Радиоуправляемые модели - это мечта, но добирались немногие. Модель-копия могла делаться несколько лет и размером такая что в легковушку разобранная не всегда влезала. 

Про судомодельные кружки не скажу, но думаю там тоже от простого в сложному было...

А наставниками были как раз такие взрослые дядьки - которые дети в душе  

А потому что сейчас модно прийти и гордо крикнуть "опять ИИ, не буду читать".
Доказательства? Какие доказательства, вы что , это же очевидно... 

Практически под любым более менее успешным  произведением таких "коментаторов-обвинителей" несколько штук на том.

Так что не обращайте внимания...

Я не медик и перечисли только то что пришло в голову навскидку. Я знаю что тех же крючков и зажимов несколько видов, но чем они отличаются и для чего используются - не знаю.

Я читал про наркоз колотушкой при ампутациях. И про операции без наркоза читал. Хотя и понимаю что там скорее всего слишком много разного удачно сложилось. И повторяемости не будет. 

И я согласен что наркоз - это очень важный компонент успешной операции. Но без остального - каким хорошим не был наркоз с большой вероятностью получим труп.

Хотя если мне не изменяет память, то чистый эфир уже есть. И сделать эфирный наркоз принципе уже возможно...

Так что у ГГ большое поле деятельности по внедрению свякого разного из будущего как на шлюпе, так и после возвращения.

Или наоборот отключит все тормоза и появится цель - забрать с собой как можно больше врагов. А врагами будут абсолютно все: дети, женщины, раненые.
А если цель будет не захватить территорию, а уничтожить все до чего дотянутся, то оборонятся станет еще сложнее.

Сейчас типовой контейнер - это каркас и обшивка из спецстали стойкой к соли (важно при морских перевозках) и очень прочные (10ток контейнеров друг на друга могут ставить). Сталь минимально впитывает и сохраняет запахи. На вес само контейнер приходится меньше 10% от веса максимальной загрузки.

Сама телега если мне не изменяет память весит килограмм 200-300. Значит пустой контейнер будет весить примерно столько же (если не больше). С одной стороны контейнер должен выдержать вес груза, с другой у него нет колес, но есть стенки и крыша. Если рассчитывать на на обычную лошадь с телегой то там грузоподъёмность килограмм 700-800, а значит отнимает минимум 200 кг веса контейнера, а это почти четверть грузоподъёмности.
Даже если брать тяжеловозов 1,5-2 т грузоподъемности, то все равно слишком много веса приходится на сам контейнер.
Плюс дерево  будет гнить и впитывать все запахи от грузов, срок жизни такого контейнера будет не большим.

А главное: перекатить большие бочки, перекидать мешки или относительно небольшие ящики - можно где угодно где есть люди. А перегрузить разом 1-2 тонные это надо какое-то грузоподъемное устройство и не совсем простейшее.

Так что идея конечно золотая, но лет на 100 попозже...

Нет, не компенсирует. Не те объемы и соотношение масс.
Грузоподъёмность барж того времени примерно 500-2000 тонн тратить четверть (а то и больше) грузоподъемности на перевозку веса контейнера смысла нет.
Это современный контейнеровоз в десяток уровней контейнеров тащит и товар внизу в обычных упаковках без контейнера просто раздавит. А городить полки - это затруднение погрузки/разгрузки (а время в порту дорогое) и доп. крепления против качки (а это опять расходы и время на найтование и раскрепление).  
Для существенного ускорения - это должно быть дешево, массово, стандартно и механизировано.
Ну стандартно - может получится добиться. А все остальное ближайшее время - нет.
Нет еще нужных технологий и материалов. Дерево ненадежно, метал - дорогой и неподходящий пока.  

Вот именно что люди не глупые были. Разные товары были упакованы по разному.
И в баржах не было трюмов с ровные стенками.
 А еще надо было учитывать развесовку что баржу не перевернуло.

Вообщем не те масштабы грузоперевозок что бы стандартные контейнеры стали выгодными.

Нужны.... это полезней контейнеров...
С паллетами проблем не будет.

А вот с электрокарами засада....  

В стандартизации всегда что-то есть... но всему свое время.
Скорость погрузки начнет сильно влиять на себестоимость перевозки когда время разгрузки будет сопоставимо со временем рейса. Ну не разогнать лошадку или баржу до такой скорости что бы время простоя при погрузке/разгрузке существенно увеличивало время рейса.
Сейчас фуру разгружают погрузчиком (без хрупкого и особого груза или хитрой укладки) за час. При сложной ручной разгрузке часов 6 уходит.  Грузоподъемность примерно 20 т. Средняя скорость 50-60 км в час.
А лошадь за день километров 20-30 может груз протащить. От 700 кг до пару тонн груза. И телегу за тот же час разгрузят не торопясь, а то и быстрее. И нет смысла разгружать телегу за 15 минут, не даст в итоге значимого выигрыша.
Так же и баржи: если баржа универсальная - то стандартные контейнеры не сильно повлияют на длительность рейса. Ну если баржа специализированная - то там и погрузка/разгрузка уже заточены под конкретный груз.

Не покатит....
Паровик в трюме или на складе - это повышенная опасность пожаров.
Да и дымом дышать в трюме так себе идея...

Подпись может что угодно гласить.. журналисты частенько преувеличивают и опускают "неважные" слова.
Это терминал, сам "комп" скорее всего в соседнем помещении или вообще здании. И остальные люди на фотке с очень большой вероятностью подключены к тому же самому "компу".

И у нас что-то похожее было. Использовалось по другому...

Не будет прибыль больше.
Нельзя в СССР оставить 3 бухгалтеров из 30, а их ЗП поделитьь.

Если бухгалтера будут выполнять работу за полдня, то остальное время они будут просто бездельничать. А это очень вредно для коллектива.

Вот конструкторам хорошие калькуляторы пригодились бы... Что-то вроде Casio fx-1.

ну да в итоге уничтожат.... а урон они нанесут такой что выкарабкиваться очень долго. Если тактику выжженной земли начнут применять на территории СССР - это будет очень тяжело компенсировать.

Бонд, Джеймс Бонд... 

Все как по заказу: крепкий профессионал, около 40 лет, долго обучался/тренировался, использует ресурсы крупной организации.

Смотрели, сравнивали... Что то лучше у нас было, что то у американцев...
Хотя в итоге из-за некоторых ошибочных решений руководства СССР мы начали отставать.

Но катастрофический разрыв пошел после появления IBM PC с открытой архитектурой. Это был офигенный ход для завоевания мирового рынка. Хотя технический - были решения лучше, но за счет массовости комплектующие стали очень дешевыми. И техническое совершенство проиграло дешевизне...

Не всегда можно "500 человек в оцепление" и штурмовать.

Бонд использует данные собранные другими сотрудниками, использует связи легальные и не легальные и операции разрабатываются... то что они идут не так как запланировано - так развлекательная приключенческая литература (кино), законы жанра...

А про автора который со знанием дела подробно описывает действия штурмовых групп - с ним должен пообщаться следователь и выяснить с какой целью он раскрывает документы с грифом ДСП или "секретно". Не все можно описывать в открытой литературе.

Нет конечно.
Они очищали землю для себя, под заселение. Старались по возможности сохранить инфраструктуры, часть населения как рабов, часть вывозили.

Если предположить что им некуда возвращаться "а эти проклятые евреи-коммунисты уничтожили родных в страшным бесчеловечным оружием после которого там нельзя жить" и "надо захватить с собой как можно больше врагов", то потери среди населения легко в 2-3 раза выше могут быть. В т.ч. и отложенные из-за разрушенной инфраструктуры. Да даже просто запрет хоронить трупы - уже приведет к проблемам.

Но она спит или в отпуске 

Химического оружия очень много произведено, поэтому его боялись применять. Слишком велика вероятность ответки.

Я не сомневаюсь что всех уничтожат. Есть вероятность после применения ЯО дух германцев будет сломлен. И разобьют их легко. Но есть вероятность что наоборот - закусят удила и рванут сносить все что можно. Нельзя загонять в угол и лишать надежды...

Многие технологии ждут своего часа.
Просто вот прям сейчас сделать это невозможно или неоправданно дорого, а через пять лет когда станут массовыми какие-то смежные технологии - все складывается и проявляется прорыв.
То же МРТ требует вычислительные мощности, которые в начале 60х не было. Сравните БЭСМ-2 (с 1958 г) - 20 тысяч операций в секунду и  БЭСМ-6 (1968 г) - 1 миллион операций в секунду.
И так много где происходит.

Я как-то от скуки прикинул можно ли в СССР создать сеть условных пиццерий с доставкой на дом. То что сейчас закрывается простеньким компом (ДДОС атаки и свехнагрузку не рассматриваем так как в варианте с человеками все рухнет раньше) с сайтом для заказа и терминалами на кухне и у курьера в СССР 70х потребует множество дополнительных людей: для приема заказов, передачи на кухню, отслеживания готовности заказов, подготовки задачи курьеру, закупки продуктов, отслеживания запасов. Поваров остается столько же, курьеров немного побольше из-за чуть меньшей эффективности (а может и чуть меньше из-за "пустых" улиц). Это если получилось бы многоканальный телефонный номер сделать.
Проблемно, но в принципе возможно. Хотя то что сейчас делает программа в то время придется перекладывать на людей с их ошибками и проблемами.

Читал несколько лет назад статью про ребят-водолазов (аквалангистов) которые занимались  ультразвуковыми маячками что бы отмечать места работы и грузов под водой. Так там проблем куча была. И это при современно элементарной базе и компьютерной обработке. И на относительно небольших расстояниях. Как это реализовать в начале 40х - не представляю.

Далее, запуск ответа от сонара - это раскрыть свое местоположение, услышат все на расстоянии 30-100 км. Для боевой подлодки на задании - это смерть.

GPS и прочие системы определения координат работаю в зоне боевых действий только потому что их не могут достать большинство участников боев. А тем кто может это невыгодно политически.
Маяки постоянно (или периодически) выдающие сигнал и досягаемые для уничтожения долго не проработают.

У СарСат цель что бы маяк нашли, поэтому сделано все что бы определить координаты (и пеленгация, и маяк передает координаты определенные по GPS).
У подлодки на задании цель противоположная - ее никто не должен заметить, поэтому все активные системы используются когда по другому нельзя, например перед атакой, когда уже врагу поздно дергаться (но лучше вообще не использовать).

Так что теоретически в мирное такая навигация возможна, но в условиях боевых действий - нет.

Какие маяки? И с чем синхронизированы и с какой точностью синхронизированы?

И что должен делать вплывающий радиобуй? 

Я немного потерялся, мы про какое время говорим?
В 40х такая точность недостижима, это раз. Два - даже если синхронизируем (не верю) - с той элементарной базой что была в 40х - расхождения будут накапливаться очень быстро. Думаю это секунды/минуты (ну может часы, но не верю) синхронной работы, что не приемлемо. Три - координаты маяков должны быть известны очень точно. А в условиях войны мощный маяк передающий навигационную инфу - одна из приоритетных целей. Постоянно перемещать их не получится, а значит их уничтожат.

Если радиобуй как выносная антенна, то согласен удобно... но вряд ли массово реализуемо с теми технологиями и материалами. 

З.Ы. Мне кажется вы на порядок минимум ошиблись. Да и точность определения координат в 10 км - это ни о чем, секстантом определяется с точность 0,5-2 мили (в зависимости от условий и опытности штурмана)

И что я не правильно написал?
Я отвечал на конкретное сообщение и точность в  1/30000000 секунды не нужна. В лоран на пару порядков ниже.

Точность определения координат от 1 мили до нескольких миль на дальних расстояния в первых версиях (и координаты дополнительно уточнялись другими способами).

Оборудование сложное тяжелое. Станции расположены в местах труднодоступных для противника и на островах (что для СССР трудно сделать в 40х).

То что подобное в принципе возможно я не сомневался, хотя честно говоря мне казалось что лоран чуть позже появился, тут ошибся...

Не факт что нету. Я бы даже сказал что скорее всего есть и не один. Просто Павел еще не сталкивался.
У нас в небольшом городке было 4 или 5 пионерских лагерей от предприятий в радиусе 20 км. И куча турбаз. А предприятия были по 1500-3000 работников. А турбазы были даже у "небольших" предприятий в 300-500 работников.
Большинство турбазы - это конечно сильно сказано, один-два домика в деревне, но в обычный сотрудник мог попасть на пару дней довольно легко, а некоторые и неделями в отпуске жили с семьей.

Я не знаю как было оформлено документально, вполне возможно что лагеря были от министерства образования (или кто там за лагеря отвечал), но были прилеплены к самым крупным предприятиям города как подшефные.
Соответственно часть (скорее всего большая) путевок гарантированно шла на этот завод, а остальные распределялись по другими заводам и даже городам. Я лично отдыхал с ребятами из Мурманска.

Все таки в то время меня мало интересовало структурная подчиненность лагеря. Даже если если она и была указана в путевке и говорилась на линейке.  

Вообще-то этим занимался профсоюз.
Экскурсии, путевки в пионерлагерь, путевки в санатории и на турбаза, новогодние подарки, всякие юбилеи и прочее подобное. И работа была построена довольно эффективно, хотя и не идеально...

Не-е, не было промахов.

Число мест в лагере известно. Часть путевок  передавалась мин.образованию и министерству к которому относилось предприятие, часть на предприятие-шеф, часть по другим предприятиям города. При этом летние смены в основном формировались еще зимой.
Если вдруг какая путевка зависала - то ее как "горячую" предлагали другим предприятиям.

Не нужны тут компьютеры.

Я не буду говорить про пафосные рестораны в столице, я про них не знаю.
Но я общался с владельцем "ресторана" в глубинке. "Ресторан" в кавычках так как официально это не ресторан, хотя обстановка и обслуживание хорошее, пря как в настоящем ресторане.  
Так вот года 3 назад видел у него реальный отчет за 5 лет (помогал в екселе красиво оформить). Оборот за год вырос почти в 3 раза (первый и последний год). А реальная прибыль (то что он может забрать без ущерба для работы ресторана) - упала в 4 раза за 5 лет. "Ресторан" еще не отбил вложения на открытие на тот момент.
Что там сейчас не знаю, давно не виделись.

Вообще ресторанный бизнес - очень рискованный, там подводных камне дофига. Я не беру в расчет отдельны раскрученные рестораны с понтами, их все же не так много.

Вообще сейчас ценообразование странное. В СССР было либо себестоимость + норма прибыли (15-30%), либо по установленной гос цене (которая могла оказаться ниже себестоимости). Сейчас вроде ценообразование начинается вроде как от себестоимости, только "норма прибыли" от 10% до 300%, а затем перекупы накидывают свою наценку. Хоте недавно несколько деталюшек электронных заказать: из Китая по 10-30 руб (но ждать месяц, а то и два), а от наших "поставщиков" цена 150-500 руб (но зато за 2-5 дней)

Хим.оружия было изготовлено и запасено очень много. Поэтому все боялись получить ответку... и не только по войскам (где были средства защиты), а по городам где было бы очень много жертв среди населения.
А еще изменились скорости перемещения войск и хим.оружие стало малоэффективным при применении по войскам. 

Так что если хим.оружие и применялось, то очень ограничено.

Мне кажется слова:
    Топот гвардейцев средь дворцовых колонн
    И прусская волчица вознеслась на трон

будут восприняты как намек узурпацию трона и возможность такой узурпации в дальнейшем, особенно после предыдущей песни и если слухам немного "помогут" в "правильную" сторону.

Получится не патриотическая песня, а приговор Роману. И хорошо если в имение отправят, а не Сибирь.

Вообще патриотических песен можно подобрать много... но автора поставил ограничение - ГГ не слушал "пропаганду" и не знает даже примерных текстов. Посмотрим что автор придумал.

З.Ы. Но как музыкальная основа и текст в переделку - вполне подойдет. И Радиотапка ГГ слушал.

А почему они книги должны быть бесплатными?????
Вот если бы товарищ Корнеев брал книги у ... ну не знаю... скажем Перумова по 10 рублей, а тут продовал по 100 - это спекуляция и плохо.
А раз он сам написал - то почему не может продать???

Лично мне не нравится длительность смежных прав когда "внуки" могут получать деньги за написанное много-много лет назад "дедом", но это тема отдельного спора  

В песне речь не просто о Императрице, а с первых строк указание на переворот. С учетом предыдущей песни - будет расценено как указание на свержение текущего правителя.
Мне кажется это совсем не та песня которая нужна.

В принципе я согласен, но вопрос усилий. Одни текст можно легко вывернуть, другой - только очень сильно посторавшись...

Интересно, автор в ближайшей проде песню покажет или помаринует нас несколько дней?  

МТС хорошо работали потому что производительность трактора была сильно больше чем у лошадки или крестьянина.
Поэтому одна МТС обслуживала несколько ближайших колхозов/совхозов.
Производительность лошадки с новым плугов вырастет, но не настолько что бы успевать обслуживать всех соседей. Тут скорее вырастет качество обработки земли, а скорость незначительно.

Жатка даст больше прирост производительности, но все равно не насколько что бы создавать "МТС".

И еще один важный фактор: трактор после работ пригнал, обслужил/отмыл и он стоит несколько дней/недель до следующего аврала. А с лошадкой так не получится, ее надо постоянно кормить, выгуливать, убирать за ней. Затраты на содержание "МТС" на лошадях будут очень высокими.

Возможно получится создать парк сельхозтехники под аренду. Плуги, бороны, сеялки, жатки, что там еще надо... Пришел крестьянин, взял на пару дней вспахал, вернул - копеечку заплатил... Только надо будет правила использования и очередность правильно расписать.

У нас город чуть побольше - 50-60 тыс было примерно населения (максимум перед 90ми - 70 тыс, но не долго ).
Ну и повезло нам с братом с путевками: родители на разных предприятиях получали и потом докупали вторую "горящую", так что пару раз по две смены подряд получалось отдохнуть. Может какой блат и был, не знаю, не рассказывали, но в то время отец - обычный шофер (даже не бригадир), мать - фельдшер (не врач) на здравпункте завод (хоть и ЖД относилась).

Тут больше от характера котика больше зависит и немного от настроения котика.  
Некоторым котиками можно "размахивать" - они только крепче "обнимут" руку. А некоторые от любого шевеления пальцами недовольство выказывают и убежать стараются...

Хотя большинство все же не любит когда их Котейшество тревожат разными перемещениями 

Можно конечно.
Только серия будет десятки/сотни двигателей. А нужны десятки/сотни тысяч двигателей.
Да и работать на этой тележке смогут единицы, а крестьяне будет отказываться от "дьявольской машины".

Так что ближайшие лет 10 рассчитывать на обработку земли трактором можно только на экспериментальных участках, да в своем поместье. А машины/трактора надо предлагать артиллеристам, когда они смогут пушки возить. Ну и флотским на разъездные катера. Если зацепится за эти темы, то возможности ГГ возрастут кратно.

Крестьянам даже простые механизированные жатки/сеялки/косы под лошадей уже дадут приличный выигрыш. 

Конезавод - это довольно затратное и масштабное дело. Мелкие конезаводики будут не выгодны.

А по плугам/сеялкам - либо на общины покупать, либо помещику и в аренду сдавать. По типу как Роман у себя делал в поместье.

То что он совладелец фирмы - доказать сложно. Пока что США и остальным выгодно что Швейцария не дает доступ к банковским счетам и документам никому. Поэтому вероятность что раскроют очень мала. Думаю как минимум несколько лет есть.

А в СССР ему и надо как можно быстрее проскочить до уровня когда его нельзя будет законно разрабатывать. 

Работать в тихую он уже не может, т.к. засветился не раз. Если он уйдет на тихую должность - значит в опале, а значит можно пинать. Нафига ему нужны проблемы на ровном месте от местечковых завистников? 

Лев очень распространённый геральдический символ - можно вывернуть как угодно.

Вол - негеральдический символ, но символизирует терпение и жертвенность.

Орел - тоже символ геральдический, герб Российской Империи (и не только), но стоит на третьем месте.

Получается Лев (Персия, Великобритания) приносит в жертву Орла (Российскую Империю).

И это я по памяти, а если покопаться в смыслах и при определенном настрое - то думаю можно будет и призыв к покушению на Императора усмотреть....

Вот прям в тему... Билет в Сибирь Роман заработает. Хорошо если одни и без конфискации.

Роману "Боже царя храни" написать... но уже опоздал... Да и нудная она...

Вот реально надо гимн России переделывать и не парить мозги...

Некоторые слова заменить, может про Императора строчку-другую вставить и отлично получится.

Во первых ЦРу и МИ6 пока что выгодно что Швейцария не дает сведения о счетах и документах и строго хранит банковскую тайну. Так что получить документы об истинном владельце будет очень непросто даже ЦРУ и МИ6. Скорее всего это будут неофициальные, криминальные способы, а значит всегда можно усомниться в достоверности и сказать что это фальшивка слепленая для шантажа.

Во вторых - Павел всегда может прикрыться Андроповым от местных партийцев. Операция КГБ идите нахер, у вас допуска нет, все вопросы к Андропову. Андропов конечно за это многое потребует, но прикроет. А если к этому времени заработает зерновой проект, то и вообще фиг докопаешься - контроль цепочки.

Ну а банная ОПГ - к сожалению, это довольно распространённое явление. Павел с Межуевым разойдется и скорее всего со скандалом. Но опять же - кто будет эту ОПГ разрабатывать настолько что бы на Павла выйти? О том что Павел в курсе "черных" дел знает очень мало народу, а для остальных - он консультирует по повышению эффективности (не зря он столько сидел в спецхране).

Если это вплывет вот прям сейчас - то да будут проблемы. Ну уйдет в дела ОПГ плотнее или на Кубу уедет.

Если хотя бы еще пару лет про это никто не узнает - то Павлу уже пофиг будет. Он за это время наберет авторитет. А так как он будет раскрывать экономические притупления, то связи с милицией и КГБ будут официальные. 

Если почитать мемуары партийцев - то там после таких косяков прощали... жуть...

Роман опять наступает на грабли: кинул тезисы по реформе без объяснения - теперь их можно извращать как угодно. В пересказе одних - будет у помещика отберут леса и пастбища и землю крестьян (под двором или нет разбираться не будут). В пересказе других - опять у крестьянина все отнимают и вешают долги.

Нельзя так давать интервью.
Про реформу надо было сказать "помогаю в работе, собираю статистику, считаю, подробности будут позже".

Ну если это конечно не очередная авторская затравка для проблем герою что бы он их мужественно преодолевал 

Уважаемый ulmas, не могли бы вы текст своих комментарий разбивать на абзацы?

Очень сложно читать ваши комментарии, времени на прочтение тратится в 3-4 раза больше, чем на другие длинные комменты, но разбитые на абзацы.
А прочитать (и поспорить иногда) хочется...  

У него очень хороша должность сейчас и после ВУЗа будет еще лучше. Лень искать штатное расписание КПК и придумывать куда бы мог бы ГГ расти.
С одно стороны может раскрывать хищения и прочие нарушения принося реальную пользу. А с другой собирает инфу по предприятиям СССР, которой можно будет воспользоваться при развале. Ну самые лакомые кусочки можно будет пробовать прибирать уже сейчас... очень аккуратненько.

А дальше - если СССР не развалится - возможно и членом политбюро станет, когда по возрасту подойдет. Или министром каким... Ну а если все же СССР развалится - то же куча вариантов.

Не думаю.
Во первых его тут многие советую  

Во вторых подводка странная в беседе с Еленой Павловной. Думаю ей Гимн России и без переделок понравился бы.