14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Есть две проблемы: время печати, т.к. кол-во листов возрастает, а станков остаётся то же количество. И расход бумаги выше запланированного.
Разово для печати отчета очередного съезда - разрешат, а ради интересных статей - не дадут печатать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Если грубо - газета это лист А2 (вроде бы) с печатью с двух сторон сложенный пополам, получается 4 полосы. Шесть полос - это плюс вкладыш А3 с двух сторон. Соответственно 8 полос - это два листа А2.
Технически напечатать 2 листа А2 проще чем А2+А3, меньше перенастроек.
Настоящие работники типографии могут поправить, я только рядом с маленьким печатным станком проходил, понахватался по верхам... 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Я могу ошибаться, но вроде центральные газеты были на нескольких листах. Не помню по названиям, но в некоторые были по 8-16 полос.
Интересно у нас в библиотеке местной сохранились газеты за 70-е.... надо при оказии заглянуть, спросить...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

И командир никого не проважает к подчиненным, он приглашает подчиненных к себе в кабинет.

По всякому бывает. Может вызвать в кабинет, представить друг другу и отправить работать. А может и  проводить к подчиненному, заодно и глянуть что там подготовили за материалы....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Публикация возможна.
Название части может быть указано полностью, а возможно будет указан только номер части или "наш корреспондент побывал в одной из подмосковных частей". Тем более газета профильная, там знают как правильно оформить.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Сомневаюсь что получится. Магазин ничего не нарушает. Представитель завода привез товар на реализацию - магазин реализует. Магазин не должен платить отчисления за патент - это дело производителя. Если не будут утверждать что "это те самые чемоданы из рекламы" - то фиг чего магазинам пришьёшь...
А патентные суды - десятилетиями могут идти....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Теория заговора - это хорошо... Хоте сказать - говорите, мне пофиг на слова анонима в интернете.
И пофиг на то кто и что контролирует и какие выдает данные. По двум причинам: первое я ничего не могу сделать (на проверить достоверность вашего высказывания, ни как то повлиять на то кто контролирует сети). Второе - надеюсь что я как тот неуловимый Джо - настолько незначительная личность, что спецслужбы мной не заинтересуются. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

То что эти колл-центры могут работать под руководством спецслужб - это я допускаю. Но то что там все сотрудники служат в ГУР или СГБ - это я сильно сомневаюсь.
Не удивлюсь если там по удаленке работают обычные граждане РФ, Латвии и других соседних стран.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

ну на что того что тоннами выносили - это разве что в 90е, в то время реально бардак был. Вывозилось отовсюду и все: станки, материалы, документация.
А шпионы и перебежчики скорее всего снимали на микропленку. НО одно дело фоткать в расчете в итоге свалить за рубеж и зная что каждый документ стоит определенную сумму.
И другое дело рисковать тащить запрещенную спецтехнику что бы по карьере продвинуться. Это же подставиться по полной. Потом всегда будут про это напоминать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

А не слишком ли легко Назаров хочет получить всю информацию по Павлу?
Одно дело шепнуть что Андропов заинтересовался чем-то и устно что-то пересказать. И совсем другое передать все документы. И как это сделать физически? Копиров мало и все под учетом. На флешку не скопируешь за неимением оных. Заказывать на себя доп.копию - это совсем для идиотов.
Брать документы и перепечатывать в кабинете?
То говорили что к его личному делу ограничен доступ, а тут доклад для Андропова бери кто хочет... А такой доклад по объему должен быть не на паре листов...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Загиту купили  не боевой шлем и ни кто не ждет что он в нем на построение выйдет.🙂 
Так что и водителю что то подобное: чехлы на сиденье понтовые, оплетка на руль, набалдашник на ручку коробки КПП или чем еще украшают машины... А если и балонный ключ - то позалоченный (ну или золотой если будет на полочке дома лежать) 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Должны быть уже.
Если правильно помню, первые шуруповёрты появились где-то в середине 30-х.
Другой вопрос на сколько трудно его достать и на сколько удобно им пользоваться. Скорее всего он будет со шнуром, а не аккумуляторный. Да и по весу тяжелее современных...
И не факт что это сильно поможет в сборке... в шкафах часто  винты/шурупы так расположены, что шуруповёртом не подлезь...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Каждый отдыхает по своему.
Я не помню упоминаний про то что Загит заядлый рыбак, может просмотрел или забыл. Было что то про охоту, но давно.
Возможно он сейчас обживется, на работе притрется и будет ездить на рыбалку/охоту с сослуживцами.
Вот тогда и подарки будет соответствующие.
Ведь он совсем недавно приехал в Москву 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

В принципе идеи не плохие... но не забывайте что технически это делать сложнее. Нет интернета, а значит все в реале: встречи, голосования, согласования и т.п. Нельзя зайти в магазин и купить условный набор турников на спортплощадку даже если собрали деньги, надо на заводы обращаться... т.д. и т.п.
Тот же Единый номер организовать на аналоговой АТС довольно сложно, если вообще во возможно... Хотя 01-04 как-то организовано. Думаю сейчас спецы подскажут.
Так что если бы получилось это  переложить на тот же комсомол, а самому остаться.. даже не куратором, а скорее генератором идей....
А то загнется наш Павел от нагрузки... 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Я не спорю что сотрудники и носители гос.тайны выезжали за границу. НО если Павел поедет как аналитик КГБ с доступом к секретной документации, тог и следить за ним будут больше.
Фиг он куда по своим делам съездит.
И раз он будет иметь доступ к секретным документам - его будут планово прослушивать и следить за ним. А нафига ему этот дополнительный геморрой?
Сваливать за рубеж - Павел не планирует. И встречи с иностранцами ему ограничат.
В этом он и отличается от большинства предателей. Ему нет нужды копить баксы/фунты и сваливать за рубеж что бы их потратить.
Не вижу я преимуществ от более плотного сотрудничества с КГБ, а ограничения появятся.

А по поводу предателей - он пытался намекнуть на лекции про полиграф. Называть фамилии он не может. Слать анонимки - фиг знает... это надо как то сделать так что бы не попасться... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

Не захочет ГГ стать персональным аналитиком.
Павел хочет управлять своей жизнью и в 90е защитить себя и родных (ну по возможности сотрудников своих предприятий). А аналитик этого не может. Аналитик не отдает приказы и не распоряжается ресурсами.
Персональный аналитик Андропова - это постоянный доступ к секретной информации, а значит никаких командировок за границу, ограничение на общение с иностранцами. Павел на это не пойдет.

У Павла один основной вариант - расти по партийной линии. Возможно до определенного уровня будет пытаться завязать знакомства и связи как в СССР так и за рубежом. И опять же не прямыми знакомствами, а использование ситуаций и послезнания.... как в Берлине было...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Разумеется я и не думал указывать что и как писать. Автор есть автор.
Может когда-нибудь созрею и сам напишу что-то этакое... 🙂 
Я высказываю свое мнение, иногда добавляю факты. Если автор что-то из этого просто учтет и даже косвенно использует - я буду рад что помог. А если автор проигнорировал мое скромное мнение - ну значит я не сказал ничего полезного или нового для автора.

А если автора начнет заносить и мне станет неинтересно или неприятно читать - то просто не буду читать. И не буду ныть и настаивать что надо написать по другому.
И такое уже было. Несколько произведений бросил не дочитав, когда сильно менялся стиль повествования.
В армии говорили что план можно обсуждать и спорить пока командир не отдал приказ, после этого только выполнять. А здесь наш командир Серж. 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

А меня вот всегда бесят такие вот повороты: все хорошо, все развивается (не важно магию герой изучает или космос завоевывает) и ВДРУГ ВСЕ ПЛОХО:  ГГ становится рабом, солдатом или разоряется или теряет маг.способности и т.п. Особенно когда он уже выше среднего становится.
Так то оно понятно автор еще пару книг может написать как ГГ будет опять снизу подниматься...
И ладно если это один раз, а то бывает за серию ГГ несколько раз на дно свалится...
В редкий книгах это падение нормально и логично обоснованно....
Все же на мой взгляд интереснее читать когда часть проектов не получается, появляются какие-то проблемы... но без падений на самое дно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Комментарий был написан до того как автор написал про газеты..
Я не просто так последнюю строчку написал.
Хотя я сильно сомневаюсь что Павел мог получить такую информацию из газет в спецхране.. но раз автор так решил - принимается и больше не обсуждаю.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Несколько лет назад попадалась стать о том что даже доказав через ДНК-тест что ребенок не его, бывшему мужу присудили алименты. Там должны были дальше судится в следующей инстанции, так что я не знаю чем там кончилось...
Я даже дело это не искал, так что может и газетная утка.... 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Павел не может знать закупается вооружение или нет.
Если бы он с самого начала поставил себя как предсказатель - то да, он мог бы говорить что угодно (приснилось или откровение было...).
Но он ставит себя как аналитика. Это значит он должен опираться на факты. А у него доступ только к газетам.
Павел не может сказать что так как в селении "А" стали покупать 100 баронов вместо 20, это значит там стало в пять раз больше населения. Также как в селениях "Б", "В" и "Г" которые расположены рядом с границей. Потому что у него нет этой информации.
А общие фразы что кто то там хочет вернуть территории... это не аналитика.

Ладно, что тут спорить... посмотрим что автор напишет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Не может Павел говорить "наверняка закупают или купили новое вооружение". Потому что получается что он либо обладает информацией к которой у него нет доступа и нет возможности получить. Либо он не анализирует, а гадает.
Как и остальные фразы. Павел не может это знать. И не может назвать факты из которых можно это логически вывести.
Да и аналитики КГБ должны это не "предполагать", а знать.
Набор общих фраз....

Павел может предсказать что будет, но он не может объяснить почему он считает что так будет.
И если большинство его выводов нельзя будет проследить до исходных фактов - то это не анализ, а гадание.

Одни и те же факты можно интерпретировать по разному и Павел может этим объяснить отличие от анализа штатных аналитиков. Но должно быть что то на что он опирается....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Газеты есть. НО в них не пишут почти не пишут про военные заказы и передислокация войск.
А общее настроение.... большинство не верит в войну пока снаряды и бомбы на дома падать не начнут.
У аналитиков КГБ гораздо больше информации. А Павлу надо под свое послезнание искать факты в общем доступе.
Он может сказать "На основании "А", "Б" и "С" я думаю что будет "П"". А те же аналитики скажут что на этих же основания по их мнению будет "Ж".
Подобное прокатит еще несколько раз ближайшее время, а затем начнут сказываться действия ГГ и история будет расходится.
Неизменными останутся только природные катастрофы. А техногенные могут не случится или произойдут другие.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Ну да в условный Крым в сезон получить путевку было сложно, но возможно. У меня отец получал путевку на Черное море, хотя был обычным таксистом, даже не бригадиром, городок у нас небольшой.
Получить путевки в "местные" санатории было на порядок проще. Так же как и путевки в пионерский лагерь (если не гнаться за Артеком).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Нафиг, нафиг такое...
Не против подобных скачков в принципе, но только не в этой серии. Если бы это было с самого начала - то ладно, мир такой автор придумал... Но сейчас вводить подобное - только испортить всю серию...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

А я не хочу.
Одна из фишек данной серии постоянное неторопливое повествование в почти реальном времени.... Без постоянных скачков в прошлое, будущее, параллельное, перпендикулярное время и пространство. Не надо ее портить...
Есть куча других серий где время проматывают, событий больше/меньше, герой постоянно превозмогает/получает на халяву.... Хоть попаданцы, хоть в космонавты, хоть маги или в разных пропорциях....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Кто такой Павел с точки зрения штази?
Студент которого скорее всего пристроили в Кремль по блату. Хорошо бы зацепить по быстрому, но ни о какой вдумчивой разработке речи нет.
Ресурсы всегда ограничены - если разрабатывать Павла, то не хватит на кого-то другого.  Вот дали задание студентке...
Правда могли на первом этапе дать задание собрать по больше информации, а не сразу в постель тащить....
Но тут уж как решил автор... может у него какой сюжетный ход интересный задуман....🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Хоть и нехорошо считать чужие деньги... но тоже посчитаю...
По моему скромному опыту конверсия в разных проектах от 0,1 до 10 процентов. чаще в районе 1%.
Так что как минимум на 10, а скорее на 100 делите. И не забывайте автор иногда делает скидки на произведения, а это еще уменьшает выручку. А также всякие комиссии, налоги....
Так что писательский труд - очень непростой... и оплата не фантастическая, миллионером трудно стать...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Раньше было "разрешено все что не запрещено", а сейчас "запрещено все что не разрешено"
Так что для того времени нормальное поведение.
Зато сейчас надо написать разрешение что ребенку можно в школе доску протирать и отдельно что можно в классе подметать....😈 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Разное отношение тогда и сейчас.
Сейчас гиперопека. Знакомая по работе начинает паниковать и обрывать телефон, если дочь не позвонила что пришла домой после окончания занятий в школе чрез 20 минут после окончания уроков. Дочь - закончила 10 класс, через год - собралась поступать в ВУЗ. И таких родителей становиться все больше.
Многие постоянно названиваю: "ты где?, что делаешь?"  И если не отвечают сразу - опять паника...
В 90е было гораздо опаснее, но не было паники если задержался немного (волновались конечно, но не обрывали телефоны всех и вся).
В до разгула преступности в 90е дети вполне могли уйти с друзьями сказав соседке "Тетя Люба передайте маме я у Вадима буду".  И мамы нормально к этому относились (но если не предупредил - могли и ремня прописать....).

Так что у няни вполне нормальное поведения для тех времен.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

В каждом томе одно и то же: главы меньше...
Общий размер книги всегда 10 а.л. и количество глав одинаковое и выходят каждый день. А так ДА, отдельные главы чуть больше, некоторые чуть меньше.
Так что отдельное спасибо автору за стабильность :)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Вот про это  я и говорю. Места уже заняты.
Одно дело используя административный ресурс (но в рамках закона) отжать завод, модернизировать его и со сверхплана что-то себе забрать.
И совсем другое дело влезать в отлаженный криминальный поток. Если они договорятся с Акуловым и будут часть шкур забирать - значит не хватит тем с кем работали до этого, а свои деньги терять никто не хочет.

А главное - там легально так просто не влезть. Только криминал. А нафига ему связываться с криминалом, когда он и так не знает куда деньги девать?

Хороший контакт на разовые сделки для подарков, отдохнуть съездить....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Зачем ему связываться с браконьерством? По другому большой поток не организовать. А с одиночными возится - разве только на подарки эксклюзивные.
Да самое главное - этим уже занимаются другие люди. Меха всегда были около криминальные и деньги там о-го-го какие.
А зверофермы годов с 30х организуют, тоже ничего нового не внесет...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

По поводу анонимных опросов... чушь все это. Кто-то даже анонимно правду не скажет, кто-то специально прикалывается выдумывая ответы почуднее...
А если покопаться в "научных" работах, то там по одному вопросу могут быть доказаны опоросами противоположные мнения.
Я не специально не назвал процентов, я их не знаю.
 
Хотодоки в душе это как? Увидел красивую девушку/женщину подумал "эх хороша, я б ее ...." и пошел дальше? Ну тогда наверно за 90% процентов будет... (все же отклонения разные бывают).

Проблемы создают ходоки которые не знают слово "нет". Многие мужчины изменяют, многие женщины изменяют. Но не надо объединять всех людей в изменщиков. Столько же, если не больше тех кто не изменяет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Не у всех. И срывает по разному: кому-то женщину надо, а кому-то подраться....

То что есть мужчины-ходоки - факт, но это не далеко самая большая часть мужчин. Многие мужчины изменяют, но далеко не все. В процентном отношении точно никто не скажет, хотя и проводятся какие-то исследования, но достоверность так себе, т.к. основывается на опросе, а не на задокументированных фактах измен и не измен (блин, как правильно написать).
И есть много мужчин-хвастунов, которые то с одной спят, то с другой... а по факту ни с кем.
Не надо обобщать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

А с чего должно быть еще одно собрание? Даже если он начнет что-то объяснять про Оксану, то это пойдет как отягтяющее: мало того что приставал к замужней с двумя детьми, так еще и к будущей падчерице.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Если он "коллектив и смежников выставит дураками, а Галию - распутной девкой..." и Галии придется уезжать, то вступят в игру Захаров, Межуев и КГБ.
Даже если Павел просто упакует чемодан и свалит без объяснения причин. Никому из них не захочется терять Павла, а он уедет вместе с женой. И прилетит всем причастным и нет.
Так что нет у него вариантов отмазаться полностью... Максимум - спустить на тормозах и получить выговор без занесения....
А по поводу куплено.... Там очередь стоит кто еще готов за это место заплатить по офигенному блату....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

То что глядя на красивую женщину возникает мысль "ух сейчас бы .... ", вовсе не означает что все сразу начинают укладывать их в постель. И большинство не тащит в постель всех понравившихся женщин.
И еще меньше людей которым пофиг замужем она или нет.
Все же мысли это одно, а действия - это совсем другое....

И ладно бы были какие-то намеки со стороны Галии, но она сразу его отшила...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Как знакомым объясняли, там не только от глубины зависит но и от состава грунта. Вообще сильно от местности зависит, много нюансов. Хотя даже с близким расположением грунтовых вод к поверхности есть варианты постройки септика.
НО так как это не историческое исследование - оставляем на авторский произвол.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

В то время печное отопление все еще было распространено и проблем с дровами не было. Договорится с ближайшими деревенскими и ему готовых колотых подгонят.
Время на баню найдется. Может и не очень часто, но найдет. Оно даже полезно будет отвлечься, дрова/воды наносить, баньку протопить...глядишь и какие мысли придут умные или способ решения проблемы....
Септик дело хорошее, но там близко вода.  Надо уточнять можно ли делать септик, на каком расстоянии от вода. У знакомых не разрешили, сказали грунтовые воды очень близко.
Ну а электрическая плита на даче...не знаю... обычно в дачных поселках с электричеством не очень. Оно есть, но не всегда. Зимой часто вообще отключают. Или напряжение просаживается... Так что газовый баллон и плита необходимы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Ну именно заставить его и сейчас не особо могут. Да и работа аналитика из под палки - так себе затея...
А членство в партии... Думаю подавляющее большинство сотрудников КГБ - были членами партии.
Павлу выгодно быть внештатным сотрудником: с одной стороны получает плюшки и кое-какаю защиту, а с другой стороны - особых обязательств нет, в совсем секретные дела не лезет...
Если ему предложат более плотное сотрудничество, с доступом к служебной/секретной информации, то ему надо будет очень сильно подумать соглашаться или нет....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Э-э-э... Написано так, как будто в КГБ все беспартийные и членов партии туда брать запрещено.🙂 
Павлу особого смысла нет полностью под КГБ переходить. Аналитик - решения не принимает, влияния не имеет. Даже такой особенный. Ну будет он отчеты строчить с предсказаниями, но решения по этим отчетам будут принимать другие люди. И чем дальше тем менее точные будут предсказания.


По партийной и управленческой линии у Павла будет гораздо больше возможностей.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Т.е. примерно в 85-86 год. Но тогда многое начало проседать, так что тут нельзя сказать однозначно что это из-за смены системы питания.
Хотя согласен что комбинаты питания не панацея, есть свои сложности.
В школах/дет.садах очень многое зависит от директора/заведующей.
Но если с комбината приходит что-то не вкусное, проходящее по стандартам, то директор/заведующая практически ничего не могут сделать.

Наверх Вниз