Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40
Значит я не понял о чем речь. Если не сложно разверните мысль...
Заходил
Значит я не понял о чем речь. Если не сложно разверните мысль...
Не у всех. И срывает по разному: кому-то женщину надо, а кому-то подраться....
То что есть мужчины-ходоки - факт, но это не далеко самая большая часть мужчин. Многие мужчины изменяют, но далеко не все. В процентном отношении точно никто не скажет, хотя и проводятся какие-то исследования, но достоверность так себе, т.к. основывается на опросе, а не на задокументированных фактах измен и не измен (блин, как правильно написать).
И есть много мужчин-хвастунов, которые то с одной спят, то с другой... а по факту ни с кем.
Не надо обобщать.
Т.е. примерно в 85-86 год. Но тогда многое начало проседать, так что тут нельзя сказать однозначно что это из-за смены системы питания.
Хотя согласен что комбинаты питания не панацея, есть свои сложности.
В школах/дет.садах очень многое зависит от директора/заведующей.
Но если с комбината приходит что-то не вкусное, проходящее по стандартам, то директор/заведующая практически ничего не могут сделать.
Гришин и не должен сообщать никому.
А раз Захаров знал и не рассказал - значит хотел пакость сделать...
"Там" по умолчанию считают что все хотят напакостить и подсидеть.. кроме особо доверенных...
А потому что Гришину расскажут что Захаров знал про проблему нашествия детей и изначальная схема расстановки была для уменьшения этого эффекта. И не рассказал ему. Это однозначная подстава.
А Захаров не осознал какаю мину подложил себе и все остальным.
О программе раструбили в газете, первые площадки поставили уважаемым людям. Пойдут жалобы и дальше два варианта: признать программу неудачной убрать площадки и все замять.
Либо снизать нагрузку на установленные площадки срочно установив площадки вокруг. Это повышенная нагрузка на производство, так как жалобы будут постоянно и начальство будет всех торопить (а там и до травм недалеко).
И все кому изначально обещал Захаров - в пролете. В том числе и Павел.
Во-первых непонятен основной возраст делегации. Странно будет выглядеть когда дяди под полтинник соревнуются со студентами.
Во-вторых на какие темы вопросы?
Типажи, красота и прочее - это понятно, НО Штази в СССР сильно ограниченна (как любая спец служба не на своей территории). И не так много вариантов кого подложить медовую ловушку. Не все немецкие студенты плотно работают со Штази, из тех кто работает - не все согласятся на миссию "медовой ловушки". Поэтому пробуем использовать то что есть.
То же самое по высказываниям типа "надо было Штази за ГГ последить". Один топтун ничего не сделает, его срисуют моментально. А группа топтунов Штази, которые ходят в Москве за студентом (хоть он и работает в Кремле) - это совсем уж фантастика....
Да это понятно. Еще две главы при переходе на новый том.
Но писать "главы стали меньше" когда опубликовано две главы сразу - ну как-то... странно....
Ну если пару дней пурген давать, то клиент забудет про все... или в больницу попадёт, а там снотворное вколоть не проблема.
Ну это кто как оценивал свои силы. Но все же в Москве возможностей больше.
Да и многим карьера в смысле стать руководителем повыше не нужна. Достаточно интересной работы и что бы мозги не сильно выносили.
А некоторые от руководящей должности вообще убегали
Тем более что была стабильность и проработать на одном предприятии 10-20 и более лет считалось почетным.
Ну а нац. республики - это вообще отдельный разговор...
опытному столяру они известны или же дойдет своим умом через два шкафа.
Про что и разговор.
Да вроде не говорилось ничего про особый инструмент или детали...
Не знаю, для меня это не критерий. Ну задал автор такие исходные, главное как дальше сюжет пойдет. Иногда и "без подготовки" столько роялей сыплется что читать невозможно....
Но я вообще почти все жанры читаю (точнее большинство слушаю через говорилку, т.к. обычно руки и глаза заняты, а уши и мозг нет
): вестерны, приключения, космос, магия, попаданцы в ассортименте и даже некоторые ЛФР
.
Что-то моментально забывается, что-то перечитываю через некоторое время.
Но меня больше слог и стиль написания интересует.
Часто читаешь про ВОВ или русско-японскую: у одного автора оторваться не можешь, а у другого треть книги перечень какая дивизия куда двинулась и герои теряются. Хотя тоже наверно кому-то интересно...
Имена фамилии многих деятелей перестройки он скорее всего помнит. Но вот где и когда они учились для большинства вряд ли. Он же не готовился для заброски специально. 
Так что думаю при встрече может припомнить фамилию/имя и взять на заметку. А там либо "помочь" с карьерой куда-нибудь где день по полгода... 
А в сейфе вроде вообще ничего криминального не было насколько помню...
Так что такой обыск/осмотр квартиры может только навредить КГБ.
Да кто же его знает где кто будет через десяток лет. И с кем он еще познакомится и подружится.
И деловые связи будут разрастаться постепенно....
Так что наверняка будут в ближнем зарубежье и друзья/знакомые, и может какие спецы ценные...
Зная какая Ж. будет творится, он может многих вытащить и привязать к "своему" холдингу. Но это надо будет готовится за годик другой до распада СССР. А это очень не скоро (надеюсь)....
Какой квест? С печатью или со сборкой оборудования?
Хотя... Даже Ч/Б печать фото в квартире - непросто... но интересно...
Но проявка пленки - самый ответственный этап, что в Ч/Б, что в цвете...
Фото можно потом вытянуть, подретушировать. А запоротую пленку - почти невозможно исправить.
А оборудование ему сестра может привезти из-за рубежа, да и советское для него не проблема достать... Скорее будет проблема где это все хранить...
Разница при проявке в несколько дней или недель абсолютна не заметна.
А интуристы будут думать что копии их фото страшное КГБ себе оставляет и не будет пользоваться услугой...
А вообще где-то в начале 70-х за рубежом должные появиться первые машины по проявке и печати (минифотолаборатории). Но что бы они окупились нужен большой поток, так как химию надо менять через определённый срок даже если не было ни одной проявки, иначе портится. А химия не дешевая (а в то время еще и за валюту)....
Ну почему же, просто надо найти нормальную лабораторию. Самому с цветной пленкой заниматься сложно, можно легко не выдержать температуру и запороть проявку. По этому проще отдавать профессионалам (тоже нет 100% гарантии, шансы на порядки выше).
А вот печатать можно и дома. Сложностей много, но цена ошибки только деньги за реактивы и бумагу, а не потерянная пленка.
Оборудование для домашней фотолаборатории постепенно соберет. Хоть советское, хоть импортное...
Ну сама фотолаборатория может и не поможет (газета Ч/Б, и цветных приложений вроде не было, т.ч. может цветом и не занимались), но через знакомства в Труде можно выйти на какой-нибудь цветной журнал и их фотолабораторию. А там глядишь и статейки в журнале появятся...
При этом Павел может в любой журнал статьи писать с его опытом. Хоть советы домохозяйкам в "Работницу", хоть про путешествия в "Вокруг света".
Ну наверно о том как шабашник шабашил шабашку, а его в рабство попытались взять местные большие люди....
Так комплектующие есть, иначе что собирать.
А качество сборки сильно зависит от человека. То что Загид старается сделать качественно, местный шабашник сделает по принципу "похер, так сойдет".
Не станет. Полезет в министерстве куда не надо - прикопают обоих. Или под каток едущий на большой скорости попадут....
Думаю его брали как пугало для особо обнаглевших.
Поэтому и отдела нет нормального и каждый выезд отдельным приказом с разными людьми.
Лекции может и будут на столе, но у ГГ достаточный опыт выступлений что бы красиво говорить ни о чем. Ему либо рассказывать как хорошо в СССР (тут можно с конкретикой) либо как плохо у капиталистов (в общем).
Он же не знает конкретные проблемы рабочих в ГДР.
Так что по выступлениям думаю ничего особого не будет...
Мне больше интересно будут ли встречи с последствиями с Героями Советского Союза и другими интересными членами делегации...
В обычной командировке/экскурсии - возможно. Но не в этой ситуации.
Во первых - страна дружеская, не кап.
Во вторых - большое кол-во участников.
А третьих - Вы видели фото- видео с этого фестиваля? Много массовых мероприятий на улице. Постоянно хотят от одной толпы к другой. И одиночки и пары и группы.
Так что думаю никакой проблемы Павлу отлучиться быть не должно.
Тут вопрос насколько ценны эти микрофоны.
По современным мерка - это расходник, снимать надо только что бы убрать следы.
А как как этому относились в 70х?
Все таки в то время в прослушке основное это отслушивание записи и и печать протокола. Почти 1 к 1 по времени, разве что тишину на ускоренной (и то не уверен).... Не получится как сейчас скормить распозновалке голоса и получить распечатку...
Если высокие чиновники начнут жаловаться на шут от площадок - то первая реакция запретить и разобрать у же поставленные. И рекомендовать местным властям не закупать.
Полностью - не запретят, но когда пойдут рассказы типа "нам поставил площадку, а теперь телевизора не слышно от шума" - покупателей будет очень мало.
И если по площадкам нужно просто быстрое насыщение по районам (что вполне реально), то по комбинатам - очень зависит от реализации и начинать надо с небольшого района и постепенно.
Сам комбинат можно организовать (хоть и не просто) на основе готового помещения, то с логистикой, машинами для развоза и распределение на месте - придется повозится. Вплоть до того что в соседних школа или дет.садах прием пищи будет в разное время (а время приема пищи сильно менять нельзя).
Это какой-нибудь список резидентов можно разными способами передать, а информация для аналитика - много много текста (рапорты агентов, газеты/журналы, распечатки выступление политиков, отчеты аналитиков по другим разделам и т.п.). А это не так просто организовать, а организовать незаметно - минимум на порядок сложнее.
Даже если зачесть работу ГГ в спецхране как работу с прессой, все равно у него не было возможности для анализа рапортов агентов.
Проверяется элементарно по журналам посещений и доступа.
Это сейчас можно архив на флешку скинуть, а сама флешка маленькая, можно куда нибудь в брелок засунуть. И то еще надо найти комп куда можно левую флешку вставить и одновременно будет там секретная информация и что бы система контроля не засекла...
Так что получается слово против документов....
Просто так генсеком стать не дадут, но если максимально подняться по партийной линии, параллельно через ВЛКСМ подготовить соратников и в определенный момент поднять волну против Горби, может и получится.... Типа "дорогу молодым!!!"
Но это организацию в организации замутить надо и все это стремно и на грани.... Тут опять же надо вовремя это сделать, что бы с одной стороны народ набрать, а с другой им не успели серьезно заинтересоваться...
Это если СССР спасать... но пока вроде таких планов у ГГ не было...
А почему дубинка удобней шашки?
Не забывайте что в то время отношение к жизни было другое, и всяких правозащитников еще практически не было. Получил шашкой от полицейского - сам виноват не фиг было лезь подруку.
В то время статус больше значил. Во многих случаешь наличие городового гасило конфликты и правонарушения без применения оружия. Ну кроме отдельных криминальных районов, куда городовые не заходили...
Да и выходить городовому с дубинкой против сабли/др.белое оружие так себе идея...
Да я про то что народу много, отправляли скорее всего и поездом и самолётом разные группы.
Студентов можно и поездом - им веселее, а Героев Советского Союза можно и спец бортом.
Ну может и провезет, я ж не настаиваю на полном досмотре...
И еще так как общее число было 1000 делегатов и 1000 туристов и наверняка через часть (если не все) через Москву отправлялись, то авторским произволом Павла можно хоть поездом, хоть самолетом.
А вообще в делегации много интересных людей было: и ветераны Герои Советского Союза и космонавты и писатели/композиторы.
Осмысление "сведений из интернета" и книг.
Может я сильно не прав, но в 70е выехать за рубеж даже в командировку было не просто, а уж туристом... И большинство выезжало группами.
Так что не вижу никаких оснований считать что таможня их пропустит без досмотра.
Понятно что это будет не полный досмотр с поиском двойного дна в чемоданах, вскрытием всех упаковок и личным досмотром во всех физиологических отверстиях.
Да и интроскопы вроде уже применяли...
Насколько помню из рассказов родственника служившего в Германии на военных самолетах можно было контрабанду провести, а на гражданских - шмонали.
Так и не надо с собой еды на месяц тащить, но на пару дней запас должен быть. Не так много это по весу и объему.
Ну у страха глаза велики
А вообще конечно нарваться на драку можно было, но это должно либо сильно не повезти с местными, либо желание с двух сторон.
Я в походах более менее регулярно бывал где-то с сначала 90х до 2010х примерно, острые инциденты были, но до драк не ходило, разруливали... Почти всегда пьяные нарывались, как местные, так и такие же туристы...
В смысле?
Возможно ГГ полез проверять свечи, потому что так как привык так действовать... Ну не осознал он еще все особенности эксплуатации дизеля.... Тем более что до этого все штатно было.
Это сейчас хорошо - залез в интернет и вот тебе куча роликов как угробить мотор своими сила от ведущих блогеров. 

Читал эту серию, но давно, подзабыл детали.... надо перечитать...
Никто не говорит что поднятие целой отрасли - это легко...
В 70е еще можно было убрать технологический разрыв. И тянуть всю цепочку производств...
Но дальше с каждым десятилетием разрыв увеличивался.
И именно плановая экономика могла сильно помочь в поднятии новой отрасли, при ПРАВИЛЬНОМ планировании. Даже пятилетками.
И при правильно выполнении планов. Если надо построить последовательность: завод 1, завод 2, завод 3, то не фиг к строить Завод 3 раньше времени, какая б дата не была на календаре, т.к. без 1 и 2 завода третий все рано не будет работать.
А вот то что такие планы дадут сверстать и нормально выполнять - это фантастика...
Подогрев картера - это отдельное устройство
Есть на дизеле свечи.
Свечи не требуются для работы дизеля, но очень сильно облегчают холодный запуск.
Электростартер либо пусковой двигатель ("пускач"). Ну и если совсем все плохо - теоретически можно маховик ручками покрутить....
А аккумуляторы более мощные, так как степень сжатия больше у дизеля и провернуть сложнее.
На автомобилях хватает электростартера, а более мощные дизеля сперва пускач заводят, а потом уже дизель.
А свечи на дизеле облегчают запуск. Можно и без них, но... узнаешь много новых слов и выражений от коллег....
Зачем?
Будет куча геморроя с оформлением, обеспечением материалами, организация продажи... А для чего все проблемы?
Денег больших не заработать. К месту внимание привлекает.
Где-то после 2000х возможно и имеет смысл заморочится: туризм развивается, интернет торговля начинает потихоньку пробиваться, может даже какую госдотацию получить...
А нафига им это все в 73?
Музей это прикрытие хранилища. Он должен работать, но быть как все, без особой популярности, с экскурсиями от завода...
И еще... Та же Гжель - это керамика, а это спец печи, материал. Т.е. самим производить не получится, только перепродажа.
Я думаю что захаровские вообще сделали бы полностью закрытую территорию, без доступа посторонних... но пока это невозможно, а в 90е вполне.
А он что сидит на попе ровно? И так дел выше крыши...
Открыть одну пиццерию на базе столовой одного из предприяти групировки - без проблем.
Сделать небольшую сеть на базе сторовых - ну... в принципе тоже возможно.... НО ОБХСС быстро заинтресуется.
Открыть кучу точек по всей Москве - нереально. Частное владение невозможно, не то время.
А открывать государственные пиццерии - это даже не уровень Москвы, а Минестрество пищевой промышленности. Объяснить нафига это надо Министерству будет очень сложно. А еще надо будет разработать типовой проект пиццерии, добавить в училищах новыю профессию пиццамейкер, заказать оборудование (ту же печь) либо за рубежом (валюта), либо где-то нанаших предприятиях...
А главное какой в этом смысл? Проблем куча, а что на выходе?
Это в конце 90х начале 2000х можно создавать и развивать сеть фасфуда, в 70х смысла нет...
И еще - сейчас значительная часть прибыли идет от развоза пиццы на заказ по адресам. А как это организовать в 70х?
Э-э-э-э.... А почему изменилать пролетарская мораль в зависимости от национальности?
Третий вариант: война СССР против Третьего Рейха, но пацан русский (белорус,украинец, грузин, казах, узбек и т. д.) - тогда убийство хорошо или плохо?
Нет, не понятны. Еще раз - Павел с дипломатической точки зрения никто. Вот вообще никто. Студент. Что бы он ни говорил это к официальной политике СССР отношения не имеет.
Частное мнение частного лица. И это несколько раз проговаривалось.
Я соглашусь что Громыко будет ругаться, если к нему придет проект мирного соглашения с комментарием "Ваш аналитик Павел Ивлев посоветовал заключить мир и мы решили так и сделать", а до тех пор "собака лает - караван идет"
Заседают и пусть себе заседают.
Автор конечно может как угодно вывернуть историю, но в принципе слова Павла ничего не значат. Даже если он начнет давать интервью всем подряд, то это ничего не значит.
Вот если бы он начал кричать что в СССР плохо, то ДА, это могли бы использовать. А так... у него нет никах полномочий, должностей и регалий. Если его слова попытаются предъявить Громыко, то он только покрутит у виска.
Сохранить СССР может и было возможно, но не вижу как это можно было сделать в 70х без большой крови и чисток в стиле 30х.
Перестроить экономику СССР менее разрушительно - думаю возможно. Да, от личности многое зависит и заменить Меченного на кого-то другого и история пойдет по другому. Но так как развал СССР это комплексный процесс и дербанили СССР множество людей, то что бы это изменить нужна своя большая команда/организация...
Простой отстрел ничего не даст.
Хм... Я вот заметил по друзьям/знакомым - если у человека появляется машина, то он старается ездить на ней даже в булочную за 100 метров. Выборка конечно ограниченная и нерепрезентативная...
И это никак не связано с удобством поездки. Иногда через двор быстрее пройти, но нет - едем по грунтовке разбитой вокруг.
Так что улучшение пешеходных переходов, если и повлияет на количество машин, то не принципиально.
Вообще личная машина это конечно хорошо, но чем больше город тем труднее с парковками и пробками. Если парковки теоретически можно сделать автоматизированные многоуровневые... то с пробками нормальных решений я не слышал...
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40
Хоть и нехорошо считать чужие деньги... но тоже посчитаю...
По моему скромному опыту конверсия в разных проектах от 0,1 до 10 процентов. чаще в районе 1%.
Так что как минимум на 10, а скорее на 100 делите. И не забывайте автор иногда делает скидки на произведения, а это еще уменьшает выручку. А также всякие комиссии, налоги....
Так что писательский труд - очень непростой... и оплата не фантастическая, миллионером трудно стать...