14 105
28 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 15

Потому что "оппозиция" да еще к царской особе.
А вдруг насмотревшись решит что оппозиция к Императору нужна.... А там догадается что Императора можно (о, ужас) свергнуть.....

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 15

Слишком мрачные мысли у ГГ были. Не за что пока его на каторгу/в тюрьму отправлять.
Отправить в имении с запретом появляться в крупных городах или вообще покидать имении - это да возможно. А каторга - это перебор.

Ну и англичане - даже если скомпрометируют его на реформе это вряд ли скажется. Император не совсем дурак отказываться. Да придется Императорским словом разделить реформу и ГГ. Возможно провести "тестовую" реформу в одной губернии без прямого участия ГГ.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Топинамбур намного лучше борщевика. Сейчас есть мест куда перестали ездить из-за зарослей борщевика, хотя даже 15 лет назад это были популярные места места отдыха.
Кабанчики на диком топинамбуре подкормятся/расплодятся... Тоже палка о двух концах, но хоть охотникам радость...🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Закон от "всеобщей воинской обязанности" от 1967 года однозначно дает отсрочку: статья 34 пункт 2 "имеющий двух и более детей".
Если в других пунктах есть оговорки про "других лиц"  могущих содержать иждивенцев, то в этом пункте никаких оговорок нет.

Это раз.

А два - даже если Павла загребут, он может отказаться от предложения ГРУ. Да его начнут пугать стройбатом, заполярным кругом, хреновой характеристикой и прочим подобным... но получив допуск к документам ГРУ с грифом, он станет не выездным. А этого Павел всеми силами избегает. Так что ГРУ с большой вероятностью обломается...

Ну и три - всегда остается медкомиссия... Найдут почему не годен. Да на крайняк аппендицит вырежет (даже если он не болит) перед отправкой пока он еще гражданский, вот и минимум полгода (а то и год) есть что бы уладить вопрос. А там еще чего-нибудь найти могут.... 

Это если прям по худшему сценарию..

А еще четвёртое - его себе КГБ заберет на срочку. В те же погранвойска. Тоже на подписки можно нарваться, но все же менее строгие чем от ГРУ которое захочет максимально прижать. Или еще куда пристроят - будет дома жить и на службу по гражданке ходить...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Мне очень интересно посмотреть на комиссию которая в нарушение закона призовет сотрудника КПК на срочку.

Никакие ГРУ там не пляшут. Все "чудеса" появляются до определенного предела... Никто из комиссии не захочет повышенного внимания КПК к себе.

И кстати, в то время  отсрочка по учебе давалась на год или до окончания  ВУЗа? А то так то по идеи Павел должен хотя бы раз в год по осени на комиссию попадать со справкой что он еще учится...

В 90х и 2000х каждый год вызывали студентов по осени, а про 70е - не помню...

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Я не спец по юриспруденции и геральдики, но вроде как там разные варианты могут быть с титулом.

Если я правильно понял то Александра осталась последней в своем роду и по идеи ее старший сын должен получить титул.
Она так же может остаться с титулом, хотя муж не станет графом.

Император может "перезапустить" титул даровав "графа" мужу. Вроде еще какие-то варианты были с мужем-консортом и двойной фамилией...

А если учесть что мир не совсем точная копия наше реальности, то вообще все в руках автора.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Да, в армии могут научить даже тех кто не хочет... Но все имеет свой предел.

Если я отказываюсь от подписок, то меня нельзя отправить во многие места. Скорее всего задолбают нарядами/караулами. И наряда "погрязнее" будут постоянно. Увольнительных не будет и прочее. Но у Павла мотивация - если "подпишется" на секретку, то прощай зарубежные поездки. Самое опасное это физическое принуждение, тут могут перестараться и станешь инвалидом. 

Но с другой стороны это все "легко" сделать с "обычным" призывником, но с Павлом можно в итоге  и под трибунал угодить. Либо если не сломают, то устроить несчастный случай или "побег" с оружием.

Из реально известных мне случаев всякой дичи в 2000х все заканчивалось как только инфа уходила сильно выше по команде в обход "местных" командиров. В 90е все сложнее было, там иногда такая жесть творилась....
Но у нас-то 70е, да еще объект не простой... Так что не должны сильно загнобить даже если Павла загребут в армию.

Ну и как уже не раз говорилось - заставить аналитика работать под принуждением сложно, так как никогда не знаешь что он реально на анализировал... 

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Сделать бронепоезд поставив броню по месту и запихнув пушки/пулеметы в военное время гораздо проще чем разработать "настоящие бронепоезда с эргономикой, вентиляцией, освещением" в мирное время, т.к. в мирное время любой чиновник начнет докапываться до количества заклепок, краски не того цвета прочих "важных" вещей.

А Вы еще и тепловоз хотите запихнуть, хотя движок еще только разрабатывается...
Так то идея с тепловозом хорошая и тут вполне подойдет электротрансмиссия, мощности большие надо передавать, а ДВС не умеет работать с нуля оборотов как паровик - прямая передача не пойдет, а механическая КПП получится большая и тяжелая, гидравлическая передача возможна, но надо подбирать масла.

И еще можно подумать над паровозами на жидком топливе. Потому как тепловозов будет мало и топливо для них будет трудно достать. На дальние маршруты надо будет дополнительно продумывать снабжение топливом.

А может и не только паровозами... думаю моряки будут не против, если бункеровку угля заменят на перекачку топлива...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Им заинтересовалось ГРУ, там думать умеют.
Так что прессинг возможен, но скорее как "эксцесс исполнителя".

Но еще раз повторю - очень маловероятно что его вообще на срочку призовут.
Скорее уж на сборы после военной кафедры и вот этих сборах могут что-нибудь замутить что бы привлечь к работе с ГРУ.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач VI

Вполне возможна "скрытая проверка" - курсант проходит обучение и отчет шлет своему начальству. А в некоторых случаях достает ксиву проверяющего и наводит шороху.  Но случай должен быть действительно серьезный и срочный, так как за раскрытие без необходимости могут быть последствия уже для самого проверяющего.

Но Браверман не подходит по типажу для таких проверок.
Такие "тайные" контролеры обычно "везде средние" и "незапоминающиеся". И о том что была проверка проверяемый узнает когда читает выводы проверяющего присланные по завершении проверки через его начальство.🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

В этой ветке идет про топинамбур vs борщевик. Борщевик проигрывает с разгромным счетом.

К этому времени борщевик уже начал бесконтрольное шествие. Но его еще можно задавить.

Лично я бы проголосовал за то что бы топинамбур заменил борщевик. От топинамбура ожогов хотя бы не бывает... И какая-то польза есть...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 15

Попасть на глаза Императору или кому-то из Великих Князе не зря хотят. Если понравился, то обязательно последует награда - деньги, чин, земли, орден, привелегия, и т.п.  в зависимости от повода для представления.

А затем это еще и монетизируется через других дворян: концертам там или другими выступлениями или статьями или еще как-то. Разумеется не у всех получается монаршую милость монетизировать, но большинство старается...

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Ага... И мощности поменьше были... 

"Легкий" тепловоз сейчас будет потяжелее нормального паровоза тогда. Так что возможно и механика, но все же там мощности большие что бы электротрансмиссия была выгодна.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Я могу понять если Александра начнет проектировать тепловоз, наметки на бронепоезд, все таки в она диплом делала и защищала по ЖД. Это не прокладка путей, но хоть как-то связано.
Понимаю как она авто делает - есть и опыт использования авто и что-то запомнила из объяснений мужа и что-то общеизвестно сейчас...

Тепловоз вполне можно сделать и не на дизеле.  Хотя дело это не быстрое. Для начала мотодрезина/мотовагон. Движок Костовича если не ошибаюсь был примерно до 80 л.с. - на пару вагонов должно хватить. Железнодорожники должны оценить удобство: пары разводить не надо, завел и поехал. 

И с чего ей заниматься артиллерией и системами управления огнем??? Она с ними никаким боком не связана. Не, если она этим займется, проштудирует литературу, пообщается с артиллеристами, то возможно она что-то и придумает. Но это пару лет погружения в тему и то если мешать не будут. И только после этого она возможно что-то сможет делать.
А уж система управления огнем - это механический компьютер, Александра вроде не замечена желании заниматься точной механикой. Да и исходные данные откуда ей брать.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Ну да... купец вызвал дворянина срочно вечером.

Движок в одном экземпляре, привилегии нет, себестоимость неизвестна, срок изготовления одного экземпляра неизвестен.
Но надо срочно на ночь глядя бежать к неизвестному купцу, заключать сделку непонятно на что.
А привилегии могут тормознуть обе, так как похожи. И пару лет проводить техническую экспертизу. Консультируясь и отправив чертеже зарубежным механикам.

Уважаемый автор, это конечно ваш мир, но хвати из героя делать непонятно кого.

То у него дворянская честь не позволяет, то как собачонка бежит по свистку. То он хорошо торгуется, то прибежал по первому зову ставит себя как очень нуждающегося. Даже если бы это был реальный покупатель, он бы его после этого раздел бы, фиг бы нормальную цену дал бы.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

И что?????

Во первых слово дворянина против слова купца. 

Во вторых, если там не будет жести типа крови на руках и ножика рядом, то и пофиг. У подростка в 15 (вроде) лет после вина сорвало голову и он воспользовался служанкой. Ну пожурят улыбаясь и все.

Что-то более серьезное будет если его уложат в постель к замужней аристократке и их застанет муж. Вот тут да, сложно придется, особенно если они все в теме и им проплачено....

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач VI

Дурное мнение.

Если автора сильно загонять, то автор портится🙂 

Текста много, а току нет. Косяки постоянно вылезают, всякие дикие сюжетные ходы и прочее непотребство.

Так что лучше когда автор пишет так как ему удобно. А чтобы  нам читателя не скучно было, можно в комментах потрындеть про как космические корабли будут утюжить Берлин...🙂 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Это не медовая ловушка. Это либо банальная подстава если на любовную тему будет, либо похищение если будут более жестоко действовать...

Медовая ловушка - это добровольно знакомство, добровольные отношения.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Роман может мыслить как угодно, но остальные мыслят в соответствии с текущим временем. А в то время так действовать было не принято. И товара еще толком нет. Есть опытный образец, который проходит тестирование. Не чего еще продовать.

Вот представим что этот купец реальный покупатель: дворянин на ночь глядя кинулся к нему - минус дворянину, начинают обсуждать - привилегии нет (минус ГГ), цена неизвестна (минус ГГ), характеристика движка пока не точно определены (минус ГГ), сколько отработает движок тоже пока непонятно (минус ГГ), расход топлива в зависимости от нагрузки еще не определен (минус ГГ). И что за сделку может заключить Роман при таких вводных???? Купец его бы без штанов оставил бы. 

И даже в наше время если тебя выдергивают срочно вечером и ты бежишь на встречу, то с большой вероятностью тебя разведут. Даже на нижнем/среднем уровне, не говоря про высший.

Правильное решение - перенести встречу. Если купцу встреча нужна - задержит выезд.  

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Не-е, не выручат.

Охранка видела что за ним еще кто-то следил, но не поймали. А значит охранку тоже срисовали и отвлечь их не проблема. Если уж проводят такую операция с усыплением, то должны избавится от слежки.

Ну не может же быть слишком много идиотов на том....

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Я не пойму почему гулянки 15летнего пацана должны повлиять на реформу. Да он написал документ, но затем он передал его дальше и уже не он решат дельный документ или нет.

Тем более Императору вариант в принципе понравился. Ну опустят Роман, уедет он в имении... а тест-реформу проведут в другой губернии. Запросить те же данные и пересчитать не так уж сложно. Реформа универсальная должна быть и понятная для чиновников. Если в этот труд нельзя подставить другую губернию без Роман - значит вариант реформу неудачный и правильно его задвигают.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Не-е-е, не сойдут... Точнее скандальчик будет, но так... хиленький. Подумаешь подросток переспал со служанкой...

Так что просто переспал - не подойдет. И даже его невесту привести не могут, так как после этого ему нет смысла договариваться. "Расскажем твое невесте" - это аргумент, "невеста увидела" - просто проблемы с невестой. А британцу надо не просто утопить Романа, а завоевать доверие что бы переманить к себе и только если не получится - уничтожить...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Ну иногда что бы голова отдохнула такие книги тоже заходят, но сильно длинные на пару тройку томов, а то действительно начинает раздражать "всеполучательство".

Согласен что тут такой стиль не подойдет. Но настолько дикие косяки - это то же перебор. 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Дело не в том что мы ждем ловушку, а в нелогичных действиях героя.
Пусть будет та же ситуация с "купцом", но приглашение на встречу Роман получил бы утром/днем или за сутки - и все получает логично, с соблюдением делового/дворянского этикета. Они так же поговорят и Роман также выпьет снотворное (вино/сок/чай неважно) и дальше по задумке автора.

А так получается что этот купец последняя надежда Романа и если он с ним срочно не встретится то произойдет что-то страшное. А этого нет. Не встретится - да пофиг, найдет другого.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Он не снайпер в секрете что неподвижно лежать. Даже караулу у знамени разрешается движение, хотя они заступают на час максимум.
То что он поворачивает голову тоже в плюс, можно заранее приготовится.
У охранника нет задачи скрываться от охраняемого.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Ну по идеи если это просто связка динамита, то много осколков быть не должно. Пострадают те кто совсем рядом окажется, скорее всего собаки (их по любому контузит). Повреждения строений -  в зависимости от того куда прилет связка, а это все по воле автора - долетит, упадет/отскочит, в бочку с водой попадет...🙂 

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Нормальным путем автор пошел, Роман не просто "с девкой переспал".

Но объяснения со ссылкой на современную жизнь когда надо быстро решать - не правильное. 

Может на базаре такая логики и сработает, хотя скорее всего в соседнем ряду дешевле/лучше будет.
Все современные предложения которые давят на "быстрей, быстрей, а то упустишь" - разводка и там всегда вылезают неприятные условия. А уж те кто крупные заключают сделки тем более не будут торопится. Это только если Роман "герболайфом" каким торговал, то да, там клиента надо держать и давить что бы не одумался. Но такие люди обычно имеют "иммунитет" и впарить что-то им сложно, они не ведутся на "быстрей, быстрей".

И кстати Роман опять косячит.

Ему надо Тихона отправлятьс письмом к Елене Павловне срочно. Что бы утром ей сразу доложили что Роман купца пристрелил. Такого косяка она ему не простит. И не будет никакого концерта у наследника, выпрут его из столицы.


Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

ГГ хочет под Ленинградом построить Железногорск на минималках

А ГГ это не персонаж книги?
И причем тут общие принципы, которые еще не выработаны в те времена???

Еще никто не понимает опасность атомных объектов, кроме ГГ. Но он пока не может донести все свои знания до властей.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Руднев имеет право на свое мнение, а мы как читатели на свое - и они могут не совпадать.🙂 

Просто стоять неподвижно - реально очень сложно. Знаю по собственно опыту. Если очень долго так стоишь - то внимание сосредотачивается на том как не шевельнуться, а не на окружающем пространстве. Толку от такого охранника нет.

А то что вопросы по эпизоду - может автор возьмет на заметку и либо как-то объяснит потом, либо скорректирует... Либо в дальнем в других книгах использует, если тут не будет ничего менять.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Подобраться сзади в коридоре очень сложно вне зависимости от того куда повернута голова.
Не, если часовой не просто повернет голову, в будет смотреть за медсестрами не отрываясь - то конечно к нему сзади подберутся.

Претензии должна быть только одна - охранник в единственном числе, а должно быть минимум двое. Ему же даже в туалет не отойти. Остальное необоснованные придирки.

Вот по пропускному режиму - дельные мысли, а претензии по охраннику - решил понтануться.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Обоснования хлипкие. Охранник не терминатор что бы замирать неподвижно. Да и никто не будет сзади подкрадываться в коридоре, скорее уж в докторском халате подойдет и либо вколет что-то снотворное, либо пристрелит/зарежет, если на шум наплевать.  

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Спасибо за пояснения.

По поводу поворота головы - если не поворачивать, то будет трудно разглядеть кто там идет, что тоже не есть хорошо. Так что поворот головы - это нормально. Другой вопрос - если Артем не просто повернул голову и глянул на медсестру, а стал за ней долго наблюдать - тогда согласен, в этот момент можно попробовать подойти сзади.

Написал комментарий к произведению Графиня Оболенская. Мосты в будущее

Специально у гугла спросил в это время уже известны инъекции снотворного - морфин, гиосцин (скополамин) и хлоралгидрат. Возможно и другие были, я не фармацевт.

Так что вколоть снотворное могли. Насколько это эффективно и как быстро вырубит человека - не знаю, может и нет смысла так действовать, а проще по башке стукнуть🙂 

Написал комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

А про серийное строительство сейчас речи нет.

"Общие принципы" - надо еще вывести, они не появляются из ниоткуда. Я не спорю они объективны или нет и что нужен ли реактор посреди мегаполиса. 

В данный момент ГГ строит реактор там где может, максимально защитив не раскрываю инфу про войну и блокаду (что бы не упекли в психушку).
Он не может сказать:  "Не будем строить в городе, а то может быть авария и хреновые последствия для города. И рядом с городом не будем потому что его разбомбят. И вообще давайте строить за Уралом, а то разбомбят во время войны".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Гуглом надо лучше пользоваться.

Действительно напрямую государство/город не мог владеть паями или квартирами в кооперативном доме, НО за помощь в строительстве городские власти забирали от 2 до 10% от общего числа жилых помещений. Эти квартиры передавались на баланс города и заселялись гражданами из обычной бесплатной городской очереди.

"Помощь города" - это и нормальный участок для дома (а не в болоте), и все коммуникации (дороги, газ, вода, электричество) и дополнительные строители и материалы.

Разумеется кооператив мог отказаться и получать всё на общих основаниях без отдачи квартир городу.... Но думаю все понимают насколько медленнее шла такая стройка и подключение. Я слышал про кооперативные дома (в разных городах) не подключенные нормально к коммуникациям (все по времянкам которые постоянно ломались) через 5-7 лет после заселения.

Упс, не дописал, а сообщене отправилось.

Еще были варианты с "ведомственным" жильем, когда предприятие или министерство вступало в кооператив как юр.лицо всеми правами участника.

И еще вариант если кооперативный дом строился на месте снесенного жилья (бараков и т.п.) то часть квартир выделялась жителям этих снесенных домов.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Еще раз: А нафига это Павлу????

У него и так времени не хватает, а тут еще взваливать организацию такой гемморойной структуры. Я могу понять попытку создания проката в 90е, там вроде как деньги можно заработать (а в реале прогоришь моментально), могу понять организацию каршеринга на несколько лет раньше (как только технологии позволят). Но нафига заниматься прокатом авто в СССР я не понимаю.

Вообще тема проката в СССР была очень развита и если государство не занималось массовым прокатом авто, то значит на это были какие-то причины. Возможно не экономические, а идеологические или еще какие...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Дома построенные заводами/министерствами шли по отдельной статье.

Два варианта как у города легально появляются кооперативные квартиры это расселение из снесенных домов и участие заводов/министерств в кооперативе как участник. Это легально и применялось. "Расселенцы" могут внезапно оказать не совсем теми кто жил в снесенных бараках.

Третий вариант - "помощь города" может быть и не совсем законный, лень искать документы. Но точно знаю что несколько кооперативных домов в разных городах не могли нормально подключится к коммуникациям из-за конфликта в городскими властями. Подробности не знаю, но подозреваю что они как раз и не поделились квартирами.

И точно знаю что один из дальних родственников получил квартиру в кооперативном доме по очереди. Подробности уже не уточнить, а когда это обсуждалось меня это не интересовало в силу возраста. Не буду утверждать что это была квартира именно из "этих" 10%, может "расселенец" или через завод получил.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Бизнес по прокату авто в 90х??? Да это себе мишень нарисовать и кричать - "ограбьте меня". Это как сейчас любят говорить "токсичный актив".

Все дела Павла либо занимают относительно немного времени, либо делегируются другим. Организация проката авто займет кучу времени и делегировать получится очень не скоро. А выхлопа не будет. Ну чисто авторским произволом Павел может кому-то предложить эту идею и ее начнут воплощать и ему что-то с этой идеи перепадет... но слишком натянуто.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Да, согласен - схема с предприятиями более сложная. Действительно было постановление запрещающее участие юр.лиц. Но предприятия могли создавать кооперативы "при заводе" что позволяло контролировать очередь и давать ссуды/субсидии сотрудникам на кооперативную квартиру.
И это уже отклонение от первоначальной темы.

Про 10% "городских" квартир - не буду спорить на сколько это было чисто со стороны закона, лень искать документы и примеры. Возможно это было "негласное" правило и квартиры передавались полузаконноными способами, но это точно не мешало чиновникам на этом зарабатывать. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Не знаю насколько вы застали 90е, но по мимо "наездов" крупных крыш было куча мелочи. И чем занимается бизнес смотрели очень внимательно. А множество "владельцев" 90е не пережило. И то что отдельным "владельцам" повезло и их не грохнули - говорит лишь о том что им повезло.

Так вот арендованная машина на которой кого-то сбили или съездили бандиты на стрелку и вернули с дырками от пуль - это геморрой, очень дорогой геморрой.  
Мошенники которые перепродавали эти машины. И т.п.

Более менее шел бизнес по прокату дорогих машин с водителем. Там устранялись большинство мелких рисков. А машины "для народа" это на грани окупаемости или какие-то серые схемы.

Аренда/прокаты машин в 90е были, но как высокорискованных и недоходный бизнес.

Почти все идеи Павла (детские/спорт площадки, аквапарк) это отношения между организациями. И долю он по именно с этого. Плитка в основном тоже для организаций пойдет (и немного для "уважаемых" людей). Это более формальные отношения.

Аренда авто население - это работа с населением (как ни странно). А работа с население требует больших  затрат времени и персонала, больше конфликтов.

Кстати, если вы искали информацию о прокате машин в СССР, то должны были найти что такой прокат был до середины 70х. И закрыли его как по экономическим/административным причинам, так и по идеологическим. И если с экономикой еще можно было что-то оптимизировать, то спорить с идеологией так себе идея...  

Так что и обсуждать то собственно нечего - прокат-то авто есть, но невыгоден. Прямое вот сейчас его сворачивают. А для иностранцев прокат авто был через "Интурист".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

У ГРУ есть два варианта установки прослушки: через провод или радиопрослушка.

Если они сунутся к телефонной линии, то увидят что там уже стоит оборудование уплотнения и даже не полезут в квартиру.

Если радиопрослушку, то микрофоны будут ставить в розетки и лампочки ( 🙂  ) , так как батареек не напасёшься и менять сложно (🙂 ).

А розетки уже заняты. И вот тут уже возможны варианты....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Я бы сказал что вариант у них только один, когда в деревню уедут.

Но вообще-то системы для съемы звука со стекла известны с 30-40х годов, а лазерные после 60х (когда сам лазер изобрели). Должно у ГРУ что-то такое быть.
Может догадаются притащить и хоть так послушать...

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 16

Там надо не судью покупать, а пол МВД или кто там расследование будет вести. Что бы нормально улики подготовили. Слишком много народа уже знает как было на самом деле.

Только судью/следака можно купить где-нибудь в глубинке, а мы в столице все же. Явную самозащиту несовершеннолетнего дворянина вывернуть так что бы его на каторгу отправили - это слишком дорого даже для британца. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

За то можно услышать о планах на ближайшие дни и подгадать вызов техников для установки аппаратуры.

И я немного не понял: а зачем тогда вообще прослушку ставить, раз он с женой "шпионские" дела не обсуждает? Всмысле если он в квартире будет что-то "не то" говорить, то с некоторой вероятностью это можно и с окна снять.
Или типа он в ванной передатчик достанет на начнет "Юстас - Алексу, грузите апельсины бочками"...

Не совсем понятно какие именно окна доступны для ГРУшников, но что-то да услышат.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Дык я же не спорю что прослушку внутри ставить не надо, но пока нет возможности можно и окна послушать, может что полезное услышат.

КГБ повезло - они свою прослушку во время ремонта ставили, со всем комфортом. А вот что бы снять первый раз - что-то мутит пришлось... или это что бы повторно поставить было... подзабылись детали уже....

Наверх Вниз