14 020
30 361

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Всегда есть усушка, утруска, уварка, пересортица и прочие нормы на списание. Так что опытный повар и кладовщик найдут как списать.
Да и в большинстве случае совместно действуют заведующих, кладовщик и повар. Или как минимум 2е из этой троицы.... но третий все равно знает, но молчит... 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Середина 80х это интересное время, не факт что без перехода питание не стало бы еще хуже.
А скорее был бы большой разброс по качеству между разными школами.

Вообще есть плюсы и минусы и в питании "на местах" и в "централизованном" питании. И многое зависит от реализации.
Я вот с трудом представляю как реализовать что одну, что вторую систему, так что бы они не зависели от человеческого фактора. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Электростартер либо пусковой двигатель ("пускач"). Ну и если совсем все плохо - теоретически можно маховик ручками покрутить.... 🙂 
А аккумуляторы более мощные, так как степень сжатия больше у дизеля и провернуть сложнее.
На автомобилях хватает электростартера, а более мощные дизеля сперва пускач заводят, а потом уже дизель.
А свечи на дизеле облегчают запуск. Можно и без них, но... узнаешь много новых слов и выражений от коллег.... 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Обеспечить контроль довольно сложно. Воровство продуктов очень сильно зависит от заведующей и поваров.
Знакомые рассказывали про заведующую пережившую блокаду в Ленинграде, у нее за полгода 3 раза полностью сменился состав работников кухни. Она просто не переносила воровство продуктов....
Но это исключение подтверждающее правило.

Даже сейчас при почти 100% покрытии камерами умудряются воровать.

У комбинатов питания то же есть проблемы, и честно говоря я не уверен что это лучшее решение.
Может комиссии из родителей на местах и решили бы проблему воровства, но постоянно пускать на кухню посторонних людей - то же так себе решение....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

То что надо поднять целую отрасль - согласен. То что это невозможно и не рентабельно - не согласен.
Нашлись бы финансы или нет - спорно. Возможны разные варианты.
Те же IBM PC захвали мир не из-за какой супер навороченности, а потому что спецификация открыта была. Я помню как в одну материнку можно было поставить процы разных производителей.
По поводу "через 10 лет" и "устареет оборудование" -это вопрос планирования и выполнения планов. Если криво спланировано, то можно и вообще не дождаться продукции.
И мы говорим про попаданца который хоть примерно, но знает направления развития электроники.
Он не спец по истории компов, но какие-то основные вехи знает. И при определенных условиях может очень хорошо подтолкнуть отечественную промышленность.
Получится у него создать такие условия что бы к нему прислушались и будет ли он этим заниматься - это другой вопрос. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Все рентабельно, если правильно делать.
Да и производительность не обязательно постоянно и непрерывно увеличивать. Я примерно в 2010х встречал работающие компы на складе с ДОС и складская программа на ФоксПро в текстовом режиме. Работало просто отлично.
На соседнем складе на современных на тот момент компах с виндой проблем было на порядки больше.
Я помню все знакомые/коллеги компы постоянно апгрейдили (примерно каждые 2-4 года), но в определенный момент перестали апгрейдить (кроме игроманов), т.к. производительности хватало за глаза.
И потом только через несколько (7-10) лет пришлось менять, так как резко потяжелели сайты и вебсерфин стал тормозить. А документы так и делались нормально.
Отдельные профессии типа 3D-моделеров или видеомонтаж или игрушки не берем, там всегда не хватает ресурсов...

Так что зная примерно что будет можно составить планы пятилеток так что будет насыщение компьютерами контор и населения, плюс для НИИ отдельные планы на увеличение производительности.
Но в массовое производство пускать каждое второе или третье поколение.
Если будет переносимость кода между поколениями - проблем не будет. А в плановой экономике это можно сделать. Главное сразу по рукам бить тех кто будет совместимость ломать.

Другой вопрос - кто же даст такие планы составить......

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

У "бугорков" тоже "друзья", иначе с чего бы они себя "буграми" возомнили.
То что обычно такие "бугорки" не долго пыжились, не отменяет то что они успевали наворотить дел...
Да и беспредельщиков хватало, этим вообще пофиг на МВД и на КГБ и на ГРУ... пока яйки в тиски не зажмут, но херни всякой успевали натворить...
Сколько историй про то как то изнасилуют дочку/жену крутого бандита/предпринимателя/чиновника, то убьют случайно в перестрелке....
Потом да, всех на уши поднимают и милицию и СБ и ЧОП и бандитов.... но поздно уже...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Зачем?
Будет куча геморроя с оформлением, обеспечением материалами, организация продажи... А для чего все проблемы?
Денег больших не заработать. К месту внимание привлекает.
Где-то после 2000х возможно и имеет смысл заморочится: туризм развивается, интернет торговля начинает потихоньку пробиваться, может даже какую госдотацию получить...
А нафига им это все в 73?
Музей это прикрытие хранилища. Он должен работать, но быть как все, без особой популярности, с экскурсиями от завода...

И еще... Та же Гжель - это керамика, а это спец печи, материал. Т.е. самим производить не получится, только перепродажа.

Я думаю что захаровские вообще сделали бы полностью закрытую территорию, без доступа посторонних... но пока это невозможно, а в 90е вполне.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Да не сильно помогали в 90-е СБ и ЧОП... Хватало и отморозков безбашенных... И "новых хозяев жизни" у которых крышу срывало от вседозволенности.... И если взорвут семью, как-то не сильно помогает что СБ заказчиков размазало тонким слоем....
90е тем и страшны что прошлые авторитеты уже не котируются, а новые еще не сформировались окончательно... И в любой момент очередной "бугорок" может возомнить себя "БУГРОМ" и попытается подмять под себя... А так как у большинства "бугорков" мозгов мало - то подминать будут через силу и родных.
Так что если серия дотянет до 90-х и СССР не спасут от развала - то атмосфера книг сильно поменяется. Единственная надежда - это произойдёт постепенно и успеем привыкнуть 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

В этом кайф от этой серии, повествование в почти реальном времени.
Да и 90-е это жесткое время... а это очень изменит атмосферу книги.... Наезды, разборки, ответки.... Убийства, куда трупы прятать...  Не спорю что это может быть интересно... но пока именно в этой серии не хочется менять общую атмосферу....


Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Честно говоря надеюсь что никогда не придется делать выбор как Полякову.
Я скорее всего принял бы помощь от американцев, а по возвращении доложил о вербовке. Можно было бы разыграть очень неплохие комбинации...
Да и насколько я помню прочитанное про Полякова: смерть сына - это одна из причин, но больше было несогласия с идеологией.


А вообще сотрудники определенного уровня должны действовать вопреки чувствам. Есть такой старый фильм "Система безопасности" (1964).

По поводу второго - скрыл употребление наркотиков, алкоголизм, пьяная драка с применением огнестрела, тут косяк ЦРУ, должны были лучше следить или сразу в психушку/тюрьму. Обиженный алкоголик с секретными сведениями - это сильно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Рештки и железные двери в то время большинству населения были не надо. А тот кому надо знали где заказать в тихую.
Подажа сувенирки, если в целях заработать, то нужен большой поток туристов, а это в СССР было не так просто организовать. Скорее будет типовой планово-убыточный магазин сувенирки при музее.
 
Да и не забывайте что музей прикрытие для хранилища. Поэтому не надо сильно привлекать внимание.  
И если правильно помню - музей и база отдыха планировалась в основном для заводчан "Полета" и чуть-чуть остальных предприятий группировки. Сильный внешний поток туристов вроде не планировался...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Принципиальная разница: групировка Захарова модернизирует производство и ворует "с прибыли", а чел продает секреты, понижает обороноспособность страны.
Если групировка Захарова вдруг перестанет воровать, то останутся современные предприятия выпускающие востребованную продукцию.
А после шпиона - переданные за рубеж научные материалы, возможно вопросы по приоритеру открытий, ну и какое-нибуть бактереологическое оружие или вакцина у противника. А также проблемы у кучи народа (родственики и коллеги) когда он свалит за рубеж... Что также скажется на научной работе и обороносовобности страны.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Блин... Да в чем проблема с посещением КГБ?
ГГ работает в ВС, посещает спецхран, общается с иностранцами, поездки зарубеж.... Тут надо наоборот волноваться что не ходит в КГБ.
С генералом МВД общается - это типа нормально, не страшно... подумаешь... ну вот точно не стучит.... а в КГБ все сольет....
И если в самом начале можно было устроить какой-нибуть несчастный случай для "агента КГБ" без особых последствий, то после стольких дел - смысла нет: если стучить, то все задукоментировано.... А смерть "агента КГБ под прикрытием" - это проверка всего окружения.
Насколько помню КГБ не занималось экономические преступлениями, это дело ОБХСС.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Ну что он может сейчас сделать такого резкого?
Прийти к Межуеву и сказать: "Я из будущего через десяток лет Союз развалится!"
Два варианта: Не поверит - привет дурка, и всем родным прилетит рикошетом (от обиды что связался с умалишенным).

Поверит - привет дукра, только более защищенная и допросы, допросы, допросы... И опять же прилетит по всем знакомым: отпраявят по закрытым городам или глушь какую под надзор (а вдруг наговорил по будующее).А в качестве реакции системы - ужесточение борьбы с фарцой, не трудовыми доходами... и привет развал Союза через 5 лет....
А так же куча отвлеченных сотрудников КГБ и МВД на поиск других попаданцев вместо нормально работы. Раз есть один, могут быть и другие....

Возможно некоторое противодействие развалу Союза можно оказатьно для этого должна быть своя команда, покровители и правильный момент времени...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

А он что сидит на попе ровно? И так дел выше крыши...


Открыть одну пиццерию на базе столовой одного из предприяти групировки - без проблем.
Сделать небольшую сеть на базе сторовых - ну... в принципе тоже возможно.... НО ОБХСС быстро заинтресуется.
Открыть кучу точек по всей Москве - нереально. Частное владение невозможно, не то время.
А открывать государственные пиццерии - это даже не уровень Москвы, а Минестрество пищевой промышленности. Объяснить нафига это надо Министерству будет очень сложно. А еще надо будет  разработать типовой проект пиццерии, добавить в училищах новыю профессию пиццамейкер, заказать оборудование (ту же печь) либо за рубежом (валюта), либо где-то нанаших предприятиях...

А главное какой в этом смысл? Проблем куча, а что на выходе? 

Это в конце 90х начале 2000х можно создавать и развивать сеть фасфуда,  в 70х смысла нет...

И еще - сейчас значительная часть прибыли идет от развоза пиццы на заказ по адресам. А как это организовать в 70х?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Пищепром - это куча требований по оборудованию, персоналу, раскладке и т.п.
Один из факторов почему в 90 появилась куча пиццерий (шаурмачных и т.п.) - стали забивать на эти требования, откупаясь от проверяющих.
А главное какой смысл так заморачиваться?
В 90е это неплохой заработок, а тут? Повесить статью себе, да еще группой лиц по предваритльному сговору...

Что это даст кроме проблем?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Вкус и цвет все фоломастеры разные....
Есть куча книг и серий где герой превозмогает, рвет жилы, побеждает... Там всетречаются динамичные интересные и не интересная нудятина (несмотря на постоянные превозмогания).
Здесь неторопливое повествование почти в реальном времени.. И именно в этом весь кайф... 

В других сериях прошли века, галактики сдвинулсь,  может и пара вселенных погбла/родилась - А здесь прошла всего пара недель... 🙂 
Поэтому и некоторые персонажы вроде как выпадают - полкниги нет кого-то, а по времени повествования всего пару недель/месяц не упоминался. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

если подходить строго - то да у бульдозера нет ковша, но если это что-то вроде МТЗ с навесным оборудованием, то там может быть отновременно отвал и ковш.
А народ иногда называл МТЗ с отвалом бульдозером что бы не путать МТЗ с ковшом (эксковатор). Я с подобным всречался в конце 90 на практике в совхозе.
Хотя обычно под бульдозером имеееют ввиду что-то гусеничное типа ДТ-54 для того времени.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Так и не надо  прям сейчас адвоката...
Уедет, устроитсяся, потихоньку будет искать как пенсию получить и что с домиком делать...
Если государство начнет искать по полной - то пенсию не получить, хотя скрыться может и получится. НО Захараву не выгодно объявлять во всесоюзный розыск...Испугавшись он может и КГБ податься с повинной...
Это в 90-х могло прокатить "убийца, особо опасен, вооружен, пристрелить при задержании"

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Так в этом и весь кайф....
Книг где по полгода между главами пропускают - дофига....
Особенно бесить когда в первой главе пишут "прошло N лет", а потом полкниги в перемешку воспоминания и текущие события.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Оксану переклинило после разговора с гадалкой. Никакие разумные доводы это не перебьют. Все успеху рассматриваются с точки зрения: чем выше забрался, тем больнее падать. Поэтому пусть сейчас дочери будет плохо, но зато потом она не будет страдать.... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Даже если увидят что он в КГБ заходт - сразу ничего не сделают.
Во-первых у ГГ и так много поводов (сестра замужем за иностранцем, поезки за рубеж, иностранные студенты, доступ в спецхран, ВС).
Во-вторых даже если принять худшую версию что он стучит - то уже поздно дергаться, зная как он работает с документами - все что можно уже передано.
Тут только искать выход на того кто ведет дело и пытаться решить вопрос...
При этом знают что он в ВС работает. А исчезновение человека из ВС - поднимет волну, будут всех знакомых трясти...  
Да и для того что бы убить ГГ, надо убедится, что он ничего еще не передал...

Наверх Вниз